PIETRUS est l'une des raisons de ce très bon début de finale de conf. Mais, une chose à savoir est que
Matrix tente 14 shoots par match environ. Hors,
PIETRUS shoote bcp moins, ce qui offre plus de ballons au duo
BRAND-
STOJAKOVIC qui devient, tout de suite, plus efficace, comme le montre les 34 pts du serbe lors de ce game 2 (le record de nos Playoffs cette saison était de 29 pts par
Peja, tjs lui).
Je pense que là, on met les choses au clair : notre trio de All-Stars/All-BTS Teamers nous a permis de remporter notre premier titre de division en trois ans, mais ces trois joueurs se sont sans doute restreint les uns les autres offensivement parlant.
Là, malgré la blessure de notre leader emblématique, l'alchimie a opérée au delà de nos espérances. Et il ne faut pas tout mettre sur le compte de
PIETRUS ou dire qu'on est meilleurs sans
Matrix. Mais on assiste là au même phénomène qu'au tour précédent ou la blessure d'
Amaré, aussi bon soit-il, a été un "cadeau" pour les Suns en fin de compte, car ça a permis au duo
JAMISON-
BATTIER de prendre de vrais responsabilités en attaque et de briller comme jamais, ou presque. On peut aussi relier à ça l'épisode Melo chez tes Warriors, épisode où l'on a vu
ALLEN cartonner de match de match (sauf contre nous

) et ton équipe garder le cap de la victoire.
C'est vraiment très interessant tout ça, car c'est très "réel" dans la mesure où quand une star ce blesse, on assiste souvent à un sursaut d'orgueil et d'honneur de l'équipe touchée par la blessure.
Pour en revenir à
PIETRUS, j'ai fait l'erreur l'an passé de le titularisé dès le début de saison. Il s'est planté sur deux matchs puis s'est blessé pendant de longues semaines. Entre temps,
DUNLEAVY lui a piqué sa place et vu le niveau de ce dernier,
PIETRUS s'est retrouvé en bout de rotation. Cette saison,
PIETRUS aurait pu faire un vrai titulaire, mais j'ai préféré en faire un très bon 7th man. Rares ont été les joueurs de banc les plus rentables et efficace, tout autant en attaque qu'en défense, que lui. L'an prochain,
PIETRUS devrait être prêt à être un bon titulaire. Mais au jour d'aujourd'hui, il reste moins adroit et donc, rentable, qu'il ne l'est en sortie de banc.
C'est un joueur que j'avais payé au prix fort (
Josh HOWARD, tradé cette saison pour
GADZURIC, + le pick qui a été échangé pour
Marcus BANKS), mais je pense que c'était un bon investissement pour une équipe comme la notre qui pouvait se permettre de ne pas lui mettre la pression en lui demandant des résultat immédiat.
Et je pense que c'est un aspect important de BTS. Développer de jeunes joueurs, saison après saison, sans les brusquer, ca peut s'avérer être très rentable au final. Et je pense que pas mal de gars de la dernière draft vont être performants d'ici 1-3 ans, mais pas avant. C'est vrai que c'est cool d'avoir un
UDRIH à 14-17 ppg avec une très bonne adresse. Mais le problème c'est qu'on fixe la barre très haute dans ce cas là ar on peut se dire "ouais s'il plante ça en rookie, il doit forcément faire mieux dans le futur", alors que les ratings ne progressent pas forcément aussi vite qu'un joueur NBA le ferait après une "breakout season".
Enfin bon, tout ça pour dire que l'aspect développement semble assez important dans BTS, et c'est une vrai satisfaction concernant le réalisme de la simu. Mais, je reconnai que ca reste un peu le privilège d'une minorité, car seules les équipes du haut du tableau peuvent se permettre ce genre de démarche...