BASKETIME

Une question me vient à l'esprit à la lecture du classement:

Comment son départagées les équipes à égalité de victoires & de défaites? :huh:

JS gère assez mal ce genre de chose, donc j'aimerais autant éviter que ça arrive .

Dans l'absolu, en fin de saison deux équipes qui ont le même bilan sont départagés par leur bilan dans leur division, puis (s'il y a toujours égalité) par leur record dans la conférence, puis leur record particulier, puis la meilleure attaque.

Théoriquement, je crois que c'est ça.

<!--QuoteBegin--Naabaplusmardi 06 décembre 2005, 14:27--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Naaba @ mardi 06 décembre 2005, 14:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->JS gère assez mal ce genre de chose, donc j'aimerais autant éviter que ça arrive .

Dans l'absolu, en fin de saison deux équipes qui ont le même bilan sont départagés par leur bilan dans leur division, puis (s'il y a toujours égalité) par leur record dans la conférence, puis leur record particulier, puis la meilleure attaque.

Théoriquement, je crois que c'est ça.[/quote]
Leur record particulier serait le ratio V-D lors de leurs confrontation ?

Tout à fait

C'est pas plutôt conférence avant la division? Ca me paraitrait plus logique et partial, mieux quoi. lol

slk a écrit :C'est pas plutôt conférence avant la division? Ca me paraitrait plus logique et partial, mieux quoi. lol

Ben moi celui de la division me parait plus logique en premier ...

En effet, deux équipes de la même division rencontrent, en théorie, les mêmes équipes le même nombre de fois ==> leur calendrier est donc comparable.

Deux équipes de la même conférence mais pas de la même division n'ont pas un calendrier comparable (on rencontre plus souvent les équipes de sa propre division que celles de la division d'à coté)

De toute façon que ça soit l'un ou l'autre, ce n'est pas moi qui décide mais le logiciel. Donc il n'y a pas à déterminer ce qui est mieux ou pas, juste faire comme le logiciel nous dit de faire.

en saison1 le Magic m'avait empéché de me qualifier pour les playoffs car il avait un meilleur bilan de conférence que moi...

Justement Collins, en cas d'égalité entre deux équipes de division différente il paraît plus logique de prendre le classement dans la conférence d'abord, puisque les deux équipes auront rencontré 4 fois les memes équipes.

slk a écrit :Justement Collins, en cas d'égalité entre deux équipes de division différente il paraît plus logique de prendre le classement dans la conférence d'abord, puisque les deux équipes auront rencontré 4 fois les memes équipes.

Bon, on va arrêter de parler de cela ici ... ce n'est pas le lieu .. cela ne sert à rien de toutes façons.

j'veux pas en rajouter une couche mais sur ce coup la je trouve que slk a raison en terme d'équité entre les 2 équipes à egalité.

oui mais ça sert à rien vu que de toute façon on ne peut rien y changer...

Je me trompe ou personne n'a resigné pendant la saison ?

Jiri Welsh a resigné aux NETS avant-hier.

Ah c'est cool bien joué Alex, c'est quoi le contrat??

Hello,

C'est moi ou les ratings ont bougé depuis la derniere évolution des ratings ? Est ce que je me trompé ? Sinon ca date de quand Naaba ?

Merci.

slk a écrit :Hello,

C'est moi ou les ratings ont bougé depuis la derniere évolution des ratings ? Est ce que je me trompé ? Sinon ca date de quand Naaba ?

Merci.

Il a raison... j'ai rien remarqué de spectaculaire mais y'a de légers changements.

Les ratings ont légèrement évolués quand je suis repassé à la version 5.50 pour pouvoir faire le RC. Dimanche je réinstall mon windows et donc JS 5.51 et les ratings reviendront à la normale.

Ces différences s'expliquent par le fait que les deux versions du logiciel calcule différement les notes (%fg, 2fg, etc...) en fonction des stats de la saison passée et des ratings (oo-do-po-to et od-dd-pd-td).
Pour rappel, les notes sont des indicateurs de comparaison entre les joueurs (une note sur 100 est attribué à chaque joueur dans chaque compartiment du jeu en fonction du niveau globale des joueurs de la ligue dans ce compartiment) alors que les ratings sont des indicateurs fixes.

exemple : Vous ne le verrez pas parceque je les ai supprimés, mais dans le Rookie Camp, le meilleur bloqueur de la cuvée à 99, le meilleur voleur de balle 99, etc... alors qu'ils n'auront plus ces notes une fois dans la grande ligue. En revanche, leur ratings restent inchangés quelque soit la ligue à laquelle ils participent.

Oki pas de souci merci pour les précisions en tout cas. Dernière question bete allez , tu penses pouvoir faire la maj vers quelle heure? (si t'as pas d'idée c pas grave c au cas où)

20h30