BASKETIME

Classe !

tout de suite ça fait plus sérieux!!

Merci Naaba pour le changement de nom de topic.

En ce qui concerne les évolutions de ratings :
+++
=> Ben DARNELL s'affirme comme un élément incontournable +7 en ratings statistiques et + 2 dans les ratings offensifs.
++
=> Casey JACOBSEN progresse encore en sniping! +2 en 3g% et +1 en drive, nul doute qu'il sera encore plus dur de l'arrêter
=> Joey GRAHAM devient un sacré défenseur en engrangeant +2 en Pd, son jeu d'attaque sera aussi plus prolifique et efficace, il fera un bon n°2 aussi!
=>
====
=> KG ne perd quasiment rien, il reviendra concasser du SF adverse
=> Kirk HINRICH n'a pas progressé, on est un peu déçu
=> Desagana DIOP juste un +1 en Od
=> Bob SURA a limité la casse

--
=> Abu Zisk perd en contôle de balle et ne progresse nul part
=> Chris MIHM perd encore de l'adresse, de la gnac offensive (heureusement) et du reb, il sera back up à temps plein!

Bref dans l'ensemble, on est plutôt content! Les Cadres ont davantage progressé que stagné...

<span style='color:green'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Revue d'effectif - Saison 2007-08</span></span>

Team :
Saison régulière Record : 47-35 (6ème EST - 4ème Atlantic)
Play Off : 16-5 (CHAMPION) Magic 4-2, HEAT 4-2, BULLS 4-0, JAZZ 4-1
+pts marqués : 116pts le 14/01 face aux NUGGETS
+pts encaissés :115pts le 31/01 face aux SUNS
-pts marqués : 58pts le 15/03 face aux KINGS
-pts encaissés : 44pts le 27/11 face aux RAPTORS
Ecart max infligé
Ecart max encaissé

Individuel :
Saison régulière :
Pts : 37pts Casey JACOBSEN
reb : 19 Chris MIHM et Kevin GARNETT
ass : 14 Kirk HINRICH
Block : 7 Desagana DIOP
St : 8 Ben DARNELL

A suivre

Droit de réponse au topic KINGS :

Lol stp rien à voir entre Melo et Reiner et Melo te dit qu'il a hate de te montrer ce qu'il sait faire ces prochaines saisons. Ce sera pas la première fois que tu te plantes (après les 14 ppm de Jacobsen ).

Bon SLK, juste pour te dire que c'était bien sur le ton de la blague mon post sur MELO. Si j'ai mentionné REINER, çà ne peut pas être autrement...
J'ai posté cela car à chaque fois que tu parles de Melo, c'est le futur super scoreur de BTS qui va exploser KIRILENKO en attaque et peut-être même GARNETT alors que l'ex NUGGETS ne dépasse pas les 4pts par match à 40%...Cà m'amuse c'est tout comme quand je dis que KG est meilleur défenseur que AK, c'est faux mais amusant.

Pour répondre à Naaba, je ne connais pas personnellemnt SLK et c'est pour çà que j'ai toujours cru que ses remarques à mon encontre n'étaient pas méchantes.
Sur ce coup, oui je me suis planté sur JACOBSEN, joueur qui au vu des ratings ne devait pas dépasser les 14pts à 45% par match surtout dans ma configuration d'équipe. Mais avouons que je préfère me planter sur un joueur MVP des Finals qui a survécu à Juwan FISHER, Dwyane WADE, GINOBILI et Quis DANIELS, payé moins de 7 millions par saison plutôt que de réussir à signer un SF comme Melo à plus de 8 patates l'exercice!

J'aime bien le roster des WARRIORS, comment il a été construit, j'apprécie les capacités de Juju à toujours maintenir un excellent niveau à ces rosters en dealant à haute fréquence, même chose pour Gilles, le flair de Lilian à la draft, le flair d'Alexiel dans des joueurs anonymes (HOUSE, HAISLIP, RADMA). Mais depuis deux saisons, je pense me situer parmi les bons GM. Je n'aurais toujours pas la capacité à formuler des deals tri ou quadri partites mais je pense savoir monter une team efficacement en atteste les signatures de RATLIFF, Kevin MARTIN ou Bob SURA lors de la dernière FA, role players qui ont parfaitement cimenté mon roster.
SLK mentionne que j'ai perdu de nombreux joueurs à la FA sans contre-partie, c'est de l'histoire ancienne, quand j'ai pris les commandes des CELTICS, j'ai pas été très inspiré et fait des belles bourdes. A ma décharge, j'ai même cru quelques temps que BTS était une fantasy league...

On dit que j'hypothèque mon futur... Je ne pense pas, la saison suivant la prochaine, j'aurais encore HINRICH, ZISK, JACOBSEN, GRAHAM, DARNELL, MIHM, DIOP et BANKO.

Et surement KG encore Alerte plus une exception et un choix de draft.

Avec cette équipe, je pense pouvoir me qualifier en PO sans trop de problème, alors 4 saisons en PO avec un titre dans le lot, c'est pas si mal...

Il y a deux types de gms... Ceux qui gagnent un titre et ceux qui ne gagnent rien, Fanch' tu as gagné un titre donc tu as été meilleur que tous les autres gms de cette saison peu importe si tu as galéré pendant plusieurs saisons et si tu as pris des décisions que d'autres n'auraient pas pris, TOI TU AS REMPORTE UN TITRE ET CE N'EST PAS VOLE
Comme je l'avais déjà dit à l'époque du trade de Duncan, chacun a sa vérité. Je ne pensais pas m'en tirer aussi bien dès ma première saison Duncanless mais au final les résultats sont là, je ne regrette pas d'avoir laissé partir tim pour rajeunir ma team même si une saison ne fait pas l'autre.

T'es un boss Fanch', adopte la dark Fanch' attitude

Fanch je ne parlais pas de tes FA perdus mais des miens (ou alors tu réponds à quelqu'un d'autre lol). Et pour plomber ton avenir j'ai évoqué quelque part "un joueur à 18M" il me semble mais là je parlais completement dans l'ordre général sans penser à Boston en particulier. D'ailleurs je n'ai aucunement critiqué ta gestion, juste que ce n'était pas mon trip du tout c'est tout.

Juste pour répondre concernant Melo : pour moi un joueur est surpayé quand il n'est plus dealable, ou quand il prend trop de place dans le cap par rapport à ce qu'il apporte. Ca sert à rien de parler de ses stats depuis GS (10 min, 4 ptps), car ca n'est pas révélateur de son niveau (idem pour Ariza, Lee, Banks, Allen, Gadzurik etc etc qui n'ont que des spots de remplacants dans mon équipe en attendant un deal éventuel). Et sache qu'il est dealable (il y a deux types de Gm : ceux qui ne le veulent pas et son catégoriques là dessus, ceux qui sont pret à prendre le risque, ou à le faire venir en étant persuadé du véritable niveau du joueur, cf ses stats à Denver avant qu'il progresse pas mal en ratings depuis, on doit etre 6 ou 7 à vouloir donner une chance à ce joueur et là son salaire n'est pas jugé trop élevé).

Pour Jacobsen son salaire n'est en aucun cas comparable car comme je te l'ai dit quand tu l'as signé et que tu t'en rends compte maintenant, c lui qui est sous payé pour le coup, et à mon avis certains doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui. Une affaire comme celle ci c surement la meilleure affaire de toutes les FA de BTS donc comparer à Melo lol je vois pas le rapport. Et si tu me dis que t'es un bon Gm car tu l'as eu à ce prix je dis parle plutot de ton titre car ce prix si mon cap space de la 1e intersaison était tombé en meme temps que Jacobsen jamais il serait parti pour si peu cher , tu as eu de la chance que personne d'autre ne le tente.

Et si tu me dis que t'es un bon Gm car tu l'as eu à ce prix je dis parle plutot de ton titre car ce prix si mon cap space de la 1e intersaison était tombé en meme temps que Jacobsen jamais il serait parti pour si peu cher , tu as eu de la chance que personne d'autre ne le tente.

Dans ce cas, si tu étais un bon GM tu aurais fait en sorte de dealer pour avoir ton cap space au moment où JACOBSEN devenait FA.

Moi j'ai bien flairé le coup car j'ai fait en sorte de ne pas avoir de SG à ce moment du jeu.
Je persiste que Casey, au moment de sa signature ne méritait pas plus que le contrat que je lui ai donné. Jerry n'a même pas gardé ces droits à l'époque! Seulement, je ne me trompe pas en disant que personne ne connaissait ses ratings d'évolution au moment de la FA. D'ailleurs, Casey est jeune donc s'il était si bon que çà, çà ferait un bail que je recevrais des MP venant de toi pour l'obtenir...

pour moi un joueur est surpayé quand il n'est plus dealable

Donc même Kobe n'est pâs surpayé...

Pour finir, j'ai jamais dit que j'étais un bon GM, seulement un GM prudent, qui a fait des bourdes au début du jeu et qui a calculé correctement sa reconstruction pour aller le plus loin possible lors de l'année off de Naaba, le pari ayant payé plus qu'attendu!

Fanchic a écrit :Je persiste que Casey, au moment de sa signature ne méritait pas plus que le contrat que je lui ai donné. Jerry n'a même pas gardé ces droits à l'époque!

Euh ca c'est faux Fanch, j'avais bien conservé les droits de Jacobsen a l'époque, je comptais bien sur lui a l'avenir (d'ailleurs je ne l'avais pas fait venir pour rien des Suns), par contre je le voyais plus en très bon 6éme homme chez moi, je ne le pensais pas capable d'être un attaquant, qui score autant a un si bon pourcentage. J'aurais quand même bien voulu voir une association avec Sentipal a l'époque a l'arrière.... on verra ce que ca donnera avec Rogers.

SORRY Jerry, j'aurais du mieux me renseigner avant de parler...

Dans ce cas, si tu étais un bon GM tu aurais fait en sorte de dealer pour avoir ton cap space au moment où JACOBSEN devenait FA.

Bon ca devient vraiment n'importe quoi, je vois pas ce que je ferais de Jacobsen avec 3 all stars potentiels en SG, de plus pour avoir du 10M de cap l'aurait fallu faire beaucoup de sacrifices à ce moment là + sur l'avenir (car je sais pas si tu as remarqué j'ai pas mal de contrats rookies qu'il faudra resigner). Enfin bref tu restes Fanch meme titré je te pardonne lol.

Moi j'ai bien flairé le coup car j'ai fait en sorte de ne pas avoir de SG à ce moment du jeu.
Je persiste que Casey, au moment de sa signature ne méritait pas plus que le contrat que je lui ai donné. Jerry n'a même pas gardé ces droits à l'époque! Seulement, je ne me trompe pas en disant que personne ne connaissait ses ratings d'évolution au moment de la FA. D'ailleurs, Casey est jeune donc s'il était si bon que çà, çà ferait un bail que je recevrais des MP venant de toi pour l'obtenir...

Pour donner la valeur que je lui donnais en salaire et en stats prospectives je me suis basé sur ses ratings uniquement, un peu ses stats de la saison qui précédait, et un peu sa progression depuis la saison 1. Je ne connaissais pas ses ratings d'évolution certes mais ca m'a pas empeché de dire qu'il était sous payer et en ce qui concerne les Gm qui doivent +/- regretter je pense plus aux choix Dunleavy ou MP, mais bon ce sont aussi des besoins différents (Sf pour l'un, tuerie en défense pour l'autre, et chacun légèrement plus complet).

Donc même Kobe n'est pâs surpayé...

Bon je vais arrêter le débat là lol soit c juste une super blague auquel cas le débat est fini soit faudrait reprendre tout JS et BTS depuis le début , et là je dis pas grave si t'as pas compris lol.

Enfin bref tu restes Fanch meme titré je te pardonne

Biensur que je reste FANCH mais pour quelle raison me pardonnes-tu ? Et qui plus est même "titré"?

je vois pas ce que je ferais de Jacobsen avec 3 all stars potentiels en SG

Je te l'accorde, moi à ta place je me demanderais aussi ce que je ferais de JACOBSEN...
La question est de savoir s'il vaut mieux avoir 3 all Stars potentiels ou plutôt un All Star établi?

Bon je vais arrêter le débat là lol soit c juste une super blague auquel cas le débat est fini soit faudrait reprendre tout JS et BTS depuis le début

Non ce n'est pas une super blague, tu dis qu'un joueur n'est pa surpayé tant qu'il est dealable, BRYANT est dealable à l'heure qu'il est (techniquement dealable). Il reste un défenseur correct mais vendange des shoots. Il est dealable mais est surpayé à mon sens.
Pas de blague là dedans.

Pourquoi reprendre tout JS et BTS depuis le début? Pas grave si je n'ai pas compris quoi? Va au bout de ta pensée cher ami...

----------
Je ne comprends pas cet acharnement - qui j'espère est formulé sur le ton de la taquinerie - actuellement. Qu'ai-je fait de mal à gagner le titre? Qu'ai-je fait de mal à signer Casey JACOBSEN à sa juste valeur au moment de la FA? Quel est le problème avec la signatutre de KG contre ODOM et un pick 20?
Cà génait du monde quand je me l'a jouais trop pessimiste et çà peut se comprendre, maintenant que je la ferme et que je gagne, çà gène encore.
Je trouve plutôt amusant le mélange de personnalités dans BTS, les confiants en eux, les cérébraux, ceux qui ont la bougeotte, les défensifs, les offensifs. Si çà gène quelqu'un que je gagne en jouant sous les 70pts en me méfiant de chaque équipe, qu'on me le dise, je consacrerai mon temps à la rédaction basketime.

Si çà gène quelqu'un que je gagne en jouant sous les 70pts en me méfiant de chaque équipe, qu'on me le dise, je consacrerai mon temps à la rédaction basketime.

Tssss, tu retires ça de suite Fanch' !

Tu fais très bien les deux en même temps, je vois pas pourquoi tu arreterais maintenant

SvP, enlever moi ce clin d'oeuil horrible ^^

Collinscup a écrit :

Si çà gène quelqu'un que je gagne en jouant sous les 70pts en me méfiant de chaque équipe, qu'on me le dise, je consacrerai mon temps à la rédaction basketime.

Tssss, tu retires ça de suite Fanch' !

Tu fais très bien les deux en même temps, je vois pas pourquoi tu arreterais maintenant

c'est pas bientôt fini ces chamailleries ??!!
on a besoin de toi Fanch, alors tu restes où tu es et tu continues à faire tout aussi bien sur les 2 fronts !!!
N'écoute pas les persiflages des jaloux et autres babillages ... tu es bien au dessus de ça !

Biensur que je reste FANCH mais pour quelle raison me pardonnes-tu biggrin.gif ? Et qui plus est même "titré"?

Parce que y'a pas si longtemps tu reconnaissais avoir le niveau débutant ou ne pas connaitre grand chose au jeu (enfin je me rappelle plus tes termes, en tout cas t'étais loin de te sentir à une certaine hauteur pour juger qui est un bon Gm ou pas...), donc je te pardonne pour ca car c'était y'a pas si longtemps lol.

Je te l'accorde, moi à ta place je me demanderais aussi ce que je ferais de JACOBSEN...
La question est de savoir s'il vaut mieux avoir 3 all Stars potentiels ou plutôt un All Star établi?

Oui la question se pose et la réponse se trouve dans la stratégie, et aussi les possibilités et choix de deals, de chacun. Si tu as quelque chose à dire sur la gestion de mon équipe je t'invite à mettre les points sur les i et pas à tourner autour du pot. Mais bon je me trompe sûrement n'est ce pas.

Non ce n'est pas une super blague, tu dis qu'un joueur n'est pa surpayé tant qu'il est dealable, BRYANT est dealable à l'heure qu'il est (techniquement dealable). Il reste un défenseur correct mais vendange des shoots. Il est dealable mais est surpayé à mon sens.
Pas de blague là dedans.

Alors tous les joueurs sont "techniquement" dealables, sauf ceux interdits pendant un délai, ce n'est pas de ca que je parle.
Il y a aussi les joueurs surpayés, qui sont dealés mais en tant que libérateur de cap ou de cap filler dans un deal. Là encore je ne parle pas de ca.

Ensuite il y a Bryant, qui a été dealé, donc sur qui certains ont cru, ont pris le pari, donc oui malgré son salaire il était dealable, la preuve il a été dealé. Ca va tout à fait dans le sens de ce que je dis. Et la question se pose aujourd'hui, toi tu parles de Bryant aujourd'hui, et là rien ne dit qu'il est encore dealable. Et là dessus ca m'étonnerait en attendant que son contrat soit finissant.

Pourquoi reprendre tout JS et BTS depuis le début? Pas grave si je n'ai pas compris quoi? Va au bout de ta pensée cher ami... whistling.gif

Lis ma réponse ci dessus, je l'ai faite courte mais je pense que ca devrait suffire pour comprendre que ce que tu disais ne contredisait pas le cas Melo lol. Je la refais pas si tu vois toujours pas.

Je ne comprends pas cet acharnement - qui j'espère est formulé sur le ton de la taquinerie - actuellement. Qu'ai-je fait de mal à gagner le titre? Qu'ai-je fait de mal à signer Casey JACOBSEN à sa juste valeur au moment de la FA? Quel est le problème avec la signatutre de KG contre ODOM et un pick 20?
Cà génait du monde quand je me l'a jouais trop pessimiste et çà peut se comprendre, maintenant que je la ferme et que je gagne, çà gène encore.
Je trouve plutôt amusant le mélange de personnalités dans BTS, les confiants en eux, les cérébraux, ceux qui ont la bougeotte, les défensifs, les offensifs. Si çà gène quelqu'un que je gagne en jouant sous les 70pts en me méfiant de chaque équipe, qu'on me le dise, je consacrerai mon temps à la rédaction basketime.

Oula tu peux arreter ton Calimero je sais pas ce que tu cherches mais j'ai jamais sous entendu le 10e de ce que tu dis là.
Pour te résumer j'ai répondu à ta derniere attaque sur Melo sans smiley, que je n'ai pas appréciée, et oui je suis comme ca perso. Ensuite j'ai répondu sur le fait que avoir signé Jacobsen à un prix bien en dessous du niveau qu'il a révélé à tes yeux par la suite n'a rien d'exceptionnel, au contraire c'était de l'inconscience je trouve.

Et ensuite tes réponses à ca étaient soit à coté de la plaque soit de mauvaise foi donc je t'ai repondu sur tout. Parce que moi non plus je n'aime plus trop le ton que tu emploies ces temps ci. Mon but n'était pas de créer de l'animosité, au mieux du trash talk. Voilà voilà.

SLK, dis poliment, tu es lourd.
Tu sais que tu as du mal à te faire comprendre par forum, alors pourquoi persistes tu à essayer de déployer un truc incompréhensible ?

Vu de haut (oui j'ai pas la force de te lire de A à Z) tes paragraphes ressemblent à se méprendre à de la jalousie. Et c'est pas une blague

Bah de toute façon je vais tous vous régler votre compte l'an prochain. En tout casz une chose reste sure, ça fait 4 ans que le titre est à l'est. Votre prétendu meilleure conférence est toujours derrière l'Est

Juste un truc, je pense qu'il ne faut pas s'arréter sur des idées reçues. Oui auparavant Fanchic était un Calimero bis (bis car on n'imite pas l'original). Oui, SLK était un fan du test à outrance.
Et ben ces dernières semaines, on voit un Fanchic qui se prend pour Naaba et un SLK qui se remet en cause au niveau de ses tactiques employées. C'est pas mal je truove, ça évite la monotonie. Par contre, je pense qu'il ne faut pas se montrer trop virulent.

Enfin moi je dis ça je dis rien. Et juste pour dire qu'on va compter le nombre de bras cassés dans le Wisconsin

Ca faisait un bail que tu ne nous avais plus fait de crise mais comme l'a dit Karl, tu es lourd et ton acharnement sur Fanchic ressemble effectivement à s'y méprendre à la jalousie de quelqu'un qui a tellement les chevilles enflées, qu'on se demande comment il fait pour tenir debout après 5 saisons sans succès significatif.

Je sais pas où vous cherchez ça :blink:

Sérieux faut arréter d'être aussi stressé. SLK est content d'avoir signé Melo à 8 millions l'année, et sur ce qu'il avait montré en saison 1 et 2 ça serait mérité.

Jacobsen, vu son niveau, 5.6 millions c'est donné, et effectivement, on peut dire que c'est un concours de circonstances qui a valu qu'il attérisse à Boston (rappel, le trade d'origine était quand même quelque chose comme Stephon Marbury contre JacobsenplusMohamed, trade fort décrié à l'époque!!!). Concours de circonstance? Je pense. Opportunisme? Je pense de la part de Fanchic. Chance? Perso je crois pas à la chance sur BTS. Fanchic a fait ce qu'il pensait à un jour J, ça a marché, basta...
Pour finir, je n'ai trouvé en rien l'aggréssivité chez SLK que l'on retrouve dans d'autres posts
:rolleyes: