Je susi vraiment impressioné par la défense des C's .
44pts seulement contre Toronto !! ENORME.
Ca fait longtemps que j'essaye de passer sous les 50 encaissés et ainsi battre le précédent record des Wolves (49pts pris seulement contre SA y a deux saisons) , en vain.
Non seulement Boston passe sous les 50 pts mais 44 ça fait 11pts par quart temps.
Hallucinant vraiment..
Personnellement , je pensais que j'aurais facilement la meilleure défense de la ligue , comme l'an passé , mais c'est Boston finalement.
A mon avis c'est l'effet Garnett : comme Naaba l'avait prédit , il a un pourcentage atroce (et il a pris 50 shoots de plus que Jacobsen le meilleur scoreur de l'équipe) , mais défensivement c'est un monstre.
Mon pauvre Kirilenko qui a tourné à 18pts sur la vague a été bloqué à 5 petits points
En tout cas , c'est Julien49 qui va être content , car Special K va peut être détroner pour le DPOY
"They must find it difficult... those that take authority as truth, instead of truth as the authority"
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.”
Une vague courte mais corsée attend les hommes de Greg BEUGNOT et le GM Fanch WYZZ de s'inquiéter :
"Nous jouons le MAGIC qui nous a mis fanny l'an passé, Milwaukee qui nous a torché en PO et qui s'est renforcé et enfin Detroit dont certains matchs up ne nous sont pas favorables. Croyez moi, je flippe! Un bilan de 1-3 me contenterait c'est dire"
Greg BEUGNOT est plus confiant que son dirigeant :
"Fanch est de nature soucieuse... Certes, un gars comme BASDEN risque de constituer un sacré test pour Casey, T-MAC, on le connaît, il nous passe 40pts au minimum et sans KG çà va être tendu, VAREJAO fait toujours son double double et Dwight HOWARD est digne de Moses MALONE ou Jim BILBA. Sacré test en tout cas! Si on se sort de ces traquenards la tête haute, je pense que la confiance sera forte".
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,
<span style='color:green'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>1-3 sans le meilleur scoreur sur 3 rencontres et le franchise player sur 1 - Satisfaisant mais regrettable en partie!</span></span>
Une vague où JS nous rappelle qu'il ne faut jamais compter longtemps sur la chance. Beaucoup de spécialistes voyaient Boston trop beau suite à l'excellent début de saison mais voilà, entre les pépins physiques de deux des trois meilleurs joueurs tréflés, l'acharnement des arbitres contre le jeu dur suite aux nouvelles orientations marketing prônées par la ligue (41lf tentés par le MAGIC et un différentiel négatif de 7 fautes) et un calendrier somme toute difficile avec 3 top team et des PISTONS qui avaient à coeur de se racheter de la rencontre du 13/11, les CELTICS connaissent un sérieux recul!
Dans ce marasme, on peut se réjouir de la victoire face à Orlando sans le Big Ticket. T-MAC croqué tout cru par un DARNELL de plus en plus affuté, HOWARD usé par la triplettes DIOP-RATLIFF-BANKO et le maître à jouer KNIGHT annihilé par HINRICH, il a fallu un bon HASLEM pour tenir la baraque côté Floridien.
Individuellement, il est difficile de juger une série aussi courte et jonchée de joueurs blessés : SATISFAISANT :
* KG de retour de blessure a montré qu'il en avait encore dans ses sneakers :
20,7pts à 47%, 8,3reb, 4ass, 2,33steals, 2blocks et seulement 1,67 TO et un % des SF adverses proches du lamentable
* Chris MIHM a moins joué (25,5min) mais a rentabilisé 7,5pts à 47% 8reb et 1,5 blocks. Son temps de jeu devrait rester dans ces eaux là, au delà de 30min, ses débauches d'énergie défensives lui coutent en efficacité.
* Bob SURA est un grand monsieur, en 20 min et pour suppléer Casey blessé s'est démultiplié, 10,8pts à 50% 4reb, 2,8ass, 1,5steals, 1 blocks et seulement 1,25 to. Bob mérite plus!
Mi-figue Mi-Raisin :
* Kirk HINRICH 12pts à 47,6% 7ass, 50% à 3pts çà c'est bon! Ce qui est mi-raisin ce sont ses 3,5 to
* Abu ZISK en 20 min fait du ZISK 7,7pts à 45% 2ass mais lui aussi trop de balles perdues!
* Ben DARNELL a été sacrifié sur l'hôtel de la défense et replacé à l'aile pour pallier à la blessure de GARNETT résultat 29,7% aux tirs et seulement 0,25 blocks. Pour le reste c'est du DARNELL, ne le blâmons pas.
DECEVANT :
* La triplette de centres n'a pas pesé comme leurs ratings laissent à penser 14,7reb 3,5 blocks certes mais un % qui ne dépasse pas les 32%! Cà risque de bouger à ce niveau là!
En terme de bilan collectif, nous redescendons à une place qui sera probablement la notre à l'issue de la saison (du moins nous l'espérons!). 5ème à 0gb du HEAT mais CAVS, MAGIC et BUCKS apparaissent comme trop forts encore cette saison.
Une chose est certaine, des ajustements seront faits sur la prochaine vague, des trades ne sont pas exclus. Les centres sont notamment en question, voir tout le jeu intérieur. Une chose est sûre, la prochaine vague sera révélatrice du reste de la saison avec 2 fois les intouchables CAVS, le MAGIC et d'autres franchises à prendre au sérieux.
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>Ah! La coolitude se pousuit!</span></span>
Après une intersaison tumultueuse, le GM Fanch WYZZ en avait cesse d'acheter de la préparation H lors des vagues de free agency. "Avec Kirk et Desagana FA, j'ai flippé comme une jouvencelle lors du bal des débutantes! Je suis désormais tranquille pour l'été prochain!"
En effet, Ben DARNELL, excellent défenseur mais quelquefois déroutant ressigne dans le club qui l'a drafté en première position lors de la draft primaire.
Les termes du contrat sont les suivants :
7 millions par saison pendant 4 ans! Ben DARNELL est donc désormais plus tradable cette saison.
"Je suis très fier de porter le maillot des CELTICS. WYZZ m'a proposé un contrat très intéressant, je suis jeune, j'apprends beaucoup de KG et Chris, bref, je nage dans le bonheur"
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,
Les enseignements du DaGill Ratings (all right reserved) :
- DARNELL a un DGR min supérieur à JACOBSEN
- JACOBSEN n'est que le 36ème SG au DGR min et 14ème au DGR
- SURA apparaît en 5ème position des SG ay DGR min
- KG est -ème SF en DGR min soit en enlevant PFAFF, ANTHNOY et Van HORN (moins de 15min) le 4ème
- MIHM est 15ème PF au DGR min des PF à plus de 30min
- Mes centres sont sacrément mauvais en DGR minutes
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,
Une petite stat intéressante pour illustrer ce dont on parlait récemment encore sur un autre topic.
Tu, Fanchic, t'inquiétait de la productivité de tes joueurs et de voir Odom produire plus de chiffre à New Orleans que chez toi.
Et bien sache que d'après mes savants calculs (vérifiés 3 fois et justes), ton équipe a en moyenne durant un match 70,93 possessions. Les HORNETS eux, en on 79,66 soit presque 9 de plus. De quoi produire bien plus de stats.
Il y a donc une nette différence de rythme entre vos deux équipes qui expliquent assez largement la différence statistique qu'on pourrait rencontrer en échangeant deux joueurs de vos équipes. Pour un indice maximum de 100, les HORNETS ont un rythme de 80,68 (3e derrière NUGGETS -83,88- et WARRIORS -81,61-) alors que tes CELTICS ont un rythme de 70,24 (28e sur 29 juste devant les RAPTORS -69,78-).
C'est une stat que je trouve super intéressante à calculer car elle permet justement de pondérer positivement les stats des joueurs jouant dans des équipes low-tempo pour les ajuster par rapport aux autres.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Je la joindrais de temps en temps à la page des stats offensives. Mais inutile de me la demande à chaque fois, je ne ferais pas le calcul pour chaque vague.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Ca il faut le demander à Collins alors car c'est lui seul qui gère sa bdd.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
Naaba a écrit :Ca il faut le demander à Collins alors car c'est lui seul qui gère sa bdd.
Encore une fois, si je dispose d'une formule (pas trop compliquée ) et de temps, je peux mettre plein de choses en place.
Je garde ton PER dans un coin de la tête Naaba, mais elle ne sera pas là de sitôt car elle nécessite au préalable un foultitudes de stats.
Enfin, je me répète, mais je suis prêt à déléguer une partie de la gestion de la base. Avec un peu de bonne volonté et de coordination, on peut être plusieurs à la faire évoluer ...
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts. Benjamin Franklin
Il n'y a pas une seule formule excel dans ce que je fais slk
Tout est du SQL basé sur les Boxscores. De plus, la raison pour laquelle ce n'est pas si simple c'est qu'on mélange (dans le cas du PER, mais aussi du GORC), des stats de joueurs, des stats d'équipes, des moyennes sur la ligue et autres joyeusetés ...
Si un homme vide sa bourse dans sa tête, personne ne peut la lui prendre. Un investissement dans le savoir paie toujours les meilleurs intérêts. Benjamin Franklin
Je vois qu'on parle beaucoup sur mon topic (merci naaba de ta stats au passage) mais personne pour commenter la ressignature de DARNELL ou les incongruités de KG voir la blessure de mon sois-disant top SG aka JACOBSEN pas même foutu d'intégrer les 10 premiers au DGR!
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,
Fanchic a écrit :Je vois qu'on parle beaucoup sur mon topic (merci naaba de ta stats au passage) mais personne pour commenter la ressignature de DARNELL ou les incongruités de KG voir la blessure de mon sois-disant top SG aka JACOBSEN pas même foutu d'intégrer les 10 premiers au DGR!
Pour Jacobsen, je ferais la meme réponse que Naaba pour KG. Je pense qu'ailleurs il ferait de meilleures stats.
Pour Jacobsen, je ferais la meme réponse que Naaba pour KG. Je pense qu'ailleurs il ferait de meilleures stats
C'est bien ce qui me pousse plus en plus à quitter BTS! J'ai l'impression qu'ailleurs tous mes joueurs feraient mieux! <_< C'est assez frustrant je dois dire!
---------
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>La vague tendue que voilà!</span></span>
8 matchs 4 au GARDEN, 4 on the road, 2 fois les CAVS, 2 fois les PACERS, Le Magic, les WOLVES et les GRIZZ, bref çà risque d'être dur de se maintenir dans la dense conf EST!
Les CAVS sont intouchables, le MAGIC difficile à surprendre, les PACERS en progrès, les WOLVES toujours durs à négocier et les GRIZZ qui font même peur au JAZZ, par conséquent un bilan de 4-4 serait plus que satisfaisant!
Au diable, des rumeurs font état d'une nouvelle rotation mise au point par coach BEUGNOT. Plus offensive, plus small, plus excitante même.
Reste à la voir à l'oeuvre!
Un sapin, des cadeaux, de la neige et du couscous,
On ne va pas revenir sur ce point encore une fois quand même ?
C'est normal que des joueurs jouant dans une franchise lowtempo aient des stats moins importantes. Ca ne veut pas dire qu'ils sont moins bien utilisés, moins bons ou qu'ils apportent moins à l'équipe. C'est simplement que le style de tous ces joueurs mis ensemble est plus défensif (et franchement vu ton secteur intérieur, ça n'a rien d'étonnant).
Que tu me dises que tu veux quitter BTS parceque tu en as marre ou que tu n'as plus le temps d'accord. Mais franchement ne me dis que tu penses quitter BTS parcequ'Odom est un peu plus performant statistiquement dans une équipe qui shotte 15% plus que toi.
Si tu veux jouer tempo rapide, vire tous tes gros défenseurs à l'intérieur, prend un meneur qui shoote plus et qui accellère plus le jeu qu'Hinrich. Tu ajoutes quelques shooteurs fous qui ont plus de 60 en fga et les stats de tes joueurs vont augmentés parceque tu vas passer de 70 à 80 possessions par match. Mais rien ne dit que tu auras de meilleurs résultats qu'actuellement.
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
, mais en l'intégrant à la BDD ce serait fait chaque fois sans intervention humaine (ou presque)
