BASKETIME

14 millions d’écart j’avoue être un peu dégoûté

elie23 a écrit : ↑21 sept. 2020 20:21 14 millions d’écart j’avoue être un peu dégoûté

Avec ton offre j'étais persuadé que Whiteside serait un King

Nouvelle preuve que l’équation n’est pas si simple. C’est cool (sauf pour Elie )

Karlito a écrit : ↑21 sept. 2020 20:26 Nouvelle preuve que l’équation n’est pas si simple. C’est cool (sauf pour Elie )

Lol enfoiré

elie23 a écrit : ↑21 sept. 2020 20:21 14 millions d’écart j’avoue être un peu dégoûté

14 millions soit 1/4 environ, oui ya de quoi l'être.

D'autant que c'est bien la première fois que çà arrive

elie23 a écrit :

Karlito a écrit : ↑21 sept. 2020 20:26 Nouvelle preuve que l’équation n’est pas si simple. C’est cool (sauf pour Elie )

Lol enfoiré

Avec plaisir, fallait nous lâcher Bagley pour peau de zob.

Karlito a écrit : ↑21 sept. 2020 20:26 Nouvelle preuve que l’équation n’est pas si simple. C’est cool (sauf pour Elie )

Oui enfin vous allez bien vite en besogne quand même car Whiteside a Excellent sur 2 critères le PFW (on est bien devant les Kings en SR et en PO) et le PT où là encore y a du monde sous contrat aux Kings et chez nous aussi si le log a pris en compte la resignature d'Harrell ce qui n'est pas sur).

Bref c'est bien la preuve que les critères JS sont pris en compte même si l'aléa est c'est sûr présent.

Vive JS !

oui enfin une telle différence de contrat c'est du jamais vu et comme tu le dis pour uniquement un critère le PFW (ou la différence est pas monstrueuse non plus, les Kings ne sont pas dans les bas fond de la ligue)

Bref pas grave, et puis normal que ça tombe sur nous

elie23 a écrit : ↑23 sept. 2020 07:55 oui enfin une telle différence de contrat c'est du jamais vu et comme tu le dis pour uniquement un critère le PFW (ou la différence est pas monstrueuse non plus, les Kings ne sont pas dans les bas fond de la ligue)

Du jamais vu je ne sais pas mais au final on était devant en PFW et sans doute en PT car Bagley + Looney (si Harrell est bien pris en compte comme FA donc pas sous contrat). Sur le strict plan financier tu as 100% raison mais ça montre bien que JS "price" les autres critères au moins un peu.

JS est un logiciel illogique au possible et ça c’est pas nouveau
Donc faut pas chercher des explications de ouf ca il n’y en a pas.
J’ai pas d’exemples précis mais il y a déjà eu des écarts énormes sur des contrats avec des choix illogiques (genre des MLE contre des contrats plus gros)
C’est la joie JS ! Profitez

De là à dire que JS est une femme.... --->[]

Unkle B a écrit : ↑23 sept. 2020 08:50 JS est un logiciel illogique au possible et ça c’est pas nouveau
Donc faut pas chercher des explications de ouf ca il n’y en a pas.
J’ai pas d’exemples précis mais il y a déjà eu des écarts énormes sur des contrats avec des choix illogiques (genre des MLE contre des contrats plus gros)
C’est la joie JS ! Profitez

Tiens je disais l'an passé que la FA JS était une pure loterie et ai reçu en retour une volée de bois vert
Comme quoi...

J'ai encore en travers les meilleurs attributs de resignature avec SPREE.... et dans le cul Lulu !

Fanchic a écrit : ↑23 sept. 2020 09:22

Unkle B a écrit : ↑23 sept. 2020 08:50 JS est un logiciel illogique au possible et ça c’est pas nouveau
Donc faut pas chercher des explications de ouf ca il n’y en a pas.
J’ai pas d’exemples précis mais il y a déjà eu des écarts énormes sur des contrats avec des choix illogiques (genre des MLE contre des contrats plus gros)
C’est la joie JS ! Profitez

Tiens je disais l'an passé que la FA JS était une pure loterie et ai reçu en retour une volée de bois vert
Comme quoi...

je pense que personne n'a remis en cause ton analyse sur le fait que la FA JS est une loterie
on le sait tous depuis qu'on fait des simus, d'où l'introduction des agents humains, puis d'autres soucis, donc retour au logiciel qui pour le coup est plus équitable car tout le monde joue avec la même contrainte.
après avec JS quand tu as un mec à resigner et que tu veux pas le perdre et bien tu proposes le max du max qui sera supérieur à celui des autres équipes et le plus souvent ça suffit pour le resigner.

Unkle B a écrit : J’ai pas d’exemples précis mais il y a déjà eu des écarts énormes sur des contrats avec des choix illogiques (genre des MLE contre des contrats plus gros)
C’est la joie JS ! Profitez

En résulte au moins un point de ´désaccord’ entre deux (actuel ou ancien) commishs JS sur le sujet alors: L’un dit que c’est bien la première fois, l’autre que ça peut arriver. L’un qu’il suffit d’un max pour gagner, l’autre qu’il y a des décisions parfois surprenantes ...

Donc forcément, si on cherche à avoir une explication qui tienne la route de son point de vue et pour sur chaque décision JS, ça fausse déjà un peu les conclusions...

Mais au final, à moins de vouloir remettre qqch ou qqun en cause, on s’en tape la coquille non ?

Karlito a écrit : ↑23 sept. 2020 10:45

Mais au final, à moins de vouloir remttre qqch ou qqun en cause, on s’en tape la coquille non ?

Oui tu as raison on a qu'à dire çà
Elie n'a pas eu de bol
Voltigeur en a eu
sur WHITESIDE, voilà

La roue tourne va routourner, ne vous inquietez pas!

toine a écrit : ↑23 sept. 2020 13:33 La roue tourne va routourner, ne vous inquietez pas!

elle routourne souvent du même coté

T'as qu'à changer de bord: facile!

Ca fait 15 ans qu'on utilise JS, c'est pas maintenant qu'on va comprendre comment ça fonctionne.
Faut juste accepter la part d'imprévu.
Et oui y en a qui ont plus de chance que d'autres, là non plus on trouvera pas d'explication.