BASKETIME

dragibuz a écrit : L'arrivée de Brandon qui est un vrai meneur devrait je l'espère régler ce problème en déchargeant Francis de la responsabilité du poste de PG. Reste à savoir ce que va devenir Lorthridge : 6th man sur les postes 1, 2 et 3 ou SF dans un cinq very small ball Brandon - Francis - Lorthridge - Walker - Howard ? (Fanchic et ses Sixers me donnent des idées).

BRANDON est un de ces meneurs qui fait gagner sans que çà ne se voit dans les stats. Un joueur précieux à qui je dois ma finale de conférence il y a 3 saisons avec BARKLEY et pas grand chose autour.
Si je peux me permettre, çà manquera peut-être d'un intimidateur que ne sont ni HOWARD, ni Toine

Le commish prend congé devant la surcharge de demande de trade qui vient d'arriver sur son bureau.

Franchement les mecs faut vous calmer car je ne vais pas tenir longtemps à ce rythme.

Commence par les plus simples...


...

au moins ça prouve que la simu est bien vivante !!!

nous avons été frustré de la simu trop longtemps alors on se lache

willisBigReed a écrit :au moins ça prouve que la simu est bien vivante !!!

+1

Medellin a écrit :

willisBigReed a écrit :au moins ça prouve que la simu est bien vivante !!!

+1

c'est clair que cela te fait du taf mais d'un autre côtés c'est Qd même super bon signe tout ça!!!

+1

C'est ça qui est bon !

On peut s'amuser à pronostiquer des trades...

Je commence :
KINGS reçoivent SHAQ + SPREWELL + Rod STRICKLAND + 3 1st round picks à venir unprotected
KINGS envoient Jason LAWSON + Ruben GARCES + JYD + 2nd round

Bon le trade est légèrement moins ambitieux pour les Kings que celui annoncé par Fanchic Je le déplore.

On lache notre First Kings 2002 aux Bullets ainsi que Jerome Williams et Garces aux Pistons pour récupérer un back up inside qui nous parait avoir des qualités différentes de celles présentes dans notre roster.

On jette donc notre dévolu sur C Vladimir Stepania qui ne jouait pas du tout aux Bullets mais devrait pouvoir gratter quelques minutes chez nous. Et plus si affinités. On lèvera sans doute l'option pour l'année prochaine si on est convaincu.

Une sorte de pari à la Anthony Miller (qui avait lui déjà prouvé aux Pistons de Semar) pour le même prix.

Medellin a écrit : On jette donc notre dévolu sur C Vladimir Stepania qui ne jouait pas du tout aux Bullets mais devrait pouvoir gratter quelques minutes chez nous. Et plus si affinités. On lèvera sans doute l'option pour l'année prochaine si on est convaincu.

Sauf qu'il n'y a plus rien à lever la deadline pour les années optionnelles étant déjà passée.
Les Bullets n'ont pas activée l'année de Stepania elle est donc perdue.

Tant pis c'est de notre faute, on aurait du checké. On aurait fait le deal quand même car on y croit. Et puis l'Agent sera peut être sensible au fait qu'on ait laché un First pour un gars qui ne joue pas et n'a encore rien montré

Medellin a écrit :Tant pis c'est de notre faute, on aurait du checké. On aurait fait le deal quand même car on y croit. Et puis l'Agent sera peut être sensible au fait qu'on ait laché un First pour un gars qui ne joue pas et n'a encore rien montré

Enlève la fin de ta phrase ça dénigre le joueur !

b2zo-almendha a écrit :

Medellin a écrit :Tant pis c'est de notre faute, on aurait du checké. On aurait fait le deal quand même car on y croit. Et puis l'Agent sera peut être sensible au fait qu'on ait laché un First pour un gars qui ne joue pas et n'a encore rien montré

Enlève la fin de ta phrase ça dénigre le joueur !

Au contraire ce sera à nous de le révéler son potentiel !

Bon le trade est légèrement moins ambitieux pour les Kings que celui annoncé par Fanchic Je le déplore.

Mais c'est un trade malin! STEPANIA a quelques atouts sympas. Cà se tente en tout cas!

Chez nous, content de voir revenir ALEXANDER. Je remercie les BULLS d'avoir accepté ce deal, queue du deal avorté préparé depuis 8 mois avec ROZIER et CATO. A charge de revanche!

VAGUE 3

Le joueur de la vague :
Il faut récompenser un KING tellement cette franchise domine collectivement. Cà aurait pu être Vlade DIVAC qui retrouve une seconde jeunesse depuis son premier départ des PISTONS (63% 15pts). Cà aurait pu être Grant HILL tellement polyvalent (24,6pts 6.5reb 4,6ass) mais c'est finalement le Big TICKET qui semble vouloir atteindre le Top 3 du Player Ranking annuel et en a les moyens.
Près de 25pts (55%) 7reb 3,5 ass 2,4steals 2,8blocks et seulement 2,2 to et 1,8fte. Le toujours jeune homme joue comme un vétéran.

Le bide de la vague :
Si les PACERS ont réalisé une bien belle vague, ce n'est pas grâce à Penny HARDAWAY. Le versatile guard noircit la feuille mais un peu trop... Si la sélection de shoot reste acceptable mais loin des standards d'un joueur ayant un tel contrat c'est bien le nombre de turnover qui fait tache (4,2). L'adresse au lf est quant à elle clairement médiocre (59%)
Dans un autre style, on appréciera la sortie des WARRIORS face aux terrifiants KINGS :
- GERVIN 0/7
- M JACKSON 1/6
- J JACKSON 3/11
- D VANDERPOOL 1/7
- L MURRAY 4/12

Les perfs de la vague :
- Joe SMITH face aux SIXERS (c'est bien ma vaine, çà me rappelle les cartons de T-MAC sur BTS à chaque fois conrtre mes C's) qui claque 33pts 24reb
- SHAQ face aux BULLS 27ps 15reb 8ass 6blocks
- Todd DAY 46pts face aux ROCKETS avec 14/17 aux lf
- H OLAJUWON face aux MAVS 27pts 12reb 5steals 8blocks tentaculaire!
- Kobe BRYANT 20/20 aux lf face aux ... 76ers

On est presque arrivé au bout de notre chantier coté Pistons. D'abord avec l'arrivée de l'obscur Garces qui complètera notre banc et sera là pour vérrouiller le secteur du rebond puis d'un PF besogneux (deal à validation) qui devrait être titu chez nous et nous faire beaucoup de bien.

La course contre la montre commence maintenant du coté de Detroit !

Enfin un Raptors dans les meilleurs : Kobe et son 20/20 aux lancers !
Serait-on enfin pris au sérieux ?

Intrepide en mode trader fou

Jamison, Geiger, Pick et maintenant les vétérants Tim Hardaway (de retour donc aux Hornets) et JR Reid. Et j'en oublie Brand et Christie ...

Mais que se passe t'il à Charlotte ?

Et Slam récupère Artest pour un bon prix ...

Bob semble vouloir répondre à la frénésie de trades des Slam et autre Intrepide.

Fabee tiendra t'il jusqu'à jeudi

Nous aussi on est actif Medellin

Voilà officialisation de la dernière arrivée avec Popeye Jones échangé aux Bullets contre Rozier. Popeye Jones sera titu au poste 4 où ses qualités me plaisaient plus que celle de Rozier. Plus passeur et plus stealer et de grosse qualités au rebond offensif.

En une semaine on aura essayé de blinder notre secteur intérieur orphelin de Brand et Divac. C'est chose faite avec Jeff Foster (Heat), Garces (Kings) et Popeye Jones (Bullets). Sans oublier Causwell et Moiso.

Il faudra etre solide inside même si façon Blazers BTS le danger viendra surtout des bases arrières et des ailes avec Stoudamire, Danilovic, Nick Anderson, Cheaney et bien sûr Weatherspoon.

Un grand merci à Fabee pour le boulot mais franchement ça été un peu l'enchainement fonctions des opportunités qui apparaissaient chaque jour. Vraiment désolé mais on a essayé de faire de notre mieux et tous nos trades étaient valides lol.

voltigeur a écrit :Un grand merci à Fabee pour le boulot mais franchement ça été un peu l'enchainement fonctions des opportunités qui apparaissaient chaque jour. Vraiment désolé mais on a essayé de faire de notre mieux et tous nos trades étaient valides lol.

Heureux les ignorants....

Ce qui apparaît sur la page Echanges n'est que la face émergée de L'iceberg. Nombre de trade n'ont pas aboutis ou été sujet à plus de modifications que vous ne puissiez l'imaginer.
Le record cette saison est de 37 mails échangés pour un trade impliquant seulement 7 joueurs en moins de 48h.
De surcroit en plus des règles classiques régissant les trades, je m'astreins à un exercice peu plaisant avec ces deals à tiroir, la vérification de la règle des 115% étagée.
Pour comprendre ce concept qui vous semble inconnu un exemple que j'ai donné à l'un de vos petit camarade pour expliquer ma lenteur à valider un trade.

prenons 3 équipes A,B,C
dans une premier temps
A envoie W pour 1.15M$ à B
B envoie X pour 1M $ à A tout est OK (HC, nb de joueurs etc) y compris la règle des 115%

et dans les 3 jours
B envoie W à 1.15M$ à C
et que C envoie Y à 1.32M$ là encore tout est OK (HC, nb de joueurs et 115%) si on prend le trade seul

par contre à la lecture du regrouprement des deux deals on se rend compte que B a envoyé 1M$ et en a reçu 1.32M$.
La règle des 115% n'est pas respectée et je dois dès lors annuler le second trade.
Là j'ai pris un exemple simple mais je me retrouve actuellement à devoir remonter 2 ou 3 trades et de tous les associer pour trouver la réponse à cette question.

CQFD.