Page 4 sur 11

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 00:05
par Medellin
Et bien 1 an après la fuite de Grant Hill aux Bucks, l'histoire recommence avec le départ de Kittles aux Rockets (d'où il venait lors du trade) alors qu'on avait offert le max de chez max à Kittles et qu'on n'avait pas de SG dans le roster. Heureusement qu'il est loyal :D En tout cas bien joué Bob un bon deal pour toi :wink:

Bref dur dur d'être à la tête des Kings ... Une 2ème FA ratée à Sacramento mais on s'en remettra comme d'hab !

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 01:37
par Fanchic
Bref dur dur d'être à la tête des Kings ... Une 2ème FA ratée à Sacramento mais on s'en remettra comme d'hab !
Tu es parti trop tard à MEDELLIN!

OUTLAW était une de mes cibles, KISHAI a mis plus cher que moi, tant pis pour moi

Très gros contrat pour DOUGLAS aux PACERS mais sans çà SIMON descendait dans la hiérarchie. Et puis DOUGLAS est loin d'être crâmé

Très gros contrat pour McDYESS alors qu'il est loin des joueurs qui valent ces montants

------------
Il reste du très beau monde à choper et seulement Bob qui perd un peu de place sous le cap

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 04:19
par BOB ROBINSON
Alors la pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle! Enfin un gros poissons! Reste le deuxième a chopper..... Allez KG viens dans une franchises jeunes et ambitieuse!!!

Dsl mendellin mais j t fais confiance tu dois avoir un deal sous le coude....

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 04:22
par Fanchic
En tout cas, l'oassature des ROCKETS est déjà superbe avec WALLACE, DUNCAN et KITTLES

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 04:48
par BOB ROBINSON
Fanchic a écrit :En tout cas, l'oassature des ROCKETS est déjà superbe avec WALLACE, DUNCAN et KITTLES
Mon vœux initial étais kittles sheed TD BIG BEN.... M'en manque un....

Et de mémoire 1er Max signé toute simu confondue!

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 06:18
par Fanchic
Ben écoute, si tu chopes KG, je veux bien te rendre SHEED contre le big ticket

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 07:01
par BOB ROBINSON
Fanchic a écrit :Ben écoute, si tu chopes KG, je veux bien te rendre SHEED contre le big ticket
C'est effectivement mon nouveau pari! Mais non ça va merci....

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 07:48
par simon
Douglas reste un Pacer.

Gros contrat mais qui courre seulement sur 3 ans et il a encore dans les chaussettes l'ami Sherman.

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 08:22
par Bokal
simon a écrit :Douglas reste un Pacer.

Gros contrat mais qui courre seulement sur 3 ans et il a encore dans les chaussettes l'ami Sherman.
Ouaip, je trouve pas vraiment volé. A part la jeunesse (important certes, mais sur 3 ans...) Douglas n'a pas grand chose à envier à Stoud qui a pris un gros max.

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 08:34
par Intrepide
Côté Hornets, notre FA est terminée avec la resignature de McDyess

51M sur 6 ans, c'est peut-être un poil cher mais vu que d'autres franchises lorgnaient sur le joueur, on n'a pas voulu prendre de risques.

De plus, il a gentiment progressé à la FA, n'a que 26 ans et garde donc un bon potentiel de progression.
Sachant qu'il peut jouer titu (il le faisait déjà il y a 2 ans aux Sonics), ça va être plus qu'utile inside pour épauler Kemp et Miller.

Et puis nous de toute manière, on aime bien que nos joueurs soient contents donc on n'hésite pas à allonger les billets. Si y'en a qui veulent bosser pour moi, envoyez vos CV par MP :mrgreen:

Sinon, très très dur pour les Kings de perdre Kittles après Grant Hill l'an dernier. La FA ne sourit vraiment pas aux hommes de Sacramento

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 08:51
par Fanchic
très très dur pour les Kings de perdre Kittles après Grant Hill l'an dernier. La FA ne sourit vraiment pas aux hommes de Sacramento
C'est un peu la même démarche que pour les BULLETS 3 titulaires FA à ressigner, le pari était loin d'être gagné.
Et encore çà aurait pu être pire si Medellin n'avait pas réussi à refourguer MARBURY

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 08:57
par knicks4life
Bien content de resigner Anderson à ce prix là.
Je m'estime chanceux car il n'a pas reçu d'offres sur les 2 premières vagues.
Les observateurs et scouts ont probablement dû louper sa grosse progression à l'intersaison pas forcément attendue pour un joueur de son âge.

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 09:06
par Fanchic
sa grosse progression
S'il avait pu prendre un peu plus à l'adresse générale...

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 09:10
par Lilian
Encore chou blanc à Phoenix, espérons que la vague 3 nous réussisse

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 09:19
par Alexiel
On visait Kittles depuis la V1, deux fois le max, tant pis.
On va voir ce qu'on fait de nos pépéttes...

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 09:38
par knicks4life
Fanchic a écrit :
sa grosse progression
S'il avait pu prendre un peu plus à l'adresse générale...
C'est pas trop un problème, j'aurai tendance à dire. Ce qu'il a pris à la passe et en défense est impressionnant.
À ce prix là, c'est cadeau un tel joueur.

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 09:38
par Fanchic
A ce prix là, je suis d'accord

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 09:45
par Bokal
knicks4life a écrit :Les observateurs et scouts ont probablement dû louper sa grosse progression à l'intersaison pas forcément attendue pour un joueur de son âge.
Probable qu'il eut fait partie de mes 3 prochaines offres. Déjà dit, mais c'est une très jolie signature.

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 10:17
par BOB ROBINSON
Moi il faisait partie de les prochaines propal, tant pis et tant mieux pour toi!

Re: INTERSAISON 1999

Publié : 19 déc. 2012 16:15
par Kishai
Fanchic a écrit :
OUTLAW était une de mes cibles, KISHAI a mis plus cher que moi, tant pis pour moi
Outlaw était ma priorité un complément idéal au Gros. Au départ on avait proposé 8 Millions par ans sur 4 ans.
On a senti la pression monté et allongé les billets. C'est un joueur qui aime gagné il ne serait pas partie chez Fanchic :mrgreen: on aurai surement pu faire une économie substantielle.