BASKETIME

Ah mon petit FAVORS ... il va me manquer celui là !
Très belle pioche de Medellin qui a vu juste en allant le chercher ... un futur tout bon celui là !

60 - SF Barney Sachs
Tweener par excellence, Sachs est un SF très fort au rebond, capable de faire un peu tout sur un terrain de basket, y compris en défense où il excelle. Joueur collectif et adroit, il ne parvient toutefois pas à exceller dans un domaine ou l'autre. Ses stats intéressantes sont même à relativiser car son équipe, les WIZARDS, est l'une de celle qui dans notre ligue évolue avec le tempo le plus élevé. Il a encore beaucoup de chose à confirmer après seulement deux saisons alors que sa marge de progression est très limité.
Tendance : stable

59 - SF Kevin Durant
Boulimique du shoot, Durant a profité de ces trois dernières saisons où son contrat lui assurait la stabilité dans une même équipe pour progressé après un début de carrière chaotique. Il changera d'air l'an prochain et évoluera sous le maillot des BLAZERS. Sa marge de progression est encore très importante par rapport à ses ratings et un meilleur coaching pourrait lui faire passer un nouveau palier. Il a pâtit l'an dernier d'un temps de jeu en baisse mais son association avec Beaubois devrait être l'une des plus prolifiques de la ligue et lui ouvrir de nouvelles portes
Tendance : à la hausse

58 - PG Mario Chalmers
Joueur emblématique du HEAT où il évolue depuis ses débuts dans BTS, Chalmers a tout du floor general old school comme il en existe peu dans BTS. Bon défenseur, attaquant solide mais sans génie (42,6% à 2 points et 37,4% à 3 points), il a conduit le jeu d'une des équipes les plus low-tempo de la ligue l'an dernier ce qui a nuis à ses stats. Il affiche notamment l'un des meilleurs ratios stls/TOs de la ligue pour un PG ; un domaine où seule Paul, Nathen Davis, Eisenburg et Omar Davies font mieux dans la ligue.
Tendance : stable

57 - PF Steve Lowry
Joueur sans doute sous côté, Lowry aura pâti pour une bonne parti de sa carrière de n'avoir été que le troisième homme d'une équipe qui comptait 2 des meilleurs joueurs de tous les temps. Pourtant, dans une autre équipe, Lowry pourrait être une star ou tout au moins un all-star car en plus d'être un bon attaquant, adroit et complet, c'est également un gros défenseur, capable d'apporter son écho dans tous les domaines sans distinction. En plus, c'est un très bon rebondeur capable de prendre plus de 10 prises alors qu'il évolue aux côté de Gage. Le parfait complément.
Tendance : stable

56 - PG John Wall
Auteur d'une saison rookie mi-figue, mi-raison dans une équipe totalement à la dérive, Wall n'a pas eu la chance de commencer sa carrière dans les meilleures conditions. Il n'en demeure pas moins très intéressant car les jeunes meneurs déjà aussi fort en défense et complet ne sont pas légion. Sa sélection au shoot a besoin encore de beaucoup de travail ; pour autant, aujourd'hui aux CLIPPERS dans une équipe qui a l'habitude de faire jouer deux meneurs ensemble, il devrait trouver une contexte bien plus favorable et enfin pouvoir commencer une vraie progression.
Tendance : à la hausse

Steve Lowry est un all-star (titulaire l'an passe).

Il a fait bien plus que de tenir la dragee haute a Livingston lors des dernieres Finals.

Sa complementarite offensive et defensive avec Gage, fait de lui le power ideal pour Seattle, mais a partager la raquette avec un tel monstre, il en devient sous-cote, comme tu le soulignes bien, Naaba.

Surpris de ne pas encore avoir vu passé Campbell!
Ca ferais 3 rockets dans le top 50?

Si tu parles de Coby Campbell, il ne peut pas être dans ce classement en raison d'un temps de jeu trop faible.

J'en profite pour réagir un peu aux différents commentaires. Je ne peux pas faire l'unanimité sur l'intégralité de mes choix. J'essaie toutefois d'être cohérent et d'avoir une certaine ligne dans mes choix. C'est un classement subjectif puisque ce n'est que le mien et qu'il n'a fait l'objet d'aucune concertation. Je tiens compte toutefois de certains critères que je ne cite pas systématiquement comme le temps de jeu, le tempo de l'équipe, la position du joueur, la dynamique de sa dernière saison ou encore son contrat et son âge. Et puis de toute façon, si on pensait tous pareil, il n'y aurait plus d'échange puisque tous les joueurs auraient la même valeur pour les 30 GMs .
On arrive à la place 50 tout doucement, et certains choix à venir n'ont pas fini de ne pas faire l'unanimité. Je m'attends même peut-être à des railleries. C'est pas grave puisque de toute façon je fais ça surtout pour qu'on cause un peu simu durant la pose .

Il est très bien ce classement.
Tout d'abord parce que c'est un très gros boulot de compilation de données ... Et il faut un sacre courage.

Ensuite, parce que certains choix, s'ils sont décriés, ouvriront des débats ou nous permettront de nous poser des questions (Wall et Chalmers devant N Davies par exemple...)

Julien49 a écrit :Steve Lowry est un all-star (titulaire l'an passe).

Il a fait bien plus que de tenir la dragee haute a Livingston lors des dernieres Finals.

Sa complementarite offensive et defensive avec Gage, fait de lui le power ideal pour Seattle, mais a partager la raquette avec un tel montsre, il en devient sous-cote, comme tu le soulignes bien, Naaba.

Il doit pas être si sous-côté que ça si il est all star
Dans le top 5 des PF de la ligue pour moi.

Sinon, ouais, déçu pour Augustin. Son +12 en 3ga devrait lui permettre de surprendre encore cette saison.

Comme tu le dis bien Naaba, si on discute pas les choix, le topic n'a pas vraiment d'intérêt.

Surpris de voir Wall si bien placé. Perso, je trouve des PG (SG) déjà annoncés bien plus talentueux que lui (Curry par exemple). Il n'a pas montré grand chose, ou plutôt, il a montré de quoi il n'était pas capable pour l'instant.

Très dur avec Sachs également, même si l'argumentaire est dur à contredire. Pour Lowry, je me demande de quoi il serait capable dans une équipe où il ne profite pas de la présence du meilleur PG et du meilleur C de la ligue. Moi je le trouve bien à sa place. 57ème pour un RP, c'est plutôt pas mal. On peut vanter sa participation au ASG, mais à l'est, il n'aurait pas été sélectionné derrière Livingston, Love, Dees, Ibaka ou Griffin...

Pour le classement, il est très intéressant. Chacun à son avis, ses critères et aimerait voir ses poulains au plus haut. Mais pour le moment, je ne lui trouve que peu d'avis largement contraire. C Williams n'a pas sa place dans le top100 pour moi par exemple, mais après tout l'avis de chacun rend tout ça encore plus intéressant.

Merci à Naaba pour son travail que j'aurais aimé faire avec plus de temps.

Je le trouve juste avec mes joueurs. Pour l'instant 3 joueurs sont apparus dans ce top 150. Howard (112eme, 32 ans) a connu une mauvaise saison c'est vrai et je pense qu'il sera mieux classé l'an prochain avec son nouveau rôle et de meilleurs coéquipiers. Rose a encore des lacunes et sa place (80eme, 25 ans cette année) est normale. Sachs ne mérite pas encore le top 50 et si on regarde le classement nba espn, sa place est 10 rangs au dessus de celle d'un Gerald Wallace nba (60 vs 70eme) ce qui est positif.

Il reste chez nous Vaugh et Benedict.

On aura donc 5 joueurs dans ce top 150 ce qui semble assez normal. L'an prochain on visera 5 dans le top 100.

142 - C Hao Calloway
Premier joueur drafté sur BTS, Calloway aura accompli une belle carrière de poutre défensive mais force est de constater que cette dernière arrive presque à son terme. A 33 ans, il a affiché l'an dernier les statistiques les plus faibles de toute sa carrière en pourcentage de réussite, points marqués, rebonds gobés et ballons volés. Un bon prof pour les petits jeunes de l'effectif, mais Calloway n'est plus capable de tenir des responsabilités.
Tendance : à la baisse

De retour du Québec, un passage rapide après un Zorro fantastique sur FR3 :

CALLOWAY n'est pas le premier drafté BTS, ce fut Ben DARNELL par mes C's de l'époque. En effet, avec MIHM dans la place et PIERCE j'avais privilégié un profil plus polyvalent que Hao.
D'ailleurs DARNELL comme CALLOWAY ont gagné un titre dans leur prime en comptant beaucoup pour la victoire finale de leur team.
Pas eu le temps de tout lire la belle prose de Naaba mais sacré boulot pour lequel je me délecterai à mon retour de vacances

On attaque les choses sérieuses désormais.
Après Thomas Atwell (148), Glen Williamsson (104) et notre recrue si décriée Russel Westbrook (68, excellent classement qui reflète le niveau que je me fais de ce joueur quand on voit que je l'ai tradé pour N.Robinson il y a de quoi avoir le sourire)
On attend les estimations de maitre Naaba pour nos deux joueurs stars Tyreke Evans et Alex Erdner. J'espère un top 30 pour les deux (voire 15 pour Erdner) même si nos piètres résultats de ces dernières années ne plaident pas en leur faveurs.

139 - SF Josh Smith
Obnubilé par le ballon depuis toujours, Smith aujourd'hui peine à faire autre chose que contrer et voler quelques ballons. Très faible dans la gestion de son shoots (mais c'est une faiblesse historique)

Faiblesse historique carrément et c'est dommage car il aurait pu devenir un réel pick 3 si cette tare avait cessé rapidement. Je me souviens l'avoir apprécié une saison lorsque, nanti d'un roster très faible, il avait eu un rôle de FP à 36min par match.

Fanchic a écrit :

139 - SF Josh Smith
Obnubilé par le ballon depuis toujours, Smith aujourd'hui peine à faire autre chose que contrer et voler quelques ballons. Très faible dans la gestion de son shoots (mais c'est une faiblesse historique)

Faiblesse historique carrément et c'est dommage car il aurait pu devenir un réel pick 3 si cette tare avait cessé rapidement. Je me souviens l'avoir apprécié une saison lorsque, nanti d'un roster très faible, il avait eu un rôle de FP à 36min par match.

J'ai également craquer pour lui par le passé tant ses ratings défensifs semblaient hors norme. Cependant avec du recul je n'avais absolument pas l'effectif pour me permettre d'aligner ce joueur dans mon 5. J'ai voulu en faire un lieutenant alors que je n'avais que Nate Robinson pour me marquer régulièrement 10 points en attaque. Erreur de casting pour ce joueur que j'adore IRL.

55 - SG James Charmello
Le jeune (23 ans) SG des BUCKS a endossé l'an dernier de nouvelles responsabilités dans une franchise en mal de leader offensif. Adroit malgré la pression, défenseur solide et complet (on ne notera qu'une petite faiblesse aux rebonds), Charmello a beaucoup d'arme pour devenir la saison à venir le porte flingue de Mihael Leiv. En attendant le retour de blessure de celui-ci, il sera encore le leader des BUCKS lors de la saison qui débute alors que la présaison a confirmé le standing de ce joueur.
Tendance : à la hausse

54 - PG Toney Douglas
Starter pour la première fois l'an dernier ce SG dans le corps d'un PG a répondu aux attentes de son GM au delà de toutes estimations. Déjà solide en défense, il a encore progressé dans ce secteur, prouvant là son caractère de gros bosseur. Mais ce n'est pas tout puisqu'en attaque aussi Douglas a bien bossé pour élargir son périmètre d'action lui qui était avant tout un gros shooteur (36,4% de réussite pour 7 tentatives à 3 points en moyenne). Il devra se montrer plus agressif l'an prochain mais sa courbe de progression est appétissante.
Tendance : à la hausse

53 - SF Luol Deng
Stakanoviste des parquets durant de nombreuses saisons, Deng commence à sentir le poids des ans pesé dans ses jambes de 32 ans. Malgré cela, il reste l'un des lieutenants les plus efficaces de la ligue. Très adroit de loin (46,2% !), Deng est aussi un solide rebondeur capable de rendre des services au poste 4. S'il n'a jamais été un grand défenseur, il se maintient pour l'instant dans ce domaine où il est cependant tout sauf une assurance tout risque. Encore solide pour épauler et compléter Bruder.
Tendance : stable

52 - SG OJ Mayo
Très bon shooteur, la carrière d'OJ Mayo a connu une évolution spectaculaire sous le maillot des SPURS durant les 3 dernières saisons. Très adroit, bon travailleur ce qui le fait progressé de saison en saison et encore jeune à 26 ans, Mayo va connaître un nouveau défi en devenant le leader offensif de l'une des plus grosses écuries de la ligue en arrivant chez les BULLS. Médiocre en défense, passable dans le jeu (seulement 4,5rbs et 2,5asts), Mayo devra aussi apprendre à partager la balle avec Young et Love tout en écartant la défense adverse.
Tendance : stable

51 - PF Eric Collier
Spécialiste de la défense où il est l'un des meilleurs de la ligue, Collier est également un joueur discret et précieux qui ramasse les miettes en attaque et s'applique à faire le sale boulot pour ses coéquipiers. Bon rebondeur, présent aussi bien sur la défense sur l'homme que sur la balle, il stagne quelque peu depuis 2 saisons. Il existe même un risque de le voir régresser à seulement 26 ans. Avec son gros contrat, il va falloir qu'il se reprenne en main et qu'il s'applique à plus travailler durant les intersaisons.
Tendance : stable

C'est vrai que ce petit Toney Douglas a une courbe de progression vraiment intéressante. Une belle pioche pour les Mavs.

une rumeur courre comme quoi Ford envierait Sentipal et Grant et aurait même embauché le coach specialiste du shoot de ce dernier (un sosie de Steve Kerr). On attends le résultat avant qu'il ne passe le relai à plus jeune.

J'applaudis!

115 - SG Eric Gordon
Eric est un fainéant. Ca pourrait être le titre d'un film, c'est malheureusement une réalité pour les HAWKS. C'est peut-être la déception de ne pas avoir négocier un contrat à la hauteur de son potentiel mais le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'est pas acharné du travail durant l'intersaison

Je me souviens l'avoir mis tout en haut du classement GM survey il y a quelques saisons comme le joueur pour construire une franchise de zéro

Hop. On va rentrer dans le top 50.
L'occasion de mettre a jour du decompte du nombre de joueurs cites par equipe

Clippers : 1
Pacers : 1
Blazers : 2
Bulls : 2
Cavaliers : 2
Celtics : 2
Hornets : 2
Jazz : 2
Knicks : 2
Spurs : 2
Bobcats : 3
Heat : 3
Mavericks : 3
Pistons : 3
76ers : 4
Bucks : 4
Grizzlies : 4
Hawks : 4
Magic : 4
Nuggets : 4
Raptors : 4
Rockets : 4
Sonics : 4
Warriors : 4
Wizards : 4
Wolves : 4
Lakers : 5
Nets : 5
Kings : 6
Suns : 6

Quelques remarques
- Clippers et Pacers avec 1 seul joueur cites. Logique vu la solidite des deux effectifs.
- Joli coaching de LaChnicaille qui, malgres 6 deja joueurs cites, a qualifier ses Suns pour les PO.
- Les moves en cours de saison expliquent certainement certaines disparites entres equipes.

Correction : 1 seul joueur pour les Spurs (Eisenburg)

J'ai McBride et Mayo
Le classement est base sur l'an dernier

Le faible classement du nombre de joueurs des Blazers s'expliquent aisément par le fait qu'ils sont tous dans le top 50 !
RANDOLPH, BEAUBOIS, FREYRE ... j'ai hââââââte !!!
Par contre 5 joueurs des Nets avant le top 50 ?! ils ont dû se perdre entre le New Jersey et Brooklyn !!!
Qd je pense que l'an prochain on retrouvera mes 3 rookies dans le top 25 ...