BASKETIME

Au passage, très étonnant que Larry n'ait pas reçu de vote au coaching! Quand même, c'est le coach of the year sortant qui est encore prêt à sortir une nouvelle SR victorieuse avec JAMES et des 2nd couteaux.

D'ou l'eternelle question, enfin pas si eternelle que ca puisqu'on ne se la pauvse plus, a tord, a savoir qu'il faut faire comme en nba, et recompenser d'un cote le meilleur coach (celui qui a le mieux optimiser son roster), et de l'autre le meilleur gm (celui qui a fait le meilleur recrutement : draft, fa, trades).

Pour moi, ce sont deux aspects totalement differents, et j'ai jamais compris pourquoi on se tenait a leqq lier l'un a l'aytre dans bts, sous un unique et meme award...

Fanchic a écrit :Au passage, très étonnant que Larry n'ait pas reçu de vote au coaching! Quand même, c'est le coach of the year sortant qui est encore prêt à sortir une nouvelle SR victorieuse avec JAMES et des 2nd couteaux.

Bah pour moi son echec en PO a pesé trop lourd. Car s'il y a bien un moment ou on voit les qualités de coaching c'est en PO donc se faire sortir par le 8th seed, ca le fait pas trop. Du coup comme Juju, on en revient au fait que l'on pourrait diviser cet award en 2 (coaching et GM) car en réalité on récompense le coach pour sa gestion de l'effectif et non pas le GM pour avoir fait tel ou tel move. Donc pourquoi pas ?

Je suis aussi pour différencier..... Mais imaginons un cas un peu spécial : imaginons que tu prennes ton équipe, et que tu fasses un trade où tu envoies lowry plus dna contre disons Eddie Basden Clayton Yang et Jarret Jack (oui je sais). A priori pour le gmoy tu pars de loin... Mais si derrière ton équipe marche super bien et que tu gagnes le titre grâce à la défense apportée par tes recrues et un équilibre au scoring backcourt/frontcourt meilleur..... C'est le coach qui mérite tous les lauriers ou aussi le GM qui avait bien vu ?

PS : je ne dis pas que c'est un deal que tu devrais faire, mais qu'il est plus dur dans JS de séparer qu'en vrai car des deals ont l'air brillant et se révèlent catastrophiques et vice et versa... Pourtant je suis aussi pour séparer les 2 récompenses.

Ce ne me choque pas mais merci à Fanchic et ceux qui me défendent. Je n'avais qu'à sortir les Knicks au premier tour et Jerry m'a dominé sur cette série.

Je sais ce qui me reste à faire cad passer enfin ce premier tour de PO et prouver des choses en postseason. Là où je suis moins d'accord c'est quand on sous-estime la valeur du coaching en saison régulière. Sur 7 matchs c'est quand même courant de se faire éliminer dans les simus par une équipe moins bien classée (ça doit arriver plus souvent qu'en nba) mais sur 82 matchs, il n'y a pas que le talent du gm qui compte. Faut avoir trouvé l'alchimie, faire des ajustements si besoin. C'est juste une manière différence de coacher. On est plus dans le marathon que dans le demi-fond ou le sprint final si on peut nommer ainsi les finals.

Mais bon encore une fois il est vrai que les PO sont plus importants donc on va bosser et on verra les résultats du sondage l'an prochain.

Larry a bien résumé les choses. Un excellent effectif peut ne pas tourner en raison de détails. 3 ou 4 minutes en trop pour un joueur et la rotation (sur le log pas sur le papier) se voit décalée et se trouve moins complémentaire. L'adversaire plus faible en talent peut alors rattraper son retard sur ce manque de cohérence et le match peut se perdre à quelques petits riens.

Le coach doit trouver ces détails pour que le roster qu'a construit le GM joue comme les ratings l'indiquent sur le papier voir aller au delà de ces ratings.

Si le coach, malgré de nombreux tests, ne peut faire tourner la barraque, c'est au GM de trouver le ou les joueurs d'une autre franchise qui permettront de créer l'alchimie. N'est-ce pas Gilles?

troy a écrit : * Quelle équipe progressera le plus cette saison ?

- Denver Nuggets : 48%

Oui, mais... Non.

Okay, les Nuggets affichent un bilan guère meilleur que celui de l'an passé, mais au moins, cette année, on connait les forces en place, et la direction prise par l'équipe.

Abe avait lui aussi, du attendre que les Hawks lui fournissent des renforts de choix, saisons après saisons, avant de vraiment porter cette équipe d'Atlanta.

Les Nuggets sont en de bien meilleures postures que tes Cavs par exemple. Surtout quand Kevin Love jouera les Leon Powe aux côtés de Gage ^^

Julien49 a écrit : Les Nuggets sont en de bien meilleures postures que tes Cavs par exemple.

Bah, c'est facile quand t'as pas perdu 3 top FAs en 6 saisons d'être en meilleure posture que mes Cavs On en reparle quand t'auras perdu DNA et Todd à la FA et que t'auras échangé CP3 contre Benedict et qu'il t'aura lourdé, ça roule? On verra si avec Balkman en leader tu t'en tireras mieux que moi

Enfin bon, de mémoire, ABe n'a jamais été dernier de la ligue avec sa team, même sa première année où il était pas si bien entourré que ça... Et j'imagine et j'espère qu'avec le second meilleur joueur du jeu être dernier ne doit pas rassurer les futurs FA de rejoindre le Colorado...

Bon devant une telle campagne de dénigrement de mon club je me dois de réagir
Hélas, les résultats espérés pour cette saison ne sont pas ceux attendus.
La cohésion de l'équipe a du mal à se mettre en place et je tâtonne pour essayer de trouver le meilleur équilibre.
Ceci dit, en ayant la présence d'esprit de garder mon first t si les résultats continue à être du même accabit j'ai de forte chance de récupérer un pick bien placé ce qui permettra d'épauler un peu plus Gage.
Avec un peu de chance le pick du Jazz pourra être un lottery pick.

Pour la FA avec 2 bons rookies, Gage et Nene et beaucoup de cap il y aura moyen de faire quelque chose de sympa.

Comme signer C.williams au max

c'est une attaque gratuite... Il aurait pu mettre 1.69 millions de plus

Alexiel a écrit :On en reparle quand t'auras perdu DNA et Todd à la FA et que t'auras échangé CP3 contre Benedict et qu'il t'aura lourdé, ça roule? On verra si avec Balkman en leader tu t'en tireras mieux que moi

Pas de problème ! Lorsque DNA et Todd (et Lowry, et Radma, et Hucke) seront FA, ce sera la fin du cycle que j'ai lancé. S'il ne me reste "que" (CP3 et Millsap et) Balkman en leader, ça voudrait dire que mon effectif sera encore plus talentueux que le tiens !

Et puis, perdre des gros FA, certes, mais même cette "joie", Denver ne la connaîtra jamais, vu l'excellence de Gage (loyalty, play for winner, bref tous les intangibles) ^^

ça serait bien de refaire le sondage non?

Alexiel a écrit :ça serait bien de refaire le sondage non?

Je trouve l'idée excellente, ce sondage m'avait bien plu l'année dernière.
Alors personnellement je voterais à la fin de la free agency, sois au début de la présaison donc avant la SR.

C'est plus cool je trouve et comme çà on aurait les résultats juste avant la SR !! Comme la dernière fois si je ne m'abuse..

Moi je me souviens d'avoir voté poutant je bois

mr liroye a écrit : Moi je me souviens d'avoir voté poutant je bois

J'imagine que tu dis ça pour Karl ...

Ce qu'il faut savoir c'est que Karlounet boit tellement qu'il en oublie même qu'il boit ...

Collinscup a écrit :

mr liroye a écrit : Moi je me souviens d'avoir voté poutant je bois

J'imagine que tu dis ça pour Karl ...

Ce qu'il faut savoir c'est que Karlounet boit tellement qu'il en oublie même qu'il boit ...

alors que toi c'est la vieillesse qui fait que tu as des trous de mémoire :p

Mais mais .... qui me parle ?




Tiens qu'est ce que j'ai encore fait de mes pantoufles ?

Kamara nous file sous le nez, tant pis ça nous aurait fait un bon renfort à l'aile...