Page 4 sur 6
Publié : 16 juil. 2006 09:05
par Fanchic
Il est aussi possible d'éditer soit même des profils de joueurs avec JS
Publié : 18 juil. 2006 18:19
par bonafide
Les draft de JS sont calqués sur les résultats statistiques de la première année ...Vu ceux de Bynum, potentiel ou pas
Ben pour ce type de joueur on peu imaginer ce qu'ils peuvent devenir...
J'ai regardé la draft reel voici les joueurs qu'il serait interreant a rajouter...a voir
Martynas Andriuskevicius pas jouer cette saison ms bon potentiel aussi...
Linas Kleiza profil interresant
Julius Hodge de bonen stat en DLeague alors why not...
Yaroslav Korolev du potentiel la aussi une grosse defense je crois aussi...
C.J. Miles un petit gamin qui pourait exploser d'ici quelques années...
Chris Taft s'il y en avait un a chosiir ca serait lui je l'adorais a la fac, dommage qu'il ai eu du mal cette saison au niveau de l'adaptation. Ms un tres bon joueur...
Voila ce que je trouve qu'on pourai rajouter avec
Bynum...
On est d'accord aucun n'est indispensable ms bon si c'est possible de els rajouter autant les mettre plutot que des profil fantaisiste de JS...
Publié : 18 juil. 2006 18:23
par Naaba
Concernant la création de joueurs qui auraient eu un temps de jeu peu significatif lors de leur dernière saison voici comment je procède :
1/ Chercher les stats du garçon lors de sa dernière année de lycée-college ou de championnat européen (ou Euroligue si possible).
2/ Je rentre ses stats dans le logiciel pour qu'il me crée un premier profil.
3/ Podération des ratings calculé en fonction d'un pourcentage fixe (70-80-90%) selon le niveau précédant la NBA.
4/ Correction des abhérations ou mise en valeur des profils particuliers.
Je vous invite donc tous quand vous souhaitez que je rajoute un joueur à me sortir un lien vers ses stats lors de sa précédente saison. Ca me ferait un temps très précieux et ça assurerait la présence dudit joueur dans la draft (sinon je risque de fénéantiser

).
Publié : 18 juil. 2006 18:57
par bonafide
Concernant la création de joueurs qui auraient eu un temps de jeu peu significatif lors de leur dernière saison voici comment je procède :
1/ Chercher les stats du garçon lors de sa dernière année de lycée-college ou de championnat européen (ou Euroligue si possible).
2/ Je rentre ses stats dans le logiciel pour qu'il me crée un premier profil.
3/ Podération des ratings calculé en fonction d'un pourcentage fixe (70-80-90%) selon le niveau précédant la NBA.
4/ Correction des abhérations ou mise en valeur des profils particuliers.
Je vous invite donc tous quand vous souhaitez que je rajoute un joueur à me sortir un lien vers ses stats lors de sa précédente saison. Ca me ferait un temps très précieux et ça assurerait la présence dudit joueur dans la draft (sinon je risque de fénéantiser ).
j'essaie de te faire ca demain

Publié : 19 juil. 2006 07:21
par bonafide
Publié : 20 juil. 2006 12:32
par Fanchic
Publié : 24 juil. 2006 14:33
par willisBigReed
ça en fait un petit paquet qd même ... bon courage Naaba !
Publié : 24 juil. 2006 15:38
par bonafide
ça en fait un petit paquet qd même ... bon courage Naaba
Ben avec Franchic on fait des propo des joueurs qui nous parraisent important a mettere car ils ont un impact soit des a present soit ils ont du potentiel maintenant nabba s'il decide d'en mettre que la moitié ca sera tjrs ca. Dc c'est juste des propo pas d'obligation...
Publié : 25 juil. 2006 07:01
par Fanchic
Bona a résumé la situation n'empêche que Shavlik RANDOLPH, j'aimerais bien...
Publié : 26 juil. 2006 22:13
par Alexiel
Merci les gars, ça vous fera des gars en plus, hélas (car je n'aurai à priori qu'un seul pick

)
Publié : 27 juil. 2006 10:11
par bonafide
Merci les gars, ça vous fera des gars en plus, hélas (car je n'aurai à priori qu'un seul pick )
ben moi aussi ms c'est plus sympa d'integrer un max de joueur reel je trouve... dc mme si je n'aurais mon bynum ou Taf ben je serais content de le retrouver ds la ligue...
Publié : 18 août 2006 08:36
par willisBigReed
Je viens d'entamer mon process d'évaluation de la draft à ma sauce et le comparatif avec celle de l'an passé n'est vraiment pas flatteur pour celle à venir !
c'est même assez impressionnant...
C'est marrant alors qu'on est tous à fantasmer sur cette draft, à part le first pick, et à la rigueur le second (ie PAUL et BOGUT), je trouve que le niveau global sera nettement moins fort que celle des JONES, GOLDEN et autres EISENBURG ou SZABO !
Il ne s'agit que d'une première impression mais je voulais savoir ce que vous en pensiez !
Est ce la vérité ou vois-je la vie BTS en noir ce matin ?!

Publié : 18 août 2006 08:49
par Naaba
Les ratings, ça ne veut rien dire. Seul la vérité du terrain importe.
Publié : 18 août 2006 09:12
par willisBigReed
Naaba a écrit :Les ratings, ça ne veut rien dire. Seul la vérité du terrain importe.
Certes, certes ... on ne pourra réellement juger que dans 2-3 ans ...

Publié : 18 août 2006 10:54
par knicks4life
Nan au contraire moi en jugeant les ratings des 2 frounées je trouve celle de l'année prochaine meilleur que la précedente. Cette année à part jones, abdel, golden voire todd, sentipall et sanders il n'y a strictement rien mais alors rien du tout derrière.
Publié : 18 août 2006 12:12
par Collinscup
knicks4life a écrit :Nan au contraire moi en jugeant les ratings des 2 frounées je trouve celle de l'année prochaine meilleur que la précedente. Cette année à part jones, abdel, golden voire todd, sentipall et sanders il n'y a strictement rien mais alors rien du tout derrière.
Mais que fais tu de Thunder Thomas Freyre, le pivot blanc le plus dominateur de la ligue depuis Wayne Schintzius (Tsakalidis et Bradley exceptés

)
Publié : 18 août 2006 22:08
par troy
Moi je trouve cette nouvelle draft bien plus forte . En plus des deux top picks que tu as cité , on retrouve trois quatre SF d'un niveau presque excelletn.
Très belle draft. Elle ne vaut pas la cuvée de Dwight Howard c'est sur , mais elle reste très solide.
Publié : 19 août 2006 08:11
par Fanchic
Les ratings, ça ne veut rien dire. Seul la vérité du terrain importe
C'est vrai, comme dit dans un autre thread, Naaba avec BREMER, Bonzi WELLS, Dermarr JOHNSON, Ben DARNELL et Robert SWIFT à plus de 30 min serait toujours champion BTS... <_<
Moi perso, cette cuvée, je la trouve pas mal du tout avec justement la superstar PAUL qui est juste un ton en dessous de D HOWARD pour le titre de meilleur newcomer BTS. BOGUT et PETRO qui représentent des centres bien au dessus de la moyenne BTS. GRANGER, Marv WILLIAMS, Joey GRAHAM et VILLANUEVA des titulaires en puissance. et d'autres joueurs jusqu'au pick 15 voir un peu plus capable d'apporter sur plus de 20 min!
Publié : 19 août 2006 08:17
par DaGill
De mon côté, je pense qu'il y'a un qu'un seul joueur capable de boulverser une franchise : Chris Paul. Bogut, j'arrive pas à m'enflammer. Ces ratings pas dominants ne m'exciteraient guère en vue de PO par exemple.
Sinon les Villanueva, Frye ou Graham présentent de belles garanties. Moi je la situe un ton au-dessus de la précédente en raison de la présence de Paul et d'une profondeur plus appréciable.
Publié : 19 août 2006 08:30
par Fanchic
Et puis avec les joueurs qu'on a proposé avec Bona, nul doute que les RANDOLPH ou SCHENSHER vont encore plus rendre profonde cette cuvée!