BASKETIME

Phoenix reçoit : L. Powe, N. Grant, V. Khryapa

Philadelphia reçoit : B. Parker, S. Todd, H. Armstrong

Waouw en voilà un gros trade!

Bon, en valeur pure, c'est clair que Phoenix fait la bonne affaire.
PARKER est cher pour ce qu'il apporte par rapport à ce qu'il gâche
TODD est probablement le plus mauvais 1st pick de BTS. A titre de comparaison, mon fidèle CHANDLER est au moins aussi bon, si ce n'est meilleur.

Quant à POWE même s'il a régressé reste un bon power, GRANT un pivot capable de tenir le poste 5 pour pas cher et VK un SF correct même s'il coûte un peu.

En terme de contrat c'est vrai que les Sixers économisent.

Au final bon trade pour Lachicaille et volonté réelle de repartir à 0 pour BOKAL

Je pense que Bokal s'est trop précipité car il aurait sans doute pu trouver mieux pour Powe.

Pour moi y a deux façons de débuter dans la ligue, prendre son temps et se rendre compte des forces et faiblesses de son effectif (ce qu'ont fait Lachnicaille et Medellin l'an passé) ou alors vouloir tout chambouler dès le début sans vraiment bien connaitre ses joueurs.

Bokal fait clairement parti de la deuxième partie avec ce trade effectué avant même avoir disputé le moindre match (même de présaison !) et je suis pas sur que ce soit une bonne nouvelle pour lui car Brent Parker et Todd c'est vraiment loin d'être fabuleux !

C'est quand même terrible de voir qu'en si peu de temps , les Sixers sont passés de Brandon Roy à Brent Parker + Fisher...

Fanchic a écrit : Au final bon trade pour Lachicaille et volonté réelle de repartir à 0 pour BOKAL

trade intéressant pour les deux parties en effet, mais impossible de repartir à zéro pour les 76ers tant que le monstrueux contrat de Wade est dans le roster...

Bon trade pour les deux parties AMHA.

Les 76ers recuperent un SF de qualite en PARKER. Certes, Brent a prouve qu'il ne pouvait etre une premiere option offensive, mais avec WADE dans la place il pourrait enfin se reveler. Et l'arrivee de TODD redonnera des responsabilites a THOMPSON, qui ne devrait pas mettre longtemps a faire oublier POWE aux fans de Phila. BOKAL aurait peut-etre du insister pour un 1st, mais rien de choquant pour moi.

LACHICAILLE recupere lui un POWE qui a perdu de son lustre l'annee derniere mais qui reste un excellent PF a l'ancienne (cf. poutre pour Fanch' et Collins). GRANT est un bon C, mais pas non plus une terreur. Leur trio avec DARNELL inside sera tres interessant a voir evoluer et offre de belles possibilites tactiques. KHRYAPA et son lourd contrat arrivent en prime, du $$$ et du cap libere pour les 76ers.

un SF de qualite en PARKER.

Le problème pour moi, il est là. Brent PARKER n'est pas un SF de qualité. Ce n'est pas un "mauvais" joueur mais AHMA, il a plus de défauts que de qualités pour un salaire de 11 millions en moyenne sur 5 ans.
0.4 de DGR, une adresse parmi les plus faibles des SF jouant plus de 20min et une place peu flatteuse de n°1 aux turnovers par minutes loin devant des KOONS, ANTHONY ou DURANT.
J'ajouterai qu'il n'est pas terrible en défense et ne rebonde pas tant que çà

car Brent Parker et Todd c'est vraiment loin d'être fabuleux

Je constate donc que je ne suis pas le seul à le penser.
TODD est à peine meilleur que GRANT d'ailleurs

aurait peut-etre du insister pour un 1st,

Je pense qu'au moins un first aurait pu compenser le déséquilibre en talent du trade.

Fanchic a écrit :Le problème pour moi, il est là. Brent PARKER n'est pas un SF de qualité. Ce n'est pas un "mauvais" joueur mais AHMA, il a plus de défauts que de qualités pour un salaire de 11 millions en moyenne sur 5 ans.
0.4 de DGR, une adresse parmi les plus faibles des SF jouant plus de 20min et une place peu flatteuse de n°1 aux turnovers par minutes loin devant des KOONS, ANTHONY ou DURANT.
J'ajouterai qu'il n'est pas terrible en défense et ne rebonde pas tant que çà

Je suis d'accord pour dire que PARKER n'est pas le plus rassurant des SF. Mais pour moi, ses defauts etaient mis encore plus en evidence du fait de la configuration des Suns de l'annee derniere. Avec WADE et FISCHER a ses cotes, je pense qu'il pourra mieux les controler, et mieux exploiter ses points forts. Et il a deja prouve qu'il pouvait etre efficace. Si on prend ses perfs en saison 12 il etait dans le top 10 des SF au DGR/mn dans une equipe bien defensive par exemple. Certes, vers la fin du top 10, mais c'est quand meme un sacre upgrade compare a KHRYAPA.

jack a écrit :mais c'est quand meme un sacre upgrade

C'est bien ce qui compte le +... C'est un upgrade et pour Bokal et pour moi. Et c'est bien ce qui fait un bon deal.

Concernant Parker. Je dois préciser que mes Suns étaient meilleurs la saison dernière lorsque je mettais des ajustements en sa défaveur. Les résultats de mon équipe dépendaient des perfs de Darnell (surtout) et des autres (aussi).
Bref plus Parker était mauvais plus mon équipe était meilleure. En fait moins il shootait, plus il était adroit mais plus il passait la balle (car c'est un bon passeur) à Darnell qui devenait ultra maladroit.. car il est lui aussi un joueur à brider pour qu'il soit bon. Et Boone c'est un peu le même genre... Donc je vous dit pas la casse tête la saison dernière.
J'ai lu aussi qu'il était pas terrible en défense... Je ne suis pas d'accord : il laisse ses adversaires à 0,38 de DGR/min la saison dernière. Parker a de bonnes qualités de scoreurs et de défenseur .. et surtout j'espère (pour lui et pour Bokal) que le contexte de Phila faire taire ses détracteurs

Todd, lui, a été chez nous un métronome dans la qualité (0,5 de DGR/min) mais sans jamais briller. En revanche, il a été indispensable. Sans lui, plus rien ne tournait rond : cf. vague 9 "cata" la saison dernière pour exemple. C'est ce genre de "poutre" que Bokal cherchait.. Il a trouvé. Todd est lui ravi car il courre après la tradition.

Bref je vais les regretter ces deux là.. Mais je pense qu'ils seront mieux à Phila que chez les Suns.
Et moi çà me donne de nouvelles perspectives..
L'excitation est à son comble en Arizona !!

Je vois que notre deal aura un peu fait parler

Je sais bien que dans ma volonté de repartir de 0 je ne vais pas faire que des deals qui auront l'air en ma faveur, mais ici, avec phoenix j'ai trouvé ce que je voulais, un C qui défend et rebonde à fond, et un SF qui je l'espère montrera une belle complémentarité avec Thompson. Parker est surtout nettement mieux que Khryapa, et Thompson devrait vite remplacer Powe, donc dans l'ensemble pour moi c'est une amélioration nette. Reste à voir ce que ça va donner sur le terrain!

Mon équipe ne s'appuiera pas non plus sur Wade. Je n'en dis pas plus, mais je fais à nouveau table rase du passé. En accord avec le plan de jeu que je souhaite tester, mais certainement pas pour jouer les premières places cette année.

Tout à fait d'accord avec l'analyse de Troy. Parker n'est pas un SF de qualité et c'est là un joli "petit hold-up" réalisé par le GM des Suns. Les seuls bon points du trade pour Bokal sont: 1. d'avoir réussi à se débarasser du très encombrant contrat de Khryapa dont pas grand monde ne voulait AMHA et 2. d'offrir de plus grandes responsabilités à J. Thompson.

Belle opération pour les sonics qui récupèrent un bon complément à GAGE et les mavs qui renforcent leur secteur intérieur

Belle opération surtout financière pour les SONICS qui se débarrassent d'un gros contrat (j'ai pas dit immérité)

ABDEL a bien décliné, on a vu sa réussite en pré-saison. Néanmoins, il rebonde, perd pas la balle et apportera de nouvelles solutions à Julien en attaque. En défense par contre faut pas demander.

Simon blinde sa peinture mais va manquer cruellement de scoreur (d'où son post en trading block).

Heuu c'était les soldes chez les hawks ? Pareil pour les wizzards qui lachent warren et Livingston contre quasiment rien. Très etonnant tout ca. En tout cas, que de beaux moves de la part des raptors, franchement, bien joué.

Effectivement Intrepide lache juste son pick (certes sans protection mais bon) + Aka + Jianlian et récupère 2 très bons jeunes joueurs (Warren & Andrews) qui devraient combler des lacunes criantes au rebond. Il faudra faire tourner tout celà mais si la mayonnaise prend celà peut devenir un bon outsider à l'Est. En tout cas en 2 mois une bonne partie de l'effectif aura été renouvelé et celà va plutôt dans le bons sens selon moi.

Et très bon "petit deal" du "discret"Jabbar qui va rapidement changer de catégorie et être un gros contender à l'Est

Je ne croyais pas en la progression de Warren alors que Yi à 24 ans a de la marge à ce niveau et pourrait faire un meilleur sf/pf que mon ancien sophomore.

Livingston a décliné et personne n'en voulait. Il me permet de contribuer à récupérer un first round + 2 seconds tours qui iront en couveuse normalement.

Rose rejoint donc les bucks

je suis impatient de voir ce que le "cancer" peut donner avec un pace élevé...

ce deal est complémentaire d'un autre dont j'attend la validation

je posterai un commentaire global sur ces arrivées ensuite

de mon coté deal purement financier,
je recup un pg aussi jeune que rose (ptet plus orienté pg qd meme) mais qui est locké sur 4 ans (comme 90% de ma team)
j'avais aucune chance de ressigner Rose (sauf en lachant 2 gros contrats) puis Flynn semble avoir un pot sympa donc on véra ce qu'il donnera ...

slam a écrit :de mon coté deal purement financier,
je recup un pg aussi jeune que rose (ptet plus orienté pg qd meme) mais qui est locké sur 4 ans (comme 90% de ma team)
j'avais aucune chance de ressigner Rose (sauf en lachant 2 gros contrats) puis Flynn semble avoir un pot sympa donc on véra ce qu'il donnera ...

Je pense que Flynn peut devenir un super joueur moi aussi mais il lui faudra un peu de temps et je ne pouvais pas attendre

knicks4life a écrit :Heuu c'était les soldes chez les hawks ? Pareil pour les wizzards qui lachent warren et Livingston contre quasiment rien. Très etonnant tout ca. En tout cas, que de beaux moves de la part des raptors, franchement, bien joué.

ben c'est à dire que je n'avais pas vent du deal avec les wizzards et que notre deal est signé depuis avant meme la présaison mais que des raisons administrative l'on empeché . Et franchement avant le debut de saison je ne voyais pas les raptors bien haut et quand j'ai vu la régréssion d'Andrews dans les deux domaines où justement il devait progresser pour devenir un vrai bon joueur ( -1FG% et -2pd ), j'ai préferé tenter ce pari plutot que de me retrouver avec un Beasley sur les bras, pas vraiment PF pas vraiment SF et maladroit dans tout les cas (meme si il limité drolement bien la casse vis à vis de ses ratings, est-ce qu'il en fera autant ailleurs ?) . Et puis j'aime bcp la prochaine draft, y'as pas mal de profil atypique qui me plaise bcp .
Maintenant reste à voir si les Raptors deviendrons si fort que cela, Andrews est une plus value à Yi sur le papier mais ça va pas améliorer leur % au shoot et la cohabition avec Anthony va etre difficille dans le genre bouffeur de ballon. Donc j'attend de voir, je continue de penser que le pick de toronto à de bonne chance d'etre lottery les 76ers, les cavs ou meme les bobcats ont les capacité de remonter au classement. Quand au pick de Houston il est protégé donc bon je limite la casse et leur resultat tien à un fil,pour commencer rien que le transfert de Rose qui était leur seul scoreur adroit les affaiblit je trouve meme si il n'était que back-up.

Sportivement, j'y perd evidement à court terme enfin surtout en profondeur d'effectif mais niveau talent offensif ATA m'apporteras plus de point avec un meilleur % que Andrews et défensivement ç'etait deja pas terrible pour mon PF,par contre je diminue probablement ma capacité au rebond mais si il le faut je resortirai de mon chapeau le bon vieux Evans qui ne m'as jamais déçu. Enfin bon comme d'hab c'est un jeu et j'ai décidé de reconstruire sur des joueur que j'aime en prenant des risques si il le falait, je continue donc dans cette optique meme si ça n'as pas vraiment payer jusqu'ici

knicks4life a écrit :Heuu c'était les soldes chez les hawks ? Pareil pour les wizzards qui lachent warren et Livingston contre quasiment rien. Très etonnant tout ca. En tout cas, que de beaux moves de la part des raptors, franchement, bien joué.

Même si on est plutôt contents de ces deux deals à Toronto car ils devraient équilibrer notre roaster, je ne pense pas que l'un ou l'autre soit déséquilibré.

D'ailleurs dans les deux cas on n'a pas négocié pendant des jours avant de tomber d'accord

On prend quand même de gros risques en lâchant notre pick unprotected et si on se débarasse du contrat boulet de Kinsey, on récupère Livingston qui n'est pas franchement donné.

Et on lâche quand même Jianlian et son 555 en taskin plutôt prometteur comme l'a montré son début de saison. Quant à Akamine, ses qualités ne sont plus à démontrer je crois.

Beaucoup plus un deal de ré-equilibrage des 3 roasters concernés que le casse du siècle donc...