BASKETIME

Le tournure de ton post et ambigue (si ce n'est incongrue ).

tu parles d'un deal au passé, puis conditionnel, mais utilise le futur quant à l'impact de ce deal sur ta team. Tu utilises le terme "Malheureusement", sans pour autant dire que le deal ne se fait pas ...

Alors, c'est l'impatience de voir le deal se réaliser qui te fait perdre tes moyens (je connais ça aussi ) ou c'est ton pessimisme légendaire qui trouble ton post ?

ON VEUT EN SAVOIR PLUS !

Ce deal ne se fera pas malheureusement.

S'il s'était fait, je devenais un PO contender, sans, rien n'est moins sûr.

Fanchic a écrit :Ce deal ne se fera pas malheureusement.

S'il s'était fait, je devenais un PO contender, sans, rien n'est moins sûr.

tu nous mets l'eau à la bouche là Fanch' !!! tu nous en dis plus ou tu ne peux pas ?

Disons que ce joueur est un des meilleurs défenseurs de BTS.

Pour le reste, je ne sais pas si déontologiquement je dois divulguer des tractations sans l'accord de l'autre partie

Moi, je me doute de quelque chose ....

Pas la peine COLLINS, c'est tombé à l'eau

Pas de Tout en lettres sur mon board!

Fanchic a écrit :Disons que ce joueur est un des meilleurs défenseurs de BTS.

Pour le reste, je ne sais pas si déontologiquement je dois divulguer des tractations sans l'accord de l'autre partie

Dans ce cas je vais le faire...Il s'agissait de Evans qui était reservé aux Celt's...Finalement la direction de la fr'anchise du michigan a décidé de conservé l'intérieur rebondeur ...

spacemonkey a écrit :<!--QuoteBegin--Fanchicplusmercredi 05 juillet 2006, 14:54--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Fanchic @ mercredi 05 juillet 2006, 14:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Disons que ce joueur est un des meilleurs défenseurs de BTS.

Pour le reste, je ne sais pas si déontologiquement je dois divulguer des tractations sans l'accord de l'autre partie

Dans ce cas je vais le faire...Il s'agissait de Evans qui était reservé aux Celt's...Finalement la direction de la fr'anchise du michigan a décidé de conservé l'intérieur rebondeur ...[/quote]
Sauf erreur de ma part, le deal aurait pas pu se faire vu qu'on a confirmé notre deal "Dré-JJ-Evans" y'a plus d'une semaine...

peut etre mais...Sur le site le validation de naaba est plus récente enfin bon le principal est que REGGIE EVANS reste a Detroit pour jouer le titre !!!

Nous signalons ( désolé de polluer ton topic fanch ) que notre 1st de cette année est tradable et que nous demandons un 1st dans un ou deux ans ...Cavs, Magic, Heat, Suns seront les plus intéressés surement

En effet, la page transfert annonçait le trade le 2/07 c'est à dire que le trade aurait pu se faire jusqu'à ce soir minuit!

Ensuite, tu peux polluer mon topic et me faire saliver sur EVANS autant que tu veux mais à condition de ne pas me piquer Kirk HINRICH à la FA

Je comprends encore moins le deal d'Evans à Detroit maintenant qu'il y a quelque jour. Evans et sont gros salaire vienne poluer le cap des PISTONS et en plus il joue au poste de leur meilleur (jeune) joueur.
C'est UTAH qui applaudit des deux mains d'avoir pu se débarasser de 13M de cap entre Jones et Evans en tout cas.

Naaba a écrit :Je comprends encore moins le deal d'Evans à Detroit maintenant qu'il y a quelque jour. Evans et sont gros salaire vienne poluer le cap des PISTONS et en plus il joue au poste de leur meilleur (jeune) joueur.
C'est UTAH qui applaudit des deux mains d'avoir pu se débarasser de 13M de cap entre Jones et Evans en tout cas.

Peut etre, mais evans va jouer SF tandis qu'il nous reste environ 9-10M de cap

Ben c'etait exactement le but. Moi je voulais me debarrasser de Evans.
Je pense quand même que Detroit fait une affaire , car quand tu rencontreras Reggie en playoffs il risque de te faire souffrir

Ben c'etait exactement le but. Moi je voulais me debarrasser de Evans.
Je pense quand même que Detroit fait une affaire , car quand tu rencontreras Reggie en playoffs il risque de te faire souffrir

S'il me fait autant souffrir qu'il a fait souffrir Brian Grant en Finals y'a deux saisons, ça me va .

S'il me fait autant souffrir qu'il a fait souffrir Brian Grant en Finals y'a deux saisons, ça me va  :P

Peu importe en fait. Moi je susi bien content de ne plus avoir à le croiser et je me félicites d'avoir pu l'échanger à une equipe de la conférence Est. C'est typiquement le genre de joueur que j'aime pas rencontré , quand je vosi comment Bruce Bowen m'avait gener l'an passé je saurais pas quoi faire face à un Evans qui est un Bruce Bowen encore plus présent en défense (mais il fait aussi plus de fautes) et qui prends en plus beaucoup de rebonds.

reponse lors de la prochaine vague ou je l'integrerais au roster!!

Tu l'intégre au roster ou bien tu laisses faire JS?

Non j'arrête là ma jalousie envers la réussite des PISTONS!

Chez moi il aurait jouer PF titulaire EVANS avec un 5 qui aurait pu être celui-ci
HINRICH - JACOBSEN - ODOM - EVANS - DIOP et ZISK en back up 1 et 2, DARNELL en back up 3 et 4 et MIHM en back up 4 et 5

LA a detroit je pense qu'il fera office de back up au moins sur les post 4 et 5! quel luxe, non?

a voire ce que cela donnera.

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>Une série pour régaler nos fans?</span></span>

Avec 56% des matchs disputés jusque là loin du Boston Garden, les supporters rengaillardis des Celtics vont enfin pouvoir admirer leurs protégés. La vague n°7 comptera en effet 7 rencontres, toutes jouées à guichets fermés.

Patrick O'Connor, abonnés depuis 1964, s'enflamme déjà du haut de ses 79 printemps :
"Les temps de vache maigre sont derrière nous, l'équipe mise en place par WYZZ est très compacte et joue souvent juste même si le tempo n'est pas à l'attaque. 7 rencontres et bien je veux 7 victoires!"

Son fils Dermott est plus prudent :
"Mon père a connu les moments les plus glorieux de la franchise et ne jure que par le Vert. Le public du Garden est un des plus chauds depuis que l'arène mythique a été recontruite il y a trois saisons mais les adversaires ne viendront pas se faire croquer. Memphis, qui dispose d'un 6 majeur expérimenté avec des défenseurs d'élite, les Clippers en difficulté mais drivés par Jason KIDD tout de même, Philly et son point guard français injustement oublié pour le ASG, les ogres texans de San ANTONIO, les illuminés de l'attaque du Colorado, des faucons toujours dangereux et l'inévitable floridien voilà un gros plateau! Sincèrement ramener 4 succès serait déjà un bon bilan!"

Quid du front office?
"Nous sommes très contents des performances de la vague précédente mais les matchs ups sont bien différents cette fois-ci. Je tente de corriger les rares motifs d'insatisfaction. De nombreux dilemmes se présentent. Nos intérieurs ne pourront pas scorer face aux SWIFT, BOOZER, HAYWOOD, ANDERSEN ou DUNCAN alors un attaquant aussi polyvalent que Lamar ODOM inside pourrait faire la différence. Les forward adverses ne sont pas des foudres de guerre en attaque sur le périmètre et recherchent plutôt le contact. Dans ce cas, un DARNELL et son envergure pourrait limiter leur impact mais dans ce cas, les powers plutôt bons balle en main vont crucifier ODOM moins à l'aise en défense près du panier."

<span style='color:green'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>4-2 et de l'incongruité made in JS!</span></span>

Une nouvelle fois, les Celtics s'imposent face au HEAT sans Ben DARNELL qui plus est, nous sommes aussi très fier de s'être vengé des dangereux SPURS qui nous avaient battu lors de l'ouverture. Enfin, nous prenons notre revanche sur les GRIZZLIES ce qui ne gâte rien!

Bon, les incongruités de JS nous font abandonner 2 succès attendus face aux 76ers et Hawks en difficulté.


February 1 Grizzlies 68 Celtics 84
JACOBSEN, en difficulté face au défenseur ultime BRYANT lors de leur dernier affrontement a su jouer intelligemment (23pts 5reb aucune balles perdues). Mais surtout Ben DARNELL a totalement dominé son vis à vis WALLACE qui dispose des mêmes qualités. Sans BLOUNT, le rebond pour MEMPHIS a été sacrément déficitaire (59 à 40).

February 2 Clippers 75 Celtics 84
Mauvais soirée pour les Clippers malgré le retour de leur jeune franchise player. Celui-ci sort un grand match face à son mentor MIHM mais la garde ODOM-HINRICH répond présente tandis que la frontline bétonnel'accès aux virevoltants ailiers angelinos?

February 4 76ers 107 Celtics 102
HINRICH et PARKER se neutralisent mais la blessure de Ben DARNELL au bout de 8 min, pourtant parti sur les chapeaux de roue (10pts à 4/6, 2reb et 1bl), destabilise la bonne marche de la machine verte.

February 8 Spurs 68 Celtics 87
La revanche! Jameer NELSON est croqué par Kirk HINRICH preuve que l'intelligence de jeu prime encore sur la fougue offensive . Le duel des SG a aussi tourné en la faveur de JACOBSEN car pour le reste, la raquette du futur reste trop forte!

February 10 Hawks 80 Celtics 77
Le coup de bambou! ANDERSEN et SZABO dominent la partie avec 7 blocks, 28pts et 21reb. Rien à faire, ils étaient survoltés!

February 13 Heat 67 Celtics 73
La cerise sur le gâteau bis <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>c'est super</span>! La dernière fois, WADE avait cartonné avec 46pts cette fois, Kirk a fait le taf. Sans POSEY, JACOBSEN s'amuse!

Les objectifs sont donc revus à la hausse avec la prise de la quatrième place à l'EST. Plus question donc de jouer la lottery mais plutôt de bien figurer au premier tour!