BASKETIME

cool, des gens qui postent sur mon topic!(d'habitude j'ai 1 post/mois lol)

Content du début de saison, même si tronqué à cause des blessures (Romain 5 matchs, Miller 4 matchs et Hill 1 match titulaire). On en est à 7-6 en ayant eu un calendrier relativement favorable jusque là (même si on n'aura plus à jouer Seattle ce qui est une bonne chose).
Hill semble parfaitement tenir le rôle de meneur titulaire, et Hill/Romain est suffisamment complémentaire comme ça. Hill a réalisé de gros matchs face à Felton ou Hall. Le reste de l'équipe est pas mal. Williamson en 6ème homme de luxe devrait jouer plus (au minimum 28 minutes), Landry semble peu à peu gérer ses problèmes de fautes. King a shooté moitié moins de 3 pts sur cette seconde vague et ça nous va très bien. Peu d'éclats offensifs (sauf les 26 pts en 20 minutes de Williamson face aux Raptors)

d'ailleurs je comprends pas pourquoi williamson n'est que 6e homme
je trouve que c'est du gachis.

+1, je vois pas trop ce qu'apporte de plus Carl Landry excepté une légère sobriété mais qui ne compense pas le gap de niveau.

pour avoir une marge de progression encore, té!

Perso je me suis pris une claque à Cleveland (enfin on craque en milieu de Q4) et le petit HILL m'a fait mal mais c'est surtout la paire LANDRY/LOPEZ qui nous a détruit ! On a littérallement explosé au rebond. Mais je comprends pourquoi Alexiel préfère voir WILLIAMSON en sortie de banc plutôt que titulaire car il est plus explosif que le constant LANDRY, vrai roc dans la raquette.

yes, on verra si j'ai un dynamiteur venant du banc qui arrive bientôt
On a souvent décrié la trop grosse somme de "FGA" dans le starting five (Houston, Phila, etc.). Je suis également pour la prudence et la parcimonie. Williamson sur le banc c'est:
-un paquet de points à bon % et des rebonds
-la certitude qu'en cas de FT de King, Lopez ou Landry, on a un bon gars pour prendre le relais
-moins de TO (les remplaçants sont moins bon en steals que les titulaires)
-le FT des joueurs de banc adverse plus sujet aux fautes
et tout un tas d'autres raisons qui m'appartiennent qu'à moi et qui font partie de mes plans de GM

knicks4life a écrit :+1, je vois pas trop ce qu'apporte de plus Carl Landry excepté une légère sobriété mais qui ne compense pas le gap de niveau.

d'ailleurs en y repassant, je crois que tu as quelques mails à me répondre de retard

The Times Of Cleveland: Bilan à mi-saison

Après 51 matchs, le bilan est forcément positif. Dans le bon wagon pour accéder enfin aux playoffs (après 3 longues saisons dans les bas-fonds de la ligue), Cleveland a enfin un bon coup à jouer. Si le bilan brut de 30-21 peut paraître un peu décevant au regard du recrutement estival, il est cependant à pondérer par la grosse première partie de saison que nous avons effectuée. En effet, nous présentons un bilan très respectable de 15-13 face aux équipes actuellement qualifiées en playoffs, est/ouest confondus. Mieux encore, sur les 31 matchs qu'il nous reste, seulement 11 seront face à des équipes actuellement au dessus de la barre des 50% de victoires (dont 4 face aux Knicks et 2 face à Détroit), de quoi espérer une remontée au classement. Nous y verrons plus clair de toute façon d'ici 2 vagues, après un road trip de 7 matchs...

D'un point de vue collectif, l'équipe tourne bien. George Hill a définitivement acquis ses galons de titulaire pour la saison, sa dernière vague a été très bonne (14.5 pts à 44%). Nous allons probablement, à l'image d'Indiana, resserer au maximum notre rotation. La fessée reçue des mains des Pacers nous a convaincu définitivement.

D'un point de vue extra-sportif, nous avons très mal pris le retour arrière d'un GM, quelques heures après avoir donné son accord définitif à un deal. Nous avons suffisament été mis au piloris pour ce genre de comportement pour être autorisé à taper sur les autres lorsqu'ils font la même chose, et encore, je pense qu'il y a des détails dont il vaut mieux garder le secret... A se demander si ce GM n'a pas été payé par les Pacers pour foirer ma campagne de deals (et empécher de me renforcer avant la deadline)

tu en dit trop la!
balance le GM et le deal foiré!

The Times Of Cleveland: Back to the PlayOffs?

Il ne faut certes pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, mais force est de constater que cette année, c'est plutôt bien parti à 3 vagues de la ligne d'arrivée. On est solidement accroché à la 5ème place de la conférence (également la 5ème place de la division ), ce qui nous place donc actuellement en 6ème position, ce qui nous promettra probablement (en tout cas c'est la situation actuelle) une confrontation face aux Taurillons de Chicago.Il y a pour le moment 1-1, reste à savoir qui gagnera la belle lors de la prochaine vague.
Dans tous les cas, nous ne pourrons pas espérer mieux que la 4ème ou 5ème place (en prenant en compte le vainqueur de la div atlantic), donc confrontation face aux Pistons ou Bucks. La 6ème place devrait nous faire affronter Chicago, la 7ème place le vainqueur de l'Atlantic, probablement les Nets...
En fait, nous sommes donc actuellement dans une situation où le meilleur classement ne serait pas forcément la meilleure place, car affronter Chicago qui reste sur une série impressionnante serait un super challenge.

Coté terrain, nous avions préparé une rotation test qui n'a malheureusement pas été envoyé.
Au niveau des awards de fin d'année, notre fer de lance sera bien sur Tomas King en route pour le DPY et les All Teams. Daequan Cook concourra pour la meilleure progression et Glen Williamson pour le meilleur 6th man.

A l'heure actuelle, le 1er tour des POs verrait un affrontement entre nos deux franchises (avec les Celtics propulsés 2e grâce au classement de division...), ça t'inspire quoi?

Et non!
Les affiches actuelles sont:
Pacers-Knicks
Celtics-Nets
Bulls-Cavs
et
Pistons-Bucks

Alexiel a écrit :Et non!
Les affiches actuelles sont:
Pacers-Knicks
Celtics-Nets
Bulls-Cavs
et
Pistons-Bucks

ah bah oui, je suis bête... j'étais pas très bien réveillé moi ce midi^^

Sinon, qu'est-ce que ça me ferait de rencontrer les Bulls? C'est la seule équipe avec les Knicks que je n'ai jamais rencontré en playoffs. Ils ont une équipe de pseudos-stars se rapprochant plus d'une bande de bras-cassés que d'un véritable collectif. Un tacot en meneur, un jeunot en 2, le duo de bisounours de PF entre Jesus et Love, le couillon qui sait pas mettre son slip en 5 (bon, Dagobert, ça ressemble à Dalembert, les Swift "tout doux" brothers, Jameer Nelson "Monfort", and so on. Quand tu as un big "bug's" benny et un karl mader, l'un des pires joueurs all time de la simu, y a moyen de se tirer une bonne tranche de rigolade, surtout que je devrais être du coté de Dax la semaine du premier tour des PO pour leur faire tater du martinet. Il en va de la suprématie des Grands Lacs du nord.

Alexiel a écrit : Un tacot en meneur

Je me suis arrêté là. J'espère vivement qu'on tombera contre toi

basketime a écrit :

Alexiel a écrit : Un tacot en meneur

Je me suis arrêté là. J'espère vivement qu'on tombera contre toi

Voici le meneur des Bulls après s'être frotté à Tomas King

Moi je te propose un deal, si tu arrives à ne plus parler de ton "King" pendant disons, une semaine, je t'offrirais le sandwich revigorant à la fermeture de DAX.
Ok ?

encore faudrait-il que tu tiennes jusque là...

Je suis prêt à cet effort pour permettre à tout le monde de se reposer les yeux un petit peu.

T'as raison d'y penser en avance, quand je vous aurai défoncé le fion vôus aurez plus que vos yeux pour pleurer