BASKETIME

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>WYZZ consulte les fans!</span></span>

Du jamais vu sur la planète basket! Fanch WYZZ, le facétieux GM des CELTICS, demanderait aux supporters de l'équipe tréflée de choisir entre deux formules de coaching :
- Une première conventionnelle avec un 5 HINRICH-JACOBSEN-ODOM-MIHM-DIOP
- Une seconde farfelue mais raisonnée prenant en compte les points forts et faiblesses moyennes des 4 adversaires à venir sans tenir forcément compte des positions habituelles des joueurs de BOSTON.

Alors dépéchez vous de donner votre avis sur ce forum, les plus rapides recevront un bon REGALI cadeau et des cours de coaching pour penser positif de la part du GM lui-même

Preum's : je vote pour une équipe conventionnelle. On en change pas une équipe qui gagne.

Mais j'aurais bien aimé voir ton équipe farfelue et tes justifications pour les choix detel ou tel joueur !

Fais une équipe peu conventionnelle et teste des joueurs sur des postes qui ne sont pas les leurs. Au moins tu sauras pour le futur où ne pas les mettre ou bien où tu pourrais surprendre tes adversaires.

Il est 11h, 2 votes : 1 pour la conventionnelle, 1 pour la non conventionnelle!

Si je n'ai pas d'autres voies avant 12h, j'obterais pour la non conventionnelle car DEMARS a un meilleur bilan actuel que COLLINS.

PS : J'expliquerai bien évidemment mes choix dès lundi!

Allez je viens mettre mon grain de sable: je vote pour une équipe bien farfelu.



PS: Et une victoire pour chicago, une...

Attention! Cette rotation dite non conventionnelle n'est en aucun cas farfelue (comme j'ai pu le faire durant la saison 2 par exemple).

Cette rotation prend juste en compte les adversaires rencontrés.

Ainsi, pour être plus précis, Tayshaun PRINCE avait démonté mon franchise player ODOM lors de la dernière rencontre face aux BULLS.

Dans la rotation envisagée, Tayshaun sera mis ainsi en difficulté... Du moins je l'espère! :rolleyes:

Cette tactique (inspirée de "L'art de la Guerre" de Sun TZU) est à haut risque puisque ma Madame IRMA attitrée a vu un peu floue dans sa boule de crystal.
Ainsi :
- Qui jouera SF à MILWAUKEE?
- Qui jouera PG à MIAMI?
- Qui jouera C à MIAMI?

Bon au pire je ne joue que 4 matchs alors un 0-4 ne serait pas dramatique!

Quel vert peut mettre en difficulté Sir Prince ?

Quel vert peut mettre en difficulté Sir Prince ?

Réponse lundi matin car la rotation non conventionnelle vient tout juste d'être envoyée au commissioner!

Chris Mihm ?

Jared Reiner ?

Vite fait!

Seulement 3 matchs au final et 2 nouvelles victoires dont une qui me fait énormément plaisir, celle face aux BULLS 75 à 59!

Le match précédent, Tayshaun PRINCE avait annihilé mon franchise player LAMAR ODOM par sa défense collante. Cette fois, Lamar a été positionné en PF avec des consignes tactiques tournée vers le drive, là où les défenseurs théoriquement positionné au poste 4 étaient les plus faibles.
ODOM nous fait un 23pts 14reb avec 12lf tentés tandis que DARNELL s'occupe de Tayshaun avec ses bras interminables (3pts 7reb 2bl 4st pour le Celtes).

Face au HEAT, je m'attendait à voir Lamar galérer face à SWIFT mais de toutes façons, j'ai préféré le sacrifier. Ainsi, en étudiant les PG adverses théoriquement allignés, mon duo ZISK-HINRICH aurait du les épprouver en attaque avec un focus sur le drive. C'est ainsi que leur intensité offensive a été augmentée au détriment de la défense. Résultat WADE nous colle 42pts.

Peu d'enseignements à tirer de cette très courte vague, même pas plus haute qu'à COLLIOURE

<span style='color:green'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Satisfactions :</span></span>
* Casey JACOBSEN affiche 23,3pts à 48% dont 91% aux lf et 52% aux lf, et n'a commis que 2to en 108 minutes de jeu.
Défensivement, il laisse Q RICH à 4/16, a eu du mal face à SURA, FINLEY, POSEY et ARENAS à 8/17 et 6to.
* Abu ZISK n'a passé que 21min en moyenne sur le terrain mais n'a pas perdu son temps! 8,3pts à 53% dont 66,7% à 3pts, 2steals, 1,3ass pour 1to

<span style='color:green'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Mi figues-Mi Raisins :</span></span>
* Chris MIHM a peu joué pour faire place à Lamar ODOM sur le poste 4, 5pts 4,5reb 2bl en 24min
* Lamar ODOM est le contraire de Casey, 16,7pts 10,3ren 5,3ass mais 5to et 36% de réussite. Il évoluait sur un poste différend du siens pour le bien du collectif et a fait la différence face aux BULLS et surtout BUCK où il passe à 2 doigts du triple double. Evidemment face à Stromile SWIFT, tout est plus difficile!
* Ben DARNELL a du joué sur le poste qu'il affectionne le moins et n'a pas démérité si ce n'est dans la protection de balle, secteur où il est très fort d'habitude. Mais face à des ailiers de la trempe défensive de Josh HOWARD, Tayshaun PRINCE ou DAVIS, c'est tout de suite plus dur! 10,7pts à 42%, 9,3reb, 2,3st, 1,8bl mais 4,3to. Dommage!
* Kirk HINRICH a du jouer offensif et c'est pas son fort! 10pts à 42% certes, 6ass, çà va, 2,3to c'est mieux, une belle défense sur BILLUPS et NASH mais un trou face à WADE (42pts)

<span style='color:green'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Nouvelle série difficile avec 9 matchs et des duels alléchants.</span></span>

En effet, plusieurs top team sont au menu avec <span style='color:blue'>DETROIT</span>, <span style='color:blue'>New ORLEANS</span> (2 fois), <span style='color:orange'>Golden State </span>ou les <span style='color:purple'>LAKERS</span>, des équipes surprises également avec Dallas en ouverture ou Houston (qui ne se remet pas si mal du départ de leur géant chinois ou encore une valeur sûre de la ligue, les expérimentés GRIZZLIES du Tennessee.

Kirk HINRICH et Abu ZISK vont se coltiner ainsi les formidables playmakers que sont Dre MILLER, Earl WATSON ou TJ FORD ainsi que les valeurs montantes Marcus BANKS, Antonio BURKS, Beno UDRIH ou le rookie sorti de nulle part CURICO.

A l'arrière, Casey JACOBSEN qui sort de 3 matchs très aboutis sera une nouvelle fois confronté à meilleur que lui sur le papier. Entre le vertical CHILDRESS, le coffre ARTEST, le bondissant RICHARDSON, le défenseur d'élite IGUODALA, le sniper ALLEN ou le ROY d'il y a 2 saisons BEDARD, il va falloir non seulement les limiter mais en plus apporter le scoring habituel extérieur.

L'aile adverse apparaît en moyenne comme la moins forte des 5 postes malgré les clients que sont TURKOGLU, Tony ALLEN, Caron BUTLER ou Gerald WALLACE. Très appliqués en défense, ces athlètes sont tout de même capables d'apporter leur échos en attaque. Greg BEUGNOT n'a pas encore défini qui sera le n°3 titulaire quoiqu'il en soit il aura du mal à marquer avec un % correct.

Les Celtes ont de quoi voir venir niveau rebondeur, cependant, les 4 à venir sont tous des spécialistes du gobages en règle comme FORTSON capable d'aspirer la vingtaine en autant de minutes, DUNCAN toujours aussi sobre, Al JEFFERSON qui regrette la réalité ou la révélation brésilienne VAREJAO. Et vu que la plupart scorent en double figure, l'usure sur ce poste risque d'être inquiétante.

Du côté des centres, DALEMBERT, OKUR, MAGLOIRE, ILLGAUSKAS ou GADZURIC appartiennent au top 10 sur leur poste. DIOP, SWIFT et DARNELL devront se démultiplier (et pourquoi pas BOOTH?).

Le GM fanchic, interrogé en début de saison aurait probablement annoncé un bilan à venir de 1W pour 8L, néanmoins, Boston a toujours fait mieux que les prédictions sur les 5 premières vagues, nul doute que sur la 6 cela risque d'être semblable.

Au Boston Globe nous préférons parier sur un 4-5 (3 W at home, un exploit on the road) ce qui amèneraient les Celtics à un bilan positif peu avant le All Star GAME.
Restons prudent toutefois, Greg BEUGNOT nous ayant proposé une line up bien originale la série passée, que nous réserve-t'il ce coup ci? Robert SWIFT à l'aile? Lamar ODOM en point Center? Les Twins towers ensembles dans le 5?

Réponse dans quelques heures!

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>Bilan au tiers de la saison : Boston surprend.</span></span>

Les prévisions d'avant saison voyaient l'équipe de Boston, depuis 3 saisons dans les profondeurs du classement, naviguer entre la 14ème place à l'Est et la 3ème place (Merci GILLES). Actuellement, le bilan est flatteur avec 19 WINS sur 32 rencontres jouées.

Des résultats collectifs excellents mais à relativiser :
- 78% des matchs ont été joués face à des équipes de la conférence Est pour un bilan de 60% de succès.
- 4-3 face à l'Ouest soit 57% de W face à l'Ouest
- 53% des matchs se sont joués à l'extérieur

Les sommets de ce début de saison à noter :
13/12 : Seule défaite du HEAT au AAA par 86 à 70
7/01 : 75à 59 face à l'armada Chicagoane

Moyennes par vague :
<span style='color:green'>Kirk HINRICH</span>
vague 1 32.8min 48.39% 41.67lf% 46.15g3% 3.2reb 7ass 2st 2.6to 0bl 15.4pts
vague 2 29.2min 48.1% 85.84lf% 49.9g3% 2reb 7.3ass 2.8st 2.17to 0.7bl 13pts
vague 3 31.7min 43.6% 93.2lf% 41.4g3% 2.8reb 4.3ass 1.33st 3to 0.3bl 13.7pts
vague 4 34.8min 43.9% 76.lf% 35.4g3% 3reb 7.7ass 1.42st 4.3to 0.17bl 13.6pts
vague 5 33.3min 40.74% 100lf% 35.293g% 2.6reb 6ass 0.66st 2.3to 0bl 10pts
<span style='color:green'>32G :</span> 32.7min 45.% 76.7lf% 40.7g3% 2.8reb 6.7ass 1.7st 3.2to 0.25bl 13.44 pts

<span style='color:green'>Abu ZISK</span>
vague 1 19.8min 36.36% 100lf% 0g3% 1.6reb 2ass 2st 2.6to 0bl 5pts
vague 2 25.2min 42.86% 73.5lf% 27.32g3% 1.67reb 3.5ass 2.17st 3.17to 0bl 8.83pts
vague 3 22min 46.60% 85.8lf% 45.4g3% 2.17reb 1.67ass 1.17st 2.17to 0.83bl 7.5pts
vague 4 20.1min 48.63% 89.50lf% 71.59g3% 1.13reb 2.63ass 0.88st 2to 0.25bl 7pts
vague 5 21.3min 53.3% 83.3lf% 66.6g3% 2.3reb 1.3ass 2st 1to 0bl 8.33pts
<span style='color:green'>28G :</span> 21.68min 45.14% 85.lf% 43.6g3% 1.68reb 2.36ass 1.54st 2.29to 0.25bl 7.29pts

<span style='color:green'>Casey JACOBSEN</span>
vague 1 32min 51% 92.86lf% 48g3% 3reb 1.8ass 0.4st 1.8to 0bl 15pts
vague 2 33.3min 51.9% 75lf% 51.45g3% 3.67reb 1ass 0.83st 1.17to 0.67bl 13.3pts
vague 3 36.8min 45.6% 59.9lf% 35.4g3% 3.33reb 2.33ass 1.67st 2.17to 0.2bl 14.2pts
vague 4 35.8min 53.9% 76.96lf% 55.9g3% 4.58reb 1.33ass 1.67st 1.75to 0.25bl 20pts
vague 5 35.7min 47.97% 90.9lf% 51.85g3% 2.7reb 1.3ass 1.3st 0.67to 0bl 23.3pts
<span style='color:green'>32G :</span> 34.9min 50.8% 79.5lf% 50.5g3% 3.75reb 1.53ass 1.28st 1.63to 0.25bl 17.19pts

En attente

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>Vague 6 : ODOM taille patron!</span></span>

2 vagues que le néo Celtics Casey JACOBSEN scorait à tout va dans son style particulièrement sobre et efficace. Dans le même temps, Lamar ODOM obtenu des BULLS à prix d'or (Paul PIERCE) commençait à ressentir un certain vague à l'âme matérialisé par une adresse en berne et des balles perdues à la pelle.

La très difficile vague 6 a permis de rétablir la hiérarchie et de redonner le sourrire au All Star de l'an passé.
Etonnament, coach BEUGNOT alléché par les performances au scoring de Rabby (le surnom de Casey JACOBSEN) avait donné carte blanche à l'ancien de STANFORD pour shooter et mission aux cols bleus MIHM et DARNELL de lui ouvrir des brêches.

Face à une advserité relevée (BEDARD, ALLEN, ALLEN, IGUOADALA, CHILDRESS ou ARTEST) Rabby s'est effacé, ne shootant que 9 fois par match. Intelligent, le joueur de STANFORD n'a pas forcé, ses pourcentage d'adresse restent élevés (49, 81 et 42%) et sa moyenne de rebond a augmenté (4,8reb). En défense, Rabby a tenu bon. Certes, ses adversaires directs ont cumulé près de 17pts à 46% mais ont perdu 2,7 balles et provoqués que 2,1 lf par rencontres. Plutôt pas mal si l'on se réfère au pédigree des SG opposés.

L'ancien de Rhode ISLAND, Clippers, Heat et BULLS, Lamar ODOM sort une vague de toute beauté alors que son rôle était sensé diminuer. 22,2pts à 44%, 8,6reb, 3,6ass pour seulement (eu égard à ses standards) 3,3to!
En face, les ARTEST (Gilles dis-moi si je me trompe, ARTEST a bien joué 3?), Melo, AKAMINE ou Abdur RAHIM (Idem COLLINS?) ne sont pas les premiers manchots venus et pourtant voici la fiche moyenne des adversaires de Lamar sur les 9 dernières rencontres :
15,4pts à 32,6% de réussite (vous avez bien lu!), 5,4reb et 3,1 to en 38min
ODOM a été magistral notamment face aux WARRIORS (presque un triple double) et PISTONS (32pts)

La paire HINRICH/ZISK a été plutôt bonne globalement :
21,6pts à 45% dont 42% à 3pts, 9,89ass pour 5,11to, 3,6st et 6,6reb

5-4 est donc un bilan très surprenant qui me contente énormément vu l'adversité. Reste un point noir, l'adresse intérieure qui ne dépasse pas les 36% :blink:

Abdur RAHIM (Idem COLLINS?)

Je confirme.

SAR a bien été titulaire en 3 (même s'il a aussi du passer du temps en 4 - vu l'absence de Blount, Duncan a du se décaler en 5)

Mais il est vrai qu'il nous a fait des misères le bougre ... Heureusement que les autres ont été bien tenus, sinon je me voyais pas m'en sortir aussi bien !

Fanchic a écrit :En face, les ARTEST (Gilles dis-moi si je me trompe, ARTEST a bien joué 3?

Non ARtest a joué meneur. C'est Turkoglu qui a été titularisé en 3.

Pas grave, çà ne changera pas des masses les moyennes des 3 que Lamar ODOM a pulvérisé!

Et ARTEST n'a pas énormément géné ma paire de meneur.

Fanchic a écrit :Pas grave, çà ne changera pas des masses les moyennes des 3 que Lamar ODOM a pulvérisé!

Et ARTEST n'a pas énormément géné ma paire de meneur.

ouais au shoot c'est pas ça tes meneurs, ils cumulent un faiblard 9/27... sinon Turko a pas totalemetn pris l'eau et a forcé Odom a 5.5 TO.

Moi c'est dessous que la vanne est restée ouverte et ca j'ai encore pas compris pourqoui car c'est général sur la vague !

<span style='color:green'>Les CELTICS ont failli devenir des prétendants sérieux aux PO mais...</span>

La nouvelle vient de tomber à la dernière minute sur nos télescripteurs, Fanch WYZZ et un de ses confrères avaient échaffaudé un trade qui aurait permis aux CELTICS de passer de possibles Playoff contender à candidats aux semi-finals. Malheureusement, ce deal qui n'aurait affaibli aucunement le roster actuel (seuls des garbage time players étaient concernés) permettait de renforcer la défense sur les postes 3 et 4 sans réduire les tickets shoots de Lamar ODOM et son lieutenant JACOBSEN.

Probablement acteur mineur de la prochaine Free Agency, FanchWyzz aura du pain sur la planche pour mettre en place une équipe compétitive l'an prochain. Ce deal aurait à moyen terme permis de limiter les dégats probables posés par le départ éventuel de Celtes ne fin de contrat.