BASKETIME

dans le règlement l'interdiction du tanking

Le cas des ROCKETS est réellement flagrant mais certains auraient tanké de manière plus masquée. Je me vois mal, en ma qualité juger d'un tanking.

Cà me paraît tellement aberrant de tanker.

C'est un peu comme la règle du deal équilibré, je me vois mal juger de l'équilibre d'un deal.
Lorsque Voltigeur était à Golden State, c'était flagrant que les deals avec Medellin étaient clairement en faveur des CLIPPERS et pourtant, je me voyais mal bloquer ces deals.

Bref, je ne chercherai pas à juger du tanking ou de l'équilibre d'un deal

Fanchic a écrit :

dans le règlement l'interdiction du tanking

Le cas des ROCKETS est réellement flagrant mais certains auraient tanké de manière plus masquée. Je me vois mal, en ma qualité juger d'un tanking.

Cà me paraît tellement aberrant de tanker.

C'est un peu comme la règle du deal équilibré, je me vois mal juger de l'équilibre d'un deal.
Lorsque Voltigeur était à Golden State, c'était flagrant que les deals avec Medellin étaient clairement en faveur des CLIPPERS et pourtant, je me voyais mal bloquer ces deals.

Bref, je ne chercherai pas à juger du tanking ou de l'équilibre d'un deal

Je pense au contraire qu'il est justement de ta qualité de juger d'un tanking. Tu as suffisamment de recul en tant que GM, commish et agent pour le faire.
S'il n'y a jamais eu de règles précises concernant le tanking, c'est bien parce que l'esprit du jeu tout entier va à rebours de la pratique ; on est donc au delà des règles. Jouer pour perdre n'a aucun sens et s'il faut le formaliser dans le règlement pour qu'on le respecte c'est parfaitement regrettable.

Il m'est arrivé de refuser des rotations en tant que commish pour tanking évident.

Ce sont deux situations totalement différentes : Dans un deal il y'a l'accord des volontés, donc si une des deux parties est ok pour faire un deal où il est perdant ça le regarde, personne ne le force.

En revanche, tanker c'est autre chose. C'est faire perdre exprès son équipe, contrairement à la philosophie du jeu où le leitmotiv est la gagne. Et je le redis : ça fausse le classement de ceux qui ont perdu contre les équipe qui se metttent à tanker dans l'optique de la draft.

Je serai d'avis qu'on fasse un sondage pour savoir si on met ou pas l'interdiction du tanking dans le règlement.

vous en pensez quoi?

Je serai d'avis qu'on fasse un sondage pour savoir si on met ou pas l'interdiction du tanking dans le règlement.

vous en pensez quoi?

Je suis d'accord,

Tu veux bien te charger d'ouvrir le topic ad hoc?

ok je m'en charge

édit : topic créé dans la partie SONDAGES

Je suis ravi d'annoncer un 7-0 sur cette vague 10.

On n'a pas craqué sur cette vague annoncée déterminante à domicile !
Tous les joueurs ont su répondre présents et ont joué comme des morts de faim.

Plus de détails dans The Jazzette à venir !

Comme lors de la vague précédente 5-2 pour ma squad.

On se réjouissait de la belle victoire acquise face aux Sonics et l'on constate que malheureusement celle-ci est obtenue sur une équipe orpheline de Gage. Le match référence n'a pas eu lieu, dommage.
Sinon deux défaites rageantes bien que subies à l'extérieure face aux Nuggets et aux Suns.
Westbrook n'a pas été trop dans son assiette sur cette vague. On attend la BDD pour voir les pers de chacuns.
Sinon superbe match de notre banc face aux Grizzlies qui 42 de nos 101 pts lors de notre large victoire du 20 mars.

slam a écrit :

DaGill a écrit :
Je fais pas ma vierge effarouchée car si c'est pas cette année, ca sera pour la prochaine draft, le loto pick.

.

y'avait un report?

Oui, bien sûr.

DaGill a écrit :

slam a écrit :

DaGill a écrit :
Je fais pas ma vierge effarouchée car si c'est pas cette année, ca sera pour la prochaine draft, le loto pick.

.

y'avait un report?

Oui, bien sûr.

Je ne le vois pas marque sur le sujet [SAISON 16 - 2018-19] TRADES - SIGNATURES - OPTIONS

KNICKS reçoivent Coby CAMPBELL + 1st round ROCKETS 20 top 5 protected
ROCKETS reçoivent Marvin WILLIAMS + Denis PRICE + 2nd round PISTONS 19

KNICKS reçoivent Coby CAMPBELL + 1st round ROCKETS 20 top 5 protected
ROCKETS reçoivent Marvin WILLIAMS + Denis PRICE + 2nd round PISTONS 19

Idem, pas vu non plus dans le topic adéquat. Il n'est mentionné nul part un quelconque report ?!

willisBigReed a écrit :

KNICKS reçoivent Coby CAMPBELL + 1st round ROCKETS 20 top 5 protected
ROCKETS reçoivent Marvin WILLIAMS + Denis PRICE + 2nd round PISTONS 19

Idem, pas vu non plus dans le topic adéquat. Il n'est mentionné nul part un quelconque report ?!

Pour moi c'était clair dans les négociations.

DaGill a écrit :

willisBigReed a écrit :

KNICKS reçoivent Coby CAMPBELL + 1st round ROCKETS 20 top 5 protected
ROCKETS reçoivent Marvin WILLIAMS + Denis PRICE + 2nd round PISTONS 19

Idem, pas vu non plus dans le topic adéquat. Il n'est mentionné nul part un quelconque report ?!

Pour moi c'était clair dans les négociations.

Ben voyez entre vous mais vu la façon dont le deal est posté par Fanch, il n'y a pas de report !

pat32 a écrit :Je suis ravi d'annoncer un 7-0 sur cette vague 10.
On n'a pas craqué sur cette vague annoncée déterminante à domicile !
Tous les joueurs ont su répondre présents et ont joué comme des morts de faim.

Impressionnant coup d'accélérateur du Jazz ! Ca va pas être une partie de plaisir d'affronter cette équipe en PO ! Quel joueur ce CURRY qd même ...

Fanchic a écrit :

dans le règlement l'interdiction du tanking

Le cas des ROCKETS est réellement flagrant mais certains auraient tanké de manière plus masquée. Je me vois mal, en ma qualité juger d'un tanking.

Cà me paraît tellement aberrant de tanker.

C'est un peu comme la règle du deal équilibré, je me vois mal juger de l'équilibre d'un deal.
Lorsque Voltigeur était à Golden State, c'était flagrant que les deals avec Medellin étaient clairement en faveur des CLIPPERS et pourtant, je me voyais mal bloquer ces deals.

Bref, je ne chercherai pas à juger du tanking ou de l'équilibre d'un deal

Celà n'a strictement rien à voir, merci de ne pas se servir de Medellin pour "justifier" ce qui n'a rien à voir et qui comme le souligne Gilles relève plus de la tricherie délibérée

Et des deals "déséquilibrés" il y en a pas mal chaque saison.

C'est quoi le rapport entre un deal pas forcément équilibré et un gars qui aligne des chèvres pour couler son bilan tout en laissant Davis ou Splitter en IL ?

Du côté de Slam, y a une volonté avouée de tanker et de baisser le bilan pour être lottop 5.

On a toujours dit que c'était interdit de faire exprès de perdre...

DaGill a écrit : On a toujours dit que c'était interdit de faire exprès de perdre...

Pas faux ...

pareil aucun rapport entre les deals plus ou moins équilibrés et la volonté délibérée de perdre pour avoir le meilleur pick possible à la draft

qu'en pense les équipes qui ont été battues par HOUSTON et qui vont rater les PO alors que hOUSTON perd tous ses matchs et que ceux qui battent HOUSTON vont accrocher les PO grâce au tanking

Perso chez les Pistons on n'est pas en mode tanking,
Si j'étais en mode tanking j'aurais pas dépasser les 10 victoires cette saison et si je voulais tanker j'aurais mis mon pivot à la mène hein Medellin, trop facile de critiquer Slam !

mr liroye a écrit :Perso chez les Pistons on n'est pas en mode tanking,
Si j'étais en mode tanking j'aurais pas dépasser les 10 victoires cette saison et si je voulais tanker j'aurais mis mon pivot à la mène hein Medellin, trop facile de critiquer Slam !

Bah j'aurais préféré Ed Davis à la mene et moi mes jeunes je les faisais jouer au moins Là ce n'est même pas le cas

Alors que j'étais en train de me faire à l'idée de choper un très bon pick, mes joueurs me sortent un 5-1 d'autant plus inattendu qu'on jouait 5 fois à l'extérieur.
Il faut quand même relativiser car le seul match face à une équipe avec un bilan positif est perdu à Boston mais à côté on gagne assez facilement à Atlanta (+18 avec 22pts pour AJ Price) et à Charlotte (+10 et 18pts pour AJ Price) et on a le petit brin de réussite pour sortir vainqueur de 3 matchs serrés :
+4 à Minnesota avec 17pts 16reb de Cousins
+5 à Cleveland avec 17pts à 8/11 13reb pour Thompson
+3 face à Toronto avec 30pts à 11/20 et 8/14 à 3pts pour AJ Price
Avec près de 20 pts par match et plus de 10 tirs à 3 points tentés par match sur la vague, Price confirme qu'il est un malade du shoot longue distance et même avec seulement 35% de réussite c'est efficace.

mr liroye a écrit :Perso chez les Pistons on n'est pas en mode tanking,
Si j'étais en mode tanking j'aurais pas dépasser les 10 victoires cette saison et si je voulais tanker j'aurais mis mon pivot à la mène hein Medellin, trop facile de critiquer Slam !

exactement il y a une big difference mais c justement le pb de "légiférer" sur le sujet