BASKETIME

Et bien je te le souhaite cher Troy!! Meme si perso, je te le dis comme je le pense, j'émets des reserves, j'ai un peu de mal à y croire, tant je trouve des imperfections dans certains de tes joueurs (et remplacer un défaut par un joueur inverse je sais pas si ca suffit). Mais en tout cas la stratégie est claire, le pari se vaut, et je pense qu'on a tous autant hate que toi de voir comment la sauce va prendre.

En particulier de mon coté la première réponse que j'attends c'est de savoir la maturité prévaut elle tant que ca sur la jeunesse fougueuse et pleine de potentiel que constitue mon équipe, un peu l'opposé de la tienne. Ah et si Banks sera très loin de Quis dans la course au ASG cette année (sinon il restera tjs le Mip et les années suivantes).

Interview de David West : 

All star dès sa saison rookie , les choses se sont pas vraiment enchainaient comme il fallait pour David West. Echangé pour Garnett lors de la saison 2 , il n'a pu confirmer son statut d'all star dans la dure conférence ouest avec les Wolves. Il est ensuite échanger au courant de la saison dernière au Utah Jazz , où il est utilisé en sortant du banc.
Cette saison la dégringolade continue , en effet il va être cette fois ci barré par Dirk Nowitzki et Reggie Evans et le coach Sloan aura du mal à lui trouver du temps de jeu derrière ces deux là. Du coup David West , qui est dans une contract year , devrait être échanger à une autre équipe avant la trade deadline pour essayer de repartir du bon pied et repartir à la conquète du titre de meilleur rebondeur NBA qui lui avait échappé de peu en 03/04 (12.5rbds en 32 minutes). David West nous donne ses impressions sur son avenir

Avec le recrutement effectué par le Jazz à l'intersaison et le repossitionnement de Dirk Nowitzki au poste 4 , vous semblez avoir perdu votre place dans la rotation de Jerry Sloan , comment vivez vous cette situation ?

J'ai eu une discussion avec Coach Sloan , qui m'a effectivement fait comprendre que pour l'instant je passe derrière ces deux là dans son esprit. C'est une situation que j'ai pas encore connu dans ma carrière donc c'est un peu particulier , mais je continue à travailler , car on sait jamais ce qui peut arriver , et que ce soit ici ou ailleurs j'espère bien reprendre une place de titulaire dans les deux mois qui viennent.

Il apparait évident que l'aspect financier joue un rôle dans votre situation actuelle. Avec une masse salariale record , le Jazz n'a pas les moyens de vous conserver l'été prochain . Avec vous discutez de ça avec vos dirigeants ?

On a pas abordé ce sujet non. Il est clair que comme je susi dans la dernière année de mon contrat , je compte obtenir le meilleur contrat possible à l'issue de la saison. Il est donc d'autnat plus important que je retrouve du temps de jeu. Et si c'est pas à Salt Lake City , ce sera ailleurs.

En attendant vous êtes titulaire lors de la présaison , une occasion sans doute pour le club et vous , de vous mettre en valeur et faire monter votre valeur marchande ?

Oui c'est le but. Maintenant le club est conscient qu'en m'alignant avec des joueurs comme Fred Jones , Jackson Underwood et autre Jarret Campbell je ne suis pas vraiment mis en valeur , car cela m'oblige à être la première option offensive , alors que tout le monde sait que je susi plus efficace dans un rôle de soutien où je peux apporter des points sur les rebonds offensifs et où je peux aussi aider mon équipe avec mon jeu de passe.
Neammoins dans ce rôle j'arrive quand même je pense à sortir mon épingle du jeu avec notamment de bons matchs face à Amare Stoudemire (21pts , 10rbds en 30 min contre 18 , 14 en 36 pour Stoud) ou Randolph (14pts , 9rbds en 22 min contre 9pts , 8rbds en 40 min) .
J'espère que d'ici la fin de la présaison je serais aligné avec Daniels , Kirilenko et Nowitzki des joueurs que je connais mieux et avec qui j'ai plus d'affinités et qui surtout me laisseront faire mon job au rebonds et en défense où j'ai beaucoup travaillé durant l'intersaison.

Bon la question qui nous interresse le plus , savez vous si la franchise a déja des pistes pour votre transfert ? Et si oui , vers quel équipe aimeriez vous le plus aller ?

D'un point de vue personel , si je devais quitter Salt Lake , la ville que je preferais retrouver est New Orleans. C'est l'équipe qui m'a drafté et c'est là où j'ai réussi à être all star. Neammoins , pour le moment les Hornets ne feraient pas parti des équipes où je suis susceptible d'atterir . Il y a pour l'instant trois équipes avec des offres sérieuses mais rien ne pourra être conclu avant la fin de la quatrième vague de toute façon , donc rien n'est figé.

Allez quoi , donnes nous des noms au moins

[...]

Roooh le relou, ****** ca m'énerve ça. Attends moi je te donnes une interview alors que toi tu risques de cirer le banc , je te fais une faveur et c'est comme ça que tu me remercies ?

(David West lui met une mandale)
On t'a pas appris à l'école de journalisme qu'il fallait jamais dire ****** devant un ailier fort NBA ? (à part Antoine Walker)

mdr la publicité pour west

Plus efficace que d'envoyer des mp avec des propositions

troy a écrit :D'un point de vue personel , si je devais quitter Salt Lake , la ville que je preferais retrouver est New Orleans. C'est l'équipe qui m'a drafté et c'est là où j'ai réussi à être all star.

Si ca c'est pas un appel du pied...

DaGill a écrit : Si ca c'est pas un appel du pied...

Non même pas

Franchement y a personne qui m'interresse chez toi mis à part Artest et Magloire qui sont pas au même niveau je pense .
J'essayais de me mettre à la place du joueur , pour faire plus réaliste

troy a écrit :<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (DaGill @ mardi 09 mai 2006, 19:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Si ca c'est pas un appel du pied...

Non même pas

Franchement y a personne qui m'interresse chez toi mis à part Artest et Magloire qui sont pas au même niveau je pense .
J'essayais de me mettre à la place du joueur , pour faire plus réaliste

[/quote]
On verra s'il vient pour le minimum la saison prochaine

!

Fin de la présaison 

Notre présaison se termine sur une vague de 2 victoire et 5 défaites.
Finalement on a garder notre cinq majeur au repos une nouvelle fois contrairement au saisons précédentes où l'on testait notre rotation régulière à a la fin de la présaison.

Avec donc le même cinq majeur pendant toute la présaison (Jones-Del.West-Underwood-Dav.west-Campbell) on a pris 10 victoires sur 28 matchs avec notamment une belle vague 2 (5V/6D)
Plus que l'aspect collectif , on s'attarde sur les performances individuelles des joueurs , et voila les enseignements que l'on peut tirer :

- Les décéptions :

* Jackson Underwood : C'est pas vraiment une décéption car on attendait rien de lui , mais ses performances dans cette présaions nous montre que ce joueur n'est pas près pour la NBA. Et peut être qu'il ne le sera jamais. Avec 7.39pts à 32.7% et 3.93 turnovers par match en 35 minutes, Underwood a été un vrai poids offensivement. Après en défense il est vrai qu'il tient sa place et qu'il commet peu de faute , mais c'est loin d'eclipser ses lacunes offensives qui nous ont handicapper pendant toute la présaison. Underwood va néammoins être conservé dans l'effectif car son contrat pourrait nous servir en cas de trade , et puis il est le seul vrai SF de notre effectif derrière Kirilenko . Enfin a 20 ans et avec un bon potentiel de progression , il y a quand même un mince espoir dans tirer quelque chose.

* Delonte West : On attendait clairement mieux de notre jeune arrière . Mieux que 12 pts par match , 40% au shoots et surtout presque trois turnovers par match. Dans une équipe qui avait cruellement besoin de ses qualités offensives , Delonte West n'a pas pu jouer avec régularité ,même si il finit meilleur passeur de l'équipe avec 4.39 assit. On est quand même grandement décu car on pensait pouvoir attendre mieux de sa part , surtout au niveau des turnovers. Probablement que West avait besoin de meilleur coéquipiers et de moins de pressions pour briller. On verra ça l'an prochain , car cette année il ne devrait pas beaucoup jouer derrière Joe Johnson et Reggie Miller.

* Fred Jones : Jones a été correct , on l'attendait pas trop au niveau des points marqués de toute façon (seulement 10.46 à 39%) et on est content de voir que lui , contrairement à Delonte , n'a pas fait trop de turnovers (1.82 seulement). Malheureusement , en défense , normalement son point fort , il n'a vraiment pas été efficace. Du coup on se demande si l'on peut viser le titre avec un meneur remplacant aussi moyen.
Peut être en tout cas que Jones va perdre sa place au profit de Mcinnis.

- Les satisfactions :

* Jarret Campbell : Le n°21 de la dernière draft commencait à trouver son rythme. Après avoir connu une première vague difficile (28% au shoots) , puis 44% dans les deux dernières vagues. Du coup il marque 8.7 pts dans cette dernière vague montrant qu'il peut quand même apporter de ce coté là du terrain.
Après la première vague on avait peur de s'etre tromper sur notre choix de draft , mais depuis Campbell s'est bien rattrapé et il finit d'ailleurs 5 meilleurs rebondeur de la présaison ! Il confirme à cet égard son statut de deuxième meileur rebondeur de la draft derrière Samson Todd. On le considère toujours comme un prospect et on ne pense pas l'utiliser dans notre rotation avant deux trois saisons. D'ici là on espère obtenir une version plus défensive de Jake Tsakalidis , ou meilleur comparaison : un mini Joel Prizbilla. Avec un bémol : contrairement à ces deux joueurs , Campbell fait très peu de fautes pour un pivot : 2.1 fautes en 35 minutes sur la dernière vague. C'est vraiment très peu et c'est une des principales qualités de ce jeune joueur.

* David West : En prenant plus de 12 rebonds dans cette dernière vague , David West arrive à conquérir le titre de meilleur rebondeur de la présaison . Il tire finalement bien son épingle de jeu dans un rôle de principal scoreur qui ne lui convient pas vraiment. Défensivemnet également il est bien là avec encore le pauvre Randolph qui a pris cher (8pts , 5 to). Le seul regret est qu'on ne l'a pas encore transferer. On avait bien une piste nous interressant , mais l'autre GM n'arrive pas à se décider pour le moment. Esperons que la défense et les rebonds de David West finissent de le convaincre.

* Jeff Mcinnis : Avec un Fred Jones un peu decevant , Jeff Mcinnis a lui livré une superbe présaison. A vrai dire il s'est un peu planté dans la dernière vague (38% au shoots) , mais il garde sur l'ensemble de la présaison de très bonnes moyennes. Fred Jones garde pour l'instant la place de PG Backup , mais si il se plante dans son début de saison , on hésitera pas une seconde à propulser Mcinnis dans la rotation.

C'est donc finalement une bonne présaison. On espère que Jones va hausser son niveau de jeu pour la saison régulière , quand à Delonte West on est sur qu'il reviendra plus fort l'an prochain.
Maintenant place au big show . On commence à avoir une petite idée de comment on va organiser notre cinq majeur, mais on recherche encore un joueur susceptible de scorer dans notre second unit. Quoiqu'il arrive , il va falloir commencer la saison fort comme l'an dernier afin de pouvoir intégrer au mieux celui qui va arriver en échange de David West.

 Le départ n'est pas idéal 

4 victoires , deux défaites : ce n'est pas le départ pour la saison de tous les espoirs. Notre calendrier était facile , et on esperait imiter notre départ canon de l'an passé.

Avec seulement deux matchs à l'exterieur pour cette première vague , on esperait frapper un grand coup et prendre les commandes dans la conférence Ouest.
Il n'en fut rien , après un bon match d'ouverture à Denver , on est tombé sur un os à San Antonio , où les Spurs nous ont infligé une défaite logique vu le non match de Kirilenko .

Juste après ça on perds à domicile face au Sonics. Ce n'est pas tant l'adversaire (notre rival principal) que le lieu qui nous donne tant de regrets. Perdre notre premier match à domicile , ça fout vraiment les boules.

Après ça on a pu rebondir face au Lakers , Rockets et Warriors à domicile. Les Lakers étaient privés de Ilgauskas heureusement , sinon ca aurait pu mal tourner pour nous vu la forme affichée actuellement par cette équipe. Ca nous aura en tout cas permis de reprendre confiance et de finir la vague sur deux jolis victoires.
Avec un point d'orgue de +20 face au Warriors , soit notre plus grosse victoire de la saison pour le moment.

Bref retour sur la défaite à San Antonio , y a quelques jours on a pronostiqué cette équipe 12ème de la conférence à la fin de la saison.
La réponse des Spurs a été brillante , il nous batte 83-78 et surtout prenne la première place de la division (et conférence) avec 6 victoires pour une seule défaite.
K4L nous disait après notre pronostic qu'il voyait une rivalité entre nos deux équipes. A ce moment là j'y croyais moyennement.
Par contre maintenant j'ai déja entouré les quatre prochaines rencontres qui nous opposeront cette saison

Sur ce match , Nelson a encore montré qu'il était la bête noire de Daniels en plantant 22 pts. Mais c'est surtout Dunleavy qui nous as fait mal : Avec 18 pts contre seulement 8 pour Joe Johnson il a completement éclaté son vis à vis (d'autant plus que Johnson a tenté un shoot de plus que lui)

Face à Seattle ce sont les rebonds qui nous ont couté cher. On perd de seulement 4 pts après s'être fait dominer 64 à 35 au rebonds !!
Seattle a pris 30 rebonds offensifs. On a pris 21 rebonds défensifs. Nuff said.

On espère que ces deux défaites auront pour mérite de montrer à nos joueurs la tache qu'il reste à accomplir pour arriver aux playoffs à pleine puissance.

Pour l'instant plusieurs de nos carences ne sont pas caractéristiques de notre équipe :
- 68% de réussite au lancers francs. L'an passé on était une des meilleures équipes dans cette catégorie. Là on est l'une des pires. Ca ne peut durer , car Kirilenko ne va pas tirer à 63% toute la saison.
- Un différentiel de -4 au rebonds. La encore avec des gars comme Kirilenko , Evans et Big Ben on peut pas se faire bouffer au rebonds. Ca va forcement s'améliorer.

Par contre on s'impose déja comme une référence au niveau des contres
(9.5 par match) , turnovers (seulement 12.6 par match , 1er dans la ligue) , ou assists (21.67 par match).

Niveau individualités on remarque deux grosses satisfactions :
- Marquis Daniels : il est parti sur la base des derniers playoffs. 19,5pts en 31 minutes. Seul Tmac , Parker , Bobby Jackson et Wade marque plus de points à la minute . Mais ceux là ne tirent pas à 53% de réussite

Daniels risque d'être moins présent en défense par rapport à l'an passée , mais offensivemnet il va falloir compter avec lui.
- Vlade Divac : Jouant seulement 18 minutes , Vlade est notre meilleur passeur avec 4.3 assists par match. Il se classe même dans le top 10 des assists par minutes ! Il nous fait mal avec son absence au rebonds , mais ses passes nous font vraiment beaucoup de bien.

Les décéptions sont malheureusement plus nombreuses :
- En premier rang Andrei Kirilenko : 63% au lancers francs . What's the deal ?
Kirilenko affiche une belle ligne de statistiques , mais il n'est pas exceptionel. Il vaut mieux que ça. 2 steals en 37 minutes notament , ce n'est pas le vrai Kirilenko.
- Joe Johnson : 40% au shoots , 50% au lf c'est nul. Mais on lui en veut surtout de s'etre fait dominer par Mike Dunleavy. Johnson montre quand même de joli promesses , 4 passes décisives par rencontre , et un Jason Richardson largemnet dominé dans la dernière rencontre. C'est un joueur d'équipe , si l'équipe tourne mieux , il suivra le rythme.
- Dirk Nowitzki : On est pas décu par son scoring. 17 pts par match à 37% c'est pas super. Mais on lui demandait pas vraiment de scorer et on sait de toute façon que le pourcentage n'est pas sa spécialité. Surtout qu'il compense au niveau des lancers francs. Avec 6 lancers tentés par match il est un des joueurs qui en tente le plus.
Ce qui nous décoit surtout c'est le peu de passe qu'il fait. En l'utilisant au poste de pivot , on voulait qu'il nous fasse bénéficier de son jeu de passe en high post. Ca avait bien fonctionner dans le premier match où il a apporté 20pts , 5 ast , mais ensuite il a arrete de faire des passes finissant avec seulement 1.83 passes par match. On attend mieux de sa part pour la prochaien vague.

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (troy @ dimanche 21 mai 2006, 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Juste après ça on perds à domicile face au Sonics. Ce n'est pas tant l'adversaire (notre rival principal) que le lieu qui nous donne tant de regrets. Perdre notre premier match à domicile , ça fout vraiment les boules.[/quote]
Bof, tu sais, on se sent un peu chez nous maintenant au Delta Center, après y avoir gagné tout ces matchs depuis 6 mois...

Cette défaite marque surtout la dernière fois cette saison où tu est devant moi au classement.
Car à partir de maintenant tu va pouvoir me voir m'échapper. Comme on dit : "Watch my back"

S'il s'agit, comme l'an passé, de te coller au cul toute la saison pour mieux te le botter une fois en Playoffs en te sweepant, je n'y vois strictement AUCUN inconvénient, mais alors AUCUN.

Il a fait quoi déjà Dirk contre nous ? Ah oui, 1/10... :rolleyes:

Je serais toi je m'inquieterais plus sur les 34% de réussite pour Marion sur toute la saison. Car Dirk au moins mets des lancers francs , il a fait un 7/8 au lancers francs contre toi. Il finit avec 10 pts , et 10 shoots pour 10 pts c'estp as si mal que ça.

Marion lui a pris 16 shoots contre moi et fini avec 11 pts.

Et honnetement gagné de 4 pts après avoir écrasé le match de la façon au rebonds c'est pas très rassurant pour toi je pense

Bah , je sais pas pourquoi je perds mon temps avec toi : entre moi et le titre , la seule équipe qui m'interresse , c'est Miami. Le reste : Watch my back

Miami nous obsède tous je crois !

Ne faites pas attention à moi, mais alors surtout pas...

troy a écrit :Et honnetement gagné de 4 pts après avoir écrasé le match de la façon au rebonds c'est pas très rassurant pour toi je pense

Même gagner d'un pt en prenant 50 rbs de plus que toi ce serait joussif à souhait ! Surtout quand on sait tous que t'espérait rattraper l'affront du sweep du printemps dernier...

Visiblement tu accordes pas mal d'importance à ce match. Ca me surprend un peu.
Bah , le réveil risque d'être difficile quand tu mettras les yeux en face des trous

Vague 2 : J'espére que ce n'est pas prémonitoire 

6 Victoires pour une défaite , cette défaite ayant lieu face à Miami , à domicile...
L'équipe commence donc à trouver le rythme mais affiche ses limites avec sa deuxième défaite à domicile.

- L'équipe se rassure avec plusieurs bons matchs à domicile et notamment de belles victoires face au Suns ou Sonics.
Malgré cela l'équipe reste un peu décevante , même sans compter la défaite face au Heat , on voit que les succès de l'équipe sont fébriles malgré les 40 minutes de temps de jeu enregistrées par Kirilenko lors de cette vague.
Tout d'abord au rebonds , l'équipe se fait bien bousculé avec un Ben Wallace qui prends seulement 7.7 rebonds en 32 minutes lors de cette vague (il fait aussi moins de trois blocks le gros nul).
A coté de ça , la défense est pas si flippante que ça. Par exemple Quis Daniels , dans le premier cinq défensif l'an passé , est moins terrible cette année .Plus tourné vers l'attaque (avec succès) il s'est déja fait allumer plusieurs fois en défense même si sa prsence dans les lignes de passes est toujours là (plus de trois steals par match).

Rebonds , défense : Reggie Evans pourrait bien voir son temps de jeu augmenter lui qui est le sixième de la ligue niveau rayons/minutes.

Offensivement , le pari Dirk Nowitzki au poste haut qui organise le jeu de l'éqiupe ne marche pas . Si on fait si peu de turnovers il ne doit pas y etre étranger , mais il fait également peu de passes décisives. Toujours 1.85 par match c'est très décevant. Donc pour la prochaine vague il va retrouver un rôle plus axée vers le scoring.

- Cette équipe a en tout cas plus de potentiel que ce qu'elle montre sur le terrain. Au coach Jerry Sloan d'en faire un vrai candidat au prochaines Finals.
A noter que le trade prévu de David West devrait faire venir des renforts prochainement. Ce ne sera pas pour cette vague finalement à cause de certains contre temps , mais c'est une certitude David West ne cirera plus le banc du Jazz à l'entame de la vague 4.
Pour l'instant on sait pas encore qui va atterir à Salt Lake City , mais un joueur interresse particulièrement le staff. Le Gm fait donc une intensive campagne de lobbying malgré s'être déja pris un refus la semaine passée. Une nouvelle offre a été déposée sur le bureau de cette autre équipe après la vague 2 mais pour l'instant on a pas la moindre réponse

.
Quoiqu'il en soit , le début de la vague 4 devrait voir l'effectif définitif de l'équipe pour cette saison.

En attendant on va revenir sur la défaite face au Heat. Ca fait maintenant 10 défaites consécutives face au Heat après avoir gagné notre premiere rencontre de la saison 1 contre cette équipe.
Une grosse disette donc.
Attaquant cette rencontre sur une série de 9 victoires , on esperait bien vaincre le signe indien , surtout qu'on accueillait les débats.
Mais ayant joué la veille à Houston on était un peu émoussés et Miami nous a infligé une nouvelle défaite en nous dominant encore une fois sur nos points forts

Lors de la finale 04/05 ils nous avaient éclatés au rebonds alors qu'on était la meilleure équipe dans ce secteur cette année là.
Cette fois ci ils font moins de turnovers que nous (-5) alors qu'on est la meilleure équipe à ce niveau là , vu qu'on fait 14 steals par match pour seulement 12 turnovers !
Rien à faire on a encore subit la loi des Floridiens sur notre parquet.
On espère être plus rodé en juin et amener une équipe plus aguerrie lors des playoffs et on veut pas donner trop d'importance à cette rencontre , mais c'est quand même vexant.
Que Marquis Daniels ne soit pas capable de marquer plus de 17 pts face à Kevin Ollie ca fout les boules.
Mais bon on peut dire que le Heat est plus dominant que jamais , ils font tellement peur au autres équipes que Miami est la seule équipe de la ligue dont les adversaires ne met pas 70% de ses lancers francs (69.36%) . La mafia cubaine de Miami fait bien son travail d'intimidation dans les tribunes en braquant des flingues sur les shooteurs adverses lors des lancers francs...

Rebonds , défense : Reggie Evans pourrait bien voir son temps de jeu augmenter lui qui est le sixième de la ligue niveau rayons/minutes.

Et oui, on pouvait s'en douter même si rien n'était officiel, Reggie Evans pense se reconvertir dans une carrière de cycliste et pendant les matchs, il se fait lui même les rayons de sa future bicyclette.

Mais bon on peut dire que le Heat est plus dominant que jamais , ils font tellement peur au autres équipes que Miami est la seule équipe de la ligue dont les adversaires ne met pas 70% de ses lancers francs (69.36%) . La mafia cubaine de Miami fait bien son travail d'intimidation dans les tribunes en braquant des flingues sur les shooteurs adverses lors des lancers francs...

Non seulement mes adversaires ont le moins bon % au LF de la ligue (moins de 70% c'est vraiment nul ! Comme quoi ma défense choisis bien avant de faire des fautes) mais en plus je suis l'équipe contre laquelle on a tenté le moins de LF ! Au final, je me prends à peine plus de 10 LF par match alors que je suis l'équipe qui a la plus grosse moyenne de fautes (!!! 23.5).
J'ai ainsi un ratio fautes/LF mis de 2.15 (soit donc 2.15 fautes pour un LF rentré) alors que la moyenne des 28 autres équipes en la moyenne est de 1.17.
Si c'est pas de l'intelligence de jeu ça

.
Etre l'équipe qui commet le plus de fautes et qui encaissent le moins de LF, ça doit être une grande première

.

Naaba a écrit :Etre l'équipe qui commet le plus de fautes et qui encaissent le moins de LF, ça doit être une grande première .

C'est clair que c'est énorme comme stats ça !!!

Digne des stats de Fox Tv ou de TNT !

Non seulement mes adversaires ont le moins bon % au LF de la ligue (moins de 70% c'est vraiment nul ! Comme quoi ma défense choisis bien avant de faire des fautes) mais en plus je suis l'équipe contre laquelle on a tenté le moins de LF ! Au final, je me prends à peine plus de 10 LF par match alors que je suis l'équipe qui a la plus grosse moyenne de fautes (!!! 23.5).

Tss t'es fou. T'es l'équipe qui fait le MOINS de fautes , par contre tu es l'équipe contre qui ont fais le PLUS de fautes !
14.91 fautes commises contre 23.45 provoqués !
En plus de braquer les tireurs de lancers francs , Tony Montana et consor braquent aussi les arbitres. A c'est du beau.

Pour donner de la profondeur à cette stats , Indiana commet 22.7 fautes contre 15 provoqués. Ca veut dire que Miami domine encore plus que Indiana est dominé

C'est nul , on a pas le droit de toucher les champions en titre. Face à moi Wade a tenté dix lancers francs , c'est la nouvelle starlette de la ligue