BASKETIME

C'est simple, l'ordre découle de leur statut:

- Lopez est une superstar, pas loin d'un Franchise player.
- Williamson est un bon lieutenant.
- Landry est un excellent role player.

Au moins c'est clair à CLEVELAND

A BOSTON, entre :
- un superbe défenseur provocateur de fautes mais qui perd la balle
- un rebondeur magistral, bon défenseur mais maladroit
- une machine à blocks capable de délivrer des assists mais encore plus timide que DIAW
- un jeune espoir pas encore tout à fait mûr
- un destructeur de pivot adverses qui shoote beaucoup et à 26%
- un seven footer frustre qui tenait 20min l'an passé

C'est un peu plus compliqué!

Merci de vos réponses, je me sens un peu moins seul sur mon topic. A chaque post, j'essaye de faire référence à quelque chose, vous trouvez à chaque fois?

The Times Of Cleveland: Cleveland - Encore et Encore!!!

6 matchs, tous à domicile. Il fallait marquer les esprits face à des concurrents directs, et assurer le maximum de victoires. Avec un bilan de 5-1, nous sommes bien évidemment satisfait. Cependant, la défaite face aux Bobcats, une des pires équipes de la ligue, est rageante. Retour sur cette vague 8 qui nous place en 3ème position, bien placé pour l'avantage du terrain. Constatant trop de pertes de balles, Daniels était intronisé dans le 5 majeur à la place de Hill qui se retrouvait, pour la première fois, sur le banc.

Le principal temps fort de la vague était cette double confrontation face aux Knicks, une équipe qui présente sensiblement le même bilan que nous. Et ces deux matchs se sont soldés par deux victoires, avec un duo Lopez-Williamson à 44 pts-22 rebonds de moyenne. Avec un bilan de confrontation direct de 3-1, nous sommes assurés d'avoir face à eux l'avantage du terrain (sauf au premier tour si ils remportent leur division).
La victoire face aux Nets est tout aussi importante, puisqu'elle nous permet de quasiment assurer notre présence en playoff (il ne devrait nous manquer qu'une dizaine de victoire, et 26 matchs pour y parvenir!) Boyer réalise un 15/16 aux lancers! Nous l'emportons en overtime face aux Wizards, sur le seul panier du match de Gene Waytt (1/5 au total!). Landry, blessé, est bien remplacé par Grant (14 rebonds, 3 assists, 3 blocks), et Boyer repousse les limites du slasher avec un 18/20 aux lancers (2ème total derrière Benedict). On finit la vague enfin par une bonne victoire face aux faibles Nuggets. Gage est bien seul, et Foye bat le record du DGRM (pour des joueurs à plus de 10 minutes), avec 16 points, 3 rebd, 1 ass, 1 st, 0 turnover en 11 minutes.

Tu n'es assuré d'avoir l'avantage du terrain contre personne dans la mesure ou celui ci se décide au bilan global et non au bilan des duels.

oui mais en cas d'égalité des bilans, c'est bien l'ordre suivant qui est pris pour départagé les équipes à égalité:
-confrontations directes
-bilans dans les divisions
-bilans dans les conférences
non?

(Wikipedia) In the event that two teams end up tied for the same seed, the following tiebreakers are employed except if the one team that is not the division winner has the same overall record as a division winner and the tie breaker they still would get the lower seed as division championship acts as tie-breaker in this scenario:
1. Head-to-head
2. Division record (if the teams are in the same division)
3. Conference record
4. Record vs. Playoff teams, own conference
5. Record vs. Playoff teams, other conference
6. Net points, all games

Donc, dans le cas où New York ne gagne pas sa division et qu'on finit avec le même record, je devrai avoir l'avantage du terrain. Ca fait plusieurs "Si", mais quand on voit actuellement la différence de résultats @Home/outside, ça peut faire la différence...

Si vous avez le même record, si vous avez le même record contre les équipes de votre conférence et si NY ne gagne pas l'Atlantique alors oui tu auras l'avantage du terrain sur eux...

The Times Of Cleveland: Cleveland - Tests & Trials!!!

Une dernière vague somme toute tranquille pour les Ohio's boys avec seulement 4 matchs. Jazz, Raptors, Pistons et Grizlies, l'occasion pour le coach Messina d'effectuer les ultimes tests avant la dernière ligne droite.
Daniels, Hill ou Foye à la mène? Steinmull, Hill ou Boyer en SG? Landry, Williamson ou Steinmull en 3? Williamson, Landry ou Grant en 4? A priori, seul le poste 5 est locké avec le déjà inamovible Brook Lopez. Les dernières rumeurs font état d'une rotation spéciale anti-Pistons, en vue d'un éventuel affrontement en playoffs. Mais l'assistant coach, Herve Dubuisson, pousserait lui de son coté à une dernière large revue d'effectif afin de reposer les titulaires et de donner leur chance à des joueurs privés jusqu'à présent de temps de jeu. La suite sous peu.

The Times Of Cleveland: Cleveland - Seven month in Tibet

Et nous voilà second de la conférence. Profitant des vagues de nos adversaires au mieux médiocres (Magic, Knicks, Sixers), au pire catastrophique (Pistons, Bulls), nous poursuivons notre petit bonhomme de chemin. En dépit d'une vague moyenne (2-2), nous accédons à la seconde place de la conférence, et nous nous rapprochons de la tête de la division, à tout du moins de la conférence. Notre victoire sur les Pistons leaders de la conférence depuis le début de la saison nous fait remporter la série de SR 3-1. Le classement se contracte dangereusement, et l'accession en playoffs devrait maintenant se jouer à 43 victoires à l'est. Autant dire que nous y sommes presque.

The Times Of Cleveland: Cleveland - Consolider

Vague très importante que celle-ci, avec au programme Sixers, Bulls, Nets et Bucks, sans compter la revanche face aux Blazers, pour prouver à Sterret qu'il s'est trompé de destinatation: 4 ou 5 victoires sur 7 matchs serait un bon résultat. Nous jouons maintenant un match avec les Pistons pour le controle de la Central, les Bulls étant pour le moment légèrement distancé. J'ai cependant un calendrier beaucoup plus dur que ces deux équipes.

The Times Of Cleveland: Cleveland - Moué

Après 10 journées, une seule chose est sure: il va falloir cravacher pour rallier les PO!

The Times Of Cleveland: Cleveland - Here we are

Et voilà, la dernière ligne droite est enfin arrivée. 11 vagues pour en arriver là, une douzième pour cloturer la saison en beauté. Nous pouvons encore occuper en fin de saison la 4eme autant que la 9ème place. Nous jouons nos 3 poursuivants directs: Sixers, Pacers et Bulls. Une victoire sur ces 3 rencontres plus une autre sur les 3 autres rencontres devraient pouvoir suffire pour nous envoyer en post season. Mais nous voulons nous battre jusqu'au bout.
La vague qui vient de s'achever, sur un bilan mitigé de 4-5, aura été très mauvaise en raison de nos défaites face à tous nos adversaires directs (Heat *2, Magic et Pacers). La rigolade est finie les enfants, il va y avoir des morts.

Ah oui t'es vraiment pas content du tout !
Aieieu ! Fais pas le con quand même, tu m'inquiètes.

mr liroye a écrit :Ah oui t'es vraiment pas content du tout !
Aieieu ! Fais pas le con quand même, tu m'inquiètes.

t'en fais pas, c'est juste allégorique...

The Times Of Cleveland: Cleveland - Ghost without Shell

Le "il va y avoir des morts" a eu une connotation prémonitoire. Cleveland, pour la 3ème année consécutive, n'ira pas en playoffs, et on ne peut s'en prendre qu'à nous-même. Petit retour sur 11 saisons de malchances avec les Cavaliers Cleveland.

S1: Bilan final 36-46, 8ème de la conférence Est, à égalité avec le Magic, mais non qualifié pour les playoffs, car 2-2 en confrontation directe puis 22-32 à 27-27 en bilan de conférence. On perds notre pick qui n'était pas lottery protected.

S2: Bilan final 47-35, 4ème de la conférence Est, à égalité avec les Detroit Pistons, on perds l'avantage du terrain au tie break.

S4: On se dit qu'on a de la chance, on a le pick des Sixers la seule année où ils ne font pas les playoffs (encore merci Bona pour ta sportivité). Le pick 3 se transforme en... pick 2, avec la pointe d'ironie de Naaba pour annoncer mon pick "l'équipe qui n'aura pas CP3". Draft d'un des meilleurs Centre de sa génération, puis volonté d'avoir les twin towers Bogut-Dampier... Las, Dampier se fait la malle pour l'Oregon, une team qui n'avait pas fait les playoffs les 3 années précédentes, pour moins d'argent que ce qu'on lui proposait...

S5: Naaba est à la retraite, on a un boulevard devant nous pour enfin jouer le titre. On survole la saison régulière, et lors du dernier match de saison régulière, notre chien de garde Eddie House, spécialiste ès défense, se blesse pour toute la durée des playoffs... qui ne dureront pas longtemps... On rencontre les Bucks et leur trio Nash-Redd-Van Horn, et Nash sort des matchs d'anthologie face à notre PG backup... Elimination au premier tour des playoffs dans la seule fenêtre accessible de l'entre Naaba.

S6 & S7: Naaba choisit les Bobcats pour revenir, autant dire que de "Poulidor de la Conférence Est", je suis devenu "Poulidor de la Central"...

S8: après un sweep par les Bobcats, Bogut poursuit l'oeuvre de Dampier en se barrant aux Lakers pour moins d'argent (BR oblige)... Lopez sera-t-il le prochain sur la liste?

S9: Après Dampier et Bogut, c'est Bullock qui se fait la malle à la free agency, toujours pour moins d'argent. Même si Indiana a perdu un des 3 meilleurs joueurs depuis le début de la simu, perdre 3 top FA en 6 saisons, faut vraiment que quelqu'un ait mis sur moi une poupée vaudoue!

S10: On est la seule équipe à cap avec les Nuggets à ne ramener aucun gros free agent. Pour le coup c'est plutot eux les malchanceux (mais quand même).

S11: Sixième de la conférence à égalité avec 4 autres équipes, mais non qualification aux playoffs à cause des confrontations avec ces dites équipes... Quand ça veut pas... Meilleur bilan d'une lottery team ever.


to be continued

The Times Of Cleveland: Cleveland - Show must go on

La vie continue. Après une période extrêmement difficile, l'équipe d'Alexiel à la tête des Cavaliers a été reconduit pour un nouveau mandat d'une durée indéterminée, avec l'objectif de décrocher le titre suprême ces 3 prochaines saisons. Alexiel et son scooting supervisor Delaney Rudd ont ainsi dressé une liste de 15 noms suceptibles de venir renforcer l'équipe au cours de la draft. Aucun poste ne sera privilégié, on prendra probablement le meilleur joueur disponible.
Concernant les playoffs, nous voyons avec déception les bonnes performances du Magic, et nous prenons acte du mauvais suivi médical de Noah Golden et de Brent Parker. Quant à la free agency, nous avons déjà établi 3 listes de joueurs en fonction de nos priorités, qui seront transmises à l'agent en temps voulu.

The Times Of Cleveland: Cleveland - Quelques stats

Première défaite à domicile face aux Lakers et aux Blazers.
125 doubles doubles cumulés.
7ème attaque.
4ème au nombre de panier marqué (36)
4ème à l'adresse à 2 pts (45.2%)
1er aux rebonds offensifs (17.5)
6ème aux rebonds (53.
5ème aux blocks (7.2)
1er aux pourcentages adverses (72.8%)
6ème aux rebonds concédés (47.6)

Alexiel a écrit :The Times Of Cleveland: Cleveland - Quelques stats
Première défaite à domicile face aux Lakers et aux Blazers.

Ca veut dire quoi ?
Tu as été la première équipe à faire chuter les Lakers et Blazers à domicile c'est ça ?

Alexiel a écrit :The Times Of Cleveland: Cleveland - Quelques stats
1er aux pourcentages adverses (72.8%)

Il s'agit bien des lfs non ? Sinon, je m'en vanterai pas
D'ailleurs, il faut quand même noter que si tes adversaires sont si mauvais c'est parce que :
- ils en tirent bcp (24, 4e de la ligue)
- principalement en C (3.7, 2e) et PF (4, 4e), les 2 postes traditionnellement les moins adroits de la ligue
Pour moi, ça pose surtout la question de la pertinence de ta défense intérieure. Ce qui craint un peu quand oin essaie de vendre Lopez et Williamson aux awards