BASKETIME

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Début de SR :</span>

Compte tenu de la férocité de la conférence, un premier groupe de 7/8 équipes semble se dessiner parmi lesquelles les démarcations seront difficiles, la concurrence devrait être rude et les écarts finaux serrés.
Tout semble jouable entre le 1er et le dernier spot des PO. Nous pensons à Houston, Seattle, Utah, SAS, LAL, Memphis, nous memes et Phoenix.
Des équipes derriere devraient fortement pousser avec Sacto, NOH, Denver, Minnesota, Dallas et Portland. Seuls les Clippers semblent encore en decà par rapport au niveau de la conférence, c'est dire ce qui attend l'Ouest cette saison.

En n'ayant pas amélioré notre effectif cet été, et au contraire en acquiessant la perte de NDiaye, alors que les adversaires étaient soit déjà au dessus l'an dernier, soit se sont renforcés de leur côté, le premier objectif sera une qualification pour les PO.
Maintenant nous pensons avoir du potentiel dans l'équipe et bien manipulé, avec si besoin des mouvements bien sentis qu'il va falloir préparer très tôt après les premiers résultats de SR, nous pourrions faire bien mieux que celà. Entre le spot 7 et le spot 3, tout semble possible.

En ce qui concerne la prochaine vague, voici ce qui nous attend :

November 3 Lakers Warriors
November 4 Warriors Lakers
November 5 Raptors Warriors
November 9 Rockets Warriors
November 10 Wolves Warriors
November 13 Warriors Nets
November 14 Warriors Celtics

Soit 7 matchs, 3 déplacements, 5 top teams en comptant les Wolves, voire 6 avec les Nets, bref seul 1 match sur 7 devrait être gagné sans trop de difficulté. Le bilan pourrait donc s'annoncer catastrophique.

Cependant en plus de Toronto on essaiera de prendre un match à LAL, nos deux autres matchs à domicile et vaincre les Nets. Pour l'autre match face à LAL ca devrait être bien difficile pour faire un doublé. Le match face à Houston, notre favori pour la SR à l'ouest, s'annonce coriace vu les nouveaux talents qui composent cette équipe, mais à domicile nous tenterons de l'emporter, enfin le déplacement à Boston s'annonce périlleurx tant cette équipe ne nous réussit pas (0-2 l'an passé il me semble).

Bref objectif 5-2 ou 4-3 si le match face à Houston, la plus forte incertitude, est perdu.

En ce qui concerne la rotation, c'est une toute nouvelle configuration jamais testée qui va voir le jour à GS, donc ca peut s'avérer catastrophique un peu comme en PS#2 lorsque nous testions Golden Melo ensembles (plus pour les tests individuels que pour des résultats collectifs mais ca nous a donné un apercu de ce que celà pouvait donner). Donc, nous sommes impatients de voir ce que celà risque de donner. Cette rotation ne nous parait pas la plus complémentaire et la meilleure, c pourquoi nous la tentons en début de saison. A prévoir : une petite lutte pour les tickets shoots :rolleyes: .

Bonne vague à tous B)

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #1</span>

Bilan de la vague :

Score : 7 GP, 3 away, 5 top team, objectif 4W ; titulaires blessés : Jefferson 0,5m.
-> 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4)

Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

<span style='color:red'>November 3 Lakers 103 Warriors 96 (-7)</span>
<span style='color:blue'>November 4 Warriors 114 Lakers 96 (+18) </span>
<span style='color:red'>November 5 Raptors 110 Warriors 99 (-11) </span>
November 9 Rockets 95 Warriors 107 (+12)
November 10 (Jefferson blessé, 31 min) Wolves 107 Warriors 111 (+4)
<span style='color:green'>November 13 Warriors 98 Nets 102 (-4)</span>
<span style='color:blue'>November 14 (Jefferson blessé, 35 min) Warriors 111 Celtics 99 (+12)</span>

Bilan individuel par poste naturel :

Stats par vague, présaison comprise :

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min

Ariza :

DNP

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min

PF :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min

C :

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min

Collins :

DNP

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min

Bilan cumulé : 4-3 (0.571), 2-2 @ home et 2-1 away, 105.1-101.7 (+3.4), 3e Pacific, 5e Ouest, #11 global

Retour sur la vague :

Sur le plan collectif :

Résultat de 4-3 correct compte tenu de l'objectif d'un maximum toléré de 3 défaites concédées, objectif qui se voulait volontairement modéré compte tenu de l'incertitude qui régnait sur l'impact de notre nouvelle rotation.

Cependant, le staff reste pas mal sur sa faim, étant donné que des défaites ont été concédées face à des équipes que l'on avait prévu de battre.

Ainsi, si on a bien pris un des deux matchs face à LAL, au lieu de perdre contre Houston et à Boston, on perd en fait contre Toronto et à NJ. Ces défaites restent en travers étant donné que chaque victoire est menée face à ce que l'on considère comme des top teams (LAL, Houston, Boston, Minnesota) et nos défaites à l'exception d'une face à LAL est concédée face à des équipes jugée à notre portée (Toronto, NJ).

Alors meme si LAL ne semble pas au top de sa forme en ce début de saison, si Houston devrait mettre quelques vagues avant d"intégrer pleinement ses nouvelles recrues, et si Minnesota devrait progresser au fil de la saison avec l'affirmation de son joyau Jung, ces équipes nous paraissaient au dessus des deux autres, connaissant en plus nos difficultés de l'an passé face à ces trois équipes.

Heureusement Toronto fait également tomber Utah, Charlotte et Sacramento, soit le champion de la saison dernière et deux des grosses surprises de ce début de saison. ce qui nous fait dire que cette équipe sera capable de coup d'éclat sur des matchs isolés qui feront mal aux favoris dans la course à l'avantage du terrain.
Concernant NJ nous savions qu'ils faisaient mal lorsque Deng est en forme, mais ca n'avait pas l'air d'etre encore le cas en ce début de saison. En fait la réplique de Melo a tout simplement bouffé son modèle dans cette rencontre et NJ nous a vaincu, symboliquement.

Maintenant on ne peut pas non plus s'appitoyer plus sur ces défaites tant nos prévisions pour la vague étaient indécises, compte tenu de la toute nouvelle, et très peu complémentaire, rotation employée. Finalement, nous l'avons beaucoup mieux réussie que ce que nous pensions. Voir ce qui suit.

Sur le plan individuel :

Globalement on est satisfait sur le plan individuel, car si la rotation utilisée aurait pu faire très mal, elle pouvait également imploser. L'inconnue totale régnait pour le staff et il n'y avait qu'en tout début de saison que nous pouvions nous permettre de prendre un tel risque. 1e vague et 1er test de la saison donc lol.

Heureuse surprise donc, mais au potentiel pas complètement exploité, ce qui nous laisse optimiste pour la suite.

En effet, nous avons pris le risque de titulariser ensembles ce qui se faisait de mieux en termes d'impact offensif dans l'équipe à chaque poste, jusqu'au 6e homme. Notre cinq était donc le suivant : Banks - Richardson - Melo - Abdel - Jefferson, suppléé par Golden. Chacun de ces 6 joueurs peut tourner à 20 +/-2 ppm sans probleme.

Finalement le cinq a répondu présent et s'est montré bien plus soudé que par rapport aux attentes. Ainsi notre back court Banks - Richardson se sont montrés très en forme.

On attend de Banks en titulaire qu'il score plus que celà, en fait à la minute ca va (15 pts en 29 min), on s'emploiera à le faire jouer plus longtemps afin qu'il tourne à 17-18 pts comme en 1e vague de présaison.

Richardson n'a tourné qu'à 17 ppm, ce qui est faible mais il n'a pris que 15 shoots par match contre 18 en carrière compte tenu des autres scoreurs à ses côtés, et on ne va pas s'en plaindre loin de là, car celà lui a permis de mieux sélectionner ses shoots et tourner à 45.6%, soit sa meilleure moyenne depuis la saison 3 (ni 4 ni 5) à l'exception de la s5v11. Donc avant de crier victoire, on va attendre de voir s'il confirme dans ce sens, ensuite pourquoi pas on essaiera de lui rendre les responsabilités de premier shooteur qu'il était pendant lors des 3 premières saisons.

Enfin côté satisfaction, et pas des moindre avec les perfs de Richardson, le cap que semble avoir passé Jefferson. En effet en 32 minutes, soit un temps encore relativement faible, il culmine à 19 pts et 10 rbs. Certes avec encore des irrégularités, mais beaucoup moins que sur les précédentes saisons. Le staff se réjouit de peut etre réussir le pari pris d'amener Jefferson au ASG, d'autant plus qu'il évolue en C. Là aussi notre seul objectif sera de confirmer ce niveau affiché. Par contre blessé pour 12 jours, soit jusqu'au 28, les prochains matchs, et malheureusement ils sont nombreux (7), s'annoncent particulièrement délicats. Nous qui pendant les deux dernières saisons ne craignions pas les blessures compte tenu de notre effectif triplé à chaque poste, cette année on n'en craignait qu'une, celle de Jefferson. Enfin 12 jours, il y a eu pire, ca reste gérable.

Niveau petite déception, Abdel semble en difficulté avec un faible 40% et 46% aux FT. On verra ce que l'on pourra faire. Espérons qu'il ait juste du mal à s'adapter en étant titularisé pour la première fois depuis longtemps (depuis la s5v5), et surtout pour la première fois de sa carrière en PF. On retiendra tout de meme son record de rebonds avec presque 13 prises en moyenne. Le fait qu'il défende à l'intérieur met pleinement en valeur ses aptitudes au rebond défensif et nous allons tenter de poursuivre dans ce sens et améliorer son rendement tant en attaque, qu'en défense où il se prend en moyenne pas mal de cartons : Gasol, Frye et Darnell se sont particulièrement balladés meme si seule une défaite a été concédée dans les rencontres face à ces talents.

Melo est l'autre point à améliorer, avec un 38% qui fait lui aussi tache pour un titulaire à 32 min par match, temps moyen qu'il n'avait pas atteint depuis la saison 3 avant que Allen ne prenne sa place dans le cinq, et hormi une vague test en saison 4 et en saison 5. Le hic est que nous ne sommes pas certains de pouvoir tirer beaucoup plus vers le haut cette stat, à voir. Tous les efforts y seront employés, et on compte aussi sur un moral revenu au top, et un rythme retrouvé, pour y aider. Heureusement, son bilan global reste positif en étant très complet (50% à 3 pts, 2.4 stls/match) et agressif (82% aux FT pour notre plus grand tireur de FT cette saison).

C'est en fait le banc qui va etre à revoir, avec tout d'abord nos meneurs en gros manque de forme en cette première vague : 25% pour Claxton, 46% pour Blew soit quasiment 20% de moins que ce dont ils sont capables. Mais notre banc a sombré avant tout sur les mauvaises perfs de Golden. Golden ne s'est pas fait au nouveau role qui lui a été confié sur le banc. Nous savons comment y remédier : la manière forte sera de le coupler à Ariza plutôt que Allen en second squad, mais nous espérons y parvenir par une manière plus soft : revoir un peu ses responsabilités, et laisser une vague supplémentaire d'adaptation à ce rôle. En fait ce choix est un creve coeur car meme si Golden peut faire beaucoup mieux que les 38% actuels, il ne sera jamais aussi rentable qu'au côté d'Ariza. Mais Allen fait preuve d'une forme et d'un appétit de se montrer et de gagner digne d'un all star, avec 6 pts 2.4 rbs 1 stls à 57% en 10 min. Difficile de le recaler sur l'IL dans ces conditions. Quant à Ariza, il n'a malheureusement pas foulé les parquets tandis que Lampley entrait sur le terrain à deux reprises lorsque Jefferson se blessait, certes pour des perfs très bonnes : 1 pts à 50% en 1.5 min soit son niveau à la minute digne de ses meilleurs années, mais nous aurions préféré tester sur un si petit temps de jeu notre cher Ariza. La solution Allen sur l'IL réglerait ces deux problemes, en espérant que Allen serait privilégié à Lampley lors d'une blessure, en tout cas la décision à prendre s'annonce cornélienne. Enfin, Lee a été à son niveau habituel, Gadzurik bien en dessous de la présaison, nous espérons qu'il parviendra à hausser son niveau de jeu rapidement, et Collins devrait faire son entrée sur la prochaine vague compte tenu de notre carrence en C avec la blessure de Jefferson.

Préview pour la prochaine vague :

En ce qui concerne la prochaine vague, nous n'avons aucune idée de qui, parmi Lee, Gadzurik voire Collins, sera titularisé.

La vague qui s'annoncait à la base une des moins difficiles de la saison, va s'avérer particulièrement délicate à négocier sans Jefferson.

Ainsi, 8 matchs nous attendent parmi lesquels, 3 déplacements, 4 top teams. Un bilan de 8-0 aurait pu être visé en théorie, mais compte tenu de nos incertitudes sur le banc (les prochaines perfs de Ariza s'il fait son entrée ou de Golden sont encore incertaines), 2 défaites auraient été tolérées, à Chicago et face à Charlotte qui semble particulièrement en forme. Maintenant toutes les rencontres s'annoncent coriaces tant nous ne savons pas comment l'équipe va tourner sans son pillier. On se contenterait bien de limiter la casse avec un bilan nul de 4-4 sur cette vague.

November 18 Nuggets Warriors
November 20 Warriors Bulls
November 21 Pistons Warriors
November 22 76ers Warriors
November 23 Hawks Warriors
November 27 Bobcats Warriors
November 28 Warriors Pacers
November 29 Warriors Clippers

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>"Objectif Deal"</span>

La prochaine vague sera une nouvelle vague test pour les Warriors. Cependant les tests s'affinent et sont beaucoup plus ciblés que par le passé (l'an dernier notamment). Ainsi, ils devraient etre beaucoup moins nombreux. D'autant plus que, sur cette quinzaine, les résultats collectifs seront mis de côté, vu l'absence de toutes facons de Jefferson sur la totalité de la vague, à l'exception peut etre de la dernière rencontre et encore rien de sûr. On en profite donc pour tester certaines individualités, et voir si la sauce prend pour pourquoi pas faire un score correct et ne pas prendre trop de retard dans la course aux PO.

Ainsi, deux nouveaux joueurs seront particulièrement mis en valeur sur cette vague. Plus d'infos dimanche . A la suite de celle ci, des démarches, qui ont déjà été amorcées, se poursuivront afin de peut etre conclure rapidement un deal, une première à GS depuis la draft de Golden et Abdel qui a doté l'équipe de tellements de bons éléments que le staff a jugé jusqu'à maintenant qu'il était plus utile de se concentrer sur l'exploitation du potentiel disponible, que dealer pour dealer. De plus, avec l'avènement tant attendu de Jefferson qui semble enfin d'actualité, l'équipe peut renouer avec le top niveau rapidement. En effet, avec un Jefferson très frele en PF, et un C occupé par la paire NDiaye/Gadzurik, le secteur intérieur de l'équipe était trop léger pour avoir des objectifs dignes des premières saisons de l'équipe.

Pourquoi se décider à dealer et bien roller tout simplement nos contrats rookies qui arrivent à terme. Mais si aucune offre ne satisfait le staff, nous n'hésiterons pas à les assurer à la prochaine FA qui à pénalyser la draft suivante, qui n'aura lieu que dans deux ans, et avant laquelle nous aurons le temps de voir venir.


En ce qui concerne le début de saison, il semble que nos favoris sont en difficulté, notamment Utah, Houston et Seattle. On assiste au contraire à la confirmation d'équipes que nous n'avions pas prévues comme NOH ou Phoenix.

Pour NOH nous avons reconnu auprès du Gm avoir sous estimé l'effectif en place. Cependant un deal arrive et pourrait chambouler les bons résultats actuels, qui restent quand meme à confirmer vu le peu de matchs et de top teams joués.

Pour Phoenix, nous ne voyons pas l'équipe perdurer à un tel haut niveau, et le staff pourrait décider d'accélérer la reconstruction, ce qui ferait nos affaires. A suivre.

Pour les autres équipes, il semble que Utah peine à revenir au top niveau. Certes une vague c'est peu pour juger, néanmoins l'effectif est vieillissant aux 2 stars de l'équipe près, et des éléments importants comme Miller ou Mason font désormais partis du passé. Le meilleur de Utah semble bel et bien derrière eux.

En ce qui concerne Houston, Lil Boy a prouvé plusieurs fois ses talents de coach et l'équipe devrait rapidement tourner à plein régime et occuper la 1e place, là où nous les attendons.

Ensuite Seattle semble en difficulté et il se pourrait qu'ils patissent du temps de formation de Lowry comme on l'a connu pour Jefferson. Enfin avec Juju aux commandes il faut s'attendre à tout et je doute que l'équipe reste au niveau actuel.

Enfin pour le reste, SAS, LAL et Memphis seront les autres équipes à surveiller.

Nous sommes donc 9 équipes pour 8 places. Tachons de faire bonne figure au sein du groupe où tout semble ouvert, et plus ou moins du meme niveau grace à l'affaiblissement de certains, les progrès d'autres et la stabilité des derniers. La concurrence n'a jamais été aussi rude avec des écarts finaux serrés à prévoir. Ca promet.

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #2</span>

Bilan de la vague :

Score : 8 GP, 3 away, 2 top team, objectif 4W ; titulaires blessés : Jefferson 7m, Gadzurik 2,5m.
-> 5-3 (0.625), 4-1 @ home et 1-2 away, 110.4-102.0 (+8.4)

Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

November 18 (Jefferson blessé) Nuggets 98 Warriors 112 (+14)
<span style='color:green'>November 20 (Jefferson blessé) Warriors 105 Bulls 111 (-6)</span>
November 21 (Jefferson blessé) Pistons 103 Warriors 114 (+11)
November 22 (Jefferson blessé) 76ers 94 Warriors 116 (+22)
November 23 (Jefferson blessé) Hawks 93 Warriors 121 (+28)
<span style='color:red'>November 27 (Jefferson blessé, Gadzurik 21 min) Bobcats 116 Warriors 111 (-5)</span>
<span style='color:blue'>November 28 (Jefferson & Gadzurik blessés) Warriors 100 Pacers 90 (+10)</span>
<span style='color:green'>November 29 (Gadzurik blessé) Warriors 104 Clippers 111 (-7)</span>

Bilan individuel par poste naturel :

Stats par vague, présaison comprise :

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP

PF :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 1,4 stls, 0,3 bls et 0,7 tos 0,6 fls en 16 min

C :

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min

Bilan cumulé : 9-6 (0.600), 6-3 @ home et 3-3 away, 107.9-101.9 (+6.0), 3e Pacific, 4e Ouest, #9 global

Retour sur la vague :

Sur le plan collectif,

La stratégie sur la vague était de mettre en valeur nos joueurs en vue de deals éventuels. Devant le besoin rapide de dealer de nos contreparties, nous profitons de l'absence de Jefferson sur toute la vague pour blessure pour faire nos tests, en sacrifiant toute une vague. Ainsi, malgré la relativement faible adversité de la vague qui nous aurait vu prévoir un 8-0, nous jouons la sécurité et jugeons un 4-4 satisfaisant.

La rotation test utilisée était donc Banks - Allen - Melo - Abdel - Gadzurik. Le banc a également vu l'intronisation de Ariza et Collins sur cette vague, sortis de l'IL. Enfin, Lee et Claxton, derniers joueurs potentiellement dealables de l'équipe, gardaient leur position sur le banc, tout en ajustant leur rôle afin de revoir à la hausse leurs performances respectives.

Finalement, sur le plan collectif, la rotation utilisée a fait mieux que prévu avec un 5-3 qui fait tout de suite passer le bilan prévu de 50% à 62% réel, soit un tout autre niveau. De quoi nous rassurer quand on pense que nos franchise player (nous avons un paquet de franchise players cette saison) Richardson et Jefferson étaient out, pour repos pour le premier, et blessure pour le second.


Au niveau individuel,

Les meneurs :

Banks avait pour objectif de jouer plus longtemps au meme niveau. Pour le niveau à la minute nous ne nous faisions pas de souci ; pour le temps de jeu il devait gérer ses problemes de faute du début de saison. En passant de 3.3 fls en 29 min à 3.3 fls en 32 min entre les 2 vagues, le contrat est rempli. Il atteint comme espéré les 18.1 ppm sur la vague. Par contre celà ne le dessert pas pour dépasser pas son career high de 27 pts qui date de la vague précédente. A côté il reste complet avec 4.3 asts et 3 stls, pour 3.5 tos sans négliger la défense sur l'homme et le tout à une réussite idéale de 50/85/47. De quoi lui vouloir le trophée de meneur du mois.

Il lui reste maintenant à confirmer ce niveau par la suite et pourquoi pas s'approcher des 19-20 ppm tant qu'il maintient la qualité de son shoot. Pour les passes nous n'espérons pas améliorer la moyenne de cette vague qui serait pour lui une très bonne moyenne annuelle. Le Barbosa ou Daniels du pauvre n'a sur la vague rien à leur envier B).

En ce qui concerne son back up Claxton, qui a très bien accepté son nouveau rôle cette saison pour affirmer le développement de son jeune disciple, nous avons beaucoup travaillé son nouveau rôle à l'entrainement et notamment les systemes avec sa nouvelle équipe, la seconde squad. Les efforts ont porté leurs fruits, 4 pts 1.6 asts 1 stls 0 tos en 8 min c'est parfait, avec là aussi des % de bonne figure 46/80/0.

Blew n'a pas foulé les parquets sur la vague, mais nous n'excluons pas de le réintégrer dans la rotation en cas de deal.

Les arrières :

Richardson n'a pas été utilisé sur la vague. Nous avions besoin de tester son apprenti Allen sur la vague, pour voir quel salaire il méritait cet été. Nous espérons que cette mise au repos, qui pourrait se poursuivre sur la prochaine vague sauf deal, lui permettre de revenir encore plus fort qu'en vague 1 qui avait déjà été intéressante.

Golden a été remis à sa position préférée sur le banc, et le voilà de retour au top niveau, et montre déjà des progrès par rapport à l'an dernier suite au training camp suivi cet été. 17 pts à 54% 4 rbs et 1 to en 24 min, de quoi en faire le meilleur 6e homme de ce premier mois de compétition. Il doit par contre revoir son shoot aux LF, 60% sur la vague si lui aussi s'y met ca va pas le faire du tout. Une petite marge de progression offensive pourrait etre à prévoir donc.

Allen qui avait été remarquable en vague1 a été titularisé pour le récompenser de ses efforts. Il a en effet réclamé du temps de jeu étant en contract year. Sur 30 min, il a sorti des stats appréciables, 11 pts 7 rbs 3 stls à 49/70/20, mais limitées en attaque par rapport à ce que l'on attendait. A sa décharge le manque de rythme sur un tel temps de jeu, face à des titulaires, et entourés de stars en attaque, stratégie des Warriors oblige. C'est pourquoi nous pensons renouveler le test sur la prochaine vague, pour voir si comme les autres joueurs entre deux vagues, il fera mieux lui aussi...

Ailliers :

Melo, notre nouvel aillier titulaire après Abdel et Richardson ces dernières saisons, qui font pourtant toujours partie de l'effectif, montre des signes de progrès notables entre les deux vagues. Nous sommes encore loin de son niveau affiché à Denver cependant le joueur est dans la bonne voie : 18.5 pts 6.4 rbs 3.4 asts 2.1 stls en 36 min, mais 40.7/77/23 aux shoots et 4.6 tos. A suivre.

Ariza a été intronisé pour le plaisir de tous les fans, et le niveau est forcément moyen faute de rythme. Le niveau reste toutefois correct par rapport aux saisons précédentes et à moins d'un deal qui le ferait revenir sur l'IL, nous allons conserver son rôle sur le banc derrière Melo.

Lampley a repris sa place sur l'IL, n'intervenant qu'en cas de besoin et on l'a vu lors de la vague précédente, il sait répondre présent le cas échéant.

PF :

Jefferson n'est plus vraiment un PF pour le staff, pourtant sur cette vague, où il n'a joué qu'un match, il a été utilisé à ce poste, en souvenir de ses saisons précédentes. L'objectif était de voir, meme sur un match, si le cap franchi cette saison provenait en partie de son nouveau poste de pivot. La réponse est claire, pas du tout. S'il ne tourne qu'à 42% dans ce match, que nous mettons sur le compte de son frais retour de convalescence, il retrouve toutefois le reste de ses aptitudes avec 19 pts 10 rbds en 32 min. Pour la suite, il retrouvera son poste de C qui lui convient parfaitement nous a t il confié.

Abdel avait une grosse mission sur cette vague, mais nous n'attendions des résultats à ce niveau que d'ici plusieurs vagues : retrouver un shoot !! Et bien c'est chose faite, 51.3% sur la vague, qui lui permet de tourner à 19.8 pts 9 rbs 1 tos en 32 min. Avec son niveau d'aussi bonne facture qu'à son ancien poste au sein de l'équipe, SF, quoique au niveau offensif nous garderons toujours un doute là dessus tant nous le trouvons plus adapté pour scorer à l'aile (ouh elle était dure cette phrase), il formera avec Jefferson un duo de reve à l'intérieur à une moyenne chacun proche des 20/10, et meme si sa défense laisse parfois à désirer, il se défend quand meme et compense par une floppée de rebonds défensifs, ce qui nous a coûté particulièrement cher dans nos défaites en concédant un paquet de rebonds offensifs. Le point qui reste à améliorer en urgence maintenant à lui aussi est son shoot sur la ligne, avec 44% après un déjà piteux 46% sur la vague précédente.

A noter ses stats, si on ne compte le dernier match, démarré derrière Jefferson (15 min jouées), plus pertinentes et encore plus prometteuses: 22,1 pts à 52,6% / 40,0% / 58,3%, 9,9 rbs, 1,1 tos 3,6 fls en 35 min

Lee enfin a vu son temps de jeu augmenter avec les absences successives de Jefferson et Gadzurik et il en profite pour améliorer son rendement à la minute, comme attendu. Il passe de 1.7 pts en 8 min à 5.1 pts en 16 min. Accompagné de 4 rbs et 53%, le contrat est rempli pour Lee.

Les pivots :

Gadzurik a été intronisé titulaire sur la vague, palliant à la blessure de Jefferson. Ses stats sont tout à fait honorables avec 6.3 pts 8.3 rbs 1.7 bls 1 stls pour 1.2 tos en 29 min en shootant à 45%. Après cette bonne vague, il va retrouver sa place de back up qu'il partagera avec Collins. L'un des deux devrait d'ailleurs rapidement prendre place sur l'IL. Le retour de Jefferson arrive presque trop tôt puisque Gadzurik n'aura pas l'occasion de confirmer et profiter de sa reprise de rythme sur un temps de jeu conséquent pour montrer qu'il peut faire mieux encore.

Collins enfin a été utilisé et confirme sa bonne présaison, avec 7 pts 5 rbds à 46%/77% en 22 min. On ne demande rien de plus à Collins, et surtout de ne pas complexer sur son ratio pts/min par rapport à ses coéquipiers qui fait certes tache, mais on ne peut pas demander à tout le monde de scorer, enfin c'est ce qu'on lui dit quoi :rolleyes:.

Fin du tour d'effectif. Pour la suite, Allen pourrait etre maintenu devant Golden et laissant encore une vague de repos à Richardson. Jefferson va retrouver son poste de C titulaire et si notre paire de jeunes intérieurs Abdel-Jefferson confirme leur niveau actuel, ca va etre particulièrement intéressant. Banks va continuer de driver cette équipe et Melo sera notre point de concentration pour les progrès à venir, ainsi que les FT de notre équipe en général.

Sur le banc, Claxton tant qu'il est là va etre utilisé devant Blew, Golden va tout faire pour rafler le trophée de 6th man, Ariza va essayer de continuer d'apprendre derrière Melo et nous attendons de lui qu'il montre des signes de progrès au fil de la saison, et si possible des la prochaine vague vu qu'il aura maintenant une vague dans les jambes. Enfin Lee et la paire Gadzurik/Collins, entre lesquels nous aurons surement un choix à faire, complèteront encore notre banc.

L'IL sera donc composée vraisemblablement de Blew, Richardson, Lampley et Gadzurik.

Hé ben, c'est quand même etonnant que toi qui te plaignait depuis 2 saisons du moral de richardson tu le laisses sur l'IL 2 vagues de suites... J'pense que tu devrais checker son moral auprès de naaba pck il a du retomber bien bas encore...

Oui j'y pense c'est clair mais c'est passager et je préfère en début de saison pour plein de raisons

Voici le calendrier à venir de la quinzaine

December 4 Warriors Hornets
December 5 Warriors Suns
December 6 Warriors Sonics
December 7 Warriors Pistons
December 11 Nuggets Warriors
December 13 Warriors Raptors
December 14 Rockets Warriors
December 15 Warriors Grizzlies

8 matchs sont au programme, dont 6 déplacements oo\. Les 6 équipes de l'ouest sont considérées comme des top teams, meme si après les derniers mouvements annoncant une reconstruction par le rajeunissement alors qu'ils semblaient encore au sommet de leur art, celà reste à confirmer pour les Hornets (2e) et Suns (1ers actuels de la conférence). Les Sonics et Rockets sont attendus à des niveaux bien plus élevés qu'actuellement, ce n'est sûrement qu'une question de temps. Quant aux Nuggets et Grizzlies, chacun voit leur cinq modifié, donc en attendant une probable menace très forte chez ces deux équipes, on espère bénéficier du manque d'intégation de leurs nouveaux joueurs pour augmenter nos chances de l'emporter.

A l'est, Detroit et Toronto ne seront pas à sous estimer. Nous avons d'ailleurs déjà une revanche à prendre sur Toronto.

Avec 6 déplacements et 6 top teams en 8 matchs, on ne blâmera nos joueurs en cas de défaites à Seattle, à Memphis et à NOH, cette équipe semblant très forte en ce début de saison et dont la perte de Brand pourrait ne pas se faire trop ressentir vu la demi teinte affichée jusque là, le renfort en contrepartie de leur ex baron Baron Davis et vu que dans l'ensemble l'effectif reste équilibré.

Un bilan de 5-3 est donc attendu sur cette vague au minimum, et un idéal serait un ambitieux 7-1 (défaite à Memphis).

Bonne vague à tous B)

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan SR vague #3</span>

Bilan de la vague :

Score : 8 GP, 6 away, 3 top team, objectif 5W ; joueurs majeurs blessés : Jefferson 2,5m, Golden 0,5m.
-> 3-5 (0.375), 1-1 @ home et 2-4 away, 106.8-104.9 (+1.9)

Résultats :
(en rouge et en vert les défaites à domicile et en déplacement respectivement ; en noir et en bleu les victoires @ home et away ; en distinguant les matchs joués à l'extérieur en italique, les blessés en gras et les top teams en souligné)

<span style='color:blue'>December 4 (Jefferson 4 min, Golden 19 min) Warriors 100 Hornets 92 (+8)
December 5 (Jefferson blessé) Warriors 119 Suns 115 (+4)</span>
<span style='color:green'>December 6 (Jefferson blessé) Warriors 111 Sonics 117 (-6)
December 7 Warriors 97 Pistons 108 (-11)</span>
December 11 Nuggets 95 Warriors 126 (+31)
<span style='color:green'>December 13 Warriors 104 Raptors 109 (-5)</span>
<span style='color:red'>December 14 Rockets 100 Warriors 97 (-3)</span>
<span style='color:green'>December 15 Warriors 100 Grizzlies 103 (-3)</span>

Bilan individuel par poste naturel :

Stats par vague, présaison comprise :

PG :

Banks :

15,1 pts à 47,1% / 70,6% / 46,7%, 3,1 asts, 2,6 stls, 2,3 tos 3,3 fls en 29 min
18,1 pts à 50,0% / 85,2% / 46,7%, 4,3 asts, 3,0 stls, 3,5 tos 3,3 fls en 32 min
9,9 pts à 38,9% / 76,0% / 17,4%, 4,3 asts, 2,1 stls, 3,4 tos 3,6 fls en 24 min

Claxton :

2,3 pts à 25,0% / 75,0% / 0,0%, 1,4 asts, 0,3 stls, 1,0 tos 1,0 fls en 9 min
4,0 pts à 46,2% / 80,0% / 0,0%, 1,6 asts, 1,0 stls, 0,0 tos 0,4 fls en 8 min
2,8 pts à 42,1% / 100,0% / -, 1,4 asts, 0,6 stls, 0,5 tos 0,9 fls en 8 min

Blew :

2,3 pts à 46,2% / 100,0% / 0,0%, 1,1 asts, 0,7 tos 0,3 fls en 8 min
DNP
1,0 pts à 42,9% / 100,0% / -, 0,4 asts, 0,4 tos 0,6 fls en 4 min

SG :

Richardson :

17,1 pts à 45,6% / 61,3% / 31,8%, 5,0 rbs, 1,7 stls, 2,0 tos 1,9 fls en 33 min
DNP
DNP

Golden :

9,4 pts à 37,7% / 100,0% / 40,9%, 2,3 rbs, 0,6 tos 0,9 fls en 18 min
17,0 pts à 54,5% / 60,0% / 46,4%, 4,0 rbs, 1,1 tos 1,0 fls en 24 min
22,0 pts à 53,1% / 79,2% / 54,3%, 2,6 rbs, 1,3 tos 1,5 fls en 27 min

Allen :

6,0 pts à 57,1% / 83,3% / 0,0%, 2,4 rbs, 1,0 stls, 1,0 tos 2,1 fls en 10 min
11,4 pts à 48,7% / 69,6% / 20,0%, 6,9 rbs, 3,0 stls, 2,5 tos 2,8 fls en 30 min
11,9 pts à 54,1% / 66,7% / 75,0%, 6,8 rbs, 3,0 stls, 3,0 tos 3,1 fls en 33 min

SF :

Melo :

15,0 pts à 38,5% / 81,8% / 50,0%, 4,6 rbs, 2,0 asts, 2,9 stls, 2,4 tos 2,9 fls en 32 min
18,5 pts à 40,7% / 77,1% / 23,1%, 6,4 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 4,6 tos 1,6 fls en 36 min
17,8 pts à 43,2% / 81,5% / 46,2%, 6,1 rbs, 3,4 asts, 2,1 stls, 3,5 tos 1,6 fls en 35 min

Ariza :

DNP
2,8 pts à 41,2% / 88,9% / 0,0%, 1,4 rbs, 0,8 stls, 0,3 tos 0,5 fls en 10 min
3,3 pts à 47,8% / 57,1% / 0,0%, 1,9 rbs, 0,9 stls, 0,4 tos 1,5 fls en 10 min

Lampley :

1,0 pts à 50,0% / 100,0% / -, 0,5 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 2 min
DNP
1,9 pts à 43,8% / 33,3% / 0,0%, 0,4 rbs, 0,0 tos 0,0 fls en 4 min

PF :

Jefferson :

18,7 pts à 55,0% / 76,9% / 50,0%, 10,3 rbs, 1,4 bls et 2,0 tos 3,9 fls en 32 min
19,0 pts à 42,1% / 75,0% / 0,0%, 11,0 rbs, 3,0 bls et 4,0 tos 3,0 fls en 38 min (1 match)
12,3 pts à 57,1% / 66,7% / 0,0%, 7,5 rbs, 2,2 bls et 1,3 tos 2,7 fls en 26 min

Abdel :

13,9 pts à 40,4% / 46,2% / 40,7%, 12,7 rbs, 0,4 tos 2,7 fls en 36 min
19,8 pts à 51,3% / 44,1% / 56,8%, 9,0 rbs, 1,0 tos 3,8 fls en 32 min
15,3 pts à 37,5% / 59,1% / 34,2%, 12,4 rbs, 1,0 tos 3,4 fls en 35 min

Lee :

1,7 pts à 55,6% / 33,3% / -, 2,3 rbs, 0,3 tos 1,6 fls en 8 min
5,1 pts à 53,3% / 44,4% / -, 4,1 rbs, 0,7 tos 0,6 fls en 16 min
5,3 pts à 52,9% / 60,0% / -, 3,3 rbs, 0,8 tos 2,4 fls en 14 min

C :

Gadzurik :

3,0 pts à 32,0% / 41,7% / -, 5,4 rbs, 0,6 stls, 1,0 bls et 0,4 tos 2,4 fls en 17 min
6,3 pts à 44,7% / 33,3% / -, 8,3 rbs, 1,0 stls, 1,7 bls et 1,2 tos 3,5 fls en 29 min
DNP

Collins :

DNP
7,3 pts à 45,9% / 77,4% / -, 4,6 rbs, 1,4 tos 2,1 fls en 22 min
6,6 pts à 51,3% / 81,3% / 0,0%, 4,5 rbs, 1,1 tos 2,8 fls en 22 min

Warriors :

105,1 pts à 44,0% / 69,0% / 40,5%, 52,9 rbs, 13,0 asts, 12,6 stls, 4,4 bls et 13,1 tos 22,9 fls en 0 min
110,4 pts à 48,0% / 67,8% / 44,8%, 51,6 rbs, 15,5 asts, 14,3 stls, 4,5 bls et 16,4 tos 18,9 fls en 0 min
106,8 pts à 46,7% / 72,6% / 37,5%, 50,4 rbs, 15,0 asts, 12,6 stls, 3,8 bls et 16,3 tos 23,4 fls en 0 min

Bilan cumulé : 12-11 (0.522), 7-4 @ home et 5-7 away, 107.5-102.9 (+4.6), 5e Pacific, 9e Ouest, #15 global

Retour sur la vague :

Point collectif :

Vague catastrophique pour les Warriors avec un résultat de 37%. Les blessures (Jefferson sur 2 matchs et demi, Golden sur une moitié de match), n'auront pas joué dans ce résultat piteux puisque les rencontres à NOH et à Phoenix ont été remportées et celle à Seattle a été perdue mais ils étaient eux aussi diminués de Swift et nous n'attachions pas beaucoup d'importance à cette rencontre.

Non le résultat pitoyable de la vague vient des rencontres à Detroit, à Toronto, contre Houston et à Memphis. Soit deux top teams concurrents directs de la conférence et deux équipes dont il faut toujours se méfier, Toronto nous avait d'ailleurs déjà pris par surprise en début de saison à la maison qui plus est. Nous espérions perdre 1 voire 2 matchs sur les 4, vu que Memphis et Houston sont en période d'adaptation de leur nouveau cinq et les deux autres ne devaient pas présenter de résistance, surtout Toronto sur qui nous devions prendre notre revanche. Chaque année on prend 2-0 contre une équipe de l'est, chaque fois l'équipe en question finissait champion donc c'était pardonnable.

Enfin, ces défaites méritent un retour sur les matchs.

Défaite contre les Pistons :

Les 5 fautes de Banks en 15 min joueront un rôle dans cette défaite, mais importance à relativiser tant si les fautes de Banks ont été une chose récurrente dans cette vague, elles n'ont pas toujours été préjudiciables puisque celà permettait à Golden de s'exprimer en prenant la releve brillamment derriere.

Ainsi, dans la victoire contre les Suns, les 18 min passées sur le terrain par Banks ont été bien compensées par les 28 points de Golden. Mieux encore, dans la défaite face aux Sonics, les 21 min de Banks ont été bien discretes puisqu'elles ont permis à Golden de sortir son career high avec 41 unités dans ce match. Il y a du Jacobsen dans ce joueur.

Mais face à Detroit, Golden n'a empilé "que" 18 points pour pallier aux 15 petites minutes de Banks.

L'autre probleme aura été les rebonds avec 37 prises, pire record de l'équipe sans doute. 3 rebonds pour Jefferson, seulement 22 min jouées, nous mettons ses pietres perfs sur le compte de son retour de blessure, sans doute encore en convalescence (Jefferson était censé rater ce match ci également d'après la durée).

Enfin citons les 28 fls commises contre 16.


Dans la défaite à Toronto, les 5 fautes de Banks en 6 minutes lol, ont été compensées à raison de 25 points par Golden, mais celà ne suffira pas.

12/19 aux FT soit un équivalent de 24/38 contre 35/39. La défaite aurait pu etre évitée. La réussite et la propension à comettre des fautes nous a coûté le match, mais l'arbitrage n'a pas joué en notre faveur sur les terres de Toronto.

La défaite face à Houston est la plus difficile à encaisser. Car avec 14 points d'avance au démarrage du Q4 la défaite finale fait mal, surtout sur le fil : à 19 secondes de la fin, on est mené de deux points 96-98, mais on a la possession. Banks qui a pourtant tenu tout le match -il est moins stressé quand on joue à domicile- est pourtant sur le banc, tellement il a tout donné dans ce match. Claxton a donc la balle en main et, pour surprendre l'adversaire, le systeme est basé sur Ariza, loin de nos 1e forces offensives. De plus Houston était hors de la limite donc en cas de faute, Ariza est un de nos meilleurs shooteurs. Un systeme basé sur Abdel par exemple aurait forcément fini sur une faute sur lui et il aurait raté au moins un tir sur les 2.
Bref, ca n'a pas manqué, Ariza provoque la faute de Frye. Et là le drame : Ariza craque sous la pression du fait de son inexperience et ne met que le premier. 98-97 et 5s à jouer alors qu'il y aurait du avoir égalité et une OT négociée sur une bonne défense. La seule chose à faire est de tenter une derniere faute score final 97-100.

La défaite contre Memphis, enfin, vient principalement des FT avec 12/21 contre 19/28 en face.


Sur le plan individuel,

Nous n'avons pas cité Abdel mais son niveau en decà sur la vague est encore plus préjudiciable pour l'équipe que celui de Banks, car personne derrière compense son apport offensif qu'il nous a donné en v2. Abdel a vu le secteur intérieur chamboulé durant cette vague avec la moitié associé à Jefferson et l'autre moitié à Collins. Chaque fois les systemes et ses techniques de jeu sont différentes et il connait des difficultés à s'adapter rapidement à ces changements.

Pour la prochaine vague, on espère etre un peu tranquille côté faute car un titulaire en moins ca peut se gérer mais si ca perturbe tout un secteur (intérieur), ca complique énormément les choses.

Jefferson devrait revenir en bonne forme après cette vague pour la moitié manquée et sinon jouée en demi teinte (26 min par match sur la vague).

Abdel devrait retrouver rapidement son niveau de jeu digne du niveau de son idole, Radmanovic, en se remémorant les systemes mis en place spécialement pour notre front court.

Concernant Banks, la période de déplacements va encore etre particulièrement importante sur les vagues 4, 5 et 7. C'est peut etre le moment de faire rentrer en jeu Claxton et son expérience, et voir l'impact d'un jeu plus orienté collectif qu'en un contre un. Banks a beaucoup éprouvé du fait de l'absence répétée de Jefferson et il n'avait pas joué titulaire autant de matchs d'affilée donc il connait une sorte de rookie wall, déjà. Autre solution l'associer avec Richardson, qui pourrait faire son retour sur la prochaine vague, pour diminuer les prises à deux en attaque et venir en aide en défense. A moins enfin que le rôle de Allen soit ajusté pour tenter de le rendre aussi rentable que son mentor Richardson.

Au niveau satisfactions,

A noter la progression constante de Melo avec 39%, 41% puis 43% sur cette vague. 45% est l'objectif final mais des la prochaine vague comme semble le vouloir la courbe de stats, ca risque d'etre quand meme un peu prématuré. De plus il semble trouver un rythme de croisière avec ses 18 points 6 rbs 3 asts 2 stls, dont l'apport est particulièrement appréciable sur le terrain. Il nous a parlé de Tmac comme modèle ^^.

Ariza également avec 48% contre 41% sur la v2 qu'il a jouée et 36% en carrière jusqu'ici à GS.

Collins est une autre bonne nouvelle toujours dans le meme style 51% contre 46% sur la vague précédente et 20% l'an dernier.

Enfin Golden, avec seulement 27 minutes en sortie de banc, tourne à 22 points sur la vague, <a href='http://bts.basketime.net/box1078.htm' target='_blank'>et a notamment réalisé son career high à 41 points en 30 min face à Seattle</a>.

Espérons que ces progressions continuent dans la bonne voie contrairement à cette vague 3 où nos deux titulaires Banks et Abdel dont les prouesses assez surprenantes d'une vague à l'autre nous ont coûté, avec en plus la baisse de forme de Jefferson soit un 3e titulaire touché, pas mal de rencontres, et que GS reviendra rapidement dans la course aux PO. Le staff en tout cas n'en doute pas une seconde.

Il y a du Jacobsen dans ce joueur

Je pense même qu'il y a bien mieux!!! Il ne perd pas de balle, a des prédispositions à shooter plus que mon joueur.
Il est en deçà en défense par contre et ne dispose que d'OO pour scorer donc est pour l'heure plus facilement stoppable.

Mais sincèrement GOLDEN c'est de la graîne de best scoreur de la ligue! Ou au moins du 25pts/m. Au milieu de ton effectif dense, c'est logique qu'il ne soit pas encore au top.

Non le résultat pitoyable de la vague vient des rencontres à Detroit, à Toronto, contre Houston et à Memphis. Soit deux top teams concurrents directs de la conférence et deux équipes dont il faut toujours se méfier, Toronto nous avait d'ailleurs déjà pris par surprise en début de saison à la maison qui plus est. Nous espérions perdre 1 voire 2 matchs sur les 4, vu que Memphis et Houston sont en période d'adaptation de leur nouveau cinq et les deux autres ne devaient pas présenter de résistance, surtout Toronto sur qui nous devions prendre notre revanche. Chaque année on prend 2-0 contre une équipe de l'est, chaque fois l'équipe en question finissait champion donc c'était pardonnable.

Bon, et bien sans prende trop de risque, tu peux t'attendre à perdre de nouveau 2 fois contre une autre équipe de l'EST, pcq je ne serai pas champion cette année

<!--QuoteBegin--Fanchicpluslundi 21 mai 2007, 05:53--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Fanchic @ lundi 21 mai 2007, 05:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

Il y a du Jacobsen dans ce joueur

Je pense même qu'il y a bien mieux!!! Il ne perd pas de balle, a des prédispositions à shooter plus que mon joueur.
Il est en deçà en défense par contre et ne dispose que d'OO pour scorer donc est pour l'heure plus facilement stoppable.

Mais sincèrement GOLDEN c'est de la graîne de best scoreur de la ligue! Ou au moins du 25pts/m. Au milieu de ton effectif dense, c'est logique qu'il ne soit pas encore au top.[/quote]
Lol Isiah.

Sinon Fanch pour etre précis

Je sais que j'ai été lég sur la comparaison, Golden sur le plan offensif est déjà meilleur que Jacobsen, l'an dernier ils faisaient jeu égal et lors de sa rookie year il était à peine en deca, sachant qu'il est 3 ans plus jeune. Pour les 25 points par match Golden pourrait déjà le faire cette année en jouant plus et dans une équipe moins fournie en preneurs de shoots . Il va encore progresser et j'espère qu'il passera de Jacobsen à Bedard comme concurrent direct, mais c'est pas impossible à voir.

Sinon c'est certain qu'il défend moins mais je lui laisse le temps de progresser comme JR a progressé par exemple, avec ses ratings de progression je me fais pas de souci là dessus.

En attendant en sortie de banc c'est parfait. Mais pour revenir à la comparaison ils ont exactement le meme style de jeu, les memes qualités (ou à venir) et pour moi Jacobsen a aussi comme qualité notable la tenue de balle.

Ah oui au fait ils ont le meme record de points en career (41) coincidence ?? :rolleyes: je te dis c'est son modèle .

Bonjour SLK, on entend beaucoup de rumeurs de deals autour de GS cette saison, vous etes vous enfin réconciliés avec l’éventualité de dealer ?

Depuis deux ou trois saisons y compris l’actuelle on a construit et bénéficié d’une rotation longue.

L’avantage est de ne pas etre dépendant d’un petit nombre de joueurs, qui s’ils ne s’avèrent pas rentables un jour du fait de vieillesse ou de perte de moral ou de forme, condamne l’équipe à la reconstruction voire à la braderie des joueurs si ils ne sont meme pas assez bons pour montrer de belles choses et donner envie aux interlocuteurs. De plus en PO notamment les possibilités sont d’autant plus importantes. A contrario une rotation courte est un gros risque sur ces points là.

Maintenant une rotation longue c’est aussi le risque de baisser le moral des joueurs qui ne jouent pas comme ils le mériteraient, de biaiser leurs stats par des tickets shoots ou des rebonds nécessairement partagés entre un trop grand nombre de bons joueurs, un gros HC à gérer et beaucoup de FA stressantes.

Cette année nous devons préparer l’avenir niveau cap, car avec les conditions mises en place l’an dernier et prévues depuis deux ans, notre stratégie de rotation longue n’est plus viable. Il nous sera impossible de resigner 6 FA majeurs sur les deux intersaisons à venir tout en gardant notre star Richardson.

C’est pourquoi des négociations ont été entamées et certaines sont encore en discussion.

Peut on avoir quelques détails, que demandez vous à des équipes qui recevraient le contrat de Richardson ou les futurs FA Claxton, Allen ou Ariza ?

Tout d’abord notre back court historique, composé de Claxton et Richardson, seuls joueurs présents depuis le début du staff en place à la tête de l’équipe, est actuellement mis de côté. Nous avons besoin de tester leur jeunes back up Banks et Allen pour voir si la relève, le temps venu, pourra ou peut déjà être faite compte tenu de l’age de nos stars. Ils pourraient bien réintégrer le cinq sous peu et montrer de quoi ils sont capables. Meme si on en a une idée en regardant leurs meilleures saisons respectives, soit la saison 3 pour JR, l'an dernier pour Claxton.

Pour Richardson ses dernières années n’ont pas été top, mais celui-ci va bientôt réintégrer l’équipe, c'est-à-dire d’ici une à trois vagues maximum, plus précisément des la prochaine vague sinon une fois les tests sur Allen terminés cad une fois que Allen aura tourné là où nous l’attendons, soit aux environs des 16-17 ppm comme lors de sa meilleure saison, la saison sophomore, ou à peine en dessous compte tenu du nombre de joueurs réputés pour leur "scoring spirit", à savoir tout le reste du cinq et son back up Golden.

Concernant Claxton il n’a pas besoin de faire ses preuves dans le cinq tant sa progression l’an passé par rapport à la saison qui précédait montre qu’il sait faire parler son expérience pour faire parler les compteurs.

Avec ces joueurs nous offrons aux équipes la possibilité de récupérer des joueurs de très haut niveau à leur poste vu ce qu’ils ont montré par le passé et sont encore capables de faire.

En ce qui concerne Allen ou Ariza, leur départ n’est pas une fatalité non plus. Mais si tel devait etre le cas, les équipes qui les recevraient bénéficierait de l’ancienneté et la confiance de ces joueurs, pour pouvoir les resigner sereinement cet été, qu’ils aient ou non du SC. L’important pour ces équipes est d’avoir suffisamment de HC et ce sur les prochaines saisons.

On a entendu parler de Curry à GS, qu’en est il ?

Curry est un joueur qui nous plaît bien, stratégie basée sur l’attaque oblige. Des négociations sont en cours depuis plusieurs jours maintenant, différentes offres ont été faites. La dernière est sur la table de notre confrère et en cours de réflexion. Nous n’entrerons pas dans les détails mais elle semble correspondre à leurs derni_res attentes. Après depuis la dernière vague qui sait s’ils n’ont pas revu leurs objectifs différemment. On n’est jamais sûr de rien avec le temps qui passe donc nous attendons.

Pensez vous que votre stratégie basée essentiellement sur l’attaque ne puisse pas vous poser de problemes ?

C’est une grande question que l’on se pose. En fait la stratégie a toujours été ni une excellente défense comme Utah, ni la meilleure attaque comme Denver ou Minnesota, mais le meilleur mix entre les deux. Finalement on termine depuis quelques saisons en tete de la moyenne offensive. C’est une place à laquelle nous nous sommes habitués et nous aimons la conserver.

Mais notre but est d’etre bon des deux côté du terrain. Avec les progrès de Banks, Richardson et Allen côté back court on devrait connaître des progrès par rapport à l’an passé. Par contre avec Melo, Abdel et Jefferson à la place de Richardson, Jefferson et NDiaye l’an dernier ca va etre plus dur. Mais notre trio de forwards est encore bien jeune et on compte bien les entrainer chaque été et les voir progresser sur les prochaines saisons.

Actuellement nous sommes 9e mais cela ne nous a pas empeché de faire de bons résultats, et ce dans des rencontres difficiles. Nous pensons pouvoir faire bien mieux avec le meme effectif en place, soit sans changer la stratégie, mais simplement par de futurs ajustements. Donc attendons de voir le résultat final.

Justement, vous etes classés 9e, soit hors PO et lottery team, pour la 1e fois depuis votre arrivée au sein de l’équipe. Comment expliquez vous cela ?

Rectification il nous est déjà arrivé d’etre classé hors PO par le passé, il faudrait revoir les archives, mais chaque fois c’était à l’issue de la 1e vague le cas échéant et le classement final a toujours été satisfaisant, cad à la 4e place à +/- 1 ou 2 places, selon les aléas des saisons et intersaisons, et longueur des tests effectués.

Cette année nous comptons diminuer nos tests, dealer rapidement pour trouver la rotation optimale. Nous connaissons bien notre effectif puisqu’il n’a pratiquement pas bougé par rapport à l’an dernier, meme si le cinq a lui quand meme énormément évoluer. En ce moment par exemple le cinq type de l’an dernier axé sur la défense Claxton Banks Richardson Jefferson NDiaye est remplacé par Banks Allen Melo Abdel Jefferson beaucoup plus offensif, et encore Richardson devrait rapidement reprendre sa place dans le cinq.

En cas de deal il s’agira de poste pour poste soit sur le banc en cas de joueurs sur qui nous comptons, sinon sur l’IL en cas de FA obtenus en salaire matcher dans les deals contre des 1st picks. Donc l’adaptation devrait se faire rapidement.

Donc les résultats futurs devraient revenir à la hausse, et rappelons quand meme que outre les blessures (Jefferson essentiellement), nous sortons d’une vague très difficile avec 6 déplacements en 8 matchs, 6 équipes de l’ouest rencontrées et 4 top teams au total. Bref nous passons à cette 9e place alors qu’auparavant on était 6e et on ne doute pas sur nos capacités à remonter au classement.

Même sans dealer, nous avons le sentiment de pouvoir faire mieux en trouvant les ajustements adéquats qui ne nous ferait plus perdre des matchs dans la dernière minute, de moins de 6 points. Ainsi, on espère tirer du mieux dans la mesure du possible de Jefferson, Allen et Melo dans le cinq, de Collins, Lee voire Ariza sur le banc, en tout cas des tests dans cette optique sont en cours pour la prochaine vague. Ensuite, Richardson retrouvera bientôt sa place dans le cinq et on sait qu’à son top, la comparaison avec Allen ne tient pas une seconde : JR a bien comblé ses lacunes en défense ces deux dernières saisons tandis qu’Allen n’a pas encore l’aura offensive de son mentor. Enfin Blew pourra prendre la place de Claxton sur le banc par intermittence.

Mentionnons également que Banks et Abdel sont passés totalement à côté de la dernière vague en souffrant particulièrement des déplacements à répétition à travers tout le pays.

Ainsi avec un retour de bonne forme pour ces joueurs, un effectif encore plus optimisé et des blessures qui nous laisseraient un peu tranquille, nous espérons pouvoir tourner à nouveau aux alentours de la 4e place de la conférence.

Derniers questions quels concurrents craigniez vous le plus ?

Et bien nos analystes ont déjà communiqué leurs pronostiques en début de saison, nous les maintenons avec comme modifications si nous devions en apporter : un plus pour Memphis car nous avons sous estimé la maturité de Livingston qui fera vite oublier Watson, au pire des l’an prochain, si toutefois il est bien resigné ; un up aussi à Minnesota chez qui nous avons sous estimé leur rookie Jung ; enfin Denver, après leur double dernier deal, et surtout l’arrivée de Marbury, qui connaît des difficultés à s’adapter mais cela ne devrait etre qu’une question de temps, surtout quand on voit le Gm Chanac faire de bons choix comme enfin recaler Johnson sur le banc, décaler Jefferson et ainsi laisser Diogu dans le cinq. En ce qui concerne SAS et Dallas, on ne sait pas trop quoi en penser car ces équipes peinent à confirmer les attentes. Pour SAS on trouve le deal de McCants préjudiciable tant à court qu’à long terme, sans compter les picks inclus. L’équipe est capable de mieux qu’actuellement mais elle a déclaré etre en période de test donc il faut attendre pour voir. Quand à Dallas ils font avec pas mal de blessures majeures ces temps ci (Perkins puis Barbosa) donc impossible de tirer de conclusion sur leur niveau réel. LAC est la grosse interrogation de ce début de saison, difficile de les placer sans se tromper.

Donc pour résumer Houston, Seattle et Memphis ont tout pour finir en tete de l’ouest à la fin de la saison. Mais c’est LAL et Utah, sérieux favoris aussi au titre, qui risque de nous poser le plus de problemes en PO avec leur défense. En tout cas la supériorité de Utah ou Phoenix des dernières saisons n’est plus, tout le monde semble avoir sa chance, donc il n’y a plus vraiment d’équipe injouable cette saison à nos yeux, et le coaching prendra à notre avis d’autant plus de sens en post saison, qui s’annonce déjà passionnante.

Merci SLK, très bonne saison, et à la prochaine.

Bravo pour cet interview très complet

A suivre les futurs deals maintenant

Thanks . Oui, le + dur reste à faire quoi

Pour l'Award du plus long post, Basketime nomine :
- SLK pour son ITW du 21/05/07
- TROY pour tous les postes qui concernent le JAZZ dans sa version réelle

.

Même sans dealer, nous avons le sentiment de pouvoir faire mieux en trouvant les ajustements adéquats qui ne nous ferait plus perdre des matchs dans la dernière minute, de moins de 6 points. Ainsi, on espère tirer du mieux dans la mesure du possible de Jefferson, Allen et Melo dans le cinq, de Collins, Lee voire Ariza sur le banc, en tout cas des tests dans cette optique sont en cours pour la prochaine vague. Ensuite, Richardson retrouvera bientôt sa place dans le cinq et on sait qu’à son top, la comparaison avec Allen ne tient pas une seconde : JR a bien comblé ses lacunes en défense ces deux dernières saisons tandis qu’Allen n’a pas encore l’aura offensive de son mentor. Enfin Blew pourra prendre la place de Claxton sur le banc par intermittence.

Mentionnons également que Banks et Abdel sont passés totalement à côté de la dernière vague en souffrant particulièrement des déplacements à répétition à travers tout le pays.

Voici donc l'objectif que s'est fixé le staff pour les prochaines vagues : tirer, là où c'est encore possible, l'effectif vers le haut. Réponse dans les prochaines quinzaines. En cas de réussite, si le succès collectif n'est pas largement meilleur et conforme à nos objectifs -une position dans les 8 ne sera pas jugée suffisante, il faudra chercher le top 6 si on ne veut pas faire notre pire record BTS cette saison et etre décu- et si celà ne suffit pas à arreter de concéder des défaites de moins de 5 points ou contre des équipes non top teams, alors nous chercherons activement les deals.
Oui car niveau deal pour le moment c'est mal barré lol, j'en vois déjà certains me lancer leurs vannes à deux balles hein vince et naaba .

Bon autre chose, voici le programme de la prochaine vague .

December 17 Warriors Nuggets
December 18 Blazers Warriors
December 19 Bulls Warriors
December 22 Warriors Blazers
December 23 Warriors Jazz
December 26 Warriors Knicks
December 27 Warriors Bobcats
December 28 Warriors 76ers
December 30 Knicks Warriors
December 31 Celtics Warriors

10 GP cette fois ci, dont 6 déplacements. Nous avions prévenu que cette vague serait encore pas mal axé voyage. Bon on va etre severe on va mettre que les Bobcats et Celtics en top team. Mais beaucoup d'équipes n'ont font hésiter en décevant, ou méritent de confirmer leur potentiel, avant de se voir doté ce statut ^^.

Alors vu qu'on joue les Celtics à domicile, et que les Bobcats nous ont battu chez nous, deux victoires dans ces rencontres malgré la difficulté nous ferait plaisir !!

Globalement on espère faire 4-0 à domicile mais un 3-1 serait un objectif plus raisonnable sans etre facile pour autant (y'a les Bulls de Karl et BB notamment aussi).

En déplacement y'a les Knicks qui vont etre difficile, et comme les Blazers il s'agit d'un back to back. Ce genre de situation se traduit rarement par un 2-0 pour nous en général. Ensuite les Bobcats, Jazz et dans une moindre mesure les Sixers vont pas etre de tout repos chez eux.

3-3 en déplacement.

Soit en cumulé un 6-4 sera attendu. Il s'agit là du strict minimum pour lequel on ne sera pas décu, mais on espère bien faire bien mieux que ca, genre concéder que un ou deux matchs sur la vague. Et ca ca dépendra essentiellement de l'efficacité de nos ajustements.


A propos des choix tactiques, Banks va etre maintenu dans le cinq malgré ses difficultés rencontrées sur la vague précédente à etre aussi efficace à domicile qu'à l'extérieur, et Allen est encore maintenu aussi devant JR.

On espère que nos ajustements concernant notre back court permettra à Banks de retrouver son niveau du début de saison, et à Allen de scorer un peu plus, cad de gagner en ticket shoot, pour mieux montrer son potentiel offensif et mériter son futur salaire. Sinon, il risque d'etre surpayer à la prochaine FA lol.

A noter que pour Abdel on espère simplement voir des progrès en retrouvant l'habitude des systemes au coté de Jefferson sur plusieurs matchs d'affilée.

Voilou, bonne vague à tous et une pensée à WBR et aux Blazers pour leur vague pas simple, quand on voit ca on a pas le droit de se plaindre .

slk a écrit :Voilou, bonne vague à tous et une pensée à WBR et aux Blazers pour leur vague pas simple, quand on voit ca on a pas le droit de se plaindre .

Merci SLK et bonne vague à toi également ... allez, 1 victoire chacun entre nous 2 ça m'irait bien !!;)

Je te donnerais meme bien les deux, pour minimiser les chances de Phoenix d'avoir un bon pick

slk a écrit :Je te donnerais meme bien les deux, pour minimiser les chances de Phoenix d'avoir un bon pick

Ben n'hésite surtout pas alors !!!