BASKETIME

Bon ba rien sur mes max....on reviendra saison prochaine pour la FA

Plumlee est obligé de s'approcher de lui et lui soutirer de sa poche arrière son nouveau contrat : Manifestement John Collins a donc pris sa décision. THE DECISION

ouf...

Karlito a écrit : ↑02 févr. 2021 12:14 Plumlee est obligé de s'approcher de lui et lui soutirer de sa poche arrière son nouveau contrat : Manifestement John Collins a donc pris sa décision.

Heureusement qu'il y a des gens sobres et sages comme PLUMLEE

kikal a écrit : ↑02 févr. 2021 12:16ouf...

Étonné que tu n'aies pas mis le max...

Lilian a écrit : ↑02 févr. 2021 12:16

kikal a écrit : ↑02 févr. 2021 12:16ouf...

Étonné que tu n'aies pas mis le max...

Ah merde j'avais pas vu il prolonge sans être au max du max...dommage j'esperais que mon PFW aiderait surtout au même tarif

LA grosse surprise du jour. John Collins a bel et bien signé pour... le Heat, à hauteur de 4ans et 48.88m.

Coach Yann file au bar retrouver coach Pat.



Fin des annonces pour aujourd'hui

Tien tien et qui donc a le pick Hawks ?!

Lilian a écrit : ↑02 févr. 2021 12:16

kikal a écrit : ↑02 févr. 2021 12:16ouf...

Étonné que tu n'aies pas mis le max...

Je me suis planté, je voulais lui filer et j'étais persuadé qu'on appliquait plus la règle des 12.5% .

Si il était parti, je m'en serais doublement voulu

Comme en YEAR 1, un seul dindon de la farce...

J'ai dû choisir entre Tatum, Porter et Grant pour moi poste 3. J'ai tenté Grant mais j'étais en dessous de l'offre des c's.

voltigeur a écrit : ↑02 févr. 2021 12:23 Tien tien et qui donc a le pick Hawks ?!

Karlito a écrit : ↑02 févr. 2021 12:28

voltigeur a écrit : ↑02 févr. 2021 12:23 Tien tien et qui donc a le pick Hawks ?!

Fait pas bon être ton copain... lol Après le Jazz les Hawks. Les copains d'abord !

L'offre pour Mitchell était entre les mains du commish avant d'avoir la bonne surprise du retour de Pat.
Pour les Hawks, récupérer John était le plan ultime mais ce sacripant a préféré le soleil de Floride. Tant pis pour lui.

Merci pour la mise en scène quoiqu'il en soit

Fanchic a écrit : ↑02 févr. 2021 11:27

Skaal Dundee a écrit : ↑02 févr. 2021 11:26 C'est mérité pour les Clippers, ça aurait été dur de le perdre sans avoir pu le faire jouer.

Je crois bien que JS s'en contrefout du mérite

Mais je suis d'accord avec toi

C'est exact Messieurs & on remercie chaleureusement LILLARD & RUBIO pour leur confiance (ainsi que Karl pour sa presentation).

En espérant faire jouer DL, un peu plus que 19 minutes dans une saison… sans compter que LILLARD avait couté très cher en deal l'année dernière !

Côté JS, ce sont les aléas… toujours difficile de prendre ça avec philospohie lorsqu'on est pris dans le jeu; me suis d'ailleurs très souvent fait démonter par le Log à la FA sur différentes simu.

On se rappelle encore des SPREEWELL pour la première année aux Clippers où je prends la succession de l'excellent Julien 49 & autres, pertes genre Nick the Brick... chez le Los Angeles du pauvre, nous en avons perdu des joueurs, et pas des trompettes tant qu'à faire

Avec des fiches Excellent en Loyalty /Cash Excellent / + les BR = et BIM !!!!! The Famous Traded away
Ces baptêmes du feu qui laissent d'amers souvenirs.

Je compatis donc pour Fanch (après PORZINGIS la saison dernière), Bokal & les autres, c'est dur.

Fanchic a écrit : ↑02 févr. 2021 12:31 Merci pour la mise en scène quoiqu'il en soit

De rien, avec plaisir.
L'idéal serait que chacun puisse y trouver son compte au final mais malheureusement, impossible...

Mais l'attribution ou le fait de postuler aux franchises à grosse Tradition à la FA (équipes historiquement bien cotées de la Ligue) est un net avantage, quasi une certitude lors de la resignature en terme de proba sur le long terme.

voltigeur a écrit : ↑02 févr. 2021 12:29

Karlito a écrit : ↑02 févr. 2021 12:28

voltigeur a écrit : ↑02 févr. 2021 12:23 Tien tien et qui donc a le pick Hawks ?!

Fait pas bon être ton copain... lol Après le Jazz les Hawks. Les copains d'abord !

Karl vendrai sa mère, sa femme et son chien pour un titre BTS... quoi que le chien ?

TUTU a écrit : ↑02 févr. 2021 12:32

Je compatis donc pour Fanch (après PORZINGIS la saison dernière), Bokal & les autres, c'est dur.

Tu vois autant PORZINGIS, je peux comprendre la logique de JS, VINZ avait proposé 3% de plus en salaire.
A l'époque les curseurs attributs étaient mis à 0.

Autant la pour DAVIS, je ne vois aucune explication. Si encore les LAKERS avaient propose 10-11 millions la saison, j'aurai presque pu l'accepter.
Là 8,88 millions d'écart sur la première année!
Plus de 20% sur la durée du contrat!
J'en ai la nausée