BASKETIME

Bien il me semble que tu as été plutôt complet. Une place en playoff nous comblerait effectivement, même si le niveau de la conférence et mon apport d'inexpérience ne vont pas aidé.
L'effectif est plaisant et compétent je pense, à nous de trouver l'alchimie.............

C'est vrai que CHILDRESS a été ressigné pour un excellent prix! Chapeau!

On ne peut pas vraiment en dire autant pour Shawn MARION. Matrix a de beaux restes mais à plus de 14millions la saison çà fait quelque peu cher.

J'aime assez le côté athlétique des PISTONS qui reprennent ainsi le leadership habituel des SONICS dans ce secteur.

Et la question Monsieur Detroit et Monsieur Detroid...

Fanchic a écrit :C'est vrai que CHILDRESS a été ressigné pour un excellent prix! Chapeau!

On ne peut pas vraiment en dire autant pour Shawn MARION. Matrix a de beaux restes mais à plus de 14millions la saison çà fait quelque peu cher.

J'aime assez le côté athlétique des PISTONS qui reprennent ainsi le leadership habituel des SONICS dans ce secteur.

oui c'est clair que Marion nous coûte les yeux de la tête pour un plus tout jeune, mais bon il refusait de signer, il fallait mettre le prix...

Pas de question pour l'instant, si quelqu'un a une idée qu'il se lance

Une question me taraude :
A Jerry :
"Comment juges-tu ton meneur rookie? Es-tu satisfait de sa sélection? Que penses-tu qu'il va t'apporter?"

A Jerry :
"Comment juges-tu ton meneur rookie? Es-tu satisfait de sa sélection? Que penses-tu qu'il va t'apporter?"

Bien évidemment je suis satisfait de sa séléction, surtout que la compétition n'a pas repris, donc pour l'instant je n'ai rien a lui reprocher et je pense toujours depuis la draft, que j'ai fait le bon choix. Le seul petit regret c'est de l'avoir pris si haut, on a vraiment essayer de reculer dans la draft, mais on a pas réussi a conclure un deal.

Comme certains autres de mes joueurs (Smith, Todd, Sentipal), Rondo est un joueur capable d'être titulaire dans pas mal de team pour jouer aux côtés de stars, pour combler les faiblesses des autres, c'est un meneur très complet, qui peut être le meilleur stealeur de la ligue, le meilleur rebondeur des PG, c'est en plus un bon passeur et défenseur. Il a des faiblesses offensivement, mais il ne shoote quasiment pas a 3 pts et provoque peu de fautes, donc ses pourcentages dans ces secteurs ne seront pas trop génant. Le point d'interrogation, c'est le % global qu'il peut apporter, je m'attend a tout, mais je pense qu'il peut surprendre dans son adresse.
Mais bon, c'est un joueur qui donnera vraiment sa pleine mesure (comme Josh Smith), dans une team de qualité. En attendant, un 10 pts - 5 rbs - 5 asts, 3 stls (il en est capable), me ravierait vraiment pour sa saison rookie.

Ca ne sera jamais une star j'en suis conscient, mais si un gars comme Rogers confirme sa progression offensive et son potentiel, c'est une association a l'arrière possible et très intéressante pour l'avenir.
Et pour terminer, non, je ne regrette pas de l'avoir préféré a Sergio Rodriguez, toi qui le trouve bien meilleur. On verra bien en fin de saison ce que ca aura donné...



Question a demars :

"Selon toi, au vue de ses ratings et de sa propension a prendre des shoots, jusqu'ou peut aller Maurice Williams au niveau su scoring ? A priori c'est un joueur qui a besoin de temps de jeu pour s'exprimer et vu tes problèmes au poste 1, il pourrait être une bonne surprise, non ?"

Mouais...

Pour moi c'est un remplaçant de la trempe d'Arenas, mais en mieux, car meilleur au shoot et moins dispendieux en to.

Je pense vraiment mettre Snow en titulaire car il est meilleur en défense. De plus j'ai3 gros scoreurs dans l'équipe (Stoud, Miller, Stoja) + Dalembert qui marquera ses 10 pts normalement. Je n'ai donc pas besoin d'un 4ème qui en plus va shooter autant que Stoud (Mo Williams a 87 en 2ga quand même !).

De toutes façons, je vais les tester tous les deux en présaison. Je pense que Williams sans un des 3 gros scoreurs marquera 15 pts, mais que Snow n'en marquera que 8 au plus.

J'ai pas trop d'idées là tout de suite, quelqu'un veut poser une question ?

breizhwan a écrit :<!--QuoteBegin--Fanchicpluslundi 08 octobre 2007, 18:21--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Fanchic @ lundi 08 octobre 2007, 18:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->C'est vrai que CHILDRESS a été ressigné pour un excellent prix! Chapeau!

On ne peut pas vraiment en dire autant pour Shawn MARION. Matrix a de beaux restes mais à plus de 14millions la saison çà fait quelque peu cher.

J'aime assez le côté athlétique des PISTONS qui reprennent ainsi le leadership habituel des SONICS dans ce secteur.

oui c'est clair que Marion nous coûte les yeux de la tête pour un plus tout jeune, mais bon il refusait de signer, il fallait mettre le prix...

Pas de question pour l'instant, si quelqu'un a une idée qu'il se lance [/quote]
salut moi j'ai une question, je suis surpris par le choix de MARION parce que BELL est aux pistons et que je trouve que c'est un peu le meme profil non?

C'est vrai, à la différence que Marion a un léger shoot à 3pts, et qu'on en manque cruellement! Sur le fait qu'ils aient le même profil, tout à fait d'accord, mais vu que ça nous plait on s'est dit "pourquoi s'arrêter là?"

Bon une question à Naaba

Naaba, avec le renforcement de la conférence (notamment Khryapa aux Cavs, Miller aux Celtics, Iguo à Atlanta, normalement Swift à Phila, KG à Washington, et dans une moindre mesure les Nets, Pistons, Pacers, Bulls etc.), tandis qu'à part la progression de Harris qui semble destiné à dominer le poste de meneur au sein de la ligue, et l'arrivée de Wallace, peu de changements ont eu lieu aux Bobcats. Penses tu malgré tout pouvoir encore dominer la conférence, finir en tete et arriver aux finals?

A l'ouest, avec Hermann à Houston, et dans une moindre mesure le swap Boozer-Jefferson pour les W's & Spurs, MP à Seattle, Stoja à Phx etc., penses tu pouvoir retrouver le trophée de champion cette saison ?

Je ne sais pas si je peux, mais en tout cas je le veux. Mais personnellement je sais faire la différence entre le vouloir et le pouvoir. Le volontarisme ne peut pas tout (comprendra qui pourra...).
Certaines équipes se sont renforcés c'est vrai, mais je pense que de mon côté j'ai aussi apporté des améliorations à mon équipe. Ces améliorations ne seront sans aucun doute non déterminantes en SR mais très utile en PO. C'est du moins l'objectif de ses signatures. Je pense avoir jouit l'an dernier d'une bonne dose de chance pour atteindre les Finals. Les Cavs ont éliminé les Celtics et Alexiel est parti perdant avant même le début de notre série alors qu'il avait bien plus de cartes que moi pour réussir dans une série de PO. Aujourd'hui si lui et d'autres à l'Est se sont renforcés, je dispose également de davantage d'armes et donc de combinaison pour contrer mon adversaire et forcer la décision.
Donc, je ne finirais peut-être pas premier de la conférence Est, mais les PO c'est une autre histoire. Une saison n'est jamais perdue tant qu'elle nous permet d'apprendre et de construire. Donc la saison dernière, même si je n'ai pas gagner au final, j'ai appris à connaitre mes joueurs pour affiner mes rotations. Aucune équipe ne m'impressionne plus que ça et je donne dors et déjà rdv à ceux qui le souhaitent au début des PO, quand la saison débute réellement. Je pense en tout cas mettre donner les moyens pour dominer mes adversaires en PO qu'ils soient à l'Est ou à l'Ouest.

Pas de questions là tout de suite.

Une question aux Bulls :

Avec Alridge et K.Brown, Felton et Williams, Chandler et Cheatham, Snyder, Azubuike, et K.Brown, comment comptez vous gérez votre effectif riche et doublé à chaque poste ? Quel cinq type pressentez vous, et comptez vous trouver une solution via deal, ou en décalant un des joueurs cités, pour le poste de SF ?

Avec votre nouvelle profondeur, mais aussi un manque d'expérience pour beaucoup des recrues, vous trouvez vous renforcés par rapport à la saison dernière, et suffisamment par rapport aux progrès de l'est en général ?

Merci à toi SKL, mon meilleur commpagnon dans mes crises de deals.

L'effectif est pour le moment fourni comme tu le soulignes, mais loin d'être "équilibré". Nous travaillons donc tout simplement sur plusieurs dossiers pour rendre notre équipe plus "logique" tout en s'attanchant à ne pas perdre trop de valeur marchande.

Des dossiers ont abouti, d'autres pourraient suivre ce chemin rapidement. Pas de quoi fouetter un chat, mais assez pour ne plus que tu te tritures l'esprit sur notre futur cinq et notre futur banc.

Quand à notre niveau prévisible, j'ai répondu à la question au dessus: Non je ne pense pas que nous serons très compétitif à l'EST après la saison que nous venons de passer. La plupart des GM pensent la même choseNotre principale priorité en ce moment c'est de former une équipe au style de jeu différent, et avec un roster qui nous plait.

Naaba a écrit :Les Cavs ont éliminé les Celtics et Alexiel est parti perdant avant même le début de notre série alors qu'il avait bien plus de cartes que moi pour réussir dans une série de PO.

J'avoue que je n'ai peut être pas "tout" tenté contre les Hornets, mais j'ai quand même varié mes rotations, en essayant de jouer grand, petit, décaler certains joueurs (Lebron, KVH, Radma, etc...), etc... Le résultat était toujours le même: je gagnais à domicile puis me prenais des taules à l'extérieur (de grosses taules en plus). Deux choses pouvaient remédier à ça:
-soit choper l'avantage du terrain dès la SR
-soit avoir fait des tests un peu farfelus en SR et sacrifier des vagues de SR...
Après je ne pouvais pas faire débuter B-Jax face à JJ, et j'avais déjà testé contre Boston JYD en 2 (pour qu'il essaye d'embéter Casey), et ça n'avait rien donné...

Il faut dire aussi que ma faiblesse aux rebonds limitaient mes choix à l'intérieur... Mais Bogut a pas mal progressé cette intersaison dans ce domaine...

Non, y a encore une chose que j'aurai pu tenter quand même, et j'ai pas mal hésité, ça aurait été de laisser LBJ sur le banc pour débuter le match...

Une question pour Fanchic

Tu t'es bien renforcé cet été et pourtant je te trouve bien actif dans les coulisses BTS ... tu n'es pas content de ton nouveau roster qui pourtant semble à tout le monde plus fort que l'an passé ?
N'as tu pas peur de perdre du temps en retradant alors que l'an passé tu n'étais vraiment pas passé loin du back to back ? (7ème match vs Cleveland si je ne m'abuse)

tu n'es pas content de ton nouveau roster qui pourtant semble à tout le monde plus fort que l'an passé ?

J'aime beaucoup mon nouveau roster plus profond que celui de l'an passé et encore plus que celui avec lequel j'ai eu la chance d'être champion. Cependant, pour paraphraser un célèbre agent des Services Secrets Français, la Conférence Est est un véritable nid de guèpes avec les montée en puissance des HAWKS, PISTONS, PACERS, NETS, WIZARDS donc relativement la valeur de mon roster est peu être en deçà des deux dernières années.
Cependant, comme l'a fait remarqué Gilles dans ses pronos, il me manque un go-to-guy qui n'est pas JACOBSEN, qui n'est pas Brad MILLER, ni DARNELL ni un autre.

Si je suis actif en coulisse, c'est pour tenter de ramener un go-to guy, ou en premier lieu des joueurs plus attrayants qui me permettraient d'obtenir un go-to-guy.
En effet, à en croire les quelques approches que j'ai eu, aucun de mes joueurs ne fait fantasmer. J'ai bien reçu d'honnêtes propositions (comme la tienne WILLIS par ailleurs) mais rien qui puisse me servir la saison à venir ou pour d'autres trades.

N'as tu pas peur de perdre du temps en retradant alors que l'an passé tu n'étais vraiment pas passé loin du back to back ?

J'ai échoué d'un rien face à ALEXIEL qui a perdu contre Naaba d'un rien qui a perdu contre Lilian. Théoriquement, ces trois formations sont plus fortes que la mienne. Donc je suis peut-être un peu plus loin que çà du top de la ligue...

Perdre du temps? Je ne pense pas, en 6 saisons BTS plus quelques incartades dans d'autres simu, je pense commencer à comprendre certaines vérités de ce facétieux de JS. Je commence à appréhender certaines complémentarités et je pense être capable de produire des rotations correctes sans avoir à trop tatonner.
Attention, je suis encore loin de certains magiciens des simus qui arrivent à hausser le niveau de jeu de joueurs aux ratings faibles.

Enfin, si je ne trade pas avant le début de saison, je reste confiant pour l'intersaison à venir. Près de 10 millions sous le SC, et 7 joueurs sous contrat, les droits de Casey qui reste jusqu'à preuve du contraire un des meilleurs shooteurs du jeu et probablement un pick bien placé plus une MLE et une LE.
Rien d'alarmant...

Fanchic a écrit :Cependant, comme l'a fait remarqué Gilles dans ses pronos, il me manque un go-to-guy qui n'est pas JACOBSEN, [---]

Alors là je ne te comprends pas ... tu ne considères pas encore JACOBSEN comme un go to guy ??!!
Un mec qui ne flanche pas dans les grands événements et qui te plante 20-25 pts soir après soir à 50% ???!!!!
A mon avis, c'est juste qu'on est tout le temps en recherche de ce qu'on a pas ! L'herbe a l'air tjs plus verte ailleurs...
BEDARD ou JONES sont certainement plus complet que JACOBSEN (notamment en défense), mais je pense que Casey mérite largement l'appelation de go to guy, et n'est certainement pas qu'un shooteur très doué !

En trois saisons aux Celtics, Casey ne dépasse pas les 20pts de moyenne et pas non plus les 50%.

C'est un joueur très fort mais loin des BEDARD, JONES, BOYER, Lebron, WADE ou TP.
Sans GARNETT, les CELTICS n'ont pas été capables d'être champions, le go-to-guy de l'équipe était bel et bien KG

A mon avis, c'est juste qu'on est tout le temps en recherche de ce qu'on a pas ! L'herbe a l'air tjs plus verte ailleurs

Mais tu as amplement raison.

Fanchic a écrit :En trois saisons aux Celtics, Casey ne dépasse pas les 20pts de moyenne et pas non plus les 50%.

En PO il ne tournait pas à plus de 20 pts et + de 50% ?!