BASKETIME

désolé pour le délai
effectivement l'effectif des bucks devrait nous permettre de viser ...la derniere place
le challenge est donc excitant
je tiens cependant à temperer effectivement le top 4 comme le dit Fanchic est protégé ensuite sur le recrutement en lui meme, les bucks ont enormement souffert la saison passé d'un manque d'equilibre dans l'effectif, j'ai pu constater que ce manque etait prejudiciable sur la duree des matches, nous commencions souvent tres bien et nous ecroulions a partir du 3 quart temps
ce desequilibre a ete en partie gommé par l'arrivée de Garnett, a l'intersaison on a cherche a ajusté l'equipe
apres ca dependra aussi du rendement de ROY et de REDD (n'oublions pas que REDD peut qd meme assurer plus de 20 pts par match certes avec un faible pourcentage mais je crois qu'il peut faire une bonne saison)
alors c clair que l'effectif est moins reluisant en termes de noms mais il est selon moi bcp plus solide en terme de postes et de complementarité, apres il n'y a que le terrain qui pourra confirmer ou infirmer ce que je pense
rayon transfert j'ai mis WILCOX sur le trading block justement pour renforcer l'equipe ou recuperer un pick mais je ne sais pas pk toutes les propositions que j'ai recu incluais ROY


question à Fanchic
qui vois tu champion cette saison et penses tu avoir un effectif capable de concquérir le titre?

question à Fanchic
qui vois tu champion cette saison et penses tu avoir un effectif capable de concquérir le titre?

Et bien premièrement, le champion sortant évidemment. L'effectif est jeune, Lilian le connaîtra mieux qu'en saison 6 et HERMANN et HARPRING débarquent. C'est solide partout et BEDARD est encore le meilleur sur son poste en attendant Jarret JONES.

Cleveland est aussi à prendre très au sérieux puisque l'équipe qui a cédé au 7ème match des finales de conference s'est renforcée de KHRYAPA et DANIELS et des progressions faramineuses de Lebron et BOGUT.

Puis Charlotte bien entendu. Naaba n'a pas manqué une finale en 5 saisons, son équipe est aussi renforcée par Gerald WALLACE.

Mes Celtics? Et bien je perd au match 7 de 3pts face à Cleveland qui aurait pu jouer la Finale face aux Rockets. Mon équipe est aussi plus forte que l'an passée avec les plus-value qu'apportent Brad MILLER et David WEST dans le 5 et du scoring de JAMISON depuis le banc.
L'Est s'est renforcé sévèrement mais je pense pouvoir me qualifier en PO. Pour la suite, j'ai gagné un titre sans le home court avantage donc tout peut arriver.

Je vais tâcher d'abord de donner une nouvelle identité à ces Celtics new look, plus altruistes, plus voleurs de ballons et plus offensifs. L'ère des 80pts à 40% encaissés et des 9 blocks par matchs est révolue.

Je suis un peu loin pour poser une question pertinente, alors si une bonne âme peut me remplacer....

Une petite question pour le GM des Spurs:

"Dans une conférence qui en théorie s'affaibli, penses-tu etre meilleur ou moins que l'année dernière avec le swap Jefferson-Boozer et la re-signature de Nelson, et penses tu pouvoir jouer les 1ers roles cette année?"

Question pour Dagill:

Avais-tu prévu l'affaiblissement de la conférence au moment de ton passage à l'ouest et es-tu satisfait de ton choix finalement?

Alexiel a écrit :Question pour Dagill:

Avais-tu prévu l'affaiblissement de la conférence au moment de ton passage à l'ouest et es-tu satisfait de ton choix finalement?

Bon djà pour commencer, j'ai pas eu le choix. Donc, je ne peux pas être satisfait de ce choix puisque il ne m'incombe pas ! J'ai jamais fait de calculs à ce niveau-là vu que ma migration à l'ouest m'a été imposée.

Quand au supposé affaiblissement de la conf, il est encore que sur le papier... la vérité est sur le terrain.

Maintenant si tu veux savoir si je suis content d'être à l'ouest, je te réponds que ca m'importe peu. J'ai pas l'habitude de regarder ce que font les autres mais ce petit changement m'aura permis de voir autre chose. Finalement, j'ai répondu présent comme c'était le cas à l'est, en SR pour le moins. Je reste le seul GM à avoir gagné deux divisions dans deux conférences différentes.

Question à Melo

Depuis le début de la simu, tu fais preuve de stabilité. A l'heure où T-Mac et Brévin sont sur le déclin et que la plupart des pronos te voient sombrer, ne penses-tu pas qu'il serait temps de bâtir une équipe que pour Dwight Howard et céder ces deux vétérans à qui en veut bien ?

DaGill a écrit :Je reste le seul GM à avoir gagné deux divisions dans deux conférences différentes.

T'es aussi le seul à avoir joué dans 2 divisions différentes !

Je reste le seul GM à avoir gagné deux divisions dans deux conférences différentes.

T'es aussi le seul à avoir joué dans 2 divisions différentes !

Unkle B était pas passé des Pacers au Heat ?
Mais son passage aux Pacers fut plus que furtif certes !

Très furtif effectivement !

y avait pas Hokiss qui était aux Blazers avant d'être au Heat?

demars a écrit :<!--QuoteBegin--DaGillplusmercredi 03 octobre 2007, 12:13--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (DaGill @ mercredi 03 octobre 2007, 12:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je reste le seul GM à avoir gagné deux divisions dans deux conférences différentes.

T'es aussi le seul à avoir joué dans 2 divisions différentes ! [/quote]
Non Naaba a joué dans deux divisions différentes... et toc . Bon ok c'est le seul.

Oui, mais ta phrase c'est aussi : "dans 2 CONFERENCES différentes".

re-toc

DaGill a écrit :Question à Melo

Depuis le début de la simu, tu fais preuve de stabilité. A l'heure où T-Mac et Brévin sont sur le déclin et que la plupart des pronos te voient sombrer, ne penses-tu pas qu'il serait temps de bâtir une équipe que pour Dwight Howard et céder ces deux vétérans à qui en veut bien ?

UP !

DaGill a écrit :Question à Melo

Depuis le début de la simu, tu fais preuve de stabilité. A l'heure où T-Mac et Brévin sont sur le déclin et que la plupart des pronos te voient sombrer, ne penses-tu pas qu'il serait temps de bâtir une équipe que pour Dwight Howard et céder ces deux vétérans à qui en veut bien ?

Thanks pour la question voisin

En effet, je joue beaucoup sur la stabilité, comme devrait le faire l'OM, pour ça réussisse. Le fait est que j'ai du mal à me séparer de mes joueurs, étrangement, et ils n'attirent pas tant que ça au final. Donc je ne bouge pas l'effectif, j'essaie juste de l'améliorer défensivement pour être plus solide, et les points, les assists/steals de TMac & Knight seront toujours utiles. Le problème je pense, c'est que je demande de la qualité en échange, et peut-être trop. Car même si TMac régresse, il sera encore et encore le meilleur marqueur de la Ligue, et même si Knight régresse, il sera dans le top 5 des balanceurs de caviars. Knight est devenu FA, je compterai encore sur lui, moins lucrativement, et j'espère trouver un meneur titulaire, et lui en back, ça ira très bien. Quant à TMac, peu de propositions alléchantes, donc je ne cherche même pas à le vendre, et je reste persuadé que mon axe TMac/Howard est la base de mon équipe, et qu'elle tournera comme ces dernières saisons, avec des apports toujours aussi intéressants pour moi (Emmet, Haislip, Campbell).
Après tout dépendra de cette saison là, où la concurrence pour le top3 de l'Est s'est encore intensifié. Si l'équipe n'a plus le même rendement, c'est sur que ta solution de reconstruction autour de Dwight sera effectivement la solution que je choisirai... Sinon, on continuera pour faire déjouer les pronostics

--------
Ma question est à venir, sauf si quelqu'un la veut...

Question à HYBRIDS :
"IGUO + BENEDICT + BOONE + CALDERON + GRANGER voilà un 5 de grande classe. Penses-tu pouvoir d'hors et déjà t'installer dans le haut du tableau à l'EST ou te manque-t'il encore quelque chose pour y arriver?"

Merci pour la question camarade de l'Est,

Et bien je ne te cacherai pas que cette equipe me plait enormement. Avec Calderon, Iguo, Granger et Boone j'ai le meneur, les chiens de garde et l'interieur solide et hyper adroit (théoriquement) qui me semblent etre les parfaits complement au franchise player qui fait trembler la ligue. En plus mon banc n'est pas dégueux notament inside avec Wilson, Dodge, Forston et Pederson mais n'oublions pas Zsabo le joker, Pierce le dynamiteur, Kinsey et Gelabale les espoirs qui constituent une jolie brochette d'extérieur pour un banc.

Il est donc clair que mon objectif est clairement de retrouver les play-off dés cette saison. Une fois qu'on y sera avec un gars comme Abe tout est possible surtout que j'ai essayé de construire l'equipe avec les bases défensives nécéssaire à la réussite d'une equipe en PO.

Par contre je ne me vois pas trusté les 1ére place du classement général, plusieur raison à cela. Tout d'abord la jeunesse de l'effectif l'experience va peut-etre manquer pour conserver un rythme de victoire elevé toute une saison . Ensuite je crains les blessures notament de Calderon car je n'ai pas vraiment de meneur remplaçant digne de ce nom et bien sur de Abe qui s'est montré un peu fragile et sans lui je n'ai pas de second all-star sur qui m'appuyer meme si l'effectif s'est suffisament enrichie pour ne pas plonger comme elle le faisait l'an dernier. Si j 'avais un objectif à donner je dirai qu'entre 4 et 6 de la conf. me conviendrai.

Et puis de toute façon j'ai bien le temps de voir venir, Calderon, Iguo, Granger, Zsabo, Kinsey, Gelabale, Boone, Dodge, Wilson, Pederson et Abe sont jeunes et ne sont pas encore arrivé à maturité. A cela s'ajoutera l'an prochain, 2 first pick et peut-etre un bon Fa avec ce qu'il me reste de marge sous le cap pour combler mes lacunes avec un second meneur et peut-etre une seconde star capable de soutenir offensivement le prophete.

Pour conclure, je crois l'avenir doré au Hawks


Pas de question pour l'instant, faite vous plaisir si çà vous démange

hybrids a écrit :Et bien si finalement, une petite question à Breizhwan:

-"Avec le recrutement de Marion, Thomas, Foye et Magloire je trouve ton intersaison fort bien reussi et avec Childress, Digiora, Bell et Grant deja présent, ton equipe à fier allure.
Peut-tu nous en dire plus sur ton processus de reconstruction, tout cela était il prémédité ou as tu profité des occasions qui se présenter ? Quels sont tes objectifs à court et moyen terme ?"

ba merci ça fait plaisir de passer inaperçu

Plus sérieusement n'étant co gm que depuis peu, je laisse mon compère répondre. :rolleyes:

Oups Sorry :unsure: Je la refait :

-"Avec le recrutement de Marion, Thomas, Foye et Magloire je trouve ton intersaison fort bien reussi et avec Childress, Digiora, Bell et Grant deja présent, ton equipe à fier allure.
Peut-tu nous en dire plus sur ton processus de reconstruction, tout cela était il prémédité ou as tu profité des occasions qui se sont présenté à moin que tout cela soit du à l'enorme talent de ton nouveau co-gm triphynn? Quels sont tes objectifs à court et moyen terme ?"

hybrids a écrit :Oups Sorry :unsure: Je la refait :

-"Avec le recrutement de Marion, Thomas, Foye et Magloire je trouve ton intersaison fort bien reussi et avec Childress, Digiora, Bell et Grant deja présent, ton equipe à fier allure.
Peut-tu nous en dire plus sur ton processus de reconstruction, tout cela était il prémédité ou as tu profité des occasions qui se sont présenté à moin que tout cela soit du à l'enorme talent de ton nouveau co-gm triphynn? Quels sont tes objectifs à court et moyen terme ?"

j'en demandais pas temps

Merci pour la question. J'ai en effet l'immense plaisir de partager la gestion de l'équipe avec le talentueux triphynn, sans qui rien de tout cela ne serait possible!

Bon, maintenant je réponds sérieusement...
Au départ, j'ai récupéré une franchise en assez mauvaise posture, avec un Bosh que je n'aimais pas du tout, mais quelques potentiels intéressants. Je me trouvais faible au poste 5, malgré la présence des 2 jeunes Grant et Hughues, et vraiment j'ai pas une passion pour Bosh, j'ai donc conclu avec les Hornets le deal qui nous amène Magloire, pivot confirmé et régulier au niveau statistique. Ce deal devait aussi me permettre de jouer la FA pour tenter de récupérer un des gros PF dispos.
Ensuite j'ai récupéré le 1st pick, qui aurait pu m'apporter Aldridge. Si j'avais su avant, il est probable que je n'aurais pas dealé Bosh contre Magloire... Mais bon, on a pu du coup drafter Thomas, qui est un des meilleurs PF en devenir, et ainsi me prévenir d'un manque de chance à la FA (j'ai un lourd passif à ce niveau... ). Les 2 autres picks que je possédais m'ont permis d'étoffer l'effectif, je pense qu'on a fait des choix judicieux par rapport à nos besoins.

Ensuite la FA, et la resignature de Childress pour pas tant que ça de sous. Et c'est tant mieux! On pouvait donc refiler encore plein de fric à un joueur, on a choisi Marion pour sa polyvalence et sa défense, défense qui à part au poste 1 est pour l'instant notre marque de fabrique. La signature de Anderson est anecdotique et permet de combler la rotation PG.
On aurait aimé signer Burks, mais on a été trop radins sur le coup. C'est dommage, il nous aurait permis d'avoir réellement une équipe de haut niveau.

On a donc l'effectif suivant:
PG: Digiora, Anderson
SG: Childress, Foye
SF: Marion, Bell, Webster
PF: Thomas, Hall, Taft
C: Magloire, Grant

Pour ma part, j'aime beaucoup cette équipe, ça défend pas mal mis à part Digiora mais qui lui est un formidable passeur/intercepteur. Cette équipe peut aller loin, je n'ai pas encore l'expérience de BTS qui me semble une simu de vieux loups aux dents longues, mais je pense que viser un des derniers spots de PO à l'Est est possible. Pour la suite, ça va dépendre, on a encore tous nos picks pour les saisons à venir, mais plus trop de cap. On a une base solide sur quelques années encore, il faudra voir comment ça tourne...

Si triphynn veut rajouter un mot, vas-y mon grand c'est à toi (j'ai beaucoup parlé à la 1e personne, mais dès la draft on était deux à prendre les décisions!)