BASKETIME

Et c'est Alexiel qui est le spécialiste en la matière qui te fait la morale.

du coup c'est moi qui m'y connais le mieux

Le spot pour la 5ème place va probablement se jouer entre Milwaukee et Cleveland, lors du prochain match, vu que nous accueillons l'équipe du Wisconsin chez nous. Comme ils jouent dans la même vague Clippers et @ Sonics, nous avons les moyens de les passer sur la fin de saison. Le vainqueur devrait rencontrer Detroit (un de nos rivaux historiques sur la simu), tandis que le vaincu devra se coltiner les Baby Bulls (que nous n'avons jamais rencontré), bref que de suspens!

Une vague frustrante

Je redoutais ce mois de mars, après avoir plutôt bien négocié la première quinzaine (4-4) on s'est pris les pieds dans le tapis (2-4)

Sur le plan collectif on n'a pas sombré, les courtes défaites face aux Suns, Spurs et Rockets n'ont rien d'infamantes et auraient pu basculer en notre faveur mais une défaite reste malgré tout une défaite qu'elle soit de 4 ou de 40 points.
L'equipe cependant a montré ses limites à l'image de SERGIO STEWART qui nous sort sa plus mauvaise vague de l'année.

Dans ce contexte les éléments les plus régulier du roster ont été KK (18.3 pts, 46%, 91% aux LF, 3.2 rbds, 3.2 assists) et JUNG (21.2 pts 46%, 86% aux LF, 8.5 rbds, 2 assists), mais leurs nombreuses pertes de balles démontrent toute les difficultés que les joueurs ontt rencontré sur le plan collectif.

Comme le soulignait Alexiel dans un de ces posts notre calendrier est dément donc je vais essayer de procéder à quelques petits ajustements en croisant les doigts pour afficher un bilan équilibré sur les 16 rencontres restantes.

C'est quand même dément ce que tu arrives à faire produite à JUNG!

Son adresse est épatante et pourtant, à Minny, il bénéficiait des caviars d'un vrai meneur passeur!

J'ai essayé d'approcher JUNG à l'intersaison passée car j'étais persuadé qu'il ne pouvait que faire mieux que ses faiblards 0.38-0.4 de DGR/min, de là à réussir à le voir dépasser régulièrement les 0,5, il y a un pas que je n'aurais pas oser imaginer!

Que manque-t-il a ses BUCKS pour en faire un légitime favori? Un joueur plus régulier que GORDON ou AUGUSTIN probablement.

Fanchic a écrit :C'est quand même dément ce que tu arrives à faire produite à JUNG!

Son adresse est épatante et pourtant, à Minny, il bénéficiait des caviars d'un vrai meneur passeur!

J'ai essayé d'approcher JUNG à l'intersaison passée car j'étais persuadé qu'il ne pouvait que faire mieux que ses faiblards 0.38-0.4 de DGR/min, de là à réussir à le voir dépasser régulièrement les 0,5, il y a un pas que je n'aurais pas oser imaginer!

Que manque-t-il a ses BUCKS pour en faire un légitime favori? Un joueur plus régulier que GORDON ou AUGUSTIN probablement.

Jung peut qd meme passer au travers mais tant qu'il score ca me va

ce qui manque aux bucks, une rotation inerieure plus consistante, parce qui si MC BRIDE et/ou STEWART ne font pas le taf c souvent plus difficile pour nous, et un meneur plus passeur et defenseur que DJ sans doute
Pour Gordon, il manque de régularité parce que je l'ai sorti du 5, ce n'est pas mon intention à la base mais je ne prend aucun risque, si on est bien en PO la messe sera differente

niark, je t'en avais proposé des solutions à l'intérieur

Les Bucks sont donc passés logiquement par la fenêtre, je reste convaincu qu'il y avait un petit trou pour passer ou au moins prolonger la série, mon coaching n'a pas vraiment été à la hauteur, mais même en faisant mieux les bulls sont une sacrée machine et la saison des bucks annoncés dans le trou est cependant des plus honorable

Pour noux place à l'intersaison, 2 picks lointains (après obseravtion rapide du RC on n'aura que des seconds roles), donc une ossature qui ne devrait pas bouger

KK qui monte en puissance et que j'espère voir exploser, le surprenant Sergio Stewart, MC BRIDE, JUNG, AUGUSTIN seront encore les fers de lance de l'équipe, on espère conserver et renforcer un banc solide mais un peu juste
On cherchera donc un interieur et un meneur

Seule ombre au tableau la signature de GORDON, j'espère le garder mais il va maintenant falloir discuter avec lui et son agent pour savoir quel tournant il souhaite donner à sa carrière, si une équipe à un projet qui lui plait davantage que celui des bucks, je discuterai sans problème pour un sign and trade meme si ce n'est pas l'optique envisagée à ce jour

Les bucks au départ...

PG DJ Augustin (pick 21) , Jonny Flynn (pick 22), AJ Price (pick 27)

DJ est considéré comme un des meneurs les plus faibles de la ligue, mais.... mais... depuis deux saisons il s'est imposé systématiquement comme le titulaire indiscutable des bucks, il score à 3 points, délivre quelques passes, ne perd pas la balle et provoque des fautes, bref il rivalise avec les meilleurs, c'est dire si le garçon a du caractère.

Jonny Flynn est davantage un meneur que le petit DJ, c'est une bonne surprise d'avoir pu le drafter aussi bas, il présente pourtant beaucoup de qualités en défense et un bagage complet offensivement, son seul vrai défaut est sa facheuse tendance à tomber la gonfle mais s'il ne l'avait pas jamais les bucks n'auraient pu l'avoir aussi loin dans la draft.

AJ Price est un meneur qui joue comme un deuxième arrière, piètre passeur pour le poste il pourrait cependant constituer une bonne pioche, il aura sa chance en particulier en SG, à lui de prouver qu'il n'est pas le nouveau Pete Wear mais plutôt le lointain cousin de Barbosa.

SG Ben Gordon (pick 7),
On ne le présente plus, capable de séries à 3 points ou dans les gradins, un pur shooteur qui ne se pose pas de question et s'est parfaitement adapté, on est bien entendu ravi qu'il ait souhaité continuer l'aventure avec les bucks.

SF Keegan Kosensky (pick , Rafael Jung (pick 7), Adam Morrison (pick 31)

Le point fort de l'équipe, ce qui devrait permettre à KK pour qui la moitié de la ligue a les yeux de Chimène d'évoluer sur plusieurs postes, je ne pense pas avoir besoin d'énumérer les qualités de notre Franchise player, le contrat est déjà sur la table pour lui.

Rafael Jung est désormais mieux intégré et je compte également sur lui pour être capable de s'adapter, sa première saison aux bucks fut très positive mais ses PO un peu moins, il va avoir plus de temps pour s'imposer.

Adam Morrison a des qualités qui devraient lui permettre de rivaliser offensivement avec la cadorrs de la ligue mais il n'y arrive pas, les bucks jouent sans doute un peu trop vite pour un joueur qui aime le jeu plus posé et que sa faiblesse défensive rend inopérant face aux cadors de la ligue, il peut rendre des services en sortant du banc sur 5 minutes pour balancer une ou deux bombes mais ne sera pas conservé.

PF Sergio Stewart (pick 16), Jacob Jenkins (pick 22),

Un petit plaisir simple, je vais citer ma présentation de la saison passée sur le bon gros SERGIO:
"Sergio Stewart, très fort offensivement est capable de courir, il aura lui aussi beaucoup de déchet, mais sa défense, sa qualité de passe, sa capacité à provoquer des fautes et à convertir ses lancers, des domaines ou l'équipe avait un gros déficit la saison dernière devrait beaucoup nous aider, il sera le titulaire du poste 4 pour équilibrer la balance offensive avec GORDON et KK"
Je ne crois pas devoir ajouter quoi que ce soit si ce n'est qu'il s'est hissé en une saison au rang des tops PF de la ligue, probablement le meilleur rapport qualité/prix pour un non débutant. Il est amusant de constater que mes collègues GM n'ont jamais formulé d'offres pour lui alors que tous les autres joueurs des bucks en ont reçus.

Jacob Jenkins est un très bon joueur mais qui a du mal sur jeu rapide, il sera davantage utilisé sur le poste 5 ou ses qualités devraient mieux s'exprimer, le départ de PALOCIN lui ouvre une porte, à lui de s'y glisser.


C Zachery McBride (pick 15), Rusty Chris (pick 15),

Zachery McBride a franchi un pallier la saison passée...et....il a continué à bosser son shoot à l'intersaison, il ne sera sans doute jamais au niveau des stars du poste 5 mais se situe juste derrière, cerise sur le gateau alors que j'avais des inquiétudes concernant sa capacité à s'adapter à notre jeu rapide il a répondu présent.

Rusty Chris sera FA à la fin de la saison, le cap qu'il libérera peut éventuellement être utilisé en cours de saison puisque je ne compte plus sur lui, en effet son style n'est pas du tout adapté au rythme des bucks et Palocin lui a piqué sa place la saison passée MAIS... MAIS... la FA des bucks étant un peu moisie pour l'instant, sa côte est en train de remonter en flèche.

Zydrunas Ilgauskas : 2,25M$ sur 1 an aux BUCKS
Quentin Pederson : 2,25M$ sur 1 an aux BUCKS

Voila enfin des recrues intérieures pour les bucks

Le vieux Z n'est plus de la prime jeunesse et sa defense est plus que douteuse mais sa science du jeu est intacte et il devrait compléter parfaitement le plus défensif Mc BRIDE

Gasol et O NEAL ayant préféré partir pour d'autres cieux, c'est donc Quentin "je shoote comme un fou mais je me soigne" qui nous rejoint, on aprécie sa capacité à courir, à provoquer des fautes, un peu moins sa défense et ses briques mais ....on fera avec

Même avec ces deux précieux renforts l'effectif sera trop juste pour rivaliser avec les armadas BULLS-PACERS-CELTICS-PISTONS-HEAT....aie aie

Histoire de continuer avec les malades du shoot on recrute Zach Randolph

Notre roster est désormais complet

J'avoue que je ne suis pas très optimiste, impression confirmée par les pronos de mes confrères, si la sauce ne prend pas toute l'équipe sera placée sur le block, j'en ai assez de ma battre chaque saison pour accrocher un fauteuil 8 en PO, et la perspective de perdre KK et MC BRIDE si on fait une saison pourrie ne me réjouit pas plus que ca

Je serai en vacances pour les deux premières vagues de presaison, même si la presaison ne veut pas dire grand chose elle permet au moins d evoir si la rotation est cohérente ou pas

jabbar a écrit : et la perspective de perdre KK et MC BRIDE si on fait une saison pourrie ne me réjouit pas plus que ca

C'est sur que les attributs de KK doivent donner plus d'espoir aux autres équipes que ceux de Krause.

En meme temps, tu as une vraie chance de le conserver car KK veut etre LE joueur de son équipe ce qu'il ne pourrait pas etre aux Hawks par exemple ou aux Spurs. et vu que c'est toi qui lui a donner cette possibilité je vois quand meme tes chances de le conserver a plus de 50% quelque soit tes résultats.

Ou est-ce que tu vois que KK veux etre le joueur de son equipe ? C'est ecrit où cette donnée, on me cacherai des choses ?
KK au Hawks c'est un temps de jeu max au poste 3 d'assurer pour lui, je vois pas le probleme.

Moi j'avoue que le playing time je l'interprete surtout comme cela: je veux etre la star de mon équipe

apres effectivement pas sur que l'agent le voit ainsi

Dans ce cas ça fait un tas de joueur qui veulent etre la seul star de leur equipe lol

Oui ca n'a pas trop de sens. Maintenant, avant de parler de la prochaine FA, concentrons nous sur cette saison

hybrids a écrit :Dans ce cas ça fait un tas de joueur qui veulent etre la seul star de leur equipe lol

quand c'est le seul critere excellent, et que le joueur a un potentiel de star, et bien c'est comme ça que je le perçoit.
Et c'est effectivement comme cela que refléchisse beaucoup de joueur je vois pas en quoi cela n'a pas de sens

Ah si je vois parce que ça correspond pas au discours que tout les deux vous allez avoir avec l'agent

On sait donc déjà que les spurs, les hawks, les Knicks vont offrir le max à KK

elie23 a écrit :

hybrids a écrit :Dans ce cas ça fait un tas de joueur qui veulent etre la seul star de leur equipe lol

quand c'est le seul critere excellent, et que le joueur a un potentiel de star, et bien c'est comme ça que je le perçoit.
Et c'est effectivement comme cela que refléchisse beaucoup de joueur je vois pas en quoi cela n'a pas de sens

Ah si je vois parce que ça correspond pas au discours que tout les deux vous allez avoir avec l'agent

Ben y'as de ça on va pas se tirer une balle dans le pied avant de commencer la course mais tout de meme pour moi playing time as excellent ça veux juste dire que le joueur veux le temps de jeu que ces scouting laisse entendre. Donc qu'effectivement avec excellent KK veux un temps de jeu maximum probablement a son poste naturel et encore ça aussi ça peux se discuter puisqu'il pourrais tout aussi bien joué SG que SF et qu'il ne veux pas de concurence de son niveau pour lui contrecarrer une place de titulaire. Je ne le verrais pas signer au Bulls ou au Pacers ou il devrait joué des coudes pour gagner sa place mais au Hawks, au Spurs, au Bucks ou au Knicks la question se pose pas dans les quatres equipes il sera titulaire indiscutable et star a part entiere de l'equipe . Mais K4L as raison c'est surtout le deroulement de la SR qui devrait plus décider des choses donc concentrons nous sur le présent.

jabbar a écrit :On sait donc déjà que les spurs, les hawks, les Knicks vont offrir le max à KK

Moi je le sais depuis sa draft, je le preferai meme à Gage

elie23 a écrit :

hybrids a écrit :Dans ce cas ça fait un tas de joueur qui veulent etre la seul star de leur equipe lol

quand c'est le seul critere excellent, et que le joueur a un potentiel de star, et bien c'est comme ça que je le perçoit.
Et c'est effectivement comme cela que refléchisse beaucoup de joueur je vois pas en quoi cela n'a pas de sens

Ah si je vois parce que ça correspond pas au discours que tout les deux vous allez avoir avec l'agent

Non ce qui n'a pas de sens c'est de faire un lien entre le temps de jeu et le fait de vouloir être LA star de l'équipe. En gros t'as pas le droit de vouloir jouer sans te revendiquer voulant être la star de l'équipe. C'est ca qui veut rien dire.