BASKETIME

Auwen a écrit : ↑05 nov. 2019 18:07 Je trouve pas la page des ratings, y'a moyen d'avoir le lien ??

Merci !

Fatche heureusement qu'il n'y a plus de notes coach...

On se rend compte qu'il nous reste 2 joueurs qui nous intéressaient fortement donc on aura une belle pioche avec le pick 10. Cette draft nous comble donc.

Fanchic a écrit : ↑05 nov. 2019 18:11

Auwen a écrit : ↑05 nov. 2019 18:07 Je trouve pas la page des ratings, y'a moyen d'avoir le lien ??

Merci !

Fatche heureusement qu'il n'y a plus de notes coach...

Le site est mal fait ce n'est pas ma faute

Merci!

La draft a bien avancé, on attend le pick des pacers pour choisir.

On est très heureux de ce pick 16 car nos cibles sont encore présentes.


Du coup on ne dealera pas le pick 16 sauf offre vraiment intéressante

J'aime bien Ward en 17. Bon, on était sur Valanciunas quand on avait le 4 mais c'était compliqué avec les compensations. Gros joueur...

Oui j'aime bien aussi, je pense décaler Conley en SG. Je voulais me débarrasser d'Anderson, dommage que Rabb soit un dommage collatéral.
Horford est pas mal moi je trouve

Un risque car 32 ans, gourmand financièrement et 7475 défense. Bon attaquant, fabuleux passeur. S'il dure et ne demande pas une blinde, tu auras réussi ton pari.

Au pire j'aurais son cap, avec une utilisation maline du buyout, me voilà avec un peu d'argent tu vois

HAYWARD à HOUSTON çà rééquilibre un peu les deux rosters : de la polyvalence aux ROCKETS, du shoot à Boston

J'aime bien ce que fait Boston jusque là

Take care!

Merci pour tes encouragements Fanch' !

J'ai refait un petit tour des rosters, il y a logiquement très peu d'équipes qui sont capables d'aligner 2 vrais intérieurs titulaires. A mon avis, un très gros avantage sur JS pour ces teams! Pas tellement de gros rebondeurs offensifs.
Il y a un paquets de joueurs qui peuvent prendre feu offensivement (j'en ai déjà 2 ), on va voir de sacrés cartons! On va voir aussi de belles soirées de bombardement avec des gros craquages de joueurs qui pourront pas s'arrêter de shooter. Ca va être bien dégueulasse! Intéressant du coup d'avoir des gros rebondeurs offensifs!
Il y a très peu de gros stoppeurs (à part les intérieurs, toujours surcôtés par JS), ces profils vont s'arracher. En même temps, les joueurs capables de tourner à 40ppm sont unstoppables, l'intérêt est limité...
Le profil classique du PG qui passe et défend n'existe plus ou presque les meilleurs passeurs sont à d'autres postes! D'ailleurs, pas mal de joueurs peuvent être listés sur 2 ou 3 postes différents, ça compte sur JS de faire jouer un mec à son vrai poste...
Bref, ça ressemble à la vraie ligue: ça va vite, ça shoote, ça défend moyennement.

A Chicago on déteste ça donc on va perdre au début en développant des mecs à l'ancienne, surtout inside (Lane qui est un gros reb off justement, Benjamin, Carter jr).

Porter jr est notre 3 and d, on aura nos points de Lavine et Markkanen qui ne sera pas stretch four chez nous mais 6ème homme.

On n'est pas encore assez fort en défense en pg/sg mais on espère améliorer ça dans 2/3 saisons.

Larrylegende a écrit : ↑11 nov. 2019 12:29 A Chicago on déteste ça donc on va perdre au début en développant des mecs à l'ancienne, surtout inside (Lane qui est un gros reb off justement, Benjamin, Carter jr).

Je n'aime pas non plus, c'est le constat, et je pense que sous JS les équipes comme la vôtre seront avantagées avec 2 vrais intérieurs.

Que les Dieux des simulations t'entendent ! On manque de star power quand même mais on va la jouer Pistons 2004 en version jeunes et pas encore prêts.

Je crois pas avoir déjà participé à une simu avec de tels monstres offensifs. Je me demande vraiment ce que ça va donner avec JS. Est ce que ça va péter le jeu? Est ce que ça va s'équilibrer rapidement à la MAJ des ratings? Est ce que ça ne fera pas tant de différence que ça? Est ce que James Harden est vraiment un meilleur défenseur que Marcus Smart?

Vivement les premières vagues qu'on se fasse une idée.

Bokal a écrit : ↑11 nov. 2019 21:41 Est ce que James Harden est vraiment un meilleur défenseur que Marcus Smart?

Va falloir s'adapter à une ligue à 25 également.
9 équipes seront donc lottery et 16 iront en PO. Et en PO on peut rencontrer des upsets. Aussi certaines équipes bien moyennes pourraient envisager à la faveur d'une blessure adverse/surprise/JS mood atteindre les finales de conf.

Vu les dires de BREIZH, si les MAVS gagnent 20 wins, on aura réussit notre saison...

Bokal a écrit :Est ce que James Harden est vraiment un meilleur défenseur que Marcus Smart?

C'est vrai que Smart méritait mieux en ratings défensif. Quand je vois ceux de Westbrick c'est de la blague !


Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Bokal a écrit :Est ce que James Harden est vraiment un meilleur défenseur que Marcus Smart?

D'ailleurs, le 1 en TO d'Harden, ça veut dire qu'il perdra 25 ballons par match ?