BASKETIME

Fanchic a écrit :

Unkle B a écrit :il doit y avoir une erreur car je dois avoir le pick 5 et non 7

nous avons perdu nos deux confrontations contre les Rockets ET les Mavs, donc à bilans égaux le mien est le plus faible, donc c'est pick 5 et non 7.

tu peux corriger ça stp Fanchic ?
(à moins que je me trompe sur le règlement mais je crois bien que c'est ça)

Merci

Je note ce que dis JS

Edit : je ne sais pas quoi te dire, c'est peut etre le record dans sa conférence à bilan égal
Edit 2 : je vais regarder çà à la case voir si JS dit quelque chose la dessus

je comprends bien mais JS fait parfois des trucs bizarres
et puis si on est logique, on détermine le classement avec les Tie-Breakers tout le temps donc pourquoi pas dans ce cas là ?

Unkle B a écrit :

Fanchic a écrit :

Unkle B a écrit :il doit y avoir une erreur car je dois avoir le pick 5 et non 7

nous avons perdu nos deux confrontations contre les Rockets ET les Mavs, donc à bilans égaux le mien est le plus faible, donc c'est pick 5 et non 7.

tu peux corriger ça stp Fanchic ?
(à moins que je me trompe sur le règlement mais je crois bien que c'est ça)

Merci

Je note ce que dis JS

Edit : je ne sais pas quoi te dire, c'est peut etre le record dans sa conférence à bilan égal
Edit 2 : je vais regarder çà à la case voir si JS dit quelque chose la dessus

je comprends bien mais JS fait parfois des trucs bizarres
et puis si on est logique, on détermine le classement avec les Tie-Breakers tout le temps donc pourquoi pas dans ce cas là ?

Il me semble que JS priorise le bilan de conférence (et même de division je pense) avant le tie-breaker.

En 3, ce sera le MAGIC

Fanchic a écrit :

DaGill a écrit :Y a moyen de mettre en ligne le fichier siouplait .

la copie d'écran JS?
Je te fais çà à mon retour à la casa

Je pensais surtout aux joueurs draftables .

DaGill a écrit :

Fanchic a écrit :

DaGill a écrit :Y a moyen de mettre en ligne le fichier siouplait .

la copie d'écran JS?
Je te fais çà à mon retour à la casa

Je pensais surtout aux joueurs draftables .

Attends on va te retrouver çà

C'est donc DETROIT qui hérite pour la 3ème fois en 22 saisons du 1st pick
Orlando qui avait le pire bilan échoue à la 3ème place

Rappel
1. PISTONS
2. NUGGETS
3. MAGIC
4. CAVS
5. ROCKETS
6. MAVS
7. HEAT
8. SUNS
9. NUGGETS via BUCKS
10 HEAT via SPURS
11. KINGS
12. WOLVES
13. BULLS via PACERS
14. WIZARDS

et je veux bien qu'on me dise pourquoi je n'ai pas le pick 5 svp

car si on prend les tie-breakers je perd 0-2 contre Mavs et Rockets et je vois pas trop pourquoi on prendrait les bilans par conférence alors que pour les cas d'égalité pour les PO c'est toujours au tie-breaker

merci

Unkle B a écrit :et je veux bien qu'on me dise pourquoi je n'ai pas le pick 5 svp

car si on prend les tie-breakers je perd 0-2 contre Mavs et Rockets et je vois pas trop pourquoi on prendrait les bilans par conférence alors que pour les cas d'égalité pour les PO c'est toujours au tie-breaker

merci

Franchement je ne sais pas Unkle, j'ai appuyé sur le bouton "lottery" et çà a donné çà

Fanchic a écrit :

Unkle B a écrit :et je veux bien qu'on me dise pourquoi je n'ai pas le pick 5 svp

car si on prend les tie-breakers je perd 0-2 contre Mavs et Rockets et je vois pas trop pourquoi on prendrait les bilans par conférence alors que pour les cas d'égalité pour les PO c'est toujours au tie-breaker

merci

Franchement je ne sais pas Unkle, j'ai appuyé sur le bouton "lottery" et çà a donné çà

Je sais bien que tu y es pour rien Fanch mais faut quand même reconnaitre qu'il y a un bug là non ?
Bug que l'on peut corriger simplement juste en inversant les picks et en les remettant dans le bon sens
car franchement la draft est pourrie mais malgré tout, 2 places d'écarts à cause d'un bug de JS c'est beaucoup et assez dur à avaler...

Fanchic a écrit :En 3, ce sera le MAGIC

Fait chier, va falloir réfléchir à ce que l'on va faire de ce pick

Je veux bien te le prendre s'il t'embête.

Larrylegende a écrit :Je veux bien te le prendre s'il t'embête.

Je suis à l'écoute Larry

Y aura t il un RC?

Je sais que c'est relou à faire, mais c'est cool à regarder

Unkle B a écrit :

Fanchic a écrit :

Unkle B a écrit :et je veux bien qu'on me dise pourquoi je n'ai pas le pick 5 svp

car si on prend les tie-breakers je perd 0-2 contre Mavs et Rockets et je vois pas trop pourquoi on prendrait les bilans par conférence alors que pour les cas d'égalité pour les PO c'est toujours au tie-breaker

merci

Franchement je ne sais pas Unkle, j'ai appuyé sur le bouton "lottery" et çà a donné çà

Je sais bien que tu y es pour rien Fanch mais faut quand même reconnaitre qu'il y a un bug là non ?
Bug que l'on peut corriger simplement juste en inversant les picks et en les remettant dans le bon sens
car franchement la draft est pourrie mais malgré tout, 2 places d'écarts à cause d'un bug de JS c'est beaucoup et assez dur à avaler...

La saison passée, j'avais le même bilan que les Warriors avec un tie-breaker positif mais je finis derrière à cause de mon bilan de conférence.
Après certes les Mavs étaient aussi à égalité avec nous, mais le classement a été défini justement par le bilan de conférence, donc je pense que JS fonctionne vraiment comme ça, au moins sur cette simu.

Skaal Dundee a écrit :
La saison passée, j'avais le même bilan que les Warriors avec un tie-breaker positif mais je finis derrière à cause de mon bilan de conférence.
Après certes les Mavs étaient aussi à égalité avec nous, mais le classement a été défini justement par le bilan de conférence, donc je pense que JS fonctionne vraiment comme ça, au moins sur cette simu.

non en fait l'an passé le classement état le suivant à l'ouest :
1- Sonics
2 - Mavs (1er de division)
3 - Clippers
4 - Lakers
5 - Grizzlies
6 - Warriors
7 - Suns
8 - Pelicans

Tu termines bien devant les Warriors grace au tie-breaker
je pense donc vraiment que c'est un bug et non une histoire de bilan de conférence

Ben oui t'as raison
Après sur l'écran Standings c'est mis dans un ordre différent, c'est peut-être bien l'origine de ce "bug"...

Skaal Dundee a écrit :Ben oui t'as raison
Après sur l'écran Standings c'est mis dans un ordre différent, c'est peut-être bien l'origine de ce "bug"...

non en fait sur l'écran standings il met dans l'ordre des résultats sur la conf justement mais c'est pas le vrai classement
JS est bizarre c'est clair...

Mais quelle pleureuse Unkle...

franchement je ne l'ouvre jamais mais pour le coup je trouve que ce bug est trop gros et surtout il est facile à constater : on a juste a check les tie-breakers et il est facile à corriger : on a juste a inverser les pick dans JS.

j'aimerais connaitre l'avis du (des ?) commish sur ce qu'il est possible de faire, car en l'état j'avoue que je n'ai pas envie de me dire oh ba tant pi JS fait de la merde, je perds 2 places mais c'est cool !

merci

En saison 1, dans mon souvenir, j'avais été bouté hors des playoffs par JS car j'avais un moins bon bilan de conférence avec Orlando, alors que j'avais remporté le tie break.

Du coup, bug ou pas bug, perso je suis devenu pour laisser JS choisir et basta.