BASKETIME

Le suspense a assez duré !

La ligue espère que le pick 2 réveillera la franchise des ...



Et c'est donc à Detroit que le pick 1 termine sa course :

Les Spurs vont quasiment pouvoir fournir une rotation de joueurs de moins de 24 ans !

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Qui sort gagnant finalement ?

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

Karlito a écrit :Le pick 6, JS l'envoi du coté des ...



PS: Dites moi si il y a du deal là dessous surtout

J'imagine que c'est le pick du Jazz qui etait prevu en 5 et descend d'une place.
Si c'est le cas, il reviendra aux Pacers.

1. PISTONS
2. SPURS
3. GRIZZLIES
4. MAGIC
5. NUGGETS
6. PACERS
7. CAVALIERS
8. ROCKETS
9. SIXERS
10. HAWKS
11. MAGIC
12. MAVS
13. HAWKS
14. HAWKS

les rockets avaient le 2nd pick entre rockets/jazz/blazers donc le 8

Fanchic a écrit :1. PISTONS
2. SPURS
3. GRIZZLIES
4. MAGIC
5. NUGGETS
6. PACERS
7. CAVALIERS
8. ROCKETS
9. SIXERS
10. HAWKS
11. MAVS
12. MAGIC
13. HAWKS
14. HAWKS

Karl a annoncé pick 11 Magic et pick 12 Mavs, déjà que cette draft est moisie pour les Magic

elie23 a écrit :
Karl a annoncé pick 11 Magic et pick 12 Mavs, déjà que cette draft est moisie pour les Magic

Rectifiée

Meuh non elle est pas pourrie!

Fanchic a écrit :

elie23 a écrit :
Karl a annoncé pick 11 Magic et pick 12 Mavs, déjà que cette draft est moisie pour les Magic

Rectifiée

Meuh non elle est pas pourrie!

Un peu quand même, on perd 2 places avec notre pick.
Le pick nuggets lui ne perd pas de place, ce qui fait qu'il reste à Denver
Et aucun upgrade avec le pick Blazers.

Au final ca nous donne: 4/11/17 et 24 pour le Magic cette année.

Oui 2 places c'est en deçà des prévisions mais bon dans une telle draft avec aucun nom qui se dégage vraiment, c'est moins préjudiciables

Fanchic a écrit :Oui 2 places c'est en deçà des prévisions mais bon dans une telle draft avec aucun nom qui se dégage vraiment, c'est moins préjudiciables

Oui je sais et ca ne m'embête pas plus que ca. C'est plus de pas récupèrer le pick nuggets qui m'embête
Car un avec un bon pick et une ou deux bonne signature cette équipe peut remonter, même si là Fa ne va pas être simple à gérer pour eux.

elie23 a écrit :

Fanchic a écrit :Oui 2 places c'est en deçà des prévisions mais bon dans une telle draft avec aucun nom qui se dégage vraiment, c'est moins préjudiciables

Oui je sais et ca ne m'embête pas plus que ca. C'est plus de pas récupèrer le pick nuggets qui m'embête
Car un avec un bon pick et une ou deux bonne signature cette équipe peut remonter, même si là Fa ne va pas être simple à gérer pour eux.

C'est peut être un mal pour un bien car la prochaine draft devrait être un poil supérieure avec TOWNS, OKAFOR, PORZINGIS, MUDIAY, TURNER, BOOKER ou PORTIS

Fanchic a écrit :

elie23 a écrit :

Fanchic a écrit :Oui 2 places c'est en deçà des prévisions mais bon dans une telle draft avec aucun nom qui se dégage vraiment, c'est moins préjudiciables

Oui je sais et ca ne m'embête pas plus que ca. C'est plus de pas récupèrer le pick nuggets qui m'embête
Car un avec un bon pick et une ou deux bonne signature cette équipe peut remonter, même si là Fa ne va pas être simple à gérer pour eux.

C'est peut être un mal pour un bien car la prochaine draft devrait être un poil supérieure avec TOWNS, OKAFOR, PORZINGIS, MUDIAY, TURNER, BOOKER ou PORTIS

Troisieme draft reelle d'affilee?

Semar a écrit :
Troisieme draft reelle d'affilee?

A voir avec le commish et l'agence mais faut qu'on rattrape un peu la réalité pour bénéficier à plein du système des couveuses

Si c'est le cas, ca risque de changer la donne niveau couveuse vu qu'elles ne sont integrables que 2 ans apres leur draft sur BTS pour le moment.

Semar a écrit :Si c'est le cas, ca risque de changer la donne niveau couveuse vu qu'elles ne sont integrables que 2 ans apres leur draft sur BTS pour le moment.

En quoi?

A ce jour on a toujours eu 1 an NBA, 1 an JS vu qu'on suivait un rythme de deux annees BTS simulees sur une annee calendaire environ. Les couveuses de chaque cuvee de draft sont integrable deux ans apres leur draft, suivant leurs stats en NBA n+1 ou quatre ans avec les stats n+2.

Si on a une draft annuelle suivant celle NBA, (1) ca veut dire qu'on ne fait qu'une annee BTS par annee calendaire, et (2) le rythme d'integration des couveuses en sera impacte.

Semar a raison mais à ce jour nous avons les 1 ans qui nous séparent de la cuvée 2015.

Nous allons drafter en juin c'est à dire au moment de la draft 2016 des joueurs de la cuvée 2014. Nous connaissons donc les saisons complètes des rookies de la cuvée TOWNS-PORZINGIS-BOOKER et même les saisons complètes rookie et sophomores de la cuvée 2014.
Difficile de se planter en sélectionnant une couveuse du coup. L'intérêt des couveuses était aussi de partir à l'aveuglette ce qui n'empêchait pas, 2 saisons BTS plus tard d'avoir les stats de la saison rookie pour créer les couveuses.

Aura-t-on droit au rookie camp ?

Oui biensur, Danny m'a concocté des teams (je le remercie chaleureusement), je vais voir si je peux faire çà dans le WE