Alexiel a écrit :oué, mais y a pas de récap!
Feignasse!
Un recap :
1. Chaque GM inscrit 0, 1 ou 2 joueurs au challenge
question : doit-on limiter à 1 seul inscrit?
Avantage : moins de boulot pour le commish
Inconvénient : moins de progressions / régressions potentielles...
Un seul inscrit par team
Question : Doit-on fixer une limite d'âge
On le fixe à 32 ans cette saison
Question : Doit-on limiter le nombre d'inscription pour un même joueur
Question : le "IN" de "TASKIN" pourrait donner le nombre d'inscription maximum
Personnellement, j'aime assez le "IN" de TASKIN (merci NAABA)
de NAABA : Pour les intangibles, on pourrait imaginer qu'un joueur avec de forts intangibles auraient la possibilité d'être plus souvent inscrit à ce challenge. Comme un GM l'a suggéré sur le forum, ce challenge est une forme de training camp individuel. Un joueur très pro est notablement plus assidu à ce type d'exercice qu'un Eddy Curry par exemple. Il augmente ses chances de blessures (et donc de regression) mais aussi ses chances de progression par son entrainement. 5 en intangible, c'est la possibilité d'inscrire 5 fois son joueur, 1 c'est la possibilité de ne l'inscrire qu'une fois.
Cà me convient, le IN du TASKIN donne le nombre d'inscription possible. De 1 à 5 donc
2. Le commish tire les nombres synonymes de progressions/régressions avec un logiciel générateur de nombre pour chaque joueur inscrit
La plage de tirage va de 1 à 50 (comme le loto je crois)
1 = forte régression
15 à 35 = neutre
50 = forte progression
Question : il convient de déterminer les points de ratings à attribuer en distinguant ratings de droite et ratings de gauche
Cà reste en suspend, j'y réfléchis
3. Le commish intègre les TASKIN
Il s'agit soit :
- soit le taskin change la proba de progresser / regresser : qqun avec 555 se verrait ajouter 6 points à son tirage, qqun avec 111 aurait 6 points de moins, qqun avec 333 n'aurait pas de points en plus ou en moins
- soit le taskin influe sur l'amplitude de la progression / regression : qqun avec 555 se verrait ajouter 6 points à sa progression, qqun avec 111 aurait 6 points de moins, qqun avec 333 n'aurait pas de points en plus ou en moins
Question : voir ci-dessus
Le plus simple pour la première version du "PC" serait la solution 1 rajout au tirage
4. Le GM utilise les points de ratings obtenus pour faire progresser / régresser son joueur :
- soit après un nouveau tirage du GM qui détermine 4 à 5 secteurs des ratings de gauche
- soit comme bon lui semble
Question : voir ci-dessus
Question : faire des limites par postes sur chaque secteur statistique
Je vais garder le "comme bon lui semble" mais dans la limite des progressions max possibles tel qu'HYBRIDS les a définies. Pour les ratings de droite, le nombre de pts de ratings sera assez limité de toute façon.
La proposition d'HYBRIDS était très intéressante mais me demanderait du boulot en supplément. On pourra y réfléchir pour la saison suivante.
-----------------------------
Je pense avoir simplifié mon boulot au maximum :
1. recensement des inscrits
2. tirage sur logiciel générateur de nombre pour chaque inscrits
3. affectation de leur taskin
4. vérification des progressions données par le GM propriétaire de l'inscrit