Page 3 sur 4

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 08:40
par knicks4life
Bokal a écrit :Si il est plus impressionné par les Pistons il a le droit, laisse le tranquille ;)
:mrgreen: :twisted:

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 08:41
par kikal
bien content de récupérer le pick 1 dans cette draft pas très profonde... on va essayer de se renforcer intelligemment pour retrouver l'espoir d'une qualif...

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 09:34
par willisBigReed
idem, NY n'a pas de pick lottery.
NY a juste gardé son pick de cette année (qui devrait être 15 si je ne m'abuse)
Le Jazz gardait son pick, récupérait le meilleur de TOR ou NYC, donc TOR !

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 13:59
par fabee
willisBigReed a écrit :idem, NY n'a pas de pick lottery.
NY a juste gardé son pick de cette année (qui devrait être 15 si je ne m'abuse)
Le Jazz gardait son pick, récupérait le meilleur de TOR ou NYC, donc TOR !
Pour moi ton pick est parti aux Rockets "via Blazers" (TOP 5 protected Suns, je ne sais plus pourquoi).

Mais comme vous m'avez fait un deal avec des termes tordus (dont toi même ne semble plus sur), tu récupères le plus mauvais pick en possession du Jazz (si j'ai bien compris) à savoir celui des Hornets.

Du coup le Jazz pickera en position 8 et 9.

Les Knicks récupère le pick des Hornets.

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 14:49
par Rose
on est un peu dégoûté du côté des Spurs....jamais gagné des places par rapport aux prévisions, c'aurait été une première..la poisse colle aux basques des Spurs :twisted:

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 15:07
par willisBigReed
fabee a écrit :
willisBigReed a écrit :idem, NY n'a pas de pick lottery.
NY a juste gardé son pick de cette année (qui devrait être 15 si je ne m'abuse)
Le Jazz gardait son pick, récupérait le meilleur de TOR ou NYC, donc TOR !
Pour moi ton pick est parti aux Rockets "via Blazers" (TOP 5 protected Suns, je ne sais plus pourquoi).

Mais comme vous m'avez fait un deal avec des termes tordus (dont toi même ne semble plus sur), tu récupères le plus mauvais pick en possession du Jazz (si j'ai bien compris) à savoir celui des Hornets.

Du coup le Jazz pickera en position 8 et 9.

Les Knicks récupère le pick des Hornets.

Attend je t'ai répondu du boulot donc pas eu le temps de checker les termes des deals ... je rentre et je te dis ça ce soir t'inquiète !

EDIT
Finalement fin de journée au taf tranquille donc oui, tu as bien résumé Fabee, c'est exactement ça :
mon pick est parti aux Rockets "via Blazers" (pick 15)
le Jazz pickera en position 8 et 9
Les Knicks récupèrent le pick des Hornets (pick 17)

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 16:07
par Fanchic
Cà va que la draft est faible car le JAZZ se serait gavé!

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 16:41
par Chaoui
les JAZZ on 8 , 9 et?

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 19:19
par willisBigReed
naydje a écrit :les JAZZ on 8 , 9 et?
Oui c'est ça, le Jazz a les picks 8 et 9 !

Re: Draft 2000

Publié : 26 juil. 2013 19:39
par willisBigReed
Le recap du 1er tour qui devrait donné un truc du genre:

1/ CLEVELAND
2/ GOLDEN STATE
3/ HOUSTON
4/ GOLDEN STATE
5/ MINNESOTA
6/ ATLANTA
7/ NEW JERSEY
8/ UTAH
9/ UTAH
10/ WASHINGTON
11/ INDIANA
12/ MIAMI
13/ HOUSTON
14/ LA LAKERS
15/ PHILADELPHIA
16/ HOUSTON
17/ DENVER
18/ NEW YORK
19/ CHICAGO
20/ PHOENIX
21/ DETROIT ou DALLAS
23/ ORLANDO ou MEMPHIS
25/ SEATTLE
26/ PORTLAND ou BOSTON
28/ MILWAUKEE
29/ SACRAMENTO

EDIT Cool, Fabee vient de poster l'officiel ! :)

Re: Draft 2000

Publié : 02 août 2013 17:30
par DaGill
Redd en 1, sans surprise. J'ai pas eu le temps de faire ma mock, mais c'est logique de le voir choisi en tête de liste.

Sinon j'ai une question, c'est comme sur BTS, les +de 26 ans ne sont pas draftables ?

Re: Draft 2000

Publié : 02 août 2013 17:50
par Medellin
DaGill a écrit :Redd en 1, sans surprise. J'ai pas eu le temps de faire ma mock, mais c'est logique de le voir choisi en tête de liste.

Sinon j'ai une question, c'est comme sur BTS, les +de 26 ans ne sont pas draftables ?
Si ils sont draftables. Ce n'est pas le même système que sur BTS.

Re: Draft 2000

Publié : 02 août 2013 21:51
par stefbonet
J'attend la validation d'un deal qui enverrait mon pick vers une autre équipe.

Re: Draft 2000

Publié : 03 août 2013 01:39
par Fanchic
REDD, en 1, j'ai tout bon sur ma mock! :D

Re: Draft 2000

Publié : 03 août 2013 08:15
par Fanchic
Autant le début de la draft n'offre pas de surprise autant les choix suivants :
Bon aller en 8 Jamal Crawford....
et en 9 Chris Mihm...
Me laisse sacrément dubitatif.

Comme intérieur j'en vois 3 supérieurs à MIHM
Quant à CRAWFORD, c'est vraiment faiblard

Re: Draft 2000

Publié : 03 août 2013 08:26
par Filipe94
j'avoue ne pas avoir eu le temps de tout analyser et malheureusement je dois repartir pour une grosse partie de la journée....

Sije me suis planter tant pis !!!!!

Re: Draft 2000

Publié : 03 août 2013 13:20
par Fanchic
3 ailiers pour Houston pour aller avec ARTEST arrivé dans le deal WALLACE. C'est peu dire que BOB semble apprécier les postes 3.
En même temps, aucun des 3 n'a le même profil

Re: Draft 2000

Publié : 05 août 2013 14:47
par Semar
Content de drafter les valeurs sures Mark BLOUNT et Keyon DOOLING en 22e et 29e position pour les Grizzlies. C'est pas tres flashy, mais ces deux la devraient etre des rota honorables en sortie de banc. Keyon etait d'ailleurs 4e meilleur joueur du rookie camp et PG titu dans la 1st team selon le log. Pas mal pour un dernier choix de premier tour.

Merci a Fabee et Fanch pour avoir gere nos listes

Re: Draft 2000

Publié : 05 août 2013 17:26
par Fanchic
Je ne pickerai pas avant demain

Re: Draft 2000

Publié : 08 août 2013 01:26
par Fanchic
Bien, avec les ratings publiés :
- REDD vaut sa place, un superbe arrière shooteur qui sera déjà parmi les plus adroits de loin
- K-MART est vraiment faiblard, je ne rechercherai pas un joueur comme çà à la FA pour plus de la LE
- Stro SWIFT, j'aime assez le potentiel défensif
- Marc JACKSON a un profil sympa d'attaquant prolixe
- PRZYBILLA est en deçà de ce que je voyais au contre notamment. En attaque, il ne donnera pas grand chose mais sent fort la poutre de refend
- MILES, j'aime bien, top 3 mérité, MICKEAL est un POSEY like, j'aime aussi, belle draft de BOB d'autant qu'ARTEST a très peu progressé
- CRAWFORD est vraiment faible, il ne valait pas un pick top 20. MIHM est un poil meilleur que ce que je pensais, BLOUNT lui est supérieur à mon sens

Finalement Jabari SMITH en 14 est très léger (au rebond offensif quel trou), Q RICH a du potentiel mais ne fera pas grand chose avant au moins deux saisons, TURKOGLU lui est inférieur. Bref, je ne regrette pas d'avoir lâché ce pick même si j'aime bien le profil de Mike MILLER