BASKETIME

Julien49 a écrit :Trent tournait a 13-7 sur 25 mpg lors des derniers PO.

On aurait du le resigner mais il a rejete toute nos offres. Tant mieux pour toi Semar. Profites en bien!

T'inquietes, on le chouchouteras. Surtout si il continue a ce rythme. C'est justement lors des PO qu'il a trouve sa place dans nos papiers. Mais la il surpasse mes plus fols espoirs !

Mais la il surpasse mes plus fols espoirs

L'effet KIDD! Sans aucun doute

5-2 à Chicago et une improbable 3ème place à l'EST avec un bilan de 10-5.
On commence ainsi à trouver un équilibre -précaire certes- dans cet effectif, mais ce qui est réellement intéressant ce sont les performances individuelles de certains joueurs (et je ne présente plus D-Scott qui est écœurant).

- Mirsad Turkcan par exemple qui pourrait bien être une véritable surprise. Avec pas loin de 8pts et 7rbs en une vingtaine de minute, on le sent BTSOS ready pour le rookie.
- Arvydas Sabonis aussi, replacé C après une V1 en PF, le Lituanien fait le ménage avec quelque chose comme 20pts (65%!), 9rbs, 2assn 2stls, 1.5blks (0.7dgr)
- Priest Lauderdal enfin. En sortie de banc (ce qui pourrait ne pas durer), il assure 8.6pts (50%) et 4.8rbs en 15mis. A revoir, encore et encore !

Les Pistons envoient :
PG Derek Harper + SG Henry Williams + RD1 DET 1999-2000 (1.92M$)

Les Raptors envoient :
C Jason Lawson (2.20M$)

Ca nous apprendra a conclure des ententes avant la presaison... On ignorait que les Pistons allaient faire venir Spoon, et encore moins que ce dernier leur permette de grimper a la 1ere place de la Conf Est.

D'un autre cote, Lawson a bien regresser depuis sa tres bonne saison rookie, il faisant doublon avec Yogi Stewart et Roy Rogers, auxquels on prefere associer le plus offensif Chris Anstey.

L'un dans l'autre, on recupere un pick et on libere un peu de cap pour un joueur qui n'etait plus dans notre rotation.


Sinon, tres surpris du depart de Zo pour les Bullets. Meme pour KG. Bravo Washington.

Julien49 a écrit : Ca nous apprendra a conclure des ententes avant la presaison...

Je comprends tout de suite mieux.
En tout cas sacré taf de Bokal, départ impeccable pour le titre de GMOY !

Deux deals très intéressants

Le premier pour DETROIT-TORONTO. Bon Julien s'et expliqué mais c'est vrai que c'est bien Detroit qui fait la bonne affaire. Avec un back up poutre comme LAWSON pour palier aux absences de DIVAC, çà va pas mal!

Le second entre KINGS et BULLETS. Lapin compris. J'adore ZO mais échanger une jeune superstar sous contrat 6 ans contre un joueur dans sa prime qui n'a plus que 3 saisons sous contrat, çà me paraît incongru. D'autant que çà ne répond pas vraiment à un Need et que les BULLETS tournaient plutôt pas mal.
J'attends avec impatience les commentaires du Croate à ce sujet.

La raison est simple.
Je ne pensais vraiment pas lâcher KG. J'ai mm refusé plusieurs offres très interessantes.
Mais lorsque Med m'a proposé Zo...Gros dilemme...J'ai déjà coaché KG sur une autre simu, et Zo, je ne l'ai jamais eu sur aucune autre simu.
Donc, on va dire c'est plus un plaisir perso que je me suis fait .

Voilà désolé à ceux, à qui ça ne pourrait pas plaire.

Ok çà se défend!

Dis moi, as-tu déjà coaché Aron SWINSON dans une autre simu

Lacher Zo est un creve-coeur et ce trade a été conclu lui aussi au début de la pré-saison. Qu'on ne vienne pas m'expliquer que KG et meilleur que Zo à l'instant t !

Après 2 FAs cataclysmiques (perte de Grant Hill, Kittles, A. Miller & co.) on a privilégié un jeune locké 6 ans. On rêvait d'associer KG à Zo mais c'était impossible car le GM des Bullets a posé Zo en condition non négociable et la seule solution était donc de faire ce trade (qui est de mon point de vue clairement en faveur des Bullets à l'instant t) qui sécurise la franchise sur le LT mais nous rend moins compétitif à CT.

Zo 0.79 de DGR/min
KG 0.73 de DGR/min

On va devoir encore débattre de substantialité...

Avec CAUSWELL dans la place, tu chopes un KG, je trouve que le deal à du sens même si je comprends aisément le crève coeur de dealer un joueur comme ZO

Bah comme d'hab tu vas m'expliquer que 0,73 c'est mieux que 0,79

Medellin a écrit :Bah comme d'hab tu vas m'expliquer que 0,73 c'est mieux que 0,79

Deux joueurs evoluant sur des postes differents (y'a plus de C qui sortent de gros DGR/mn que de SF - a gros temps de jeu j'en compte 10 a 0.60 et plus vs 5 SF a 0.60 et plus) et avec des pace differents (les Bullets sont l'equipe avec le pace le plus lent de la ligue). Donc oui, il se pourrait bien que les 0.73 de KG soient "mieux" que les 0.79 de Zo.

Ouai ouai et JS qui le met top 3 l'an dernier (alors que KG non), le fait qu'il soit le meilleur blockeur et rebondeur de la ligue (après 2 vagues certes) celà vaut 0 j'imagine ... Même dans la classement de Fanch Zo est devant mais bon à chaque coup on change le critère d'éval pour prendre celui qui arrange

Euh j'oubliais Zo il sort ses stats au milieu des Anderson et Dumas, KG est plus seul chez les Bullets. Ca ne compte pas non plus lol

Je verrais bien Zo exploser ses compteurs là bas.

Rigolons bien!

Ce que je voulais dire c'est que le gap n'est pas très grand. Il est même très mince. contrairement à ce que tu avances ici :

qui est de mon point de vue clairement en faveur des Bullets à l'instant t)

Je suis d'accord pour dire que ZO est meilleur actuellement mais si on ajoute jeunesse et contrat à l'équation, on inverse la tendance.
Moi j'adore ZO et c'est le seul joueur du jeu que je n'aurai jamais échangé si je le possédais donc je ne suis pas très objectif pour le coup
Ah si ya SPREWELL aussi!

Ca ne compte pas pour zero, bien sur, et personne ne conteste que Zo est un p#$@% de joueur. Pour le classement de Fanch', si j'ai tout suivi il est base sur l'an dernier. Entre temps, Da Kid a bien progresse, comme le prouve son debut de saison. Donc si on compare a l'instant T, je ne vois pas bien ce qu'un classement de l'an dernier vient faire ici.

Je reagissai juste sur ton utilisation des chiffres donnes par le DGR/mn pour comparer les deux joueurs. Pour moi ca n'a pas de sens pour les raisons donnees ci-dessus. Rien de plus.

Mon classement n'est pas basé uniquement sur l'an dernier
Il y a également :
- une part de projection
- une part d'affectif

Non non mais je comprends vos réactions aucun souci, tous les goûts sont dans la nature

Et sinon vous en pensez quoi du super deal (ultra fair) des Rockets qui récupèrent Big Ben mais ne décollent pas Allez je déconne

Fanchic a écrit :Mon classement n'est pas basé uniquement sur l'an dernier
Il y a également :
- une part de projection
- une part d'affectif

En même temps si j'avais échangé mon joueur n°24 contre le joueur n°17 d'une autre team qu'est ce que j'aurais entendu alors

Le deal est plus que fair et selon moi avantagent les Bullets à CT mais les Kings sur du MT-LT. Sous réserve des équilibres à trouver rapidement pour les 2 teams.

Medellin a écrit :Non non mais je comprends vos réactions aucun souci, tous les goûts sont dans la nature

Et sinon vous en pensez quoi du super deal (ultra fair) des Rockets qui récupèrent Big Ben mais ne décollent pas Allez je déconne

Franchement les ROCKETS manquent clairement de banc, perso, moi je ne les voyais pas décoller encore cette année

C'est donc d'autant plus incompréhensible de prendre un C locké 1 an et sensible au PFW vs un top top pick !!! Le deal aura été unfair pour les Rockets ?!!! Allez chacun voit midi à sa porte et c'est tant mieux lol