BASKETIME

Aucun étonnement pour Barbosa qui a eu le max pour 6 ans dans une équipe où il est le titulaire et jeune en plus.
Etooné surtout par tous ceux qui pensaient le voir partir.

Maintenant, à nous de faire venir un bon joueur pour la MLE sur 6 ans...

Les préférences de James étaient Kings-Bucks-Hawks soit aucune équipe capable d'alligner les $$.

Ceux de Wade Heat-Magic-Warriors
Barbosa Suns-Heat-Magic
Stojakovic Kings-Pacers-Bucks
et Dampier Blazers-Celtics-Lakers.

Et bien dans les préférences de DAMPIER, me voilà étonné mais content!

BLAZERS-CELTICS-LAKERS, on se croirait dans les late 80's!

Naaba a écrit :Les préférences de James étaient Kings-Bucks-Hawks soit aucune équipe capable d'alligner les $$.

Ceux de Wade Heat-Magic-Warriors
Barbosa Suns-Heat-Magic
Stojakovic Kings-Pacers-Bucks
et Dampier Blazers-Celtics-Lakers.

Je comprends pas tout... si je peux admettre qu'un joueur veuille aller jouer la gagne à Miami, Phoenix ou Orlando mais ce que je capte pas c'est l'apparition des Bucks ou des Warriors qui sont de bonnes teams au demeurant moins très loins d'être des titles contender.

Les Kings, ok pour Stoja qui y a gagné un titre et qui est SF less ou pour les centersless que sont Boston et LA.

Mais que trouve James à Atlanta

???

Et vous remarquerez qu'aucun n'a mis Houston dans ses préférences

alors que moi j'ai les $$

Sympa, oui, le fait que Peja souhaitait retourner sur les lieux de ses premiers exploits.

Par contre les rosters et finances vont être MAJ ou pas ?

bon et Caliméro a enfin de quoi pleurnicher !!!

Ben moi je suis déçu pour Stoja quand même ... j'y croyais avec ma MLE sur 6 ans

Je ne majerais pas les rosters pour 5 signatures, je pense que chacun est assez grand pour faire les 5 petits calculs

.

J'aurais du proposer le minimum pour James vu que je suis dans ses préférences ... ok je sors :n

DaGill a écrit :bon et Caliméro a enfin de quoi pleurnicher !!!

en fait, je suis assez soulagé mine de rien... Cette non-signature est une grosse déception bien sur, mais ça nous laisse en dessous du hard cap pour la saison prochaine, et pour les suivantes puisque la saison prochaine était la seule "prévue" au dessus du HC. Notre marge de manoeuvre en sera renforcée pour la saison à venir. La récap sur mon topic bientot...

</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (DaGill @ mercredi 11 octobre 2006, 17:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Mais que trouve James à Atlanta

???[/quote]
Et oh ! Mais Eeeuh ! d'abord ... non ,en fait je me demande bien aussi, ces préférences doivent etre fait totalement au hazard. Avec Excellent en play for winner et poor partout sinon on se demande bien ce que je viens faire là alors que je suis fauché en plus (pff et il m'as snobé sur Hoops, pas de veine moi ...) <_<

Notre marge de manoeuvre en sera renforcée pour la saison à venir.

Malheureusement, c'est la prochaine saison qui compte! Et oui la saison 6 verra le retour de Naaba et chacun sait que BTS se joue à ... et c'est Naaba qui gagne à la fin!

Dommage pour les CAVS qui auraient pu tout rafler l'an prochain... Ensuite ce seront les BOBCATS.

------
Pas de chambrage ! ALEXIEL trouvera à n'en pas douter un moyen de rebondir avec un JAMES encore plus fort, des HOUSE, HAISLIP et RADMA toujours incisifs des deux côtés du terrain et un BOGUT qui les fera jouer plus vers l'attaque!

Et puis la FA n'est pas terminée...

Oulala c'est moi qui flippe maintenant!

Naaba a écrit :Dampier Blazers-Celtics-Lakers.

Merci.

C est quand meme la certitude pour moi que les "needs" d une equipe jouent enormement dans les preferences des joueurs.

A titre d exemple supplementaire (puisque ce joueur ne changera pas la face de la Free Agency) Kaman a comme priorites : 1/ Portland 2/Clippers **sa seule franchise et alors que l on a que Mohammed en "pur" C mais la l aspect dollars disponibles doit jouer pour mettre Por en 1** 3/ Boston

Donc en gros tous les pivots FA libres auront Portland et Boston en priorites ! (Les Lakers pas loin, Z etant parti et Pau etant un C pour JS)

Youpi.
Bon ben j'avais 2 objectifs à cette FA : renforcer mon poste 5 , voir si possible le poste 1. Evidemment, Wade et Barbosa n'ont pas bougé, et sachant que Dampier m'avait placé dans ses préférences, je lui avais proposé un contrat que je savais alléchant.
Maintenant il a signé et c'est très bien, en espérant qu'il ne vienne pas dans l'Oregon pour fêter sa prochaine retraite !

En center j'avais 2 cibles potentielles : Dampier et Diop dans un second temps (tu vois, tout va bien finalement Fanch' !

). Je suis content d'avoir eu l'ami Dampier qui nous apportera de l'expérience et une puissance au rebond qui nous manquait la saison dernière, ainsi qu'une bonne adresse "in the paint".
Vivement le début de la saison qu'on voit si Eric s'acclimate bien dans la conf Ouest !

Et bien vois-tu Willis, DIOP n'est pas tant que çà une priorité! En effet, ses ratings de progression sont très mauvais, il a même regressé à l'intersaison.

De plus, durant la saison je lui ai fait deux propositions très alléchantes qu'il a refusé et j'en suis presque content tant j'aurais surpayé le joueur.

Bon, DIOP reste un pivot sobre et bon défenseur donc pourra (s'il ressigne) m'apporter un plus, je vais évidemment tenter de le ressigner mais à un prix raisonnable.

Ensuite parmi les préférences que j'ai recensé pour moi, deux autres centres souhaitent rejoindre les Celtics, peut-être moins dotés ratinguement parlant mais avec des profils et des ratings de progression très intéressants.

Du coup, j'ai un choix à faire pour la prochaine vague de FA où comme tout un chacun je ne peux faire que deux offres (Et Kirk HINRICH sera une des miennes)

Ben moi je suis limite déçu d'avoir chopé mon Top FA car je n'ai plus une thune et que la FA est finie pour nous avant même le début de la seconde phase !
Ca fait un peu bizarre mais c'est clairement un mal pour un (très bon) bien !!!

(enfin j'espère ne pas me porter la poisse !)

Effectivement,rien d'étonnant dans tout cela.Je voulais juste dire que pour moi Alexiel avait fait le bon choix en draftant Bogut sachant que son pivot titulaire était certes excellent mais qu'il était FA,vieux et cher.La perte de Dampier est dommageable à court terme mais pour moi c'est finalement une bonne affaire sur le long terme pour peu que Bogut confirme les espoirs placés en lui.

Un candidat sérieux au titre perd des plumes, l'ouest se renforce avec un tout nouveau prétendant sérieux aux PO. Ca promet encore des séries très serrées en PO et une lutte acharnée pour les 8 petits spots.

Mon top 10 des FA restant:
-Josh Howards
-Marcus Banks
-Dirk Nowitski
-Carmelo Anthony
-Kirk Hinrich
-Paul Pierce
-James Posey
-Mike Pietrus
-Memet Okur
-David West