BASKETIME

La 4eme vague, qui se joue aujourd'hui s'évère délicate pour les Grizzlies.

Si nous recevons 5 fois sur 7, les équipes rencontrées sont loin d'être faciles à jouer :
- vs Magic : malgré les railleires subies, on sait l'équipe de Melo capable de tout. Surtout si T-Mac prend feu.

- vs Wizards : encore une fois, nous tombons face à un SG très costaud. Toutefois, à moins que Brown ne décide de faire du mal à son camarade de promo, nous devrions nous en sortir correctement.

- vs Kings : gros morceau que nous avons là. On ne s'attend pas à grand chose. Ce match s'apparente à un test tant la différence de niveau parait flagrante. Mais on s'appuiera sur la perf de Fanch' récemment pour essayer de les contrarier. Gasol vs Miller pourrait être une des clés, ainsi que la défense de Wells vs Stojakovic.

- @ Clippers : nous rencontrons notre clone. 1 partout pour le moment, chacun s'étant imposé à l'extérieur (espérons que ca continue). La dernière fois, Maggette a fait péter le score (54 points face à Akamine). Nous espérons que Wells fera mieux que le jeunot ...

- vs Suns : nous les rencontrons pour la deuxième fois, encore une fois à domicile. La première fois, nous avions perdu d'un petit point, face à un grand Stoudemire. Notre rotation ayant évolué, nous allons pouvoir mesurer les progrès accomplis.

- @ Blazers : match importantissime dans le cadre de la quelif en POs. En effet, les Blazers nous talonnent à la 7e place de l'Ouest. Nous faisons confiance à nos intérieurs pour prendre la main sur ce match.

- vs Warriors : là encore, gros test face à un des favoris de la ligue. L'adversaire étant complet à tous les postes, il va falloir être costauds pour accrocher qualque chose. Mais why not ? Ca nous fairait surement passer un cap et changer de statut.

Au niveau des rotations, nous nous battons toujours avec nos 3 extérieurs pour équilibrer les temps de jeu et les compétences. Miller a été replacé à l'arrière (avec un moindre temps de jeu), Wells shiftant sur le poste de SF. Akamine, quant à lui, reste sur le banc, mais c'est vu donner plus de responsabilités.
Pour le reste, rien ne change pour le moment. Nous espérons que la baisse de régime de Gasol n'était que passagère.

Bon, on a fait 4-3 sur la vague, grosso modo ce que l'on attendait.

On peut regretter la défaite face aux Blazers, lors de laquelle nos ailiers (Miller, Wells, Akamine) ont mangé cher (23 pts à 8/28).
Mais cette défaite est contrebalancée par une nette victoire face aux Warriors (107-96), grâce notamment à un trio intérieur Gasol - Curry - Wright étincelant (55 pts, 21/35, 30 rbds)

La vague en détail plus tard ...

<span style='font-size:11pt;line-height:100%'>Analyse de la vague N°4</span>

Bilan comptable
Record : 4-3 (57%, dans les standards de ce début de saison)
Home : 3-2. C'est plutôt moyen, mais là encore, ça nous ressemble
Away : 1-1. La aussi, moyen, d'autant que les Blazers étaient battables ...

Globalement, nous sommes toujours 6e.
Mais notre position est meilleure que la fois dernière. En effet, nous nous rapprochons du quintet de tête (enfin, c'est surtout la queue du quintet qui ralentit) et la meute de poursuivant perd de sa consistance.

Les ajustements tactiques
Pour cette vague, 2 chantiers étaient en cours :
- le repositionnement en SG de Mike Miller (et Wells en SF)
- l'équilibrage des temps de jeu, notamment d'Akamine, trop faible

Le premier point a été très bien digéré par Wells (malgré quelques soucis défensifs, mais c'est le moins pire des 3) et plutôt pas mal par Miller, qui, s'il ne retrouve pas les sommets de la première vague, semble aller un peu mieux.

Le second par contre ne nous donne pas satisfaction. Nous n'arrivons pas à réduire le temps de jeu de Miller au profit de notre rookie. C'est rageant car Miller perd en efficacité dans la durée et Akamine a montré qu'il pouvait apporter beaucoup de chose si on le laisse s'exprimer. Cette équation sera à résoudre pour la prochaine vague.

Match par match

<a href='http://simulation.basketime.net/box1241.htm' target='_blank'>17 décembre : Magic 90 @ Grizzlies 94</a>

Le parti avait été pris de stopper un minimum T-Mac et d'appuyer là où ça fait mal : à l'intérieur.
Le premier point fût un peu raté : T-Mac sort 41 pts (à 12/28 certes, mais tout de même) et nos 3 ailiers cumulent 13 fautes en tentant de défendre sur lui ...

Par contre, à l'intérieur le plan a été appliqué à merveille.
Gasol c'est amusé comme un petit fou (34 pts à 56%) : Foyle n'avait qu'à bien se tenir
Curry lui a mis Haslem au supplice (16 pts à 57% 16 rbds, dont 7 off et 4 cts).
Sans une grosse contre perf de nos meneurs (Brevin Knight confirme son staut de bon défenseur), la victoire aurait, je pense été plus large.

<a href='http://simulation.basketime.net/box1293.htm' target='_blank'>20 décembre : Wizards 76 @ Grizzlies 102</a>

Earl ne pouvant pas rester sur une contre-perf, il a décidé de faire payer les Wizards. Il finit avec un copie comme on les aime : 14 pts (50%, 2/2 à 3 pts, 6 rbds 7 pds et 7stls).
Il impulse ainsi une vague de folie dans l'équipe, qui s'impose de 26 pts. Gasol (27 pts, 12/19, 8 rbds et 4 cts) et Curry (24 pts 11/17) se régalent face aux pauvres Brown, Thomas et Clark qui n'en reviennent pas ...

<a href='http://simulation.basketime.net/box1323.htm' target='_blank'>22 décembre : Kings 116 @ Grizzlies 97</a>

Je parlais du duel Miller - Gasol comme une des clés de ce match. Force est de constater que si le combat ne fut pas inégal, la performance de Brad a surement joué en faveur des Kings (d'autant qu'il a limité Curry de fort belle manière …)
Mais la vraie différence s'appelle Mike Bibby. Avec un meneur de cette classe, les Kings sont parés à toute éventualité. Ses 29 pts à 52% et 7 pds montrent à eux seuls la différence de niveau entre les 2 équipes.

<a href='http://simulation.basketime.net/box1341.htm' target='_blank'>23 décembre : Grizzlies 108 @ Clippers 101</a>

Sans Elton Brand, la partie aurait du être plus facile face à notre équipe clône. Si nos intérieurs, encore une fois dominent leur adversaires (sans toutefois les mettre la tête sous l'eau, notamment au rebonds), nous avons du mal à contenir le jeu rapide développé par Maggette, Ginobili & Jaric.
Heureusement qu'ils défendent aussi bien qu'ils attaquent (un peu comme nous en fait), ainsi, Wells (18 pts, 8/14) Miller (16 pts, 7/15) et Akamine (15 pts, 4/9, 2/3 3FG et 5/5 lf) apportent leur écot et permettent de passer les Clippers chez eux.

En 3 confrontations, l'équipe qui reçoit n'a jamais gagné. Nous menons pour le moment 2-1. Dernier match le 4 avril, soit 15 jours avant le début des POs ...

<a href='http://simulation.basketime.net/box1384.htm' target='_blank'>26 décembre : Suns 104 @ Grizzlies 82</a>

Qu'il est loin le match où nous tenions les Suns à 1 pt …

Si Gasol assume son statut (31 pts 9 rbds) face au duo Foster - Mohammed, si Curry essaie d'exister face à Stoud (17 pts, 7 rbds, 4 cts), le reste de l'équipe sombre littéralement. On mettra ça sur le compte de la dinde de la veille, mal digérée ...

Wells est complètement dépassé par Jamison (qui score 29 pts à 52%), Akamine ne rentre que 11 minutes pour 5 fautes ...
Miller et Battier se neutralisent. Manque de bol, nous avons plus besoin offensivement de Mike que Phoenix a besoin de Shane ...
Enfin, Leandro, en ne jouant que 28 minutes détruit nos 2 meneurs. Watson joue 9 minutes pour 5 fautes et Alston fait une pige à 38 minutes complètement improductives au scoring (0/7), malgré des bonnes positions sur les lignes de passes (8 stls)

<a href='http://simulation.basketime.net/box1423.htm' target='_blank'>29 décembre : Grizzlies 80 @ Blazers 85 </a>

C'est ce qu'on appelle prendre une leçon de défense.
Gasol, s'il tient la baraque (24 pts à 10/19), est étouffé au rebonds et au contres par Ratliff (11 rbds et 6 cts en seulement 28 minutes).
Curry est volontaire, mais ne tient pas la distance et commet trop de fautes en tentant de défendre sur Randolph.
Et surtout, le duo Miles - Patterson réduit presque à néant nos ailiers flingueurs.

Collectivement, le vérouillage du rebond par Portland (51 à 38) nous laisse peu de chances et notre maladresse (chronique) au lf finit le travail (10/17 vs 17/19 pour Portland)

<a href='http://simulation.basketime.net/box1444.htm' target='_blank'>30 décembre : Warriors 96 @ Grizzlies 107</a>

Une (très) bonne note collective pour terminer l'année.
Nous dominons le rebond (57 à 51), avec notamment 4 joueurs avec 10 unités : Gasol, Curry, Wright et Miller.
Nous sommes très agressifs en attaque (35 lf tentés), et ce, à tous les postes. Ce qui forcera les Warriors à aller puiser dans leur banc. En téhorie, c'est leur force, mais aujourd'hui, c'est le notre qui a fait la différence. Akamine sort 18 pts en 21 minutes, Wright 13 pts et 10 rbds en 28.
Seul bémol, Watson, malgré un bon match (12 pts, 2/2 3FG, 8 pds) est handicapé par les fautes (4 en 25 minutes) et Alston a du mal à prendre le relais.

Ce match est une très bonne opération car elle nous amène 1 victoire derrière l'adversaire du jour (et 1.5 derrière Utah)

Le banc
Akamine : 18 min, 8.7 pts (39%, 37 à 3 pts), 1.4 rbds, 0.1 pd (!!) et 1 stls
Il nous fait une vague bien dégueu au shoot. Il est vraisemblablement handicapé par un faible temps de jeu. Et comme il apporte toujours aussi peu dans les autres secteurs, son apport n'est vraiment pas satisfaisant.

Wright : 20 min, 6 pts, 5 rbds, 0.6 ct, 1 stl
Moins en verve que lors de la précedente vague, notamment à cause de la remontée en puissance de Gasol. Son apport en sortie de banc nous satisfait donc pour le moment.

Alston : 20 min, 3pts (17% ...), 3 pds, 2 stls
Il a plus joué que lors de la vague précédente à cause des errements de Watson, mais n'a rien apporté de plus. Nous nous posons la question de réintroduire Blew ou Wesley dans la rotation pour lui bouger un peu les fesses.

Le 5 majeur

Watson : 28 min, 8 pts, 3 rbds, 6 pds, 2.6 stls
Comme l'ensemble de l'équipe sur la vague, il commet beaucoup trop de fautes (3.9), ce qui réduit son temps de jeu et donc son impact. Il souffre malheureusement de l'absence d'un remplaçant un peu plus inspiré ...

Miller : 35 min, 12 pts (41%, 48% à 3 pts), 6.4 rbds, 4.3 pds, 2.4 stls
Son replacement en SG lui a fait le plus grand bien. Il retrouve des stats complètes comme en début de saison. Il a toutefois tendance à jouer un peu trop.

Wells : 38 min, 12 pts (39%), 6.4 rbds, 3.6 pds, 2.3 stls
Il évolue dans le même registre que Miller, mais est plus apte à défendre sur les SF adverses. Lui aussi, le replacement lui a fait du bien, même s'il a tendance à trop shooter.

Curry : 33 min, 18 pts (58 %), 9.4 rbds, 3 cts
Une plus grosse implication défensive, une sélection de shoots encore meilleure font de lui un PF de qualité. Quand il joue à ce niveau au coté de Gasol (ou réciproquement) note line up est irresistible.

Gasol : 37 min, 26.6 pts (55%), 8 rbds, 2 pds, 2 stls, 1.5 ct
A bien réagi suite à la dernière vague un peu ratée. Il cumule 25 Dgr sur la vague, soit quasiment au niveau de son début de saison. Du grand Pau ...

Bref résumé de la vague 5

7 matches, et que du beau monde : Hornets, Suns, Bucks, Nuggets, Sonics, Cavaliers et Lakers.
On a gagné les matches face aux équipes moins bien classées que nous (Lakers et Nuggets), mais perdu tous les autres.
Et de quelle manière :blink:
Hornets : -15
Suns : -25
Bucks : -23
Sonics : -40 !!!
Cavs : -17 ...

Bref, c'est une vague cauchemardesque, tant en attaque (89 pts marqués) qu'en défense (103 points encaissés, 131 de Dgr pour les adversaires ...)
On est systématiquement dominés au rebond (Curry culmine à 6 rbds ...), on perd plus de balles que l'adversaire (jamais arrivé jusqu'ici) ... Bref, on s'oublie ...
Toutefois, Akamine a tenu son rang : 13 pts à 43% et 45% à 3 points, 1.3 stls, le tout en sortant du banc. Manque de bol, il a complètement parasité Miller ...
Autre joueur qui donne satisfaction : Wright. Avec 8pts et 7rbds en sortant du banc, il assure un bon boulot derrière un Curry qui avait oublié comment jouer pivot.

Les raisons de ce desastre m'incombent en partie. En voulu à tout prix optimiser cette foutue rotation, des choix ont été faits (et des tests aussi), et ceux ci se sont avérés desastreux. La rotation redeviendra plus "classique" pour la prochaine vague.

Au niveau comptable, on rentre un peu dans le rang. LEs Warriors s'échappent à la 5e place, les la bande de loups revient sur mes talons (Blazers, Rockets, Nuggets, voire même Spurs et Wolves).

Une reprise en mains de l'équipe sera effectuée pour la prochaine vague, certains retouches de l'effectif peuvent même être envisagées.

Formidable, c'est la première fois que ça nous arrive. Nous venons de faire une vague parfaite, 8 victoires, 0 défaite. que du bonheur, c'est génial ...

- Hé ho, Collins, réveille toi,
- hein, mmouais quoi ?
- tu vois le panneau là, avec les résultats de la vague
- ouais et alors ? C'est pas mal non ?
- tu le tiens à l'envers
- [...]
- ouais, ça craint hein
- [...]
- t'as raison, vas te coucher, on en reparlera demain, à tête reposée, sinon, tu vas faire un massacre ...

Quelques chiffres :

- 49.9% : le pourcentage de réussite de nos adversaires sur cette vague. Et comme ne plus, ils shootent en moyenne 10 shoots de plus que nous, forcément les écarts se creusent.

- 108 pts/m : qu'est ce que je disais ... il s'agit du nombre de points encaissés. Même San Antonio nous en met 110 ...
Et comme, nous ne sommes pas capables d'en mettre plus de 90 ... ça calme.

- 34% : c'est la part des rebonds laissés à l'adversaire sous notre cercle. Gasol (5.1 rbds def) et Curry (6.9 rbds def) doivent se bouger les fesses pour fermer l'accès aux secondes chances sinon, on va morfler tout le temps.

- 26% : le pourcentage de réussite de Watson. Le tout assorti de 3.6 To. Jusque là, tout avait l'air de marcher. En voilà un qui doit avoir du mal à vivre son statut de FA en fin de saison ...

- 14.1 : C'est presque le nombre de points marqués par Wells. Globalement, c'est bien, même si c'est à 40%. Le problème c'est que cette stat est le nombre de shoots tentés par Wells ...
Ce joueur doit être au moins une 3e option en attaque. La rotation devra être (de nouevau adaptée) pour que les Gasol, Curry, Miller et Akamine en sortant du banc, prennent plus leurs responsabilités.

Les quelques satisfactions
Wright continue d'être solide en sortie de banc : 8pts 6 rbds 1 ct

sinon ?
C'est tout

Mouvements dans le Tenessee - deal avec Portland

Au vu des 2 pitoyables vagues qui viennent d'être réalisées, il devenait clair que nous n'irions pas loin avec cet effectif (en tout cas dans cette configuration).
Nous savons que nos joueurs ont tous des qualités indéniables, mais il fallait se séparer de quelqu'un pour faire avancer les choses.
Mike Miller, souvent dans la balance depuis une saison et demie en aura fait les frais. Nous pensions, en début de saison dernière, en faire notre taulier. Il a beaucoup déçu, mais a finalement été resigné. Son début de saison a été superbe, mais il rentre dans le rang. C'est un crève coeur de nous séparer de lui, mais quelqu'un devait partir.

Son profil finalement trop polyvalent va lui couter sa place dans notre roster, au profit d'un spécialiste. Comme il a été annoncé plusieurs fois depuis le début de saison, nous avions besoin d'un coup de main en défense, que ce soit à l'intérieur comme à l'extérieur.
Dale Davis servira de bac up défensif. Lui et Wright vont se tirer la bourre pour avoir du temps de jeu. Nous penchons pour le moment vers le rugueux papy.
Ruben Patterson, joueur sans grand génie et un poil surpayé, mais rudement solide en défense. Il devrait être ce joueur stoppeur dont nous avions besoin aux ailes ou à l'arrière. Il pourra former, soit avec Wells, une paire très athlétique, soit avec Akamine, un duo très complémentaire. Les options sont encore ouvertes, mais il devrait être titulaire dès la prochaine vague.

Au niveau accessoires de jardin, nous regrettons fortement les départs de Thomas et Wesley. Muldoon et Blew, les rookies de service ont promis d'apprendre à se servir de la tondeuse électrique et à couper les rosiers pour remplacer leurs glorieux ainés.
Ces deux départs sont finalement un énorme coup de boost à nos finances, nous libérant de 2 poids devenus trop lourds à porter dans l'optique de la FAgency.

Après ce deal, les objectifs de PO restent d'actualité, mais si nous ne sommes pas qualifiés, nous serions déçus, mais la lottery attenuerait nos peines.

Depuis le dernier point, notre situation a un peu évolué.

Nous étions à l'époque à 19/26 et croyons assez peu aux POs.
Et c'est pas les vagues suiventes qui allaient nous redonner confiance. Avant la dernièere vague, nous avions quasiment 3W de retard sur Portland, 8e de l'ouest, bref, du tout cuit pour les Blazers.

Mais suite à la vague 11, nous sommes de nouveau en vue des POs. 1 W de retard et un match à domicile face à Portland peut nous permettre de rêver.

Même si le calendrier qui nous est proposé pour la dernière vague n'est pas des plus simples, la (très) bonne tenue de l'équipe, visiblement en mode POs, peut nous amener à l'optimisme.

Sur la vague, seul le Jazz nous resisté. Et encore, sans une avalanche de lf en leur faveur (et une énorme défaillance de sur notre rebond défensif), je ne sais pas s'ils l'auraient emporté ...

La grosse satisfaction collective vient de la victoire face aux Kings, dont on a annihilié le secteur intérieur (Miller - Divac - Traylor).

Niveau individuel, toute l'équipe a joué à un niveau énorme.

Akamine, de retour dans le 5 depuis 2 vagues, montre qu'il est un starter en puissance. Un gros scoreur, ça on le savait : 24 pts à 53%, 100% aux lf. (19/19), 33% à 3pts. Mais cette fois ci, il apporte ailleurs : 3.5 rbds, 1.5 pd, 1.8 stl et 1 ct font de lui un atout précieux dans le collectif.

Gasol joue moins, mais assure. 20 pts (53%) 9 rbds

Curry prouve enfin qu'il accepte de jouer en sortant du banc. Et de quelle manière ! 18 pts 11 rbds 2.5 cts, des fautes provoquées. Un pion indispensable.

Watson, après un gros passage à vide de 4 ou 5 vagues, retrouve le niveau qui fait de lui un des potentiel Most Improve Player de la saison : 11 pts (41%), 5.3 rbds, 4 stls, 9.5 pds et seulement 1.5 pds. Le tout en 32 min pour un DGR de 22.

Davis, titulaire au pivot n'est pas oublié. Il apporte sa science de la défense (2 cts, 8.5 rbds, dont 3 offensifs) et u peu d'expérience dans cette équipe bien jeune.

Enfin, Last but not least, le Grizzly de la vague : Ruben Patterson a réalisé une vague énorme ! S'il ne sait pas contenir AK47, il lui pose tout de même qq petis pbs en attaque (18 pts à 7/11, 5 rbds off).
Face aux CLipps, il tient Maggette à 20 pts, tout en apportant son écot en attaque (14 pts, 5/8)
Contre les Kings, il surpasse Stoja, tant en défense (7/17, 5to pour le serbe), qu'en attaque (19 pts à 8/12, 3 rbds off)
Contre le Nuggets, tranquille, il laisse les autres briller : 14 pts (7/14), 9 rbds (5 off), 3 pds et 3 stls.
Des stats globales de 16.3 pts (60%), 9 rbds (4.3 off), 2 ast, 3 stls et seulement 1.5 to.
Ce joueur a indéniablement réalisé un bond en arrivant chez !



Pour la suite de la saison, notre position de potentiel playoffable nous ravit ... à un certain point. Nous ferons tout pour y parvenir, mais malheureusement, vu que le staff part en vacances cette nuit, la gestion de l'équipe risque d'être un poil délicate pour les matches à venir. Des dispositions seront toutefois prises pour assurer un suivi correct des rotations pendant ces 15 jours.

Avis à la populace !

Les droits sur Curry sont sur le marché.

Mais qui disent tradés ne veulent pas dire bradés ...

Après la saison qu'il vient de réaliser, j'en attend beaucoup, et si rien ne vient en échange, je ne serai pas malheureux de le resigner tout de même ...

Sont attendus en échange :
- un bon pivot, très bon défenseur, et possédant déjà un contrat
ou
- un first de cette saison + du cap
ou
- un mix de tout ça ...


Sinon, les droits des Wells / Mobley ou Davis peuvent aussi partir.
En échange, on recherche des joueurs de banc style :
- un SG/PG pas maladroix de loin
ou
- un SG/SF au profil défenseur
ou
- un PF remplaçant

voilà, à vos offres ...

J'adore ton avatar !

et faudra qu'on discute .

Le cas Curry avance

Après une très bonne saison, Curry a été placé sur le marché des transferts, et le staff a été submergé d'offres (plus ou moins farfelues) pour son jeune et talentueux pivot.
Nous l'avions annoncé plus haut, les attentes en retour étaient claires. Ainsi 2 offres ont particulièrement retenu notre attention, et il sembelrait que l'une d'elle puisse aboutir dans les jours qui viennent.

Les derniers détails de l'opération sont à finaliser, un accord verbal pourrait donc intervenir rapidement, avant validation finale lors de la période officielle de trade.

Et Wells et Davis dans tout ça ?

En parallèle du cas Curry, dont le départ sera officialisé après les finales, le staff de Memphis rappelle que les droits de Wells et Davis sont éventuellement tradables.

Par ailleurs, Eddie Robinson a émis le souhait de changer d'air :

"Je comprends vraiment pas ce qui s'est passé. Quand j'ai signé ici il y a deux saisons, j'ai clairement affirmé que les Grizzlies étaient l'équipe de mon coeur. J'ai depuis tout donné à l'entrainement, j'ai été sympa avec mes coéquipiers, j'ai même honoré leurs femmes pendant qu'ils étaient en déplacement .... je comprends vraiment pas ma siutation actuelle..."

Non, nous plus on comprend pas ...

The Rock'n Roll Observer : Curry est parti !

Comme annoncé il y a quelques jours, le cas Curry est sur le point d'être réglé.
Alors que son départ devait être officialisé après les finales, il semblerait que le staff reporte le dénouement de cette histoire.
Notre correspondant a réussi à joindre Collinscup, le GM des Grizzlies

TRnRO : M. Collinscup, bonjour. On parle depuis quelques temps du départ de votre pivot vedette. Pouvez vous nous en dire plus ?
Pour le moment non. S'il parait aujourd'hui acquis qu'Eddy va nous quitter dans les prochains jours, tout n'est pas encore officiellement finalisé. Sa destination est connue, mais vous savez comment c'est, il y a toujours des petits détails à régler et le moindre grain de sable peut faire capoter la transaction.
Nous n'officialiserons donc rien avant la lottery qui aura lieu mercredi soir.

TTnRO : Eddy a passé un cap cette saison. On se souvient que vous aviez placé de grands espoirs en lui il y a 2 saisons. Pourquoi le laisser partir maintenant ?
Vous savez, BTS est avant une formidable compétition, mais c'est aussi un business. Eddy mérite d'être reconnu à sa juste valeur et de pouvoir s'épanouir dans une équipe faite pour lui. Ici, à Memphis, nous avons d'autres projets, notamment autour de Pau Gasol. Il était dans notre intérêt - et le sien - de terminer l'aventure aujourd'hui.
Nous sommes toutefois bien contents de ce qu'il nous a apporté. Nous espérons aussi que les 2 saisons passées chez nous lui ont permis d'acquérir une notoriété à la hauteur de ses attentes.

TTnRO : un bon pivot est rare - donc cher - dans la ligue. Pensez vous pouvoir compenser le départ d'un élément de cette valeur ?
C'était même la condition sine qua none pour qu'une transaction soit réalisée. Comme vous le verrez, le départ d'Eddy ne laissera pas un vide sous notre cercle. Et permettra même de nous renforcer sur des postes stratégiques jusqu'ici délaissés.

TTnRO : l'intersaison est elle terminée pour Memphis ?
Non, loin de là.
Le transfert d'Eddy était le premier pas de cette intersaison. Nous pouvons dorénavant nous concentrer sur les autres chantiers importants pour l'avenir des Grizzlies.
La pierre centrale de notre effectif dans l'avenir sera Pau Gasol. Nous ferons tout ce qui est notre pouvoir pour le conserver parmi nous. Et nous avons toutes les cartes en main pour le faire.
D'autres joueurs, tels que Earl Watson, Bonzi Wells voire Dale Davis ont prouvé la saison dernière qu'ils étaient attachés au Tenessee. A nous de leur prouver que cet attachement est réciproque.
Enfin, nous continuons notre travail de prospection pour nous attacher les services des joueurs qui feront de Memphis une place forte de BTS à l'avenir.

TTnRO : quels sont les postes particulièrement visés ?
Nous recherchons en priorité un joueur polyvalent sur les postes des SF et PF, si possible bon défenseur et efficace de l'autre coté du terrain.
Un renforcement du banc est aussi souhaitable, notamment sur les 3 postes avant. On a vu, lors des derniers POs qu'un 5 fort est nécessaire pour arriver en POs, mais que, pour aller plus loin, la profondeur de l'effectif est discriminante.

TTnRO : toute la rédaction du Rock'n Roll Observer s'associe à moi pour vous souhaiter un joyeux anniversaire. Que peut on vous souhaiter ?
Tout d'abord merci. On attend plein de bonnes choses, mais on espère surtout que le travail mené depuis 2 saisons par le staff fonctionnel et technique portera ses fruits. Tout d'abord pour l'intersaison, puis sur le terrain.

Comme annoncé précédemment, Curry quitte les Grizzlies pour aller s'affirmer du coté de Seattle, où il formera avec Elton Brand, une jeune et dynamique paire d'intérieurs

Si le deal final n'est pas encore connu, les grandes lignes le sont.

Curry et Blew se dirigent vers <span style='color:green'>Seattle</span>
Mobley et le 3e choix de la draft qui arrive vont à <span style='color:blue'>New Jersey</span>

En retour, nous récupérons
Flip Murray (Seattle), un PG/SG scoreur qui apportera une dimension supplémentaire à notre banc derrière Watson et Akamine. Ce joueur n'a pas franchement eu sa chance aux Sonics, barré qu'il était
Mark Blount (New Jersey), un C gros défenseur, profil que Curry n'avait pas et qui a souvent forcé Gasol à se décaler au poste 5. Mark n'a pas un énorme volume de jeu offensif, mais cela ne devrait pas nous poser de gros problèmes vu la présence de Pau, Al Tarik et Flip ou Wright en deuxième pivot.

En sus, nous récupérons les contrats de George Lynch et Chris Crawford (FA) qui pourraient, pourquoi pas, récupérer des minutes en sortie de banc.

De plus, nous avions eu la présence d'esprit de protéger notre 1st pick, au cas où, improbable dirons certains (spéciale dédicace à Juju), celui se retrouverait dans le top 3.
Ceci nous permet de récupérer le pick 17 de NJ, avec lequel nous pensons récupérer, dans cette draft dense, un jeune joueur apte à dynamiser notre banc.

Enfin, et je tiens à remercier Alex pour ce coup de fair play, nous récupérons aussi un futur 1st pick de NJN (l'année reste encore à déterminer), pour compenser la perte du pick 3.

Encore une fois Collins je reste stoïque devant le passage de ton pick de 13 à 13. Comme je t'ai dis, j'ai près de 18 saisons de simu (NCSB , NBA GM, IBSL, TNBA B) , FDBL, Drive... et plusieurs autres). Et JAMAIS ô grand JAMAIS je n'ai vu un pick - bien que le pick 11 (12 et 13 donc) monté ds le top 3 ! Alors peu-être que j'ai la mémoire qui flanche, mais je pense pas. Donc voila, jamais je n'aurai instigué un deal comme ça si je croyais que tu avais au moins 10% de perdre un top ! dans l'histoire !!!

Et puis bon, je t'avais proposé Flip pr CURRY et tu m'as demandé de te trouver un pivot défensif en +. Je l'ai fait. Après, je me répète mais c'est vraiment pcq je me sens mal vis à vis de toi. JAMAIS je n'aurai cru que ce soit le pick 3 que tu deal aux Nets. Si j'ai monté le deal incluant ton pick 13, c'est pcq'il fallait qqch qui parte aux Nets pr BLOUNT. Et t'avais pas trop de monnaie d'échange interessant Alex.


Donc voila...

Julien49 a écrit :je reste stoïque devant le passage de ton pick de 13 à 13

Stoïque c'est le mot oui

Sinon même sans ce pick, je sens bien Memphis pour l'an prochain, si Watson et Gasol restent. Bien plus que les Clippers qui ont choppé le 2è pick.

Bon mon doigt à rippé... Sacré Ben !

T'inquiètes Julien, aucune rancoeur de ma part.
J'étais aussi très très loin d'imaginer que je puisse choper le pick. Mais je sais pas, une intuition m'a donné envie de le protéger (Collinscup serait il voyant ?), et j'en suis bien content vu la qualité de cette draft.

Et globalement, je trouve que je m'en tire bien, j'ai équilibré mon roster, je me suis déchargé du poids Curry pour la FA, je récupère un 1st pour bientôt.
Et si j'avais trouvé ce deal déséquilibré, je ne l'aurais pas accepté. Je t'ai assez saoulé pour ça d'ailleurs.

Donc voilà, perso, je suis content du deal et je pense que tout le monde y gagne.

Et comme je te disais Collins, il y a un monde entre le pick 2 et le 3, donc c'est moins grave.

Petit Bilan de la draft

Nos besoins, après les arrivées de Murray et Blount étaient ciblés sur 2 postes. Nous attendions un SG/SF avec un profil complet ou un joueur PF/C, capable de seconder Gasol sous le cercle et de prendre la suite de Wright ou Blount dans les années à venir.
Contre toute attente, notre pick 17 nous apporte Josh Childress, joueur talentueux, complet et apte à se fondre dans le collectif que nous comptons mettre en place l'an prochain. Nous ne nous attendions pas à récupérer un tel joueur si bas dans la draft, mais comme annoncé à plusieurs reprises, la folie des meneurs a obnubilé certains GMs. Ce qui nous arrange bien, d'autant plus que nous n'avions ciblé aucun de ceux ci.

Concernant le second besoin, nous avions repéré quelques profils intéressant en terme de potentiel et qui pouvaient nous apporter rapidement de bonnes minutes. Swift, Vroman, Foster ou Humphries étaient de ceux ci, mais malheureusement (ou heureusement pour eux, je n'en sais rien), ils sont partis avant nos picks 46 ou 54.
Nous récupérons pour le moment Lucas Wright, un joueur avec du potentiel et un certains connaissance du basket. Mais on doute qu'il nous apportera énormément dans le futur.


Josh devrait se voir confier des responsabilités assez rapidement dans l'effectif. Mais, au vu de la composition de celui ci (Akamine, Childress, Patterson et Murray), les places risquent d'être chères.

Objectifs de la FAgency
Comme annoncé depuis longtemps, notre objectif principal lors de cette FA est de resigner sur le long terme nos joueurs majeurs.
Pau Gasol fait partie de ceux ci, et nous n'imaginons pas une seule seconde que celui ci ne nous fasse pas confiance sur le long terme (toi non plus Pau, dis, hein ... ben dis le quoi ... )

Le second objectif sera de remplir ce besoin au poste d'intérieur. Divers joueurs sont ciblés et, au vu de la qualité de cette FAgency, nous avons bon espoir de pouvoir nous renforcer efficacement.

Dans le cas contraire, des mouvements seront à prévoir lors de la future période de trade.