Milwaukee Bucks
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
DEES et GOURDOU s en vont pour des gros sous
arrive Sergio Stewart; un molosse defensif capable de s imposer en force pres du cercle; il devrait nous procurer bcp de lancers mais egalement lancer bon no,bre de briques
arrive Sergio Stewart; un molosse defensif capable de s imposer en force pres du cercle; il devrait nous procurer bcp de lancers mais egalement lancer bon no,bre de briques
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
Les bucks ont fait un choix, laisser partir DEES et GOURDOU plutôt que de charger leur masse salariale en pure perte
Pour faire oublier les deux PF débarque le puissant SERGIO STEWART
Auteur d'un RC interessant, il avait vu sa cote chuter dans les mocks à cause de ses pertes de balles et surtout d'une adresse douteuse
Il a pourtant prouvé depuis 4 saisons qu'il pouvait être un très bon remplaçant derrière les monstres OKAFOR et BIG OMAR
Il souhaitait gouter aux joies du 5 majeur, les bucks lui offrent cette possibilité
Je suis SERGIO depuis longtemps, sa capacité à pouvoir s'imposer et prendre des shoots près du cercle ou à obtenir et convertir des lancers me plait. On va aussi lui demander de défendre et d'aller au charbon pour cueillir les rebonds, ca tombe bien il aime ça, enfin je loue sa qualité de passe.
Je tiens à préciser que je comptais l'intégrer au 5 majeur même si DEES avait signé, je pense qu'il peut tourner à15 pts 10 rbds, 3 assists 2 steals 1 block, 6 LF obtenus et 4 à 5 convertis mais helas 38% aux tirs avec 4 pertes de balle...s'il produit ces stats avec une grosse défense, le pari sera gagné
De plus j'ai eu le sentiment que KK était parfois obligé de prendre un peu trop de shoots la saison passée, non pas par égoisme mais plutôt à cause d'une certaine timidité ou discrétion offensive des autres joueurs en particulier dans la peinture, j'espère que SERGIO va équilibrer notre attaque.
Certes l'équipe a vu son secteur intérieur décapité mais après tout ce même secteur intérieur s'était révélé décevant lors de la blessure de JJ alors qu'à l'inverse l'équipe affichait un bilan positif malgré la blessure de DEES.
Les analyses nous placent parmi les candidats au first pick, c'est logique mais ca ne changera pas beaucoup de la saison passée puisuqe les bucks ont loupé les PO donc pas de pression...
L'équipe sera de plus en plus celle de KK, et on compte sur SERGIO pour lui libérer les espaces...
Pour faire oublier les deux PF débarque le puissant SERGIO STEWART
Auteur d'un RC interessant, il avait vu sa cote chuter dans les mocks à cause de ses pertes de balles et surtout d'une adresse douteuse
Il a pourtant prouvé depuis 4 saisons qu'il pouvait être un très bon remplaçant derrière les monstres OKAFOR et BIG OMAR
Il souhaitait gouter aux joies du 5 majeur, les bucks lui offrent cette possibilité
Je suis SERGIO depuis longtemps, sa capacité à pouvoir s'imposer et prendre des shoots près du cercle ou à obtenir et convertir des lancers me plait. On va aussi lui demander de défendre et d'aller au charbon pour cueillir les rebonds, ca tombe bien il aime ça, enfin je loue sa qualité de passe.
Je tiens à préciser que je comptais l'intégrer au 5 majeur même si DEES avait signé, je pense qu'il peut tourner à15 pts 10 rbds, 3 assists 2 steals 1 block, 6 LF obtenus et 4 à 5 convertis mais helas 38% aux tirs avec 4 pertes de balle...s'il produit ces stats avec une grosse défense, le pari sera gagné
De plus j'ai eu le sentiment que KK était parfois obligé de prendre un peu trop de shoots la saison passée, non pas par égoisme mais plutôt à cause d'une certaine timidité ou discrétion offensive des autres joueurs en particulier dans la peinture, j'espère que SERGIO va équilibrer notre attaque.
Certes l'équipe a vu son secteur intérieur décapité mais après tout ce même secteur intérieur s'était révélé décevant lors de la blessure de JJ alors qu'à l'inverse l'équipe affichait un bilan positif malgré la blessure de DEES.
Les analyses nous placent parmi les candidats au first pick, c'est logique mais ca ne changera pas beaucoup de la saison passée puisuqe les bucks ont loupé les PO donc pas de pression...
L'équipe sera de plus en plus celle de KK, et on compte sur SERGIO pour lui libérer les espaces...
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3477
- Inscription : 14 mars 2005 00:09
- Localisation : Lorient
Re: Milwaukee Bucks
J'ai un doute sur les 15Pts de stewart, ç'est un peu comme Pederson sur une vague de présaison il as déja fait du >20pts mais en SR il as jamais fait plus que du 16Pts(et il est a bloc en 2Ga/fta), plus lgt il jouait et plus était maladroit mais c'est certain que c'est les genres de joueurs qui te font gagné un match à eux tout seul, malheureusement le lendemain il peuvent te le faire perdre aussi 

BTHOF: G.M. des Atlanta Hawks
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
exit JONES qui integre je crois un roster parfait pour son style de jeu; il devrait valoriser Ferret en particulier
Arrivent GORDON dont la mission sera d équilibrer la balance offensive des bucks; il devrait y parvenir plus facilement que le superbe mais timide JONES; seul bemol je viens de constater que sa reussite aux tirs a baissé encore...ouin
JENKINS me permet de blinder le secteur interieur; Zabo donnera des points et du cap
le bilan pour les bucks; c est un deal sans risque; dans le pire des cas nous serons en bas des classements cad exactement a la place ou tous les pronostics nous plaçaient avant deal à un detail pret nous disposons maintenant d un max de cap
Arrivent GORDON dont la mission sera d équilibrer la balance offensive des bucks; il devrait y parvenir plus facilement que le superbe mais timide JONES; seul bemol je viens de constater que sa reussite aux tirs a baissé encore...ouin
JENKINS me permet de blinder le secteur interieur; Zabo donnera des points et du cap
le bilan pour les bucks; c est un deal sans risque; dans le pire des cas nous serons en bas des classements cad exactement a la place ou tous les pronostics nous plaçaient avant deal à un detail pret nous disposons maintenant d un max de cap
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
Roster des Bucks
PG: DJ Augustin, Dylan MacNell, Kris Szymanski, CJ Watson,
DJ est l'une des grosses et bonnes surprises de la saison écoulée, gros shooteur exterieur qui sait aussi aller chercher et convertir les LF il ne présente que deux petits defaults, sa qualité de passe reste moyenne et sa defense parfois suspecte, j'espère qu'il va franchir un cap cette saison, il commencera sur le banc et je compte l'utiliser en sniper
Dylan MacNell est un joueur que je suis depuis sa première saison sur BTS, j'aime beaucoup ce profil de defnseur sur le drive et la transition capable de placer le passe juste ou le shoot à trois points (sans en abuser) qui fait mal en attaque, il aura un gros temps de jeu car je compte sur lui pour lancer le jeu rapide que l'on veut mettre en place
Cj watson est nul à la passe, ce qui est embetant pour un meneur mais il n'abuse pas du shoot, défend très bien et ne perd pas la gonfle
Kris Szymanski possède un shhot à 3 points et c'est à peu près tout, il sera lancé en présaison mais sera sur l IR en SR
SG Ben Gordon
Le seul véritable SG du groupe, formidable offensivement avec helas du déchet, faible défensivement, il est catalogué comme un gros scoreur mais un looser, à lui de prouver que dans un effectif ou les tickets shoots seront mieux répartis qu' il peut se hisser au niveau des meilleurs
SF Keegan Kosensky, Dawson Washington, Lamar Odom, Adam Morrison, Zane Szabo
KK est le joueur du futur, il est LA raison du deal qui a amené Benedict à Chicago il y a une saison, à lui de prouver tout de suite qu'il est bien l'arme fatale annoncée.
L'équipe a été construite pour et autour de lui, la saison passée le reste de l'effectif avait tendance à le regarder jouer plutôt que de l'épauler.
Le staff des bucks cad moi même a donc décidé de l'entourer de joueurs plus offensifs afin qu'il ne soit plus obligé de prendre 40% des shoots de l'équipe comme trop souvent dans le passé
Dawson a fait un superbe RC mais il me semble très limité, une défense inexistante et un jeu offensif qui se résume au shoot à trois points, il sera utilisé comme sniper du bout du banc
Lamar commence à sentir le sapin, il n'est plus celui qu'il était mais sa science du jeu peut s'avérer utile pour sa dernière saison chez les bucks, un seul bémol le joueur est bien moins efficace en sortie de banc que dans le 5.
Adam Morrison est une énigme, des ratings interessants mais le joueur a sombré pour sa première saison dans l'effectif, il nous doit une revanche car je reste convaincu qu'il peut faire bien mieux
Zane Szabo, encore un pur scoreur sans défense, il jouera les remplaçants de luxe sur le poste 2 et/ou 3 mais sa défense passoire lui interdit un gros temps de jeu
PF Sergio Stewart, Jacob Jenkins, Colton Palocin
les bucks ont perdu gros dans ce secteur à l'intersaison mais s'en sortent plutôt pas mal au final
Sergio Stewart, très fort offensivement est capable de courir, il aura lui aussi beaucoup de déchet, mais sa défense, sa qualité de passe, sa capacité à provoquer des fautes et à convertir ses lancers, des domaines ou l'équipe avait un gros déficit la saison dernière devrait beaucoup nous aider, il sera le titulaire du poste 4 pour équilibrer la balance offensive avec GORDON et KK
Jacob Jenkins est le complément de Sergio, un jeu offensif frustre mais plus sobre, par contre il est incapable de courir, c'est lui aussi un gros défenseur en particulier au contre ou son niveau est assez peu habituel pour le poste, il milite pour une place de starter mais sur le poste 5
Colton Palocin est un specialiste des briques que ce soit en attaque (ce qui est gênant) ou en défense (ce qui me plait davantage), bon passeur, c'est un gros rebondeur défensif, il aura sa chance en presaison mais devrait peu jouer en SR
C Zachery McBride, Rusty Chris,
Zachery McBride est un modèle de sobriété offensive et d'efficacité défensive, seul bémol, son côté "Black hole as a passer", il a par contre bossé sa capacité à prendre des shoots et pourrait constituer une jolie surprise
Rusty Chris fait tout bien mais ne fait rien de vraiment très bien sauf à la passe, il avait séduit en tant que titulaire, moins en tant que remplcant sur de courtes séquences, il devrait voir son temps de jeu augmenté en particulier si McBride ou Jenkins déçoivent
Voila voilou
l'objectif de ce roster sera de jouer vite, très vite, si ca marche on jouera le titre
, sinon on aura un tres bon pick et du cap
PG: DJ Augustin, Dylan MacNell, Kris Szymanski, CJ Watson,
DJ est l'une des grosses et bonnes surprises de la saison écoulée, gros shooteur exterieur qui sait aussi aller chercher et convertir les LF il ne présente que deux petits defaults, sa qualité de passe reste moyenne et sa defense parfois suspecte, j'espère qu'il va franchir un cap cette saison, il commencera sur le banc et je compte l'utiliser en sniper
Dylan MacNell est un joueur que je suis depuis sa première saison sur BTS, j'aime beaucoup ce profil de defnseur sur le drive et la transition capable de placer le passe juste ou le shoot à trois points (sans en abuser) qui fait mal en attaque, il aura un gros temps de jeu car je compte sur lui pour lancer le jeu rapide que l'on veut mettre en place
Cj watson est nul à la passe, ce qui est embetant pour un meneur mais il n'abuse pas du shoot, défend très bien et ne perd pas la gonfle
Kris Szymanski possède un shhot à 3 points et c'est à peu près tout, il sera lancé en présaison mais sera sur l IR en SR
SG Ben Gordon
Le seul véritable SG du groupe, formidable offensivement avec helas du déchet, faible défensivement, il est catalogué comme un gros scoreur mais un looser, à lui de prouver que dans un effectif ou les tickets shoots seront mieux répartis qu' il peut se hisser au niveau des meilleurs
SF Keegan Kosensky, Dawson Washington, Lamar Odom, Adam Morrison, Zane Szabo
KK est le joueur du futur, il est LA raison du deal qui a amené Benedict à Chicago il y a une saison, à lui de prouver tout de suite qu'il est bien l'arme fatale annoncée.
L'équipe a été construite pour et autour de lui, la saison passée le reste de l'effectif avait tendance à le regarder jouer plutôt que de l'épauler.
Le staff des bucks cad moi même a donc décidé de l'entourer de joueurs plus offensifs afin qu'il ne soit plus obligé de prendre 40% des shoots de l'équipe comme trop souvent dans le passé
Dawson a fait un superbe RC mais il me semble très limité, une défense inexistante et un jeu offensif qui se résume au shoot à trois points, il sera utilisé comme sniper du bout du banc
Lamar commence à sentir le sapin, il n'est plus celui qu'il était mais sa science du jeu peut s'avérer utile pour sa dernière saison chez les bucks, un seul bémol le joueur est bien moins efficace en sortie de banc que dans le 5.
Adam Morrison est une énigme, des ratings interessants mais le joueur a sombré pour sa première saison dans l'effectif, il nous doit une revanche car je reste convaincu qu'il peut faire bien mieux
Zane Szabo, encore un pur scoreur sans défense, il jouera les remplaçants de luxe sur le poste 2 et/ou 3 mais sa défense passoire lui interdit un gros temps de jeu
PF Sergio Stewart, Jacob Jenkins, Colton Palocin
les bucks ont perdu gros dans ce secteur à l'intersaison mais s'en sortent plutôt pas mal au final
Sergio Stewart, très fort offensivement est capable de courir, il aura lui aussi beaucoup de déchet, mais sa défense, sa qualité de passe, sa capacité à provoquer des fautes et à convertir ses lancers, des domaines ou l'équipe avait un gros déficit la saison dernière devrait beaucoup nous aider, il sera le titulaire du poste 4 pour équilibrer la balance offensive avec GORDON et KK
Jacob Jenkins est le complément de Sergio, un jeu offensif frustre mais plus sobre, par contre il est incapable de courir, c'est lui aussi un gros défenseur en particulier au contre ou son niveau est assez peu habituel pour le poste, il milite pour une place de starter mais sur le poste 5
Colton Palocin est un specialiste des briques que ce soit en attaque (ce qui est gênant) ou en défense (ce qui me plait davantage), bon passeur, c'est un gros rebondeur défensif, il aura sa chance en presaison mais devrait peu jouer en SR
C Zachery McBride, Rusty Chris,
Zachery McBride est un modèle de sobriété offensive et d'efficacité défensive, seul bémol, son côté "Black hole as a passer", il a par contre bossé sa capacité à prendre des shoots et pourrait constituer une jolie surprise
Rusty Chris fait tout bien mais ne fait rien de vraiment très bien sauf à la passe, il avait séduit en tant que titulaire, moins en tant que remplcant sur de courtes séquences, il devrait voir son temps de jeu augmenté en particulier si McBride ou Jenkins déçoivent
Voila voilou
l'objectif de ce roster sera de jouer vite, très vite, si ca marche on jouera le titre



-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
Pour les bucks, la derniere vague est très médiocre, j'ai essayé une rotation très offensive qui ne reverra pas le jour en SR
Je pense commencer la saison avec le 5 suivant
DJ Augustin ou Dylan MacNell , je ne suis vraiment pas décidé, DJ a déçu dans la nouvelle configuration d'équipe mais Dylan n'a pas franchement tout cassé
Ben Gordon, RAS, c'est une machine à shooter qui oublie de défendre mais quel bombardier
KK, la aussi RAS, il est possible que la présence d'Augustin dans le 5 lui mange un peu trop de tickets shoots
PF Sergio Stewart tiend la corde, il a alterné le sublime et le médiocre en raison des fautes mais je l'ai fait venir pour être titulaire du poste, je vais donc lui donner sa chance au moins jusqu'au ASG
C Zachery McBride la première vague a suffit pour qu'il soit convaincant
Au niveau du banc, Colton Palocin a marqué beaucoup de points, il va prendre de l'importance, pour le reste rien n'est figé mais je vais commencer avec Kris Szymanski, Dawson Washington et ????? sur l'IR
Le bilan global de ces trois vagues en dehors de l'aspect comptable est franchement mauvais, L'équipe manque de cohérence et de talents sur les postes 1,4 et 5, on se dirige donc vers une saison entre 20 et 30 victoires, l'objectif sera d'amener à maturité DJ, KK, et ZACH
Je pense commencer la saison avec le 5 suivant
DJ Augustin ou Dylan MacNell , je ne suis vraiment pas décidé, DJ a déçu dans la nouvelle configuration d'équipe mais Dylan n'a pas franchement tout cassé
Ben Gordon, RAS, c'est une machine à shooter qui oublie de défendre mais quel bombardier
KK, la aussi RAS, il est possible que la présence d'Augustin dans le 5 lui mange un peu trop de tickets shoots
PF Sergio Stewart tiend la corde, il a alterné le sublime et le médiocre en raison des fautes mais je l'ai fait venir pour être titulaire du poste, je vais donc lui donner sa chance au moins jusqu'au ASG
C Zachery McBride la première vague a suffit pour qu'il soit convaincant
Au niveau du banc, Colton Palocin a marqué beaucoup de points, il va prendre de l'importance, pour le reste rien n'est figé mais je vais commencer avec Kris Szymanski, Dawson Washington et ????? sur l'IR
Le bilan global de ces trois vagues en dehors de l'aspect comptable est franchement mauvais, L'équipe manque de cohérence et de talents sur les postes 1,4 et 5, on se dirige donc vers une saison entre 20 et 30 victoires, l'objectif sera d'amener à maturité DJ, KK, et ZACH
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
4-1 pour les bucks sur la premiere vague; les resultats sont comment dire surprenants; on ne s emballe pas pour autant et on devrait bientot plonger
Sur cette premiere vague; CJ finalement sorti du placard et Dylan ont assuré l essentiel avec une bonne defense; le temps de jeu de DJ est decevant puisque je veux l amener à maturité; il faudra travailler la dessus
Ben Gordon est incontestablement le leader offensif de l'equipe; KK est un peu en dedans aux shoots sauf face aux nets ou il sort un match enorme; niveau defensif par contre il assure un max
Zsabo est tres decevant a pert sur un match; il ne defend pas (on le savait) mais ne met pas un shoot dedans (c etait moins prevu)
ODOM maximise son temps de jeu et fait tout bien
le secteur interieur est à louer pour l ensemble de son oeuvre; MC BRIDE fait tout bien et ne force rien; Stewart a du dechet aux shoots mais prend du rebond, steale; bloque et fait des passes
JENKINS et le surprenant PALOCIN font un gros boulot en sortie de banc; les bucks auront du mal a rivaliser sur la duree dans ce secteur du jeu mais au moins sur la premiere vague ils ont tenu le choc
PS je suis avec attention le rendement de DEES qui semble vouloir me prouver qu il meritait son contrat (bien vu Hybrids)
Par contre pour l instant aucun regret vis a vis de GOURDOU
Sur cette premiere vague; CJ finalement sorti du placard et Dylan ont assuré l essentiel avec une bonne defense; le temps de jeu de DJ est decevant puisque je veux l amener à maturité; il faudra travailler la dessus
Ben Gordon est incontestablement le leader offensif de l'equipe; KK est un peu en dedans aux shoots sauf face aux nets ou il sort un match enorme; niveau defensif par contre il assure un max
Zsabo est tres decevant a pert sur un match; il ne defend pas (on le savait) mais ne met pas un shoot dedans (c etait moins prevu)
ODOM maximise son temps de jeu et fait tout bien
le secteur interieur est à louer pour l ensemble de son oeuvre; MC BRIDE fait tout bien et ne force rien; Stewart a du dechet aux shoots mais prend du rebond, steale; bloque et fait des passes
JENKINS et le surprenant PALOCIN font un gros boulot en sortie de banc; les bucks auront du mal a rivaliser sur la duree dans ce secteur du jeu mais au moins sur la premiere vague ils ont tenu le choc
PS je suis avec attention le rendement de DEES qui semble vouloir me prouver qu il meritait son contrat (bien vu Hybrids)
Par contre pour l instant aucun regret vis a vis de GOURDOU
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
Les bucks retombent sur terre....
c etait attendu mais la on depasse les bornes; l equipe a sombré
les meneurs...on sait que c est un des points faibles mais la ...chapeau; le seul DJ a tente de sauver les meubles
Ben gordon; le shoot a 3 poinst est son gros point fort....a bon ca donnerait quoi de pire si c etait son point faible
KK C EST NOTRE FP....une chance pour lui qu il ne soit pas en contract year....
Z MCBRIDE; c est sur la papier un defenseur a la OXFORD en plus adroit...il devrait aller en stage avec le maitre...
le banc je n en parle pas; mention a Palocin malgre tout qui surnage
le seul joueur qui surnage sur la vague est sergio stewart; certes il perd un peu trop la gonfle mais a part ca il est le seul a justifier ses revenus
il va falloir que le reste de l equipe se sorte les doigts du C..je ne vise pas plus de 25 à 30 victoires mais il y a la maniere et je ne peux accepter une telle demission collective...SI KK ne veut pas jouer qu il le dise et on le mettra sur le block tout de suite
c etait attendu mais la on depasse les bornes; l equipe a sombré
les meneurs...on sait que c est un des points faibles mais la ...chapeau; le seul DJ a tente de sauver les meubles
Ben gordon; le shoot a 3 poinst est son gros point fort....a bon ca donnerait quoi de pire si c etait son point faible
KK C EST NOTRE FP....une chance pour lui qu il ne soit pas en contract year....
Z MCBRIDE; c est sur la papier un defenseur a la OXFORD en plus adroit...il devrait aller en stage avec le maitre...
le banc je n en parle pas; mention a Palocin malgre tout qui surnage
le seul joueur qui surnage sur la vague est sergio stewart; certes il perd un peu trop la gonfle mais a part ca il est le seul a justifier ses revenus
il va falloir que le reste de l equipe se sorte les doigts du C..je ne vise pas plus de 25 à 30 victoires mais il y a la maniere et je ne peux accepter une telle demission collective...SI KK ne veut pas jouer qu il le dise et on le mettra sur le block tout de suite
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
jabbar a écrit : le seul joueur qui surnage sur la vague est sergio stewart; certes il perd un peu trop la gonfle mais a part ca il est le seul a justifier ses revenus
La BDD confirme ....SERGIO STEWART ne peut pas tout faire mais meme s'il perd un peu trop la gonfle sur la vague ses 16 pts (42% et 76% aux LF) 13,2 rbds, 1.6 assists, et 1.6 steals justifient largement son salaire
Pour les autres la décence m'oblige à me taire, mention à DJ AUGUSTIN qui a lui aussi bcp donné en sortant du banc
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6092
- Inscription : 24 juil. 2005 13:28
- Simulations Basketime : Non
Re: Milwaukee Bucks
Je sens que cette équipe va te rendre chevre, un jour capable d'aligner les grosses vagues et les belles victoires sur des cadors; et le lendemain de ce prendre des roustes par les derniers de la ligue.
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 4898
- Inscription : 12 mars 2007 17:25
- Localisation : 93
Re: Milwaukee Bucks
C'est faux, on n'a pas encore joué face aux Bucks.elie23 a écrit :Je sens que cette équipe va te rendre chevre, un jour capable d'aligner les grosses vagues et les belles victoires sur des cadors; et le lendemain de ce prendre des roustes par les derniers de la ligue.

BTSOS - GM Pacers
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
elie23 a écrit :Je sens que cette équipe va te rendre chevre, un jour capable d'aligner les grosses vagues et les belles victoires sur des cadors; et le lendemain de ce prendre des roustes par les derniers de la ligue.

Autant je sais que STEWART ou GORDON peuvent avoir des pbs de regularité, autant je suis tres surpris que KK et surtout ZAC MCBRIDE soient encore plus inconstants
quoique pour KK le mal semble plus profond puisqu'il a été quasiment aussi nul sur la premiere vague
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
3-1 sur la vague; pas trop mal mais les equipes effrntees n'avaient pas sur le papier le niveau de celles de la vague precedente
Il y a cependant un gros plus sur le plan collectif; on a remis DJ AUGUSTIN dans le 5 et il a largement justifié ma confiance; c est certes plus un meneur shooteur qu un playmaker mais dans ce job il est parfait
Ben GORDON n a jamais été aussi sobbre; l ajustement des consignes le concernant semble porter ses fruits; KK profite lui aussi de cet ajustement; si s areussite aux rirs est parfois douteuse sa propension à aller sur la ligne et a reussir ses LF est un gage certain de progres
MC BRIDE continue a la jouer sobre et efficace
SERSIO STEWART comme l a souligné Fanch s eclate dans notre style de jeu
le banc a semble plus juste sur la vague à l image de Palocin qui a signe un royal 1/11 aux shoots ...sur un match...beurk quelle horreur
Jenkins; Odom et Mc neil ont qd meme reussi a donner de bonnes minutes
on a besoin secpendant d un peu plus de pts venus du banc...
Il y a cependant un gros plus sur le plan collectif; on a remis DJ AUGUSTIN dans le 5 et il a largement justifié ma confiance; c est certes plus un meneur shooteur qu un playmaker mais dans ce job il est parfait
Ben GORDON n a jamais été aussi sobbre; l ajustement des consignes le concernant semble porter ses fruits; KK profite lui aussi de cet ajustement; si s areussite aux rirs est parfois douteuse sa propension à aller sur la ligne et a reussir ses LF est un gage certain de progres
MC BRIDE continue a la jouer sobre et efficace
SERSIO STEWART comme l a souligné Fanch s eclate dans notre style de jeu
le banc a semble plus juste sur la vague à l image de Palocin qui a signe un royal 1/11 aux shoots ...sur un match...beurk quelle horreur
Jenkins; Odom et Mc neil ont qd meme reussi a donner de bonnes minutes
on a besoin secpendant d un peu plus de pts venus du banc...
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
une petite vague conclue par un 3-1
Le MVP de la vague au moins pour son match face aus tours BENEDICT-HORFORD, est SERGIO STEWART (17.5 pts 48%, 80% aux LF, 13.2 rbds) je ne pense pas qu'il puisse produire plus mais s'il est capable de maintenir 80% de ce niveau là ce sera très bien
Mc Bride la joue discret mais efficace (9.2 pts 57%, 10.5 rbds et 4 blocks)
Ben Gordon profite des espaces libérés par KK et DJ pour la jouer facon all star (26 pts 45%, 59% à 3 pts, 5.5 rbds, et 2.2 pds)
KK retrouve des couleurs, certes son adresse est parfois douteuse mais il va plus de 8 fois sur la ligne et shoote ses lancers à 91%, il steale, passe et prend des rbds
Mais le gros plus est le retour de DJ AUGUSTIN dans le 5, certes ce n'est pas un playmaker mais quel scoreur sur le poste 1, de plus assez complet (rbds, steals et un peu de passes)
L'apport du banc est assez pauvre cependant ODOM, Adam Morrison et surtout JENKINS ont au moins rrépondu présents sur 1 ou 2 matchs
Cette vague m'a définitivement convaincu de laisser DJ dans le 5, à l'origine je souhaitais le faire sortir du banc pour compenser une deuxieme unit qui manquait cruellement de points, mais son rendement est bcp plus faible lorqu'il ne débute pas les rencontres donc on jouera avec ce 5 la
Le MVP de la vague au moins pour son match face aus tours BENEDICT-HORFORD, est SERGIO STEWART (17.5 pts 48%, 80% aux LF, 13.2 rbds) je ne pense pas qu'il puisse produire plus mais s'il est capable de maintenir 80% de ce niveau là ce sera très bien
Mc Bride la joue discret mais efficace (9.2 pts 57%, 10.5 rbds et 4 blocks)
Ben Gordon profite des espaces libérés par KK et DJ pour la jouer facon all star (26 pts 45%, 59% à 3 pts, 5.5 rbds, et 2.2 pds)
KK retrouve des couleurs, certes son adresse est parfois douteuse mais il va plus de 8 fois sur la ligne et shoote ses lancers à 91%, il steale, passe et prend des rbds
Mais le gros plus est le retour de DJ AUGUSTIN dans le 5, certes ce n'est pas un playmaker mais quel scoreur sur le poste 1, de plus assez complet (rbds, steals et un peu de passes)
L'apport du banc est assez pauvre cependant ODOM, Adam Morrison et surtout JENKINS ont au moins rrépondu présents sur 1 ou 2 matchs
Cette vague m'a définitivement convaincu de laisser DJ dans le 5, à l'origine je souhaitais le faire sortir du banc pour compenser une deuxieme unit qui manquait cruellement de points, mais son rendement est bcp plus faible lorqu'il ne débute pas les rencontres donc on jouera avec ce 5 la
Dernière modification par jabbar le 10 juin 2010 15:31, modifié 1 fois.
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
12 rencontres pour cette vague 4, on va donc entrer dans le dur
la seule chose que je souhaite c'est de ne pas voir mes joueurs se blesser, si tout va bien et compte tenu de ce que l'on a fait jusque là (victoires face aux modestes et aux equipes de meme niveau, déroutes face aux gros) on peut éventuellement éviter une trop grosse glissade et maintenir un bilan honorable qui nous amènerait doucement vers l'objectif de 30 victoires
la seule chose que je souhaite c'est de ne pas voir mes joueurs se blesser, si tout va bien et compte tenu de ce que l'on a fait jusque là (victoires face aux modestes et aux equipes de meme niveau, déroutes face aux gros) on peut éventuellement éviter une trop grosse glissade et maintenir un bilan honorable qui nous amènerait doucement vers l'objectif de 30 victoires
-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
assez plaisanté...les bucks ont commencé a toucher terre et comme prévu; les rencontres face aux grosses écuries (Celtics; Mavs; et les BOBCATS qui sur leur trend seront en PO et peuvent etre considérés comme une nouvelle place forte de l'est) se sont soldées par des fessées
helas helas; ce sont maintenant les pacers (2 fois); knicks; cavs...entre autres qui vont nous corriger...
plusieurs possibilites s"offrent à moi; soit je ne change rien en me disant que l objectif de trente victoires restera possible; soit je tente une rotation très risquée qui pourrait etre sympa à voir contre les gros; soit je deale pour tenter de récupérer ce qui me manque...mais il me manque tellement de choses....
sinon l est est une vraie poudriere avec 9 equipes au bilan positif et 2 autres quasi à l equilibre; meme si mes bucks auront du mal a conserver leur classement ca va etre chaud ....
helas helas; ce sont maintenant les pacers (2 fois); knicks; cavs...entre autres qui vont nous corriger...
plusieurs possibilites s"offrent à moi; soit je ne change rien en me disant que l objectif de trente victoires restera possible; soit je tente une rotation très risquée qui pourrait etre sympa à voir contre les gros; soit je deale pour tenter de récupérer ce qui me manque...mais il me manque tellement de choses....

sinon l est est une vraie poudriere avec 9 equipes au bilan positif et 2 autres quasi à l equilibre; meme si mes bucks auront du mal a conserver leur classement ca va etre chaud ....
-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Re: Milwaukee Bucks
Tu nous fais tout de même une belle crise de callimerisme depuis le début de la saison. Ton record est très honnorable et je me serais plutôt attendu de toi que tu y ailles le couteau entre les dents pour arracher des PO méritoires... 

"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
-
- HALL OF FAME
- Messages : 6120
- Inscription : 22 juin 2009 11:36
- Simulations Basketime : Oui, sur les deux
- Localisation : Paris
Re: Milwaukee Bucks
+ 1000Naaba a écrit :Tu nous fais tout de même une belle crise de callimerisme depuis le début de la saison. Ton record est très honnorable et je me serais plutôt attendu de toi que tu y ailles le couteau entre les dents pour arracher des PO méritoires...
Jabbar (alias le fils naturel de Calimero et Guy Roux) il faut changer de discours

-
- ALL STAR Basketime
- Messages : 3416
- Inscription : 29 mars 2007 12:55
Re: Milwaukee Bucks
Objectivement on prend roustes sur roustes contre les equipes au bilan simplement équilibré alors...Naaba a écrit :Tu nous fais tout de même une belle crise de callimerisme depuis le début de la saison. Ton record est très honnorable et je me serais plutôt attendu de toi que tu y ailles le couteau entre les dents pour arracher des PO méritoires...
mais je suis en attente de la validation d'un deal qui pourrait tout changer sur mes ambitions...

-
- HALL OF FAME
- Messages : 7009
- Inscription : 21 avr. 2003 20:26
- Contact :
Re: Milwaukee Bucks
Une défaite de 1 point ou de 40 compte pour la même chose au terme de la saison au niveau de ton bilan. Au jour d'aujourd'hui, je constate une chose : 60% ; c'est ton record sur les 5 premières vagues. Qui veut échanger ?
"- Que veux-tu ? Fleur, beau fruit, ou l'oiseau merveilleux ?
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."
- Ami, dit l'enfant grec, dit l'enfant aux yeux bleus,
Je veux de la poudre et des balles."