BASKETIME

Bokal a écrit : ↑02 févr. 2021 08:23 C'est un attribut JS. On peut imaginer que ce soit pris en compte par le logiciel. Ou pas. Ceux qui ont plus d'expérience que moi sur les FA JS doivent avoir un avis plus valable.

On sait JS classe les joueurs. Si tu proposes un contrat à un SG mais que t'as dans ton roster deux SG que JS considère plus fort, l'attribut playing time va pas être fameux.

Unkle B a écrit : ↑02 févr. 2021 08:44 tu veux pas créer un JS made in Bokal ??

J'y ai pensé tellement de fois, mais le moteur de jeu demanderait un boulot trop grand. Le fait que le(s) type(s) ait réussi à équilibrer les matchs et les ligues et qu'on puisse prédire à l'avance qu'une équipe va bien marcher, ça tient presque du miracle pour moi.

Il était bien seul le bougre. Eu l'occasion d’échanger avec lui (Naaba aussi, à l'époque)

Bokal a écrit : ↑02 févr. 2021 08:53 http://shotsports.com/

Pour ceux qui n'ont jamais lancé JS, ça vaut le coup d'essayer. On peut apprendre des choses.
Perso, ça m'avait aidé pour perfectionner mes rotas à 3 joueurs sur 2 postes.

Waw c'est cool ça, merci !

Karlito a écrit : ↑02 févr. 2021 08:57 Il était bien seul le bougre. Eu l'occasion d’échanger avec lui (Naaba aussi, à l'époque)

Excellent!

S'il savait le temps qu'on a passé sur son affaire! Il serait fier comme un bar tabac

Skaal Dundee a écrit : ↑02 févr. 2021 08:57 Waw c'est cool ça, merci !

Ça permet de voir aussi comme c'est bugué et la patience que le Commish doit avoir. Respect à tous ceux qui l'ont été.

Karlito a écrit : ↑02 févr. 2021 08:52

Skaal Dundee a écrit : ↑02 févr. 2021 08:50 C'est les fameuses préférences qu'on pouvait demander.
Je pensais que c'était totalement aléatoire.

Ca l'était p-e en effet. Mais comme on avait l'impression que les mêmes revenaient souvent, on s'est dit que ça serait bien de lisser tous les attributs "franchise" qui pouvaient amener à cet état de fait. Au pire, ça ne changera rien.

Mais j'y crois grandement !

Skaal Dundee a écrit : ↑02 févr. 2021 08:50 C'est les fameuses préférences qu'on pouvait demander.
Je pensais que c'était totalement aléatoire.

Il a été commish une vingtaine de saisons, je pense qu'il connait très bien.

Oui je crois que je me débrouille pas mal. J'ai pu dépouiller une grosse partie du log pour la partie création notamment qui n'était pas simple à faire fonctionner

En ce qui concerne les préférences, je confirme que ce ne sont plus les mêmes équipes qu'habituellement qui sortent, j'ai donc le sentiment que édit des équipes à joué.

J'ai aussi pu remarquer que si tu étais dans les préférences, cela avait une incidence la plupart du temps

Lilian a écrit : ↑02 févr. 2021 09:06je confirme que ce ne sont plus les mêmes équipes qu'habituellement qui sortent, j'ai donc le sentiment que édit des équipes à joué.

J'ai aussi pu remarquer que si tu étais dans les préférences, cela avait une incidence la plupart du temps

Bokal a écrit : ↑02 févr. 2021 09:03

Skaal Dundee a écrit : ↑02 févr. 2021 08:57 Waw c'est cool ça, merci !

Ça permet de voir aussi comme c'est bugué et la patience que le Commish doit avoir. Respect à tous ceux qui l'ont été.

Oh que oui, la nécessité de garder 2-3 sauvegardes en stock pour relancer le boubou en cas de plantage... Puis de les écraser une fois la Maj réalisée

Voici à quoi cela ressemble sur JS quand je propose un contrat à un joueur

Pat, y'a au moins un joueur qui t'aime encore !

Sinon pour en revenir aux "attributs équipes" j'ai édité l'onglets "cities", car j'avais remarqué que c'étaait souvent les mêmes équipes qui ressortaient dans les préférences (Houston, Celtics, Lakers de mémoire et je ne me souviens plus exactement les autres)

Le créateur avait intégré la partie historique IRL dans les attributs des équipes donc cela jouait grandement dans les préférences des joueurs. On est tous repartis avec les mêmes données (pour ce qui est de l'arène, tout est identique et le log n'a apporté aucune évolution depuis)
Pour ce qui est des données Cités j'ai mis 5 dans toutes les valeurs au tout début de la simulation et en intérêt on est tous partis avec la même note (je ne me souviens plus mais je crois que j'avais mis 290 à tout le monde, c'était une moyenne de ce qui se faisait avant)
Pour ces attributs, le log les a fait évoluer et je pense que c'est en fonction des saisons déjà effectuées.

Pour moi cela a d'autant plus de sens de créer la tradition d'une équipe ou son côté PFW à partir de la simu uniquement, pas sur ce qu'il s'est fait IRL (d'autant plus que je ne sais pas à quelle saison il s'est arrêté pour faire ses stats mais cela ne prend certainement pas en compte les résultats des équipes de 20 dernières années)

Voici un exemple

un autre:

Très instructif

Des joueurs Back2Bt se présentent en salle de presse

Le timide Cheick Diallo prend le micro

Il va signer un gros cheik?

Fort d'une bague de champion, Cheick Diallo prend son envol et accepte une offre de 3ans et 14.85m pour les WOLVES

Tiens, Jayson Tatum est dans la salle.

Jolie signature, un bon glue buy au milieu de CAT et PG
et un

toine a écrit : ↑02 févr. 2021 09:29 cheik?

de beau gabarit