BASKETIME

(sans compter le cap qu'il lui resterait pour attirer un top meneur style Barbosa...)

Beaucoup ont enterré Jermaine ici depuis des années et je crois avoir réussi à en faire taire beaucoup. Je peux faire pareil avec un ou d'autres joueurs. O'Neal peut produire encore quelques belles saisons qui sait en attendant que je développe un drafté ou fasse exploser un gars qui marchera mieux dans mon système. Je suis très confiant pour ça.

Parlez, parlez, Naaba tranchera

Te voila un peu dans la peau de Danny Ferry, Larry. La situation est délicate, mais intéressante. Les Wizards ont su entourer LeBron de bons, vrais LeBronaires, sans oublier de développer leurs propres joueurs, comme Moore.

Je pense sincèrement que LeBron a plus de chance de décrocher un titre à Washington qu'ailleurs, puisqu'il connait, et Naab'agent également, les forces et faiblesses de cette équipe. Je doute qu'il trouvera ailleurs un coach sachant aussi bien l'utiliser, car c'est tout un système qui a été mis en place à DC.

Pour moi, Naab'agent va faire trainer la (re)signature de LeBron, en voyant ce que font les autres Free-Agents des Wizards, et/ou les autres équipes à cap. Il n'y a aucune urgence à faire signer un double-MVP. Les franchises qui sont vraiment prêtes à le courtiser devront faire acte de patience.

LeBron ne sera plus jamais FA dans sa "prime", donc c'est un moment clé de sa carrière. Et au pire, si jamais Naab'agent préfère voire LeBron ailleurs, je pense que ça devrait passer par un S&T.

Et là, les Bucks ont un vrai coup à jouer, avec B-Roy qui ne semble vouloir jouer que chez un contender (ce que sont les Wizards), eux qui possèdent l'aimant Abe.

Les Pacers peuvent présenter un très bon, jeune trio pour attirer LePuppet, mais ce noyau dur, fraichement construit, n'a encore rien prouver et n'est en rien un gage d'assurance de succès collectif.

A mon avis, soit le double-MVP rempile, soit il file via S&T vers le Wisconsin contre B-Roy et deux first rounders.

Beaucoup ont enterré Jermaine ici depuis des années et je crois avoir réussi à en faire taire beaucoup. Je peux faire pareil avec un ou d'autres joueurs.

C'est certain que le retour au premier plan de Jermaine O'NEAL est une réussite. En règle générale, les joueurs sont sensibles à ce genre d'argument (Grant HILL cette année).
Je pense (et en plus çà m'arrange) que la politique d'un GM et la réussite du coach doivent logiquement entrer dans les paramètres de choix des joueurs.

Les arguments d'ELIE pour attirer LBJ sont louables (une équipe jeune, prometteuse, probablement très talentueuse), les miens pour attirer le MVP le seraient tout (ou quasiment tout) autant (une équipe qui reste sur des PO malgré un effectif limité qui va se renforcer, la tradition Celtes...La guiness) mais malgré tout, les arguments avancés par Larry sont également très convaincants.

Honnêtement, Larry devrait avoir 99% de chances de le garder :
Il a passé un tour de plus en PO donc l'équipe progresse, en prime il a relancé complètement Lebron alors qu'il était méprisé par tous à la fin de sa dernière saison aux Cavs et enfin il voit que Larry a réussi à construire une équipe autour de lui (ce que ne sont pas les Celtics) et à relancer d'autres très bons joueurs (JO etc).

A coté le seul vrai argument des Celtics (puisque ils sont en po certes mais moins bien classés que les wiz) c'est la tradition....

nfin il voit que Larry a réussi à construire une équipe autour de lui (ce que ne sont pas les Celtics)

J'aimerai un petit développement.

Avant la FA les C's c'est :

STUCKEY / CONTRERAS / DARNELL / MAY / pick 9 / pick 15

Les WIZ c'est LIVINGSTON / DUDLEY / O'NEAL / ALUMBAUGH / YURA / BRANIF et pick 25

Entre les deux débuts de roster, le mien est bien plus talentueux!

Donc mes arguments sont :
- Un roster qui sera talentueux avant la FA
- Une capacité à faire évoluer des joueurs ensemble pour gagner des matchs
- Du cap
- La "Tradition"

LARRY a pour lui :
- son coaching qui a relancé LBJ
- plus de salaire à donner potentiellement
- Le fait d'être l'équipe de départ.

Bref, je pondèrerai vivement ces 99% vers un 50% Larry, et un partage des % entres les autres teams qui se positionneront sur le MVP

Edit : J'oubliai :
Sur les deux dernière saisons, WIZ et C's ont le même bilan en PO une demi-finale et un premier tour

Mais les C's sont en déclin et les Wiz en progression....

KaiserPhoenix a écrit :Mais les C's sont en déclin et les Wiz en progression....

Sauf si LBJ signe à Boston

Les wiz en progression, tout dépend du point de vue. Pour moi, ils ont déjà atteint leur pic de performance et n'ont plus vraiment de marge de progression. Après, je n'ai rien du tout contre larry, au contraire, j'apprécie son travail, mais pour moi les arguments des wizz pour conserver Lebron ne sont pas si énormes que cela et plusieurs équipes ont tout autant d'atouts à faire valoir (celts et pacers en tête).

Mais les C's sont en déclin et les Wiz en progression....

je suis désolé mais c'est complètement l'inverse!

DARNELL 28 / MAY 26 / CONTRERAS 24 / STUCKEy 22 / Picks 21 on va dire

Une équipe dont la moyenne d'âge se situe en dessous des 25 ans est une équipe en progression.

A l'opposé Jermaine O'NEAL malgré une cure de jouvence aux WIZ ne progressera pas, KHRYAPA décline déjà.

Malgré tout et je ne ferai pas la fine bouche, Larry a les moyens de conserver son niveau mais il lui faut ressigner 3 joueurs dont un top FA (si je peux me permettre l'expression), placer une MLE et signer quelques bons mini. Dans une FA où beaucoup d'équipes ont du cap, ressigner et MOORE et LBJ serait déjà miraculeux. KHRYAPA devrait moins attirer le chaland par contre. Et enfin placer une MLE sur un joueur de niveau 25-30min.
Si Larry fait carton plein, je le féliciterai mais c'est vraiment peu probable.

Pas d'accord sur le mot "miraculeux' mais alors pas du tout.

Avec l'ancien système ok mais là avec un agent réel j'ai toutes mes chances. Moore veut jouer c'est sa priorité. Je le fais jouer ! Qui l'avait fait ? J'ai du cap et il aura un très bon salaire. Pourquoi il partirait alors qu'il a aura tout ce qu'lil veut et que j'ai été le premier à lui donner une place de starter 35 min dans cette ligue ? Faut être logique quand même.
Il joue sf starter avec VK pf small ball et ça marche. Naaba a la promesse que ce duo sera reconstitué avec un temps de jeu équivalent.

LeBron veut gagner et s'il a été élu mvp c'est que son équipe depuis 2 ans est compétitive et le sera encore avec le retour des FA + l'arrivée des recrues.

Vous croyez (ou vous bluffez) que je compte jouer à la roulette ? Nan en nba dans une FA on n'a pas peur de signer plusieurs de ses joueurs quand on a des arguments en sa faveur.

Avec l'ancien système sans Naaba, ma stratégie aurait été différente.
Mes joueurs et leur agent savent ce qu'ils ont à Washington. Qui nous dit que LeBron aura un tel dgr ailleurs et ne reviendra pas à 34/38 % en adresse ? Moore faut savoir l'utiliser aussi. Y a une chimie collective chez nous et de l'argent à leur proposer, l'envie de gagner un titre et les possibilités de le faire.

Je lis vos arguments mais je suis méga confiant

C'est pour toi que je suis pas tres confiant en lisant tes explications, en gros tu dis que tous tes joueurs sont a block de leurs possibilités et qu'ils ne peuvent que faire aussi bien voir moins bien, alors que cette équipe doit franchir un gros palier pour esperer etre champion. Donc pas des perspectives tres réjouissantes.

ça me donne plus envie de dire:

fin de cycle, good try, next...

Non, vous êtes tous à côté de la plaque.
LBJ a déjà tout eu au niveau individuel, il veut gagner un titre et fera tout pour y arriver.
Et ce n'est clairement pas en arrivant pour des milliards de dollars dans une équipe en reconstruction qu'il y arrivera. Ce n'est pas non plus dans l'équipe (un peu bancale, même pas de vrai C qui tienne la route) qui a échoué ces 2 dernières saisons qu'il franchira le dernier palier.

Non, il cherche un vrai challenge, un défi dont on parlera encore pendant des décennies : "Wouhaou, pour gagner un titre, LeBron a été capable de rejoindre une jeune équipe prometteuse de la Midwest, avec le meilleur scoreur de la ligue et le duo d'intérieur le plus prometteur depuis Olajuwon / Ralph Sampson. Le tout pour une simple MLE ... bien joué".

LBJ à New York... arf moi qui voulait vous faire la surprise... c'est raté !

J'espère que Naab'agent prendra note de tout l'intérêt porté à LBJ, mais du peu d'intérêt porté à Roy. S'il y en a bien un des deux qui va changer de maillot à coup sûr, c'est lui. Et les Pacers seraient bien plus malins de miser sur le futur ancien-Buck, vu qu'avec son jeune âge et son jeu bien léché, il rentrerait parfaitement dans la lignée des K-Love et autre Krause.

j'aimerais bien mais son agent a été tres clair

C'était juste histoire de remuer le couteau dans la plaie, puisque Roy veut bel et bien jouer pour un contender (= Boston ?).

Attention, il s'agit d'un topic WIZARDS et on parle de l'intersaison de l'équipe à Larry.

Rien ne vous dit que je n'ai pas un contact régulier avec le Naab'Agent pour ROY mais aussi JR SMITH mais aussi BREWER mais aussi AZUBUIKE mais aussi IGUODALA...

Il y a tractations avec l'agent en officiel et rumeurs et autres bruits de couloir sur le board...

Y a de l'animation au moins sur le topic Washington, no soucis. Faites vous plaisir les enfants !

Bon on la fait cette draft ?

Robin Lopez arrive avec le pick 26.

Nous ne somme pas de gros contreurs globalement et c'est la spécialité de ce jeune pivot qui score peu mais à haut %, pas un rebondeur mais un solide défenseur poste bas également en plus du contre ce qui nous faisait défaut donc.

Il n'a que 20 ans et j'espère une progression notable, notamment dans le jeu de transition. Si son 2 en to devient un 3 il sera bien dans notre système favorisant les joueurs mobiles. Il sera un joueur de rotation en attendant mieux dans quelques annéees s'il se développe.

J'ai hésité avec Hickson mais il n'avait que 1 en TO et ne défendait pas aussi bien poste bas et en aide (shot-blocking). Ajinça fut aussi considéré mais il y avait beaucoup d'inconnues avec lui alors que là on récupère un joueur très jeune qui a des armes qui pourraient déjà nous être utiles même si ce n'est que sur 10 minutes.