BASKETIME

Bonjour et merci
Non je n'ai jamais géré d'équipe, il est donc difficile d'avoir une idée précise sur les possibilités des Bucks, Cependant plusieurs points me semblent important, c'est une équipe déséquilibré, pléthore de postes 2, un seul poste 3 (et encore débutant), pléthore de PF aucun centre.
Cela signifie que certains joueurs vont devoir compenser à un poste qui n'est pas le leur "naturellement". Mon problème sera de trouver celui ou ceux que je peux décaler sans qu'ils se trouent, du poste 2 au poste 3 et du poste 4 au poste 5
Wilcox me parait etre le véritable franchise player du groupe, à moi de savoir comment l'utiliser au mieux et surtout comment l'entourer.
En gros je me méfie de toutes les franchises (surtout de la mienne), j'ai vu que les bucks étaient en playoff, je pense que nous aurons du mal cette saison,

Tu es le champion en titre, penses tu pouvoir conserver ton sceptre?

Avant de répondre à ta question, chose amusante, JABBAR revient gérer l'équipe qui l'a drafté et avec qui il a remporté son seul titre!

---

Tu es le champion en titre, penses tu pouvoir conserver ton sceptre?

Je PEUX conserver mon titre. C'est à dire que j'ai conservé quasiment toute l'équipe championne à l'exception du précieux RATLIFF, remplacé par le duo FORTSON-BECK.
L'équipe n'a pas régressé durant l'intersaison. En valeur absolue, j'ai donc la POSSIBILITE de conserver mon titre.
Pour le reste, c'est en valeur relative qu'il faut raisonner. La conférence EST est plus dense que la saison passée. Malgré les départs de CALLOWAY et des HORNETS, BENEDICT, BULLOCK, Naaba sont arrivés.
On l'a constaté lors de cette première vague, les favoris peuvent être bousculés en SR.
On l'a constaté lors des PO passés, les favoris peuvent être sortis par des équipes dites moins cotées.
Je suis de nature prudente donc j'espère conserver mon titre mais les revanchards CAVS, les ultra-talentueux BULLS, les bi-polaires MAGIC, les neufs BOBCATS, les BULLETS boostés, les prophète's boys, tes BUCKS et même d'autres ont les moyens de me faire chuter de mon piedestal.

Question à Julien :
"C'est encore bien tôt de tirer des conclusions mais n'es-tu pas déçu d'avoir pris LOWRY plutôt qu'HALPERN?"

Benzo a écrit :Question pour alexiel : Tu resignes Eddie House à prix d'or, c'est le seul 'pur' PG de ton roster et tu le mets sur la liste des transférables ? Tu as des explications à nous donner là-dessus ?

Oups désolé pour le délais!
Je vais donc répondre à cette question...

Eddie House est transférable, pour la bonne et simple raison qu'aujourd'hui, je dispose de plusieurs joueurs pouvant tenir la mène. Marquez Dees, Marko Jaric, et bien sur Lebron James peuvent tenir le poste de titulaire en 1. Sans compter qu'avec des Divac, Bogut, Radmanovic ou Planinic, je compte parmis les meilleurs passeurs à tous les postes. J'étais aussi sur le recrutement d'auters joueurs susceptibles de tenir le 1 comme Sentipal ou Iguodala, voir Basden...
L'an dernier, Lebron avait été énorme en 1 en playoffs, puis s'était effondré lorsque je l'avais replacé en 2 après le retour de House.

Pour le prix de la resignature de ce bon vieux House, il avait refusé un contrat équivalent pendant la saison régulière. Vu les équipes en manque de PG (Portland qui était sa priorité numéro 1, New York), j'ai préféré assuré. Maintenant, il les vaudra pour les 2 prochaines saisons, et au pire, il sera un gros libérateur de cap la saison d'après. Je ne me fais pas de soucis à ce sujet!

(Notez quand même qu'on recherche un meneur à peu pres de la génération de Lebron, même pas très fort ^^)

Pour la question, tant pis!

UP :

Question à Julien :
"C'est encore bien tôt de tirer des conclusions mais n'es-tu pas déçu d'avoir pris LOWRY plutôt qu'HALPERN?"

Désolé du retard. J'avais pas vu la réponse.

Non, je ne regrette pas du tout d'avoir pris Lowry devant Halpern, car il s'agit là de deux joueurs aux profils différents : Halpern est un mix entre Varejaõ et Dampier, Lowry est lui, un mix entre Big Al et Stro.

Les deux sont très jeunes mais les attentes sont différentes pour cette saison : Halpern doit briller car les Bobcats n'ont pas vraiment d'autre solution à l'intérieur ; Lowry (qui à jouer hors de poste en SF) peut profiter de la présence de deux anciens champions BTS (Stro et Brad Miller) pour apprendre les ficelles du métier.

Après, sur les stats de la 1è vague, Halpern est supérieur en tout point à Lowry, qui gâche beaucoup (adresse, TO, fautes). Mais d'ici 3-4 ans, je pense que Lowry devrait tourné à 15 ppg, 10 rpg, 2 spg, 2 bpg sur 35 mpg. Pour le moment, on le laisse murir à son rythme derrière Stro qui, à 28 ans, est encore très loin d'être carbo !

Donc pas de soucis pour le moment : wait & see !


Question à Pinpin :

"Après 84 saisons négatives ^^ avec une base identique (Tinsley-BG-Wally-Murph-Yao), ne penses-tu pas qu'aussi talentueux que peuvent être tes joueurs, ils ne sont pas fait pour jouer (et gagner) ensemble ? Quid de faire imploser cet effectif avant que ses cadres ne perdent toute leur valeur marchande, et ainsi reconstuire autour de Jung et Turiaf ?"

Merci Julien, je m'attendais réellement à une réponse de cette sorte et suis persuadé comme toi de l'évolution de ton jeune PF

Julien49 a écrit :Question à Pinpin :

"Après 84 saisons négatives ^^ avec une base identique (Tinsley-BG-Wally-Murph-Yao), ne penses-tu pas qu'aussi talentueux que peuvent être tes joueurs, ils ne sont pas fait pour jouer (et gagner) ensemble ? Quid de faire imploser cet effectif avant que ses cadres ne perdent toute leur valeur marchande, et ainsi reconstuire autour de Jung et Turiaf ?"

Mais il est où, mais il est où, mais il est où notre cher PinPin ?!!

Question à WILLIS :
HASSLER semble encore avoir du mal, au 1/4 de la saison tu te trouves à 5,5gb du spot 8 de PO. Tu vas avoir du cap à dépenser à la prochaine FA mais pas de choix de draft.
DAMPIER prend de l'âge. Quelle est donc la politique du club de l'OREGON?

<!--QuoteBegin--Fanchicplusjeudi 24 mai 2007, 17:28--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Fanchic @ jeudi 24 mai 2007, 17:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Question à WILLIS :
HASSLER semble encore avoir du mal, au 1/4 de la saison tu te trouves à 5,5gb du spot 8 de PO. Tu vas avoir du cap à dépenser à la prochaine FA mais pas de choix de draft.
DAMPIER prend de l'âge. Quelle est donc la politique du club de l'OREGON?[/quote]
Alors HASSLER a effectivement du mal à concrétiser tout le bien que je pense de lui ... cependant, une étude approfondie des pbp m'a rassuré sur le potentiel du bonhomme. Nous sommes en train de nous découvrir mutuellement et je pense que dès la prochaine vague, son nouveau rôle lui ira à merveille et lui permettra de se relancer. Actuellement, son pb est que son ratio ast/to est tout bonnement catastrophique. On va tout faire pour le faire progresser. N'oublions pas qu'il ne reste qu'un rookie, et qu'on lui a tout de go confier les clés de la maison oregonnaise, p-e un peu tôt en effet.

Sur la stratégie à mener, il est clair que l'objectif de début saison au bout de 3 vagues semble déjà lointain : 5.5 gb du spot 8 alors que l'an dernier nous avons été à la lutte toute l'année, ça fait mal. La gestion de l'intersaison a été calamiteuse, je l'avoue sans ambage, et si au all star game de la saison prochaine je ne suis pas en course pour les PO, je rendrais mon tablier à Paul ALLEN ( c'est un scoop !).

Donc pour la stratégie à venir, je vais penser avant tout à sauver mon postesur l'année et demie à venir, et donc tout faire pour accélérer la reconstruction. J'entame en effet ma 3ème saison complète et tjs pas de PO en vue.

Imaginons qu'au All Star Game je sois tjs largement dans les choux, tous mes joueurs seront vraisemblablement dealables histoire de voir ce qu'on m'en propose.

A noter Fanch, je dispose d'un 1er tour de draft cette année, celui des Cavs, obtenu dans le transfert de BOSH à Detroit. Il ne sera pas très interessant j'imagine mais sait-on jamais ...

A l'intersaison, nous devrions avoir un contrat max à proposer (si je ne me suis pas gourré dans mes calculs) et nous ferons tout pour que Dwight HOWARD vienne chez nous.

En somme, rien de bien établi au niveau stratégique : reconstruction dès cette année juste avant le all star break ou attente du résultat de la Free Agency & de la destination de HOWARD ?

En conclusion, il n'y a qu'une chose de sûre et je me répète pour prendre date ;( : Si au All Star Break de la saison prochaine je ne suis pas à la lutte pour les PO, je démissionne (ou plutot je me fais virer quoi !) <_<

Question au nouveau venu JABBAR, GM des Bucks

Tu as vécu maintenant tes 3 premières vagues sur BTS. Comment vois tu la simu de l'intérieur? Quelles sont les principaux enseignements que tu en as tirés ?
De ton oeil frais & naïf, qui vois tu jouer le titre cette année ?

Moins sérieusement, t'arrive-t-il de cauchemarder sur le pourcentage de réussite de Michael REDD la nuit & surtout quand arreteras tu de me demander des conseils sur le coaching mode BTS ??? tu vois bien que je suis nul pourtant !

en premier lieu je dois dire que je trouve cette simu tres au point, les enseignements que j'en ai tiré c'est qu'il faut surtout ne jamais oublié qu'il s'agit d'une simu donc ne pas tenir compte de ce que l'on connait des joueurs pour faire ces choix (REDD est un all star à la base pour moi mais ....) et ensuite que l'equilibre est tres difficile a trouver

pour le titre je voix les CELTICS gros comme une maison Franchic est un grand GM son equipe a un profil défensif qui me plait beaucoup, je pense que sur la durée la base défensive est essentielle dans la simu
à l'ouest les ROCKETS ne seront pas loin, le 5 est tres fort, deux petites faiblesses pour le titre pour moi ARTEST qui a du mal a trouver ses marques dans le collectif et le banc (attention à la blessure)
UTAH profil défensif egalement tres interessant est le premier outsider
enfin une mention aux BOBCATS driver par le Hall of fame des GM capable de créer un coup en PO mais peut etre pas d'aller au bout, c'est une equipe tres forte en defense et j'aime bcp le cote complementaire du duo d'arrieres

j'a cauchemardé sur le pourcentage de REDD mais a la limite l'equipe est plus performante qd il arrose comme un malade donc a voir...une petite remarque j'ai recu des demandes pour WILCOX, Martin, Basden....mais aucune pour REDD ...sic...

pour les conseils ca doit etre pour ca que les bucks sont a la rue mais si la prochaine vague ne donne pas de resultats encourageants ...j'essaie une rotation de malade un truc a l'encontre de ma philosophie...je te ferais la surprise...

a propos toi tu aurais bien besoin d'un scoreur non...REDD tu ne le veux pas?

Merci Kareem Abdul!

Sincèrement, j'ai quand même profité d'une situation assez favorable pour mon titre de la saison passée :
- Défaite des CAVS au round 1 vs les BUCKS
- Pas de Naaba
- Des BULLS pas aussi expérimenté que les déserteurs HORNETS
- et si je ne m'abuse, TROY du JAZZ a manqué sa rotation du match 1 des Finals et a cru tout au long de la série que je swappais souvent HINRICH et JACOBSEN

Bref, j'ai une équipe à l'identité défensive plus qu'avouée avec des joueurs expérimentés que je commence désormais à bien connaître. Pour autant, je ne suis pas encore un grand GM. Lilian saurait te dire que je me plante encore en faisant des offres lors des FA, je n'ai jamais mis sur pied un deal impliquant plus de deux équipes et je ne connais que la manière défensive pour gagner.
Contrairement à Julien, Troy, Lilian, Naaba, ALEXIEL, Eight, Dagill et j'en oublie, je ne dispose pas de cette polyvalence.

Encore merci pour ce compliment en tout cas!

Et nous attendons ta question JABBAR

Me too, aucune offre pour T-Mac....

pour la question et bien un des trucs qui m'a surpris c'est que les profils purs scoreurs type REDD BRYANT ou meme T MAC balancent a tout va, resultat des pourcentages d'adresse desastreux...existe t'il un scoreur pur ADROIT dans la simu???

Jacobsen, Radmanovic, Stojakovic, Posey (dans une moindre mesure)

(j'en oublie surement, mais il y en a)

j'ai lu SHOOTEUR plutôt que scoreur ....

Tu peux donc ajouter à la liste les Bedard, Parker, voire Boyer ...

Barbosa, Kedrick Brown...

Ray Allen !

WADE c'est correct aussi (26pts à 45%)