BASKETIME

Fanchic a écrit :AIMONS NOUS VIVANTS, N'ATTENDONS PAS QUE LA MORT NOUS TROUVE DU TALENT!

Les gens sont étranges quand on est étranger ! Aimons nous les uns les autres oui. Les portes de la perception peuvent nous aider à voir plus loin que cette soi disant mort corporelle, l'ame ne meurt pas. Elle est essentielle dans notre parcours. la quete de la vérité, de nos origines les plus profondes !
J'y vais tous les dimanches et je fais du vélo !!

Ps : tu m'étonnes qu'il l'insulte, folder une paire d'as préflop..

Julien a relancé le débat sur GMOY et COY sur le forum consacré au GM survey de Troy.

Je ne suis pas contre le fait de dissocier les deux. Cela vous donnerait un peu plus de travail en fin de saison pour les awards.

J'attends vos réactions pour enterriner la dissociation.

Je suis favorable, Julien a exprimé correctement le pourquoi de sa requête.

je suis très pour aussi

Ce serait logique, je rejoins les arguments de Julien

pour aussi

pour également

bien evidemment pour

Pareil qué Roulien pour imiter le guignol de Maradona il y a quelques années (que les jeunes me pardonnent...)

évidemment oui (depuis le temps !)

pour

pour egalement

Pas de souci.

J'avoue etre du meme avis que KaiserPhoenix sur la question, il me semble difficile de séparer les deux titres car le GM et le coach sont les memes personnes, contrairement a la NBA ou gm et coach sont differend.

Si une équipe recrute mal mais que la franchise fait une bonne saison, on va dire que le GM est nul et le coach bon. Mais c'est peut etre le gm qui avait su deviner la complémentarité entre les joueurs.

De toute façon quand un gm recrute (via trade, signature ou draft) il le fait en imaginant comment le mettre en place sur le terrain. Le coach et le gm sont indissociable dans BTS. Si une franchise avait une personne ne s'occupant que des recrutement et une autre uniquement des rotas, là cette double récompense aurait un intéret.

Bon apres la majorité semble apprécier l'idée et je n'irai pas me battre contre sa mise en place

Dans l'absolu, je suis plutôt pour dissocier les deux aussi.
Mais dans les faits, je rejoins Elie et KP : ça va pas être simple de distinguer l'apport du GM et l'apport du coach ..

pareil que Collins & co pour ma part.

Pour

pour aussi of coruse... mais ce st etrange il y a peu qd j ai resoulever ce sujet on m a renvoyer dss les cordes en disant qu un sondage avait deja eu lieu et que a part moi et troy personne ne voulait cela...

Salut !

Je ne sais pas trop où mettre cette question qui me turlupine depuis 2-3 saisons, mais j'avais pas osé la poser l'an passé vu que j'aurais été concerné.

Imaginons qu'une équipe arrive à la FA avec 15 M$ de cap de libre et un FA dont elle a gardé les droits pour le resigner (un gros joueur).
Si cette équipe signe un FA à 10 m$, elle peut ensuite resigner son propre joueur, vu que l'équipe ne dépasse pas le HC.
Par contre, si cette équipe resigne d'abord son propre joueur, elle ne pourra plus ensuite signer la FA, vu qu'elle n'aura plus assez de sousous sous le cap pour cela.

Comment la NaabaCommish va-t-il gérer ce truc ?

De manière très simple et qui va rappeler aux plus anciens un quiproquo Mourning-Juwan Howard-Heat en NBA en 1996.

Si tu signes ton FA d'abord, tu n'auras plus de $$. Tant que tu ne le signes pas, tu as tes $$. A toi de gérer ta FA avec l'agent et le commish.