Boston Celtics

Skaal · Message par **Skaal** » 28 nov. 2005 11:26

Fanchic a écrit :Vague 1 conforme à nos attentes du point de vue du bilan.

Par contre, je ne comprends pas comment avec la rotation envoyée, mes titulaires ne jouent si peu!

HINRICH 23 min alors qu'il en avait 35
ODOM 32 min alors ... 45
MIHM 29 min alors... 40

Inversement :
WILLIAMS devait en avoir 15, il a joué 22
JOHNSON devait en avoir 20, il a joué 28

Etrangement, g un peu le pb inverse, dans une moindre mesure

Fanchic · Message par **Fanchic** » 28 nov. 2005 13:16

Nouvelles cotes de trade (0 = Intradable):
PG : HINRICH (4) / WILLIAMS (5) / ATKINS (5)
G : WELLS (5) / CZECH (3)
F : JOHNSON (2) /
PF : ODOM (3) / DARNELL (4) / FOSTER (4) / DAVIS (5)
C : MIHM (1) / SWIFT (3) / BECK (5)

Bon ce n'est que la 1ère vague mais je prendrais en compte toutes les propositions.

Les picks sont les bienvenus et la création de Jared REINER aussi...

Fanchic · Message par **Fanchic** » 29 nov. 2005 08:15

Boston Celtics 2-6 Autre deception de ce début de saison, les Celtics, qui peinent régulièrement à confirmer leur présaison. Si ils dépassent enfin les 10 passes/match, force est de constater que l’équipe est encore trop naive defensivement, elle qui concede 23.5 fautes par match, 8 de plus que leurs adversaires. Mais avec de leurs 8 matchs à l’extérieur, les Celts ne peuvent que remonter désormais.

Qu'on arrète de parler de DECEPTION! Vous êtes habitué dorénavant, j'ai pas un roster sensas et je suis un quiche, pardon une ouiche en coaching, c'est plutôt une bonne surprise de battre les NETS!
Et puis faut pas réver, "remonter désormais", je me gausse! Avec un meneur qui n'est même pas capable de tenir 22 min par match et des arbitres qui sifflent 8 fois de plus en ma défaveur avec un ODOM en 0 d'intensité défensive...

Cette saison 3 va servir à tester des rotations, tomber deux ou trois grosses teams avec un coup de bol ou un bug de JS et attendre un bon pick pour peut être viser les PO en saison 4.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 30 nov. 2005 13:53

Boston Globe Edition 11/30/05

WYZZ embauche un gourou de la sophrologie!

Un effectif dans la moyenne bien qu'un peu court en profondeur, un coach qui a tout gagné en Europe, un public sensationnel mais des résultats qui ne décollent pas depuis 3 exercices voilà le constat qu'à fait le GM Fanch WYZZ après les 8 premiers matchs de la saison.
En effet, pendant que PIERCE se place comme un MVP potentiel, pendant que PRZYBILLA surgobe toutes les balles qui rebondissent de l'arceau, pendant que les principaux rivaux engrangent les victoires, HINRICH, ODOM, DARNELL ou MIHM, des valeurs sûres de la ligue, périclitent à Bean TOWN.

WYZZ a trouvé la solution, son nom est Ismail Nacer KAIDI, sophrologue reconnu dans la profession.
"Quelquefois, seul le mental permet de renverser une situation passable, reconnaît le spécialiste, j'ai l'impression que le pessimisme de WYZZ transparaît sur l'état d'esprit des joueurs. C'est pourquoi, chaque jour après l'entraînement, j'intègre une séance de sophrologie aux joueurs et au staff technique. Bien entendu, tout ne va pas changer du jour au lendemain mais ce travail en profondeur sera payant à terme. J'en suis persuadé. Seul l'Olympique de Marseille en France n'a pas réalisé de meilleures performances après mon passage il y a deux saisons."

En effet, KAIDI a ainsi relancé le club de rugby de l'ASM CLERMONT AUVERGNE moribond la saison dernière et auteur d'une formidable deuxième partie de saison. Il a aussi remis en selle la tenniswoman Mary PIERCE, l'équipe du Liechtenstein de Curling et Jérémy Chambonnet champion du monde de combiné UNO et Jungle Speed.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 05 déc. 2005 08:29

7 WINS avec 13 matchs sur 18 on the road c'est pas mal mais incompréhensiblement HINRICH, WELLS et ODOM ne savent pas jouer!

Incompréhensiblement toujours Dermarr JOHNSON joue plus de 30 min alors que je lui en accordait 20 à peine! Qu'on ne me dise pas que c'est à cause des fautes ou bien qu'un joueur ne peut pas passer plus de 35min sur le terrain...

Bon bizarrement encore sans MIHM et HINRICH, l'équipe joue mieux!

Incongruement enfin, je bats les HORNETS de 24pts en outstealant les frelons 17 à 6.

Au final, c'est pas trop mal, on fait des coups tout en restant dans le ventre mou donc en ayant toujours un oeil sur la lottery prochaine.

Message par **Alexiel** » 07 déc. 2005 00:39

In Fanch we trust!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 07 déc. 2005 08:27

Vous trustez en moi pour un premier choix de draft?

Message par **Alexiel** » 08 déc. 2005 01:46

non tu trustes les places de lottery

Fanchic · Message par **Fanchic** » 08 déc. 2005 15:00

Boston Globe Edition 12/08/2005

TANJEVIC a des visions?

"J'ai passé tous les déplacements de la dernière vague à lire les ouvrages de Phil JACKSON en écoutant dans mon lecteur MP3 du Grateful Dead et en fumant des cigares ramenés de Portland par Bonzi WELLS qui a encore quelques amis dans le coin. Et il m'est venu soudainement à l'esprit de faire évoluer mes joueurs sur des postes qui ne sont pas forcément les leurs. Je me souviens que lorsque PIERCE a joué meneur, l'équipe a formidablement tournée alors pourquoi pas avec Kirk et Lamar?"

Boscia, l'irrascible serbe de Boston, serait-il tombé sur la tête?

"Il est étrange en ce moment, bien plus que d'habitude, il vient en peignoir au Beantown Center, notre complexe d'entraînement, il offre des crocodiles hari..bo aux joueurs lorsqu'ils défendent bien, il distribue des images Merveilles du Monde en cas de respect des consignes et il fait visionné à ses assistants et à moi même en boucle le film Psychout de Richard Rush mais Boscia est un ami, il aura toujours ma confiance" nous relate le GM Fanch WYZZ!

une image tirée du film psychout

En tout cas nous sommes curieux à la rédaction de voir les résultats de cette psychédique façon de voir les choses!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 14 déc. 2005 13:05

C'est n'importe quoi mais je suis bien content!

11 WINS en 3 vagues, c'est plaisant! Surtout avec un calendrier pas vraiment évident!

Bon je n'arrive toujours pas à empêcher DARNELL de shooter à 3pts, idem pour HINRICH alors que DARNELL est focalisé inside (encore très étrange!).

Je n'arrive pas à baisser mon nombre de fautes, ni à retrouver le ODOM de la présaison mais je trouve quelques satisfactions :
- SWIFT peut être utile sur 15min
- MIHM j'ai bien fait de le ressigner pour longtemps
- ATKINS est pas si mauvais

Une déception :
C'est pas en gagnant autant de rencontres que je vais avoir un bon choix de draft!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 22 déc. 2005 10:58

C'est tragique!

Un dilemme se présente!!!

Tenter d'accrocher les PO pour se faire démonter au first round, ce qui est jouable à ce rythme et compte tenu du nombre de matchs à jouer à la maison?

Tester BECK, WILLIAMS, SWIFT, CZECH, DAVIS et FOSTER pour rattraper Knicks, Blazers ou Pacers dans la course au lottery pick?

Pile ou face?
Pile, je tente d'accorcher les PO du moins jusqu'au ASG, si je trouve une rotation permettant de rentabiliser ODOM, DARNELL et HINRICH, je poursuit dans ce sens, sinon lottery!

slk · Message par **slk** » 22 déc. 2005 17:58

Moi je dirais pile, et c'est pas parce que j'ai des potentiels lottery picks en cours

, mais pour les simples raisons que 1/ ca montrerait que tu es capable (Orlando ou SAS je sais plus l'an dernier disait pareil mais on ne saura jamais s'ils auraient vraiment accroché les PO) et illustrerait tes progrès etc, te redonnerait confiance, et 2/ tu auras plus de chances à la FA tandis que la draft n'annonce rien d'extraordinaire surtout par rapport à l'an passé.

Maintenant c'est toi qui vois

.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 23 déc. 2005 09:16

tandis que la draft n'annonce rien d'extraordinaire surtout par rapport à l'an passé.

çà a joué en effet sur ma décision de tenter quelque chose mais je te dirais bien qu'accrocher les PO avec un record négatif n'est pas franchement valorisant!

Et puis des SAMSON TODD, Damon HUGHES ou Leif OXFORD en C seraient pas mal dans mon équipe!

Ya des bons Guards aussi!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 23 déc. 2005 10:54

Coup de tonnerre à BOSTON!

Des bruits de couloirs relayés par moults rumeurs au conditionnel verraient l'arrivée de deux nouveaux joueurs dans le roster du GM Fanch WYZZ! Bien entendu, certains éléments actuels ne le seront plus dans quelques heures...

Mystère.........

Fanchic · Message par **Fanchic** » 26 déc. 2005 08:38

C'est officiel :

Donovan DAVIS et Jumaine JONES ne sont plus de CELTICS!

DAVIS ira se replonger dans l'étude des fondamentaux en ligue de développement tandis que JONES a signé le jour ne Noël au Dynamo TBILISSI en Géorgie.

Arrivent à leur place :
- l'ex canonnier des Hoosiers d'Indiana et vétéran respecté Calbert CHEANEY
- Le combo-guard pot de colle Chad PEYTON, non drafté et qui dominait les débats au BC Liège mais profitait aussi des folles soirées diuno-nocturnes du Carré!

Chad vient compléter notre back court très décevant en ce début de saison, il sera peut-être associé par séquences à l'autres sangsue Fred CZECH pour annihiler les impétueux scoreurs type McGRADY qui nous assoment à chaque sortie! Calbert a été signé pour apprendre le shoot à Ben DARNELL et Kirk HINRICH, une place au sein de notre coaching staff lui a été promise à l'issue de cette saison.

Par ailleurs, Bob SWIFT sera reconduit au moins une saison supplémentaire!

Fanchic · Message par **Fanchic** » 28 déc. 2005 10:01

La réponse de Ben DARNELL :

18,3pts à 41% dont 48% à 3pts et 93% aux lf 13,3 reb 2,17 steals et 3,33 blocks

En jouant pivot sur la vague 5

Autre satisfaction Lamar ODOM :

21,8pts à 40% 11,8reb 3,3ass et 1,83 blocks

Autant dire que les nouvelles côtes de trade sont les suivantes :

PG : HINRICH 4 / ATKINS 5 / WILLIAMS 5
G : WELLS 5 / PEYTON 5/ CZECH 5
SF : ODOM 2 / JOHNSON 4 / CHEANEY 5
PF : MIHM 1 / FOSTER 5
C : DARNELL 2 / SWIFT 4 / BECK 5 / BOOTH 5

Fanchic · Message par **Fanchic** » 03 janv. 2006 08:59

Fanny!

Que des matchs à domicile et que des défaites! Les fans veulent la tête de FanchWyzz entend-on ici ou là dans les travées du Boston GARDEN (reconstruit en 2004)!

"C'est difficilement explicable, la vague n'était pas évidente et nous perdons 3 rencontres sur 6 de moins de 5pts. McGRADY nous sort encore une perf énorme, les arbitres ne nous accordent que 17 lancers francs par rencontres et aucun de nos joueurs n'arrive à sortir de matchs significatifs." Déplore Boscia TANJEVIC.

"Je rencontre toute l'équipe, joueurs et staff technique aujourd'hui, nous explique dépité le malheureux GM, je vais leur expliquer que nous ne visons plus rien pour cette saison. Qu'ils prennent du plaisir, fassent ce qu'ils peuvent mais que de toute façon, c'est la lottery qui nous intéresse désormais."

Quelques satisfactions sur cette série?
Chris MIHM est vraiment un guerrier!
17pts à 48% et plus de 12reb pour le power texan!
Kirk HINRICH va mieux :
12pts à 40% 6,8ass et 2,5steals

slk · Message par **slk** » 03 janv. 2006 22:31

Tu risques d'être fanny à la FA si tu vises la lottery... Enfin il y a toujours des exceptions j'en sais quelque chose. C'est dommage tant au moins le spot 8 à l'Est a l'air accessible surtout que tu figurais à cette place y'a pas très longtemps.

Go Celtics je t'ai laissé une victoire je ne peux pas faire beaucoup plus maintenant

.

Fanchic · Message par **Fanchic** » 04 janv. 2006 08:01

Je l'ai déjà expliqué, 8ème spot avec un record négatif c'est pas tellement valorisant.

La FA, même si j'avais 70 WINS, je me ferais plus dépouiller que je serais gagnant. Il y a des paramètres sur JS comme le "Play for Winner" en effet qui veut qu'un joueur FA signera plus facilement chez une équipe qui gagne mais ce paramètre n'est pas le seul.

Donc la FA ne se joue pas que pour les équipes qui gagnent, les SPURS l'ont prouvé l'an passé!

Et puis je retenterais bien BATTIER mais même en mettant 12 millions sur 6 ans, Demars renchérirai encore plus haut. La FA n'est qu'un long passage de l'intersaison qui ne me concerne vraiment pas.

La draft au moins tu es sur d'avoir du sang neuf pour pas cher!

Le choix est vite vu et le 8ème spot à l'Est s'il était accessible pour les Celtics j'essaierais mais quand tu fais une vague sans victoire alors que tu joues tous tes matchs à la maison avec une rotation tout ce qu'il y a de plus logique et d'étudiée, il vaut mieux laisser tomber. Mon effectif est trop mauvais c'est tout!

Message par **demars** » 04 janv. 2006 10:36

Salut !

Je vais un peu dans le même sens que toi, car dans FBDL de notre ami Jerry, avec + de 20 M$ de cap, une équipe proche des PO, 2 places de libre (pg et c), je n'ai pas encore réussi à avoir un seul FA, alos que j'ai proposé déjà 7 fois le max sur 6 ans.
6 sont restés dans leur club pou la même somme, 1 pour beaucoup moins.
Je me demande donc si la FA n'est pas beaucoup plus riquée que la draft...