BASKETIME

Fanchic a écrit : Sinon au cas où

Boston CELTICS reçoit Sid "le cinglé" BULLOCK + Brook LOPEZ
Cleveland CAVALIERS reçoit Johnny FLYNN + Paul MILLSAP + Chase BUDINGER + Fred McDANIEl + Mo HARKLESS + Roy HIBBERT + Samson TODD + 1st CELTICS 20-21 + 1st PELICANS 20-21 + 1st CELTICS 22-23 + Terrence JONES
Philadelphia SIXERS reçoit Brian ROBERTS + 2nd CAVS 20-21 + Sean WILLIAMS + Emeka OKAFOR + Andy RICHARDS + TJ FORD

J'ai loupé Lopez, dommage .... Bravo aux Celtics d'avoir emporté la mise.

Boston rejoint Chicago dans le groupe des équipes monstrueuses. Choc de Titans quand ils vont se rencontrer.

Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

pat32 a écrit :

Fanchic a écrit :

fabee a écrit : Jodie Meeks a du mal à suivre Stephen Curry au nombre de tentatives à 3pts (7.6 vs 10.7) --> attention record en vue pour Curry.

Au nombre de tentative, Gali est loin devant (12.4) mais au niveau adresse il n'est pas aussi bon par contre

raconte un peu l'ISLANDE!

+1 !!!!

J'ai mis les photos ds le topic "vacances"

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

La même, mais visiblement la mode est aux picks 30 et 2nd round, c'est con j'ai tradé les miens de picks je pensais qu'ils valaient pas grand chose

Sans commentaire. Il vaut mieux.

pat32 a écrit :

Fanchic a écrit : Sinon au cas où

Boston CELTICS reçoit Sid "le cinglé" BULLOCK + Brook LOPEZ
Cleveland CAVALIERS reçoit Johnny FLYNN + Paul MILLSAP + Chase BUDINGER + Fred McDANIEl + Mo HARKLESS + Roy HIBBERT + Samson TODD + 1st CELTICS 20-21 + 1st PELICANS 20-21 + 1st CELTICS 22-23 + Terrence JONES
Philadelphia SIXERS reçoit Brian ROBERTS + 2nd CAVS 20-21 + Sean WILLIAMS + Emeka OKAFOR + Andy RICHARDS + TJ FORD

J'ai loupé Lopez, dommage .... Bravo aux Celtics d'avoir emporté la mise.

Boston rejoint Chicago dans le groupe des équipes monstrueuses. Choc de Titans quand ils vont se rencontrer.

moi je me met en vacances ainsi que tout mon roster apres les deals bulls c'est le coup de grace

Medellin a écrit :

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

La même, mais visiblement la mode est aux picks 30 et 2nd round, c'est con j'ai tradé les miens de picks je pensais qu'ils valaient pas grand chose

Rhoooooooo l'autre, quand on te demande des picks mieux placé tu les lâches pas

Collinscup a écrit :

Medellin a écrit :

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

La même, mais visiblement la mode est aux picks 30 et 2nd round, c'est con j'ai tradé les miens de picks je pensais qu'ils valaient pas grand chose

Rhoooooooo l'autre, quand on te demande des picks mieux placé tu les lâches pas

Oui je suis à l'envers, je viens de m'en rendre compte avec ce deal

Medellin a écrit :

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

La même, mais visiblement la mode est aux picks 30 et 2nd round, c'est con j'ai tradé les miens de picks je pensais qu'ils valaient pas grand chose

Et les couveuses dont on ne sait rien.

Si j'avais su, j'aurais gardé Stephenson, il m'aurait permis de faire venir au moins Lopez, ce tarif-là, il aurait suffit que j'y ajoute mon pick. Un Lopez catégorisé par Alexiel comme le 2ème meilleur pivot de la ligue, c'est vraiment cadeau. En tout cas, ca donne pas envie de se battre mais plutôt d'aller chercher Voron.

Le seul bon côté, c'est qu'avec Atlanta, ca fait deux équipes qui seront de sûr derrière les Lakers !
Ah non 3, y aura aussi les 76ers... (quoi qu'ils vont quand même devoir s'affronter)

On est tres heureux d'accuillir Brook LOPEZ et devoir revenir Sid BULLOCK cote Celtics. On a du lacher Johnny FLYNN et son contrat en or, les droit sur Terrence JONES (je vous invite a regarder ses stats sur 36mn pour ceux qui ne suivent pas la NBA) et trois picks dans l'affaire, mais vu les etats de services des gus ca me parait juste. Apres les mouvements Bulls et Bucks il nous fallait reagir, c'est chose faite.

Semar a écrit :On est tres heureux d'accuillir Brook LOPEZ

Tu m'étonnes.

Terrence Jones, wow, certes il est adroit mais 11pts par match sur 28 minutes. A la limite, si Carensac était à sa place, j'aurais dit pourquoi pas mais là, un PF qui score juste mais peu, qui prendre 7 rebonds toutes les 4 minutes et qui fait que dalle autour, moi, je trouve que c'est cadeau pour Brook.

Et Flynn, contrat en or peut-être mais Bullock est meilleur.

Voilà, j'attendais un peu le deal Hibbert pour commenter mes derniers moves.
L'équipe avait montré de grosses limites avec une absence de joueur majeur capable de porter l'équipe, déjà en PS avec des défaites face à des équipes B et évidemment encore + en début de SR. Dans le meilleur des cas, on aurait pu espérer au maximum un spot 8 pour se faire torcher au 1er tour. Et encore, personnellement, je n'y crois pas trop vu les premières vagues qui ont vraiment montré de grosses limites chez certains joueurs et la densité des 8-9èmes premières équipes à l'Est. A partir de là, sachant que quasi tous les joueurs majeurs avaient la trentaine et que le cap était bloqué pour un moment, j'ai considéré qu'ils valaient mieux reseter la team avec des jeunes et du cap plutôt que d'espérer au mieux le ventre mou d'autant que certains joueurs de la draft à venir peuvent être des joueurs qui changent le visage d'une franchise.
Comme nous n'étions pas satisfait des offres pour nos joueurs durant l'intersaison à l'époque, on avait tenté un coup pour bâtir une équipe correcte pouvant jouer les PO et on l'a perdu. On a, à un moment, été très proches de récupérer un joueur majeur qui aurait peut-être changer le cours des choses mais ça ne s'est malheureusement pas fait. A partir de là, je pense qu'il valait mieux reconnaître l'échec que de s'enfoncer avec une équipe de joueurs corrects mais pas transcendants et qui ne sont pas indispensables dans la league (Augustin et Hibbert sortent de saisons faiblardes, Mayo et Gasol sont des joueurs réguliers mais pas exceptionnels).

Concernant le 1er deal, on était un peu déçu de ne pas avoir récupéré + pour Mayo et Gasol mais les 2 joueurs ont été pendant 10 jours sur le block avant le trade, on les a un peu proposé à d'autres teams qui pouvaient avoir un need mais ça n'a pas l'air d'avoir emballé grand monde et on a eu un nombre très limité de retour dont celui du Magic et un retour d'une autre franchise mais qui ne concernait que Gasol et était moins bon dans l'ensemble.
Donc, faute de mieux, on a pris ce qu'on a pu; après, il faut dire que ni Mayo ni Gasol ne sont un Lopez, un Novick ou un donc on ne profite pas de l'effet démultiplicateur que peut avoir une star. Maintenant, sachant qu'on avait récupéré Mayo pour pas grand chose...
Malgré tout, on récupère quelques assets potables avec deux picks dont un peut peut-être aboutir à un bon joueur vu la profondeur de la draft et la densité de la conf Est, un Crittenton qui peut toujours être utile, un Splitter qui nous a permis de récupérer indirectement Vesely et quelques jeunes corrects à développer (Reynolds, Eyenga) ainsi que du cap grâce au contrat finissant d'Ariza.

Pour le 2ème deal, Augustin était encore moins courtisé après une saison médiocre donc, après l'avoir beaucoup proposé durant plusieurs semaines sans grand intérêt de la part des franchises, on en a retiré ce qu'on a pu. Salarialement, on ne gagne pas grand chose mais on récupère un Mozgov qui peut être intéressant à développer, un Stiesma qui m'a permis de récupérer Vesely et la couveuse de Cory Joseph qui devrait donner un joueur honnête. Pas de quoi transcender les foules mais je n'ai jamais eu la sensation dans les différentes discussions que j'ai eu de pouvoir en tirer beaucoup +.

Avec le deal Charlotte, on récupère un Vesely qui me paraît très intéressant puisqu'il tournait déjà à 7 rbds par game dans une équipe où il y a d'excellents rebondeurs et il est all-around en + en lâchant un Stiesma qui est intéressant mais limité sachant qu'on a déjà Mozgov et Reynolds en P à un niveau similaire. La V3 nous a donné plutôt donné raison sur ce point avec un Vesely qui a été très satisfaisant.

Enfin, le dernier deal est clairement financier car, en l'état, on aurait toujours eu un cap assez élevé durant 3 saisons ce qui limitait les opportunités pour rebâtir. On a tout tenté pour se séparer du contrat d'Hibbert qui était clairement contre-productif mais, même pour un contrat finissant Y2, on nous demandait une compensation et, encore, pour les rares équipes qui étaient intéressés (1 ou 2). Le joueur a même été qualifié de "cancer" par certains (ce en quoi je suis assez d'accord) entre rebouding faible, FT et % médiocre. Donc quitte à sacrifier quelqu'un, on préférait autant être en mesure de pouvoir proposer un contrat max dès l'été prochain sachant qu'il fallait de toute manière sacrifier un autre salaire pour pouvoir assurer le cap nécessaire. Entre la règle des 72h, l'arrivée du performant Vesely et la grosse déception liée à ses performances, c'est donc Mo Harkless qui a été sacrifié. On aurait préféré contribuer à son développement mais on a vite compris que ça serait du très long terme pour qu'il devienne un starter de bon niveau (si tant est qu'il le devienne) et que, vu sa fiche, c'est peut-être une autre équipe qui en, en plus, aurait récolter les fruits à terme; donc, puisqu'il fallait sacrifier quelqu'un, c'est tombé sur lui. Après, on n'a pas non plus été ingrats puisque on l'envoie dans un contexte plutôt propice pour progresser avec une équipe en reconstruction également.


Si l'on considère qu'Harkless et Vesely sont des assets de valeur semblable (Harkless a plus de marge de progression mais Vesely est nettement au-dessus aujourd'hui), ça donne grosso modo au global

Augustin + Mayo + Hibbert + Gasol contre deux 1st 2021 + un early 2nd + quelques jeunes corrects à développer (Mozgov, Eyenga, Reynolds, Joseph) + un ou deux role players correct + la possibilité de proposer un contrat max l'été prochain.
Evidemment, on aurait souhaité mieux mais c'est aussi la loi de l'offre et de la demande, surtout avec un Hibbert qui était presque un asset négatif et un Augustin qui n'a pas montré grand chose depuis 1 an et demi. D'autres auraient peut-être fait mieux mais en l'état de ce que l'on a eu comme proposition et retour, c'est ce que j'ai pu tirer de mieux. On aurait pu avoir des assets + compétitifs à court terme mais ça n'aurait pas trop eu de sens de remplacer des assets corrects qui ont la trentaine par des assets corrects qui ont la trentaine.
Avec Petri à qui l'on va donner des responsabilités, le jeune Vesely, les quelques jeunes corrects en +, les joueurs de devoir autour (Thompson, Crittenton) et nos 3 1st de la prochaine draft dont au moins qui devrait être bon, je pense que l'on a un projet intéressant à proposer pour un joueur voulant s'inscrire dans le long terme.

Les stats de Tjones sont a prendre moyennees sur 36mn pour se faire une idee de son potentiel BTS.
Aux 2/3 de la saison je lui predis les ratings suivant :

50 fga 58 2g% 35 fta 58 ft% 20 3ga 30 3g% 50 orb 65 drb 10 ast 20 stl 60 to 45 blk

Ca peut bien sur evoluer en fonction de ses perfs sur les 23 prochains matchs, mais il semble plutot bien partit pour etre un mix entre les saison rookie de Brook Lopez et Kenneth Faried avec un petit shoot a 3 points pas ridicule. En tout cas c'est ainsi que je le vois a ce jour.

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

slam a écrit :Joffre landry (cap) + stiensma ou mozgov + 1st au choix

Super, les 1st des Rockets seront des lottery picks, j'allais oublié. Super Stiensma, j'aurai pu le drafter l'an dernier, non mercia. Mozgov? Aucun intérêt.

Suivant.

Medellin a écrit :

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

La même, mais visiblement la mode est aux picks 30 et 2nd round, c'est con j'ai tradé les miens de picks je pensais qu'ils valaient pas grand chose

Ah oui, toi tu étais pressé Désolé, je ne cède pas à la pression, surtout face à toi. Et avec toi, j'aurai eu 3 picks pas lottery et pas de couveuse. Merci. Suivant

willisBigReed a écrit :Sans commentaire. Il vaut mieux.

Tu m'étonnes. Un peu pathétiques vos commentaires jusque là

DaGill a écrit :

Medellin a écrit :

slam a écrit :Idem pour Lopez que je visait aussi.
Javais proposé deux de mes 1st + cap +'jeune interieur comme pour Brooking mais les picks celtics et pelicans doivent avoir plus de valeur

La même, mais visiblement la mode est aux picks 30 et 2nd round, c'est con j'ai tradé les miens de picks je pensais qu'ils valaient pas grand chose

Et les couveuses dont on ne sait rien.

Si j'avais su, j'aurais gardé Stephenson, il m'aurait permis de faire venir au moins Lopez, ce tarif-là, il aurait suffit que j'y ajoute mon pick. Un Lopez catégorisé par Alexiel comme le 2ème meilleur pivot de la ligue, c'est vraiment cadeau. En tout cas, ca donne pas envie de se battre mais plutôt d'aller chercher Voron.

Le seul bon côté, c'est qu'avec Atlanta, ca fait deux équipes qui seront de sûr derrière les Lakers !
Ah non 3, y aura aussi les 76ers... (quoi qu'ils vont quand même devoir s'affronter)

Comme je t'ai dit par mail, Da Silva + Pick Lakers + pick Knicks, tu n'aurais pas été loin... Tu me proposais Favors qui était FA, Gonzales et son contrat bidon, et quoi déjà? Ah oui rien Suivant.

Moi puisqu'on est dans la transparence voilà quelle était mon offre (sachant que je rajoutais Stiensma ou Splitter à l'époque car j'avais à coup sûr 1 des 2 - au final j'ai envoyé Stiensma vs Splitter aux 76ers)

Cap + First Bulls 2021 + à ton choix 2 picks parmi

1 des 2 suivants
- First Rockets 21 unprotected
- First Rockets 23 unprotected

et

1 des 2 suivants
- First Blazers 21 top 7 protégé
- Meilleur pick parmi First Raptors 21 unprotected et First Pacers 21 unprotected


Précision qui a son importance: c'était pour Brook Lopez seul

Menteur en plus...

Regarde tes mails et la première offre était tout autre que celle que tu proposes. Autour du 03.03, y a une offre Rogers, Favors et pick (qui était celui des Lakers que tu essaies d'obtenir pour Mo "statless" Harkless).
En fait, tu m'as surtout dis que mon offre ne t'intéressait pas car tu gagnerais trop de matchs avec Favors. Voilà, je crois qu'en effet tout est dit.

Tu te marrais en parlant d'arnaque d'un swap Brook - Thornton... ben tu fais encore bien pire.

D'ailleurs, je tiens à remercier les contreparties correctes avec lesquelles j'ai traitées, Naaba en premier, dont l'offre m'avait fait un temps réfléchir, Pat, Semaret son co-gm, Liroye, Juju49, Danny Fortson et Chanac. Qui ne mettent pas la pression. Déjà ils sont pas partis dans les négos avec un handicap, contrairement à d'autres