BASKETIME

Hornets, Cavs, Nets, Heat (Nets si on inclu Garnett évidemment),c'est les 4 équipes devant Boston à l'intérieur, du fait de la blessure de Vare...

Bien! Donc pour justifier quelque peu de mon pessimisme habituel, j'ai fait joué mon équipe type sur la dernière vague c'est à dire soit disant un effectif pour certain susceptible de rallier les PO (Nota pour ne pas biaiser mon analyse, j'ai fourni à notre commish une rotation tout à fait raisonnable et non pas farfelue comme ce que j'ai pu faire l'an passé)!

<span style='color:green'><span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Bilan :
3V 5D</span></span>


Ce qui fait du 30 - 52 sur une saison et ce qui colle à mes prédictions.

... Et encore, sur cette vague 4, la plupart des adversaires (par peur logique de blessures) ont fait jouer leurs seconds voir troisièmes couteaux.

Par exemple :

- NY a fait joué ses vieilles gloires tels HOUSTON ou HARDAWAY qui ne fouleront pas une minute le parquet lors de la SR
- Le Heat m'a encore une fois taulé avec WADE, POSEY et SWIFT en IL
- Les Wizards avec HUGHES et BROWN leurs meilleurs éléments à moins de 10min
- Les nets ont laissé au repos Kidd & GARNETT et ont fait joué très peu MOBLEY ou RATLIFF
- Le magic a mis T-Mac en IL
- Les 76ers n'ont pas fait entré TP et HARRINGTON n'est resté que 21 min sur le terrain

Conclusion :
Mon équipe A est moins bonne que les équipes B adverses sen général.
Mon secteur intérieur domine de +1,5 au rebond sur la vague donc (je le répète) contre des équipes B. Donc çà m'étonnerait que je dispose du 5ème secteur intérieur de la Conférence Est.

Si quelqu'un donne des cours de JS pour les rotations et autres ajustements tactiques, je suis prêt à payer très cher!

Fanchic a écrit :Si quelqu'un donne des cours de JS pour les rotations et autres ajustements tactiques, je suis prêt à payer très cher!

Combien ?

tu sors

(je lui avais déjà demandé via MSN)!

Merci a ALEXIEL pour les cours de JS !!!

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Le Figaro Madame n°175 678</span></span>

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:green'>Benjamin DARNELL, le gendre rêvé?</span></span>

Rencontré juste après son footing dominical et avant de rendre visite à ses parents qui habite dorénavant de l'autre côté de la rue, nous avons cueuilli Ben DARNELL à sa sortie de la douche, en peignoir floqué aux lettres de son club.
Jeune joueur des Boston Celtics, Ben découvre le professionalisme depuis la saison dernière. Culminant à 2,03m. Grand, riche, sportif et célèbre, ce géant a bien voulu nous recevoir et répondre à nos interrogations les plus incongrues.

LFM : Bonjour Benjamin, comment allez-vous à l'aube de la saison NBA qui commence bientôt?
BD : A ce moment même très bien, voyez-vous, la saturday night a été éprouvante mais le décrassage et l'utilisation de mon nouveau gel douche massant exfoliant ont permis d'effacer les traces d'une présaison délicate et d'une soirée difficile. Mon nouveau coéquipier et ami Randy FOSTER étions invités à la soirée de gala caritative organisée par M. le bourgmestre de BOSTON, Dick Van Ass. Disons juste qu'elle ne s'est pas terminée au city Hall, nous avons quelque peu fait le tour des joies de la nuit bostonienne.

LFM : Les contraintes d'une carrière sportive sont-elles compatibles avec la vie mondaine et les distractions nocturnes?
BD : En pleine saison, je reste totalement concentré sur mon travail et ne dépasse rarement le repas entre coéquipiers d'après match. Mais bon, je suis jeune, il faut savoir décompressé et Randy souhaitait découvrir la ville dans tous ses états.

LFM : et il les a découverts?
BD : Quelque peu en effet, Boston est une ville de grande tradition irlandaise avec tout ce que cela implique en terme éthylique et frivolité. Heureusement, le Hummer de Randy est presque capable de reconduire ses passagers tout seul.

LFM : Vous avez posé dans la tenue d'ADAM pour la version US du calendrier des dieux du Stades, Comment avez vous vécu cette expérience?
BD : Ma foi, j'ai bien rigolé avec Andy RODDICK et Carlos VALDERAMA, les photographes, notamment Beverly, nous ont mis à l'aise et déshinibé, Carlos a été pour beaucoup aussi dans cela. Et le résultat est plutôt plaisant, n'est-ce pas?

LFM : C'est certain! On vous prète une relation avec Sue BIRD la joueuse de WNBA? ragots ou début d'une future idylle?
BD : Non ce sont des fabulations de journalistes, Sue est une des meilleures amies de ma soeur Samantha et nous nous retrouvons assez souvent.
Mon coeur, et ce qui va avec, est encore à prendre...

LFM : Enfin, sportivement, quels sont vos objectifs pour cette saison dans une équipe fortement remaniée?
BD : Je crois que le coach souhaite me faire évoluer en tant que 6th man pour apporter toute mon énergie en sortie du banc qu'il juge plus que léger.
Pour ma part, j'ai eu du mal en présaison à cause d'un petit problème osseux à ma cheville droite et à un Right lower leg Mus causé par un choc sur un pick up game face à mon pote Jared REINER.
Cà s'arrange peu à peu...
Avec l'équipe, nous savons que la saison va être difficile tant le niveau est relevé. L'objectif est donc de prendre du plaisir ensemble et de trouver des automatismes en prévision de la saison prochaine. Si nous rééditons les performances de l'an passé, le staff technique sera déjà content.

LFM : Merci beaucoup Ben et bonne chance pour la saison
BD : De rien, revenez quand vous voulez mademoiselle

Il se murmure dans les travées du Boston GARDEN tout juste reconstruit un trade d'envergure interplanétaire...

Plus d'informations demain matin...

Un indice?

Oh que oui!!!

Cela concerne notre raquette fort démunie depuis la blessure de Calvin BOOTH qui visait au moins le All Star Game cette saison!

C'est un truc dont on a parlé avec une équipe de l'Ouest ou pas du tout ou top secret? Et j'adore quand ca bouge à Boston!!

C'est un truc dont on a parlé avec une équipe de l'Ouest ou pas du tout ou top secret? Et j'adore quand ca bouge à Boston!!

çà a en effet rapport avec une équipe de l'Ouest classée parmi les meilleures!

Je croyais qu'on devait avoir plus d'informations Fanch , ca serait bien que tu occpues mes moment off au boulot stp

L'équipe concernée ce sont les SUNS du Colangelo bis DEMARS...

Le deal est en instance d'enregistrement par notre commish, je souhaite donc ne pas divulguer les tenants et aboutissants avant réception du mail de confirmation.

Hein ??

demars a écrit :Hein ??

lol ....


pauvre Fanch ... si même les gens avec qui il deale ne le prennent pas au sérieux ...

Hein ??

ptdr

Allez je dis tout

<span style='color:orange'>Karl BECK </span>coupé par les SUNS est un Celte

En revanche et avec beaucoup de regret nous nous séparons de

<span style='color:green'>Manu MATTHEW</span>

-----------
Karl est un jeune pivot bien plus complet que ne l'est Manu MATTHEW spécialiste du block et c'est tout.
Nous comptons sur Karl pour tenir le poste de centre à raison de 5 à 10 min et tenter de tenir le pivot adverse du mieux qu'il pourra.
Bien plus mobile que Manu, il commetra probablement bien moins de fautes et si sur les boxscore sa présence ne se traduira pas autant que ne le faisait Manu rayon Bâche, nul doute que sa sélection de shoot et les stats adverses nous conforterons dans notre choix.

Manu que nous avons énormément apprécié à Boston rejouera en PROA, la ligue de basket Française. Il sera toujours le bienvenu en cas de pépins de l'un de nos titulaires.

Vague 1 conforme à nos attentes du point de vue du bilan.

Par contre, je ne comprends pas comment avec la rotation envoyée, mes titulaires ne jouent si peu!

HINRICH 23 min alors qu'il en avait 35
ODOM 32 min alors ... 45
MIHM 29 min alors... 40

Inversement :
WILLIAMS devait en avoir 15, il a joué 22
JOHNSON devait en avoir 20, il a joué 28

Si la prochaine vague est identique, une place devrait être à prendre dans BTIME simu...

C'est très rare les joueurs qui peuvent jouer 40-45 minutes et MIHM n'en a pas l'endurance et/ou a des pbs de fautes après 30 min sur le parquet comme bon nombre de pivot. Pour ODOM 32 minute c'est déjà bien, mais lui aussi semble faire pas mal de fautes cette saison.

De souvenir, Kirk Hinrich jouait aussi bien moins que demandé. J'ai pensé au soucis évoqué par Julien pour Mihm, à savoir son physique. Naaba a peut être plus de précision à jouer, mais quoi qu'il en soit, il s'avère difficile de faire jouer 35/40 minutes une bonne poignée de joueurs (et surtout en début de saison).

Faire jouer un joueur 45min chaque soir est impossible.

Déjà faire jouer un joueur 40min est très difficile (après une vague seul 5 joueurs jouent plus de 40min en moyenne, combien au terme de la saison ?).

Divers facteurs :
- Les fautes bien entendu. Un joueur en foul trouble peut se retrouver sur le banc régulièrement. Chris Mihm par exemple fait 3.75fautes par match, il est facile d'imaginer qu'au milieu il y a du y avoir du foul trouble. Pareil pour Odom. A plus de 3 fautes par match, le foul trouble est inévitable.
- Le facteur fatigue. Et oui, vos joueurs se fatiguent sinon je pense qu'on ferait tous jouer nos titulaires 48min. Référez vos au facteur "playing time" de vos joueurs pour avoir une idée de ce facteur fatigue. Un joueur avec Good ou Excellent en "playing time" aura la possibilité physique de jouer beaucoup et inversement.
- Le facteur rotation, vos rotations influent bien évidemment sur le temps de jeu de vos joueurs (temps de jeu des remplaçants, utilisation d'un joueur à plusieurs postes...)
- Le facteur X condtionné par les éléments de jeux et les aléas des remplacements.

Concernant Hinrich, c'est vrai que la différence est importante alors que le temps de jeu reste raisonnable. Dans son cas, il doit y avoir une bonne dose de facteur X avec une ptite touche de chaque autre facteur.
Par contre concernant Mihm et Odom, même si l'écart est là aussi important, je suis moins choqué. Très simplement, avant de donner un temps de jeu à l'un de mes joueurs, je me demande si ce joueur pourrait évoluer dans ce laps de temps dans la réalité ? Mihm et Odom en l'occurence ne joueront jamais 40 et 45min en moyenne dans la réalité.

Je serais très déçu si tu devais déjà abandonné (sauf si cela ne t'intéresse plus ou si tu n'as plus le temps).

çà m'amuse toujours, d'ailleurs avec mon compère ALEXIEL, on reprend dès maintenant les power Ranking!

Mais je suis un peu las de tenter des rotations raisonnables et que çà ne marche jamais!

La seule fois que çà a marché, ma fameuse vague à 8-0, j'avais fait n'importe quoi!

Autre truc rageant, chaque action entreprise foire lamentablement! C'est frustrant à la longue!
Je trade, je me plante
Je chope un FA soit il est mauvais (WELLS) soit il se casse au bout d'une saison!

Mihm et Odom en l'occurence ne joueront jamais 40 et 45min en moyenne dans la réalité.

Je le sais bien çà mais si j'avais mis 35 min à ODOM, il aurait joué 20 min alors j'anticipe.