BASKETIME

naydje a écrit :

hybrids a écrit :Si c'est Splitter la clef de voute du deal, là c'est clair je m'incline

t'es marrant hybrids, tu as écris plus haut que tu ne justifierais plus ton deal novick mais en fait tu n'arrêtes pas de le faire!

je réagis à celui ci et à l'analyse qui en est fait. D'autant plus que j'y suis impliqué si tu n'avais pas remarqué et que pour DJ je recupére 2first pick aussi, certe bien moin huppé, mais que surtout je ne recupére pas un joueur de calibre tel que Splitter qui changerai evidement tout au deal.

à vrai dire j'avais pas vu que tu étais dans le deal... excuse moi d'avoir heurté ta sensibilité

Oh t'inquiéte pas pour elle, ici je l'utilise pas

hybrids a écrit :Oh t'inquiéte pas pour elle, ici je l'utilise pas

ah du coup ça explique mieux le deal novick

@Slam

Je trouve que tu t'es renforcé, c'est clair.

Mais quand on est est pas une top team "calée" et en haut du classement et solide, je trouve que lacher ses 2 firsts est une erreur. Maintenant j'espère pour toi (et pour nous) que tu réussiras bien ces deux saisons, LAC n'a pas besoin de 2 tops rookies de plus

hybrids a écrit :Si c'est Splitter la clef de voute du deal, là c'est clair je m'incline

C'est un peu court jeune homme !

Contre NOVICK tu reçois :
Andrew PARAS => du cap
Dwyane WADE => joueur ok pour équipe jouant les POs mais .... contrat super boulet !!!
Lance STEPHENSON => couveuse supérieure à la moyenne, au mieux un titu solide dans 2-3 saisons
Tyshawn TAYLOR + Kyle SINGLER + Royce WHITE => no comment
deux meilleurs 1st round 21-22 entre LAKERS, WIZARDS et HAWKS => potentiellement les picks des Hawks (super !) et des Lakers (allez, on va être sympa on va dire pick 8-10 dans une draft normalement pas sexy à la base)
1st round 2022-23 BULLS + 2nd round 22-23 BULLS => yahouuu ... allez un pick 20 pour une année médiocre des Bulls

Contre BROOKING Medellin reçoit :
Carl Landry => du gros cap et un rôle player utile pour les POs
Tiago Splitter => jeune pivot qui a prouvé qu'il peut être titu et faire gagner des matchs à son équipe
Ryan Anderson + Kelena Azubuike => 4M$ de cap supplémentaire
1st round Rockets 2020-2021 unprotected => pick 17-23 d'une belle draft profonde au pire
1st round Rockets 2022-2023 unprotected => vraie lottery, gros upside potentiel


Donc en étant gentil, Medellin récupère du cap de qualité, un joueur honnête (SPLITTER), un pick moyen et un pick à potentiel là ou toi tu récupères un joueur honnête (STEPHENSON), un contrat boulet (WADE), un peu de cap, un pick honnête d'une draft qui ne fait pas rêver et un first lointain. Oups, des couveuses aussi !

Ben ça me fait moins rêver perso !

Pour changer de sujet parce que seul le temps nous dira si tous ses choix sont judicieux ou non, je me demande juste si on va pas provoquer un surmenage chez notre commish adoré qui reçoit les deals par charter en ce moment...

j'ai eu le commish au téléphone aujourd'hui et il m'a dit de vous dire "même pas mal"

dragibuz a écrit :Je pensais que Slam était devenu patient et s'était calmé mais non. Faire deux bonnes premières vagues était vraiment la pire des choses qui pouvait arriver aux rockets en ce début de saison

Je m'autocite et je n'ai pas changé d'avis maintenant que je connais le deal des Rockets.
Slam réalise d'abord un bon trade avec l'arrivée de Jordan qui pourrait former un bon duo avec intérieur avec Galinari.
Mais ensuite je suis sceptique sur l'arrivée de Brooking : les Rockets prennent de très gros risques sur l'avenir pour faire venir un joueur qui est bon mais qui n'est plus ce qui se fait de mieux à son poste (Anthony Davis, Erdner, Gage, Monroe sont clairement au dessus et derrière Drummond, Cousins, Henson arrivent) et surtout qui va mettre le bordel dans leur rota :
- Soit Brooking empêchera Galinari de jouer PF (et en SF l'italien devrait être beaucoup moins performant)
- Soit il poussera Jordan sur le banc
- Derrière Brooking, Jordan et Galinari il n'y a aucun intérieur potable à Houston et connaissant le goût de Brooking pour les blessures ça pourrait mal tourner.

Les Clippers préparent l'avenir avec 2 first unprotected et perdent un peu en terme de talent. Mais Medellin a largement ce qu'il faut pour remplacer Brooking et je le vois bien tenter un cinq small ball avec Considine en SF, Krause en PF et Henson en pivot.

dragibuz a écrit : Les Clippers préparent l'avenir avec 2 first unprotected et perdent un peu en terme de talent. Mais Medellin a largement ce qu'il faut pour remplacer Brooking et je le vois bien tenter un cinq small ball avec Considine en SF, Krause en PF et Henson en pivot.

Grave, je pense d'ailleurs qu'Henson est taillé pour le poste 5 plus que pour le 4, c'est d'ailleurs ce qui m'avait fait hésiter à la draft...

Bokal a écrit :@Slam

LAC n'a pas besoin de 2 tops rookies de plus

il a qd meme brooking en moins hein

Pour LAC je pensais à un small ball encore plus small :

RUBIO - LILLARD - MERCER - KRAUSE -HENSON

CONSIDINE en dynamiteur du banc, sa défense étant rédhibitoire pour jouer starter

willisBigReed a écrit : Tiago Splitter => jeune pivot qui a prouvé qu'il peut être titu et faire gagner des matchs à son équipe
)

Ou ca?

slam a écrit :

Bokal a écrit :@Slam

LAC n'a pas besoin de 2 tops rookies de plus

il a qd meme brooking en moins hein

Comme vu sur les premières vagues et comme Medellin le disait un peu plus haut. C'est Henson qui a les clés à l'intérieur. Donc Brooking en moins, mais ça change pas grand chose à ce qui était prévu.

willisBigReed a écrit :

hybrids a écrit :Si c'est Splitter la clef de voute du deal, là c'est clair je m'incline

C'est un peu court jeune homme !

Contre NOVICK tu reçois :
Andrew PARAS => du cap
Dwyane WADE => joueur ok pour équipe jouant les POs mais .... contrat super boulet !!!
Lance STEPHENSON => couveuse supérieure à la moyenne, au mieux un titu solide dans 2-3 saisons
Tyshawn TAYLOR + Kyle SINGLER + Royce WHITE => no comment
deux meilleurs 1st round 21-22 entre LAKERS, WIZARDS et HAWKS => potentiellement les picks des Hawks (super !) et des Lakers (allez, on va être sympa on va dire pick 8-10 dans une draft normalement pas sexy à la base)
1st round 2022-23 BULLS + 2nd round 22-23 BULLS => yahouuu ... allez un pick 20 pour une année médiocre des Bulls

Contre BROOKING Medellin reçoit :
Carl Landry => du gros cap et un rôle player utile pour les POs
Tiago Splitter => jeune pivot qui a prouvé qu'il peut être titu et faire gagner des matchs à son équipe
Ryan Anderson + Kelena Azubuike => 4M$ de cap supplémentaire
1st round Rockets 2020-2021 unprotected => pick 17-23 d'une belle draft profonde au pire
1st round Rockets 2022-2023 unprotected => vraie lottery, gros upside potentiel


Donc en étant gentil, Medellin récupère du cap de qualité, un joueur honnête (SPLITTER), un pick moyen et un pick à potentiel là ou toi tu récupères un joueur honnête (STEPHENSON), un contrat boulet (WADE), un peu de cap, un pick honnête d'une draft qui ne fait pas rêver et un first lointain. Oups, des couveuses aussi !

Ben ça me fait moins rêver perso !

Wade est pas boulet, il est FA l'an prochain comme tout les joueur recup hormis Holiday qui n'as que 24ans. Tu crois peut-etre que je vais jouer la fa cette année ?...
Singler No Comment : 51-79-38 ce sont ses % en titu cette année aux Pistons ...
Stephenson est nul ok, mais il vaux bien Splitter, rassure moi ? ...
T'oublie le first Wolves 21 ...
Ce que tu pense de bien des pick Rockets, vaux autant à mes yeux que ce que tu pense de mal des miens, c'est subjectif et projeté ds un avenir qu'on ne connais ni l'un ni l'autre...
D'ailleurs R.Whyte réintegre la D-League, ds 10 jours la NBA, l'an prochain il ira au ASG en bus je te le dit . T.Taylor profitera l'an prochain des nouvelles blessures de D.Williams et Livingston ainsi que des retraites de Pierce et Garnett pour devenir le leader des NETS ...

Tu vois, on peux jouer longtemps comme ça

En fait j'ai raté ce que les Hawks envoyaient sur ce deal.

Ca donne quoi pour toi Hybrids?

dragibuz a écrit :

dragibuz a écrit :Je pensais que Slam était devenu patient et s'était calmé mais non. Faire deux bonnes premières vagues était vraiment la pire des choses qui pouvait arriver aux rockets en ce début de saison

Je m'autocite et je n'ai pas changé d'avis maintenant que je connais le deal des Rockets.
Slam réalise d'abord un bon trade avec l'arrivée de Jordan qui pourrait former un bon duo avec intérieur avec Galinari.
Mais ensuite je suis sceptique sur l'arrivée de Brooking : les Rockets prennent de très gros risques sur l'avenir pour faire venir un joueur qui est bon mais qui n'est plus ce qui se fait de mieux à son poste (Anthony Davis, Erdner, Gage, Monroe sont clairement au dessus et derrière Drummond, Cousins, Henson arrivent) et surtout qui va mettre le bordel dans leur rota :
- Soit Brooking empêchera Galinari de jouer PF (et en SF l'italien devrait être beaucoup moins performant)
- Soit il poussera Jordan sur le banc
- Derrière Brooking, Jordan et Galinari il n'y a aucun intérieur potable à Houston et connaissant le goût de Brooking pour les blessures ça pourrait mal tourner.

Bon là, j'ai du mal à suivre du coup c'est D.Jordan qui est meilleur que Brooking maintenant ? Pourquoi la raquette aurait été bonne avec D.Jordan titulaire sans vraiment de banc mais ne l'est plus avec Brooking titu et D.Jordan sur le banc ?
J'ai pas d'action à Houston et pas tjs fan des mouv de Slam mais pour le coup Brooking/D.Jordan/Jerebko/Augustin c'est quand meme un serieux upgrade à Landry

Bokal a écrit :En fait j'ai raté ce que les Hawks envoyaient sur ce deal.

Ca donne quoi pour toi Hybrids?

D.Jordan vs du cap pour l'an prochain + first Mavs 21 (loto protect report 22) + first clippers 22

Bokal a écrit :

slam a écrit :

Bokal a écrit :@Slam

LAC n'a pas besoin de 2 tops rookies de plus

il a qd meme brooking en moins hein

Comme vu sur les premières vagues et comme Medellin le disait un peu plus haut. C'est Henson qui a les clés à l'intérieur. Donc Brooking en moins, mais ça change pas grand chose à ce qui était prévu.

Oui
Tiago fera aussi bien que Brooking je suis bete!

slam a écrit :

Bokal a écrit : Comme vu sur les premières vagues et comme Medellin le disait un peu plus haut. C'est Henson qui a les clés à l'intérieur. Donc Brooking en moins, mais ça change pas grand chose à ce qui était prévu.

Oui
Tiago fera aussi bien que Brooking je suis bete!

Certainement pas, mais c'est pas un game changer non plus, vu qu'il aurait eu un temps de jeu limité.