Page 12 sur 16

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 07:02
par DaGill
En parlant de Craig Smith, il mouennait sur ma MLE, estimant que ca allait être insuffisant et au final, il n y a guère que les Pistons pourront lui offrir vraiment plus...

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 07:38
par Alexiel
:lol: sacré dagill :lol:

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 07:53
par dragibuz
Pour Rondo, c'est normal qu'il exige un gros contrat en voyant que Bargnani, Powe et Azubuike, tous draftés après lui ont signé pour le max,

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 08:00
par slam
dragibuz a écrit :
slam a écrit :par contre j'ai encore du mal avec les offre
comment les kings on put offrir 5.25 a Ridnour?
J'ai offert un bout de ma MLE avec un contrat de deux ans : 2,5M$ 2,75M$.

Ridnour prendra la place de Claxton dans l'équipe et sera en concurrence avec Paras pour le poste de meneur titulaire.
Reste plus qu'à signer un signer un intérieur avec les 2M$ restants de la MLE.

Ok
jen apprend tjs ici :)

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 08:11
par Semar
dragibuz a écrit :Pour Rondo, c'est normal qu'il exige un gros contrat en voyant que Bargnani, Powe et Azubuike, tous draftés après lui ont signé pour le max,
Rondo au max ca ferait mal au portefeuille quand meme.
New York est-il revenu a l'ere Zeke ?

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 08:42
par fabee
jack a écrit :Rondo au max ca ferait mal au portefeuille quand meme.
New York est-il revenu a l'ere Zeke ?
Zeke à côté de Dagill c'était peanuts. Vu l'état dans lequel il a mis les Hornets (qui reste un petit marché) je n'ose deviner ce que vont devenir les Knicks... :mrgreen:

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 09:58
par DaGill
jack a écrit :
dragibuz a écrit :Pour Rondo, c'est normal qu'il exige un gros contrat en voyant que Bargnani, Powe et Azubuike, tous draftés après lui ont signé pour le max,
Rondo au max ca ferait mal au portefeuille quand meme.
New York est-il revenu a l'ere Zeke ?
Ben écoute, il faut ce qu'il faut non ? De toutes façons avec Rogers et Stoud, ma payroll est blindée.


ou pas :D !

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 11:12
par Semar
DaGill a écrit :Ben écoute, il faut ce qu'il faut non ? De toutes façons avec Rogers et Stoud, ma payroll est blindée.

ou pas :D !
Je vais pas te lancer la pierre... Surtout apres avoir fait la bourde de l'annee pour Powe :mrgreen:

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 12:41
par Alexiel
Dagill a quand même vraiment de la chance que Indiana soit en vacances. Rondo est LE joueur parfait à mettre à coté de JR Smith. Quant à 5 Rondo-Smith-Krause-Love-Bell, c'est juste waouh!!!

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 13:47
par DaGill
Alexiel a écrit :Dagill a quand même vraiment de la chance que Indiana soit en vacances. Rondo est LE joueur parfait à mettre à coté de JR Smith. Quant à 5 Rondo-Smith-Krause-Love-Bell, c'est juste waouh!!!
et ca à quoi de plus que Rondo-Rogers-Hucke-Stoud-Oden ???

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 14:14
par Alexiel
En fait, c'est simple lol.
JR >> Rogers
Krause >> Hucke
Love = Stoud (pour le moment)
Bell < Oden

Donc que ce soit à court terme ou à long terme (potentiel de Love et Krause), Rondo a tout intérêt à signer chez les Pacers. Si en plus tu rajoutes leurs 3 firsts rounds de l'an prochain, dont un qui a de très bonnes chances d'être lottery celui des Hornets (il te remercie d'ailleurs pour ça :lol: ), il n'y a vraiment pas photo pour moi. Je dis pas que NYC est une team pourrie, mais je dis juste que face à Indiana, la balance pencherait vraiment pas de ton coté.

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 14:16
par Melo
Blablablabla

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 14:18
par DaGill
Melo a écrit :Blablablabla
C'est exactement ce à quoi je pensais. Il tourne au pathétique polémiqueur le gm des Cavs.

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 14:24
par fabee
Alexiel a écrit : Si en plus tu rajoutes leurs 3 firsts rounds de l'an prochain, dont un qui a de très bonnes chances d'être lottery celui des Hornets (il te remercie d'ailleurs pour ça :lol:)
Note pour plus tard: mettre la misère aux Cavs pour avoir douter de mes compétences.
Tu sais qu'avec ce type de remarque tu ne m'encourages pas trop à conclure des trades avec ta team. Je te laisse y réfléchir. :mrgreen:

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 14:31
par Alexiel
DaGill a écrit :
Melo a écrit :Blablablabla
C'est exactement ce à quoi je pensais. Il tourne au pathétique polémiqueur le gm des Cavs.
Pour que Naaba voit le message avant que tu l'édites. Garde tes insultes pour toi stp.

edit: entre parenthèse, un GM qui perd son sang-froid devrait faire peur aux joueurs FA :lol:

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 17:04
par Naaba
C'est fini la cour de récréation là ? :mrgreen:

Alexiel a bien le droit de commenter les autres équipes même si ça ne doit pas tourner au cherchage de petite bête systématique.

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 17:14
par Julien49
La comparaison entre les Knicks et les Pacers est intéressante, et somme toute assez équilibrée.

Un point à ne pas négliger, et Naaba l'a rappelé hier, dans BTS, 1+1 = 2, mais pas toujours. Gilles a, de son côté, une très grosse expérience du haut niveau, et hormis l'an passé ou le cœur n'y était peut-être plus trop, a un CV bien supérieur à celui de notre confrère des Pacers. Et ça, ça compte. :wink:

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 17:26
par knicks4life
Moi Dagill, je t'aime bien tu le sais :wink: Mais je dois avouer que les Pacers n'ont pas grand chose à envier aux knicks en terme de talent désormais. Et encore plus depuis la baisse MONSTRUEUSE de rogers (passé un peu inaperçue) qui est passé de 44 à 40 en 2G% (à 23 ans et avec un 5 5 5 en potentiel, merci JS...)!!!! Déjà que son adresse (cumulé à ses TO) était une grosse faiblesse mais alors là, ca va devenir très dur. C'est dommage, j'aimais bien ce joueur et en attendait beaucoup pour le futur de la simulation mais là, la suite de sa carrière risque de ne pas être au niveau ou je l'attendais.

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 29 sept. 2009 21:11
par DaGill
J'adore, si te traîter de polémiqueur est une insulte, ben on est pas sorti de l'auberge. Eventuellement, une petite calomnie mais sans plus.

Bref sujet clos pour moi, j'ai pas le temps pour la récréation.

Re: FA 2012: débats, pronostiques et grand bluff

Publié : 30 sept. 2009 15:19
par Fanchic
Je passe vite fait depuis ce foutu pays de basketteurs qu est la Grece (les gars jouent sur des Playground a 11h du soir le lundi :roll: )

Tres content des signatures de BIENDRIS et CLAXTON. Finalement, j ai rate les top FA mais ai ramene trois excellentes recrues qui peuvent toutes etre titulaires.

J ai pas lu tous les posts depuis mon depart en vacances mais ne me voyez pas trop haut, je n ai pas de stars dans mon roster et encore moins de superstars.
Cependant avec le neant j ai amene mon equipe en PO alors avec 5 recrues (CLAXTON, MORROW, PIETRUS, BIENDRIS, KOUFOS) soit un 5 majeur, je peux voir venir et en PO, j ai de quoi matcher n importe qui.

Deja qu il ne s est fallu que d un Josh SMITH pour faire tomber les 76ers, la je peux inquieter du monde.

bonne fin de FA a tous, l OUZO, les poulpes et le coucher de soleil sur MILOS m attendent.