BASKETIME

Hop le Naab'Agent est un truc vraiment très bien et que je ne remets pas en cause. Et puis dans tous les transferts, il y a une partie humaine que je trouve très bien. Encore une fois, on ne remets aucunement en cause la ressignature de Liv' à Washington, on soulignait juste le fait que:
-contrairement à ce que pense Larry, un bon meneur à ce prix là, c'est une affaire, et il est sous payé, surtout dans un contexte de draft et de pénurie de meneurs dans plusieurs franchises à cap (Celts, Cavs, Nuggets, Pacers, Bobcats, etc...)
-il y a toujours eu des joueurs sous payés/surpayés, ça fait partie du jeu et de la vie, et sous Naab'Agent, tous les joueurs n'auront pas le salaire qu'ils méritent, comme avec l'ancien système.
-grâce au Naab'Agent, l'interactivité est très renforcée, il faut faire plus d'efforts pour arriver à ses fins. Ce qui veut dire analyser et discuter des décisions prises par le Naab'Agent, pour pouvoir se mettre dans la position la plus favorable possible lorsque ce sera mon tour de proposer des prolongations de contrat ou de signer des FA. Dire simplement que les choses auraient pu se passer autrement et développer pourquoi ne signifie pas qu'on rejette l'argumentation de Larry et du Naab'Agent.
-pour Demars, tout est question d'offre/de demande. Ce qui est rare est cher, et c'est le cas pour les meneurs à la FA. Et vu qu'à la draft, à part Rose, Augustin, Chalmers (Westbrook est plus un 2), il y a pas besef, cqfd.
-le meilleur argument de Naaba à mon avis, c'est le "personne n'a émis d'interet pour lui".

Voili voilou un peu mon argumentation.

De même, j'ai juste exprimé mon avis. Et détrompe toi Larry, il n'ya aucune manigance derrière car Lebron ne fait pas parti de mes plans du tout, le naab'agent peut te le confirmer. Perso, que tu le conserves ou qu'il parte, ca ne me fait ni chaud ni froid, je dis juste ce que je pense de la resignature de livinston dans un contexte ou je pense qu'en vrai il aurait très certainement attendu de tester le marché. Maintenant, c'est pas non plus totalement incompréhensible qu'il ait resigné. J'suis sincèrement neutre mais un joueur de 26 ans qui accepte en year 1 de son nouveau contrat 2M de moins que son dernier salaire alors que ses perfs sont toujours très bonnes et avec une équipe dont 4 starters sont FA à la fin de la saison, je pense pas que cela soit un scandale de trouver ca pas totalement logique.

Mais tant mieux, il faut bien des surprises aussi. Mais par contre, c'est très vrai que le fait que personne n'est manifesté d'intérêt ait joué grandement. Je pense que plusieurs gm étaient interessés mais voilà, nous ne sommes pas encore tous habitué au système du naab'agent mais ca va venir.

A partir du moment où Naaba a dit que AUCUNE AUTRE équipes n'avaient contacté l'ami Livingston, je crois que l'affaire est close.
J'avais dit dans mon dernier post que pour moi peut être que les autres équipes n'avaient pas suffisament montré leur interet pour Livingston, ça s'est confirmé vu qu'aucune équipe ne l'as approché.
Dans ces conditions il est normal que Livingston qui cherche la security a accepté de resigner dans une équipe de Washington très competitive. Ca me parait limpide.


Pour le reste j'aimerais dire que les débats engendrées par ces décisions me paraissent positives. Je trouve que ça pousse l'interactivité de la ligue à un nouveau level.
Après il est certain que Naaba ne doit pas se sentir obligé de répondre à chacune des remarques sinon il ne va pas s'en sortir, mais cela n'empeche pas les Gms de débattre les décisions. En nba les décisions de Turkoglu ont engendré beaucoup de débats, par exemple.
Comme Turkoglu, Naaba n'a pas à justifier ses décisions à la populace, mais cela ne nous empeche pas de débattre quand même.
Neammoins pour que le système soit vraimnet parfait , j'estime quand même que Naaba doit une petite justification en privé aux GMs qui n'ont pas eu le joueur qu'ils convoitaient.

Exemple : si Livingston avait attiré plusieurs équipes , on prendra Cleveland et Indiana par exemple qui ont manifesté leur interet. Si Livingston resigne à Washington, son agent doit dire en privé à Cleveland et Indiana pourquoi il a ignoré leur offres. Une petite phrase d'explication suffit, mais est pour moi necessaire pour comprendre la décision du joueur.

Par ailleurs au début du système il est certain que les décisions du Naaba agent vont entrainer des longs débats. Moi je dis tant mieux et il ne faut pas que Naaba se décourage.

entièrement d'accord.

A Alexiel.
Moi je trouve que beaucoup de joueurs sont surpayés sur BTS alors après je relativise ce que tu nommes "norme".

C'était ma dernière remarque sur ce topic.

Je + 1000 troy !

Larrylegende a écrit :A Alexiel.
Moi je trouve que beaucoup de joueurs sont surpayés sur BTS alors après je relativise ce que tu nommes "norme".

C'était ma dernière remarque sur ce topic.

Je suis daccord avec Larry, il y as quand meme plus de joueur surpayer que l'inverse (en dehors des rookies evidement), surtout les defenseurs en general qui benefie de l'effet rating avantageux. Je vois Zisk qui est un bon defenseur mais passeur et scoreur trés moyen payer 8/9m la saison c'est un peu abusé ( encore qu'il se montre d'un impact collectif determinant, lui), dans le meme genre ou pire Oxford, Fisher, Edwards, dalembert et d'autre alors que la MLE ou autour suffirait pour eux je trouve. Bcp avait trouvé la signature de Boone bonne par les wolves alors que pour ma part j'ai donné a contre coeur un contrat equivalent et uniquement dans l'optique de le trader ensuite, et quand je vois le resultat des wolves, ça me conforte qu'il meritait pas plus d'un contrat autour des 6/7M que des 8/9 et n'est absolument aucun regret de ne plus l'avoir dans mon effectif à ce prix.
En fait j'espere que le Naab-agent et la nouvelle formule de free-agency va permettre de reguler un peu mieux les salaire (possibilité de plus d'offre à plus de joueur, de savoir si son joueur est convoité ou pas et à quel tarif, etc) . Cette signature va dans le bon sens je trouve, 10Pts/7ast/4Reb/1,7STl/3to ça merite pas vraiment un pont d'or

Je trouve très amusant d'avoir un agent humain et pourtant Dieu sait que je suis déçu par ses récentes décisions.

De même, il est tout à fait normal de donner son avis sur une décision du Naab Agent, la mauvaise foi a même le droit de citer!

Il ne faudrait pas que Naaba se sente attaqué par les remarques sur ses décisions, moi je trouve ça positif de commenter ses choix, car au moins les futures décisions seront justifiées, tout le monde ne sera peut etre pas d'accord avec ses arguments mais ça sera tjs 10 fois mieux que les signatures de JS qui peuvent paraitre des fois incompréhensible.

Faut vraiment pas que tu te sentes attaqué Naaba si on commente tes choix.

Je ne me sent pas attaqué mais comme vous avez du vous en rendre compte, je suis parfois un peu susceptible et j'aime bien avoir le dernier mot (pas autant que Troy mais bon quand même...) ; ce qui me pousse à répondre à chaud alors qu'à froid je me rends bien compte qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat.

Il faut que je m'habitue aussi à ça, ce n'est pas un gros soucis ; après tout en NBA, les décisions, d'où qu'elles viennent, sont toutes plus que largement commentées et critiquées.

Naaba a écrit :Je ne me sent pas attaqué mais comme vous avez du vous en rendre compte, je suis parfois un peu susceptible et j'aime bien avoir le dernier mot (pas autant que Troy mais bon quand même...)

après tout en NBA, les décisions, d'où qu'elles viennent, sont toutes plus que largement commentées et critiquées.

Surtout lorsqu'elle font des déçus...

hybrids a écrit : Bcp avait trouvé la signature de Boone bonne par les wolves alors que pour ma part j'ai donné a contre coeur un contrat equivalent et uniquement dans l'optique de le trader ensuite, et quand je vois le resultat des wolves, ça me conforte qu'il meritait pas plus d'un contrat autour des 6/7M que des 8/9 et n'est absolument aucun regret de ne plus l'avoir dans mon effectif à ce prix.

Elle est pas mal celle-là, certes je suis généreux mais je suis pas un voleur... Y'en a qui manque pas de culot !
Il ne manque vraiment pas grand chose aux Wolves pour jouer les trouble-fetes.
Nos défaites ne sont jamais catastrophique, un poteau ou une transversale, ça se joue à pas grand chose, c'est frustrant par moment..

Du moment que la musique est boone..

LA Lakers reçoit : D. Granger, J. Riddle

Memphis reçoit : B. Aquila, A. Blatche, K. Beck

Phoenix reçoit : R. White, 1st round 2014 (Uta)

mr liroye a écrit : Elle est pas mal celle-là, certes je suis généreux mais je suis pas un voleur... Y'en a qui manque pas de culot !

Ou est-ce que t'as vu que je te traité de voleur ? Comme je l'ai dit je n'ai aucune amertume de l'avoir perdu, je l'aurais trader de toute façon si il avait resigner.
Je trouve juste que donné 8/9M a ce type de joueur est surpayer aprés si tu trouve que son rendement (11Pts/9Reb et pas grand chose autour) pour son salaire est bon c ton affaire mais si tu arrive en PO et qu'il te loupe 10LF dans un match couperet ou qu'il ne joue que 20min a cause de ses foul trouble tu revisera peut-etre ton jugement, si j'ai tjrs fini par le mettre d'une façon ou d'une autre sur le banc en PO c'était pas pour rien, il as tjrs montré ses limites lors de cette phase.

AQUILA semblait avoir été sacrément désiré par Eight puis n'a quasiment pas joué et est aujourd'hui tradé.
Certes CONSTANTIN semble bien s'adapter!

PHOENIX fait du cap et va tenter de s'éclater à la FA.

AQUILA aura-t-il des ballons pour shooter à côté de GORDON ou alors est-ce un mouvement pour que, pendant les 10min de banc de GORDON, l'adversaire se prenne encore des missiles sur la gueule?

ou alors est-ce un mouvement pour que, pendant les 10min de banc de GORDON, l'adversaire se prenne encore des missiles sur la gueule?

Il y a de ça oui ... J'aime bien la manière dont tu tournes les choses.

Phoenix signe : G. Ivey

Cleveland coupe : U. Haslem

Cleveland reçoit : C. Landry, S. Monia

Milwaukee reçoit : M. Gourdou, 2d round 2013 (Cle), 2d round 2014 (Cle)

Milwaukee signe : A. Watt

!! Etonné que jabbar se sépare de Landry, surtout pour un joueur au même poste. Il me semble que lors de tractations, jabbar n'en voulait pas spécialement (mais peut-être me trompe-je...). Il est si bon que ça Gourdou ?