[INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

[Naaba]

Après reflexion :

Les transferts s'arrêteront le jour où l'on terminera la draft.

Les droits des joueurs seront à m'envoyer pour la fin de la draft.

[slk]

Ok jour du pick #58 choisi à minuit donc (que ce soit clair pour chacun).

Sinon les deals seront tous validés en meme temps, ou bien stipulés validés à la meme date, ou bien encore ils seront validés dés le mail et stipulés validés en décalé (selon la maj)?

[Naaba]

le pick 58 (en l'occurence moi) choisira quand il voudra et quand il pourra, on ne va pas faire trainer en longueur la draft pour te faire plaisir. Vous avez maintenant 2 semaines pour faire des échanges, plus au moins 1 semaines pour la draft. C'est largement suffisant. Il est inutile de me presser à dire les retraites et la lottery si après vous devez faire trainer en longueur.

Sinon les deals seront tous validés en meme temps, ou bien stipulés validés à la meme date, ou bien encore ils seront validés dés le mail et stipulés validés en décalé (selon la maj)?

les trades seront datés à la date où j'aurais reçu les 2 mails de confirmation et seront validés tous ensemble après la FA (cad quand je pourrais le faire logiciellement).

[slk]

Il n'est pas question de me faire plaisir, je vois pas où tu voyais ma satisfaction dans mes questions, je m'informe c'est tout.

Ok mais pour les 72h on fait comment, on ne saura pas quels joueurs auront bougé donc les 72h commenceraient quand ce sera mis en ligne? (et la date du mail servirait pour les 3 mois)?

[Naaba]

Ok jour du pick #58 choisi à minuit donc (que ce soit clair pour chacun).

Ou est le point d'interrogation ? C'est une question ça ?
J'ai du relire 20 fois la phrase pour comprendre ce que ça voulait dire. Fais un effort parceque ce n'est pas clair du tout !


>>> Pour ce qui ne parle pas le slkien : Vous avez jusqu'à la fin de la draft pour faire des échanges. Il ne sera donc plus possible d'en faire dèslors que le pick 58 aura été choisi. (je pense que là c'est clair)

Ok mais pour les 72h on fait comment, on ne saura pas quels joueurs auront bougé donc les 72h commenceraient quand ce sera mis en ligne? (et la date du mail servirait pour les 3 mois)?

Je notiferais sur le forum les différents deals qui ont eu lieu. De manière à ce que chacun soit au courant.

[Lilian]

Je rappelle à ce propos le principe :

Les 5 GMs avec les meilleurs bilans de la ligue propose le joueur qu'il souhaite. Les 4 autres GMs doivent donner leur accord. Si une majorité donne son accord et que je n'emet pas de véto le joueur est protégé.

on les connaitra quand les gros fa ? :rolleyes:

[slk]

Lol bientôt mais de toutes facons, c'est assez devinable, entre Daniels, Gino, Dampier, Kobe et Camby, ca fait déjà 5 gros. Ensuite t'as stephen jackson, cardinal, wallace, et autres. Bref ca te donne déjà une petite idée, après faut voir comment ca se passera. (perso je recois ma nouvelle Neuf Box demain donc je suis opé à partir de demain Naaba).

[Lilian]

oui je m'étais déjà fait une idée mais bon c pas moi qui désigne et on a pas les mm points de vue (toi et moi on est sur la mm longueur d'onde, c'est vrai! Enfin au moins pour TD)
De mon côté j'avais aussi pensé à Nash, mais bon c'est qu'une idée en passant

[slk]

Ah oui c'est vrai Nash bah je le mets dans "autres" lol.

[Benzo]

Vu que ce sont des GM qui choisissent, pourrait y avoir des surprises. (ce que je conteste pas, ca serait normal)

Par contre Lil'Boy et Slk vous avez pas cite Kenyon Martin, normal ?

Ah j'ai une petite question:
En gardant les droits sur Q, j'ai 8M de cap (exemple) car sont salaire virtule est de 5M et des broutilles. Je le signe a 8M. Il me reste donc 0M (donc que des salaires mini) a proposer lors de la prochaine vague d'offres ? ou les nouveau salaire comptera a partir de la fin de la FA et on garde le "virtuel" jusque la (donc environ 3 autres M a proposer) ?

J'espere que ma question est claire.

[Naaba]

Le cap sera revu entre chaque vague de la FA. Si tu signes un joueur pour 8M, les 8M compteront dans ton cap en plus de ton cap de départ.

[Collinscup]

Même quand il s'agit de nos propres joueurs ?

Ceux ci pouvant être signés au delà du cap, il n'est pas logique pour un GM (dans la vraie vie) de signer d'abord son joueur puis un autre joueur FA.
Souvenez vous le cas Mourning - Howard à Miami. riley, dans la "précipitation" avait d'abord fait resigner Mourning au max puis Howard. Le deal a finalement été invalidé. S'il avait été fait dans l'autre sesn, ça marchait.

Maintenant, c'est peut être tout simplement une contrainte technique ou de non complication des choses. Dans ce cas, rien à dire.

De toutes façons, rien à dire, c'est pas maintenant qu'on va changer les règles

Poste à Haute Valeur Ajoutée.
Merci et Bon WE
:ph34r:

[DaGill]

Même quand il s'agit de nos propres joueurs ?

Ceux ci pouvant être signés au delà du cap, il n'est pas logique pour un GM (dans la vraie vie) de signer d'abord son joueur puis un autre joueur FA.
Souvenez vous le cas Mourning - Howard à Miami. riley, dans la "précipitation" avait d'abord fait resigner Mourning au max puis Howard. Le deal a finalement été invalidé. S'il avait été fait dans l'autre sesn, ça marchait.

Maintenant, c'est peut être tout simplement une contrainte technique ou de non complication des choses. Dans ce cas, rien à dire.

De toutes façons, rien à dire, c'est pas maintenant qu'on va changer les règles

Poste à Haute Valeur Ajoutée.
Merci et Bon WE
:ph34r:

C'est une contrainte dans le sens où on va pas laisser les gm possédant des FA leur faire une offre en premier. Va y'avoir 5 vagues pour les gros et après on lâche tout le monde et chacun sera libre de faire des choix !

Exemple. Benzo prend le risque de ne pas faire d'offres à Q et tente un gros poisson. Comme on sait si un autre gm a offert qqchose à ses joueurs, il saura s'il peut continuer sur la même lancée !

[slk]

Désolé pour Martin me semblait bien que j'oubliais quelqu'un, donc je le mettrais dans les 5 avant Camby perso qui sortirait.

[slk]

Benzo oui dans ton exemple tu tombes à 0. En fait ton exemple est un cas assez défavorable pour l'équipe en question, parce que 8M de free cap en comptant le salaire virtuel de Q, ca laisse pas de place aux exceptions. Donc autant dealer les FA contre des joueurs, ou au contraire libérer plus de cap, pour se sortir de cette configuration.

[Benzo]

Merci pour la reponse Naaba, je pensais bien que c'etait comme cela.

Souvenez vous le cas Mourning - Howard à Miami. riley, dans la "précipitation" avait d'abord fait resigner Mourning au max puis Howard. Le deal a finalement été invalidé. S'il avait été fait dans l'autre sens, ça marchait.

Et bien d'apres la reponse de Naaba, c'est exactement ce que je risque avec Q.

Si je signe Q (=Mourning) en premier je pourrais pas signer Moiso ( = Howard) pour 8M. Mais l'inverse est possible. Donc je trouve ca assez realiste.

Et pour Q si il est dans les 5 "proteges", on sera degoute

[DaGill]

Désolé pour Martin me semblait bien que j'oubliais quelqu'un, donc je le mettrais dans les 5 avant Camby perso qui sortirait.

Coomme je te l'ai dit y'a 5mn, pour moi Marquis n'a rien à faire dans les 5. Gros potentiel mais 13pts-4rebonds c'est un peu léger pour être considérer comme gros FA.

Kobe-Gino-Camby-Dampier et le 5ème spot je sais pas ... Martin, Sheed, Nash ....

[Benzo]

Mon avis (mais on s'en fout)

Kobe-Martin-Ginobili-Nash-Camby.

[demars]

C'est qui les 5 qui décident ?

[Lilian]

Franchic, Collinscup, The Answer69, Fillipe94 et moi )