Publié : 26 août 2006 10:02
au fait, vu que certains ont du mal avec ma contribution, il s'agit donc du fameux jeux:
"dessiner c'est gagner"... :ph34r:
"dessiner c'est gagner"... :ph34r:
BASKETIME
Talk & Simulations - Since 1999
https://www.basketime.net/forums/
Sous Les Soleils De L'arizona
Page 12 sur 26
Publié : 26 août 2006 10:32
C'est pas parce que ce n'est pas drôle, qu'on n'a pas compris ù)
Publié : 26 août 2006 10:35
lol, moi, je trouvais pas ça drôle parce que j'avais pas comprisdemars a écrit :C'est pas parce que ce n'est pas drôle, qu'on n'a pas compris ù)
Maintenant, effectivement, je trouve ça juste pas drôle
Publié : 26 août 2006 10:36
En attendant on rigole on rigole et on fait des tonnes de propositions et le titre de ton topic n'a tjs pas changé !!!! 
Et le programme de fin de soirée sur TF1 se rapproche à grand pas !!!
Noooooooooooooon, pas çaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!
Et le programme de fin de soirée sur TF1 se rapproche à grand pas !!!
Noooooooooooooon, pas çaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!
Publié : 26 août 2006 11:13
Les amis arretons !!!!
Demars, Sun est pas grave de floodé ton topic si sun n'est que les infos de ton équipes paraissent moins importantes ( dsl...jdebute
)
Demars, Sun est pas grave de floodé ton topic si sun n'est que les infos de ton équipes paraissent moins importantes ( dsl...jdebute
)Publié : 26 août 2006 12:28
C'est vrai que ça m'ennuie qu'on ne commente jamais ou presque ce que je mets sur mon équipe mais bon...
Au moins, là, il se passe qqe chose...
Sun est rien... Sun est rien... (qu'un vol de tourterelles, etc... etc...)
Au moins, là, il se passe qqe chose...
Sun est rien... Sun est rien... (qu'un vol de tourterelles, etc... etc...)
Publié : 28 août 2006 12:21
Here come the Suns (pas mal, je l'aime bien aussi...)
Donc, 1 v / 1d à San Antonio, contrat rempli.
Victoire écrasante au match 3 : 97-71 +26, avec 7/8 à 3pts pour Barbosa, un Stoudemire retrouvé, ainsi que Jamison, Boozer, Nelson et Weatherspoon éteints.
Extraordinaire, on a concédé 54 shoots seulement !
Match 4 : défaite de 7 pts, avec pourtant Nelson à 13 min, sans problème de faute. Est-ce que, Naaba, tu peux me confirmer qu'il s'est blessé pendant le match, sinon je ne comprends plus rien aux rotations, car au match précédent il était starter. Match à peu près identique au précédent, sauf que la réussite aux shoots a été faible.
Retour à la maison, où nous devons finir le travail le plus vite possible !
Donc, 1 v / 1d à San Antonio, contrat rempli.
Victoire écrasante au match 3 : 97-71 +26, avec 7/8 à 3pts pour Barbosa, un Stoudemire retrouvé, ainsi que Jamison, Boozer, Nelson et Weatherspoon éteints.
Extraordinaire, on a concédé 54 shoots seulement !
Match 4 : défaite de 7 pts, avec pourtant Nelson à 13 min, sans problème de faute. Est-ce que, Naaba, tu peux me confirmer qu'il s'est blessé pendant le match, sinon je ne comprends plus rien aux rotations, car au match précédent il était starter. Match à peu près identique au précédent, sauf que la réussite aux shoots a été faible.
Retour à la maison, où nous devons finir le travail le plus vite possible !
Publié : 28 août 2006 15:23
Oui c'est obligatoirement une blessure, mais s'il n'y a rien de marquer dans les blessures chez les Spurs, c'est qu'il ne s'agit que d'une blessure d'un match et qu'il sera la pour le game 5.demars a écrit :Match 4 : défaite de 7 pts, avec pourtant Nelson à 13 min, sans problème de faute. Est-ce que, Naaba, tu peux me confirmer qu'il s'est blessé pendant le match, sinon je ne comprends plus rien aux rotations, car au match précédent il était starter.
Publié : 28 août 2006 15:31
Je veux juste en être sûr, mais logiquement c'ets ça.
Publié : 29 août 2006 20:46
Black Hole Suns !
Victoire à la maison pour finir les Spurs.
San Antonio meurt mais ne se rend pas :rolleyes:
N'empêche qu'on a gagné, avec un Stoudemire décisif comme toujours lors des matches à ne pas rater. 10 steals pour Barbosa !
Série à oublier pour Jamison qui aura été plus qu'embêté par Weatherspoon.
On a gardé la même rotation tout le long de la série, et on avait bien raison, même si l'écart n'est pas énorme, mais je pense qu'on gagne grâce à nos remplaçant et à notre fameux ratio Steal/TO (On est à +2 et SA à -8, ça fait une énorme différence, car on a beaucoup plus shooté qu'eux, alors qu'ils ont de meilleurs % à 2 pts, et plus de LF réussis.
Série suivante, les Lakers qui nous embêtent à chaque fois, à cause de Gasol et TJ Ford notamment, et qui auront à coeur de se venger de la défaite 4-0 de l'an passé.
Victoire à la maison pour finir les Spurs.
San Antonio meurt mais ne se rend pas :rolleyes:
N'empêche qu'on a gagné, avec un Stoudemire décisif comme toujours lors des matches à ne pas rater. 10 steals pour Barbosa !
Série à oublier pour Jamison qui aura été plus qu'embêté par Weatherspoon.
On a gardé la même rotation tout le long de la série, et on avait bien raison, même si l'écart n'est pas énorme, mais je pense qu'on gagne grâce à nos remplaçant et à notre fameux ratio Steal/TO (On est à +2 et SA à -8, ça fait une énorme différence, car on a beaucoup plus shooté qu'eux, alors qu'ils ont de meilleurs % à 2 pts, et plus de LF réussis.
Série suivante, les Lakers qui nous embêtent à chaque fois, à cause de Gasol et TJ Ford notamment, et qui auront à coeur de se venger de la défaite 4-0 de l'an passé.
Publié : 02 sept. 2006 21:41
Phoenix sun le glas des espoirs des Lakers :rolleyes:
Ouarf, ouarf... !
Bon, 2 victoires qui font très plaisir car notre franchise-player s'est blessé comme d'habitude au stade des playoffs, non sans avoir marqué 15 pts 7 rbds en 16 min face à Gasol s'il vous plaît !
Sinon, nos 2 arrières ont mis 52 pts dans le 1er match gagné de 26 pts.
La clé des 2 succès tient dans l'anonymat de Ilgauskas bien tenu par Foster. ainsi que par la domination au rebond, et plus attendue par celle aux steals/TO, notre marque de fabrique.
2ème macth bien plus difficile puisque sans Stoud', toutefois A.Davis puis Peterson et sans doute Jamison ont bien tenu le coup face à Gasol, mais Rodney White marque 13 pts super-importants.
A noter que Caron Butler semble dépassé par Jamison qui n'en a pas tant profité que ça, puisqu'il a dû jouer un peu en PF.
Bref, que du positif, surtout que Stoud' revient au match prochain et que nous espérons gagner 1 match au moins.
PS : j'aimerais bien un p'tit commentaire de mon adversaire, vu que le précédent semble avoir disparu... C'est plus sympa quand on est 2 à jouer, nan ?
(cela dit, à la place de Naaba, je serais super déçu de n'avoir que JS en face... quoiqu'appremment JS fait du bon travail
Ouarf, ouarf... !
Bon, 2 victoires qui font très plaisir car notre franchise-player s'est blessé comme d'habitude au stade des playoffs, non sans avoir marqué 15 pts 7 rbds en 16 min face à Gasol s'il vous plaît !
Sinon, nos 2 arrières ont mis 52 pts dans le 1er match gagné de 26 pts.
La clé des 2 succès tient dans l'anonymat de Ilgauskas bien tenu par Foster. ainsi que par la domination au rebond, et plus attendue par celle aux steals/TO, notre marque de fabrique.
2ème macth bien plus difficile puisque sans Stoud', toutefois A.Davis puis Peterson et sans doute Jamison ont bien tenu le coup face à Gasol, mais Rodney White marque 13 pts super-importants.
A noter que Caron Butler semble dépassé par Jamison qui n'en a pas tant profité que ça, puisqu'il a dû jouer un peu en PF.
Bref, que du positif, surtout que Stoud' revient au match prochain et que nous espérons gagner 1 match au moins.
PS : j'aimerais bien un p'tit commentaire de mon adversaire, vu que le précédent semble avoir disparu... C'est plus sympa quand on est 2 à jouer, nan ?
(cela dit, à la place de Naaba, je serais super déçu de n'avoir que JS en face... quoiqu'appremment JS fait du bon travail
Publié : 02 sept. 2006 23:05
Dsl demars j'reviens d'une semaine et demi de vacances sans le net donc je n'ai malheureusement pas pu suivre les résultats de notre série et les commenter.
La série fâce à tes suns s'annoncaient très très compliqué car tu fais partie pour moi des 3 TOP teams de la ligue avec le heat et le jazz. Mon objectif de base était de gagner 1 voire 2 matchs car non seulement ton équipe est bien plus deep que la mienne mais en plus l'un des points fort de ma team à savoir nelson se retrouvait fâce au pire des matchs up possible pour lui avec la meilleure paire de PG de la ligue barbosa-marbury. Donc au final je perd la série 4-1 mais je suis tout de même très content de la tournure de la série. Malgrès que mon équipe soit encore dans une année de transition elle a plus que gené ton équipe en la maintenant notamment a 87pts par match sur la série alors que ta team tournait à 100pts de moyenne. De plus l'écart moyen n'est que de 7points et ts les matchs ont été serrés excepté le premier match chez moi. Sachant qu'autour de mon axe nelson-dunleavy-boozer-haywood y'a vraiment pas grand chose et encore plus comparé à ta second squad (brown, battier, white, templeto), je pense que je me suis bien debrouillé. Surtout quand je vois tes 2 premiers matchs fâce aux lakers qui ont quand même bien craqué fâce à ton équipe.
En tout cas je te souhaite bonne chance pour la suite de la compétition et je te vois bien arrivé jusqu'aux finals
La série fâce à tes suns s'annoncaient très très compliqué car tu fais partie pour moi des 3 TOP teams de la ligue avec le heat et le jazz. Mon objectif de base était de gagner 1 voire 2 matchs car non seulement ton équipe est bien plus deep que la mienne mais en plus l'un des points fort de ma team à savoir nelson se retrouvait fâce au pire des matchs up possible pour lui avec la meilleure paire de PG de la ligue barbosa-marbury. Donc au final je perd la série 4-1 mais je suis tout de même très content de la tournure de la série. Malgrès que mon équipe soit encore dans une année de transition elle a plus que gené ton équipe en la maintenant notamment a 87pts par match sur la série alors que ta team tournait à 100pts de moyenne. De plus l'écart moyen n'est que de 7points et ts les matchs ont été serrés excepté le premier match chez moi. Sachant qu'autour de mon axe nelson-dunleavy-boozer-haywood y'a vraiment pas grand chose et encore plus comparé à ta second squad (brown, battier, white, templeto), je pense que je me suis bien debrouillé. Surtout quand je vois tes 2 premiers matchs fâce aux lakers qui ont quand même bien craqué fâce à ton équipe.
En tout cas je te souhaite bonne chance pour la suite de la compétition et je te vois bien arrivé jusqu'aux finals
Publié : 03 sept. 2006 08:42
Merci, j'espère aussi B)
Pour revenir sur la série, je pensais avoir beaucoup plus de mal, car la plupart des match-up t'étaient favorables, excepté Barbosa. C'est pourquoi j'ai mis le gros paquet sur les 2 arrières, en empêchant au mieux les 2 intérieurs de shooter.
Par contre, je n'ai rien compris à Jamison qui a des stats minables pour lui alors que Weatherspoon a de très bonnes stats pour lui.
T'as des explications ?
Pour revenir sur la série, je pensais avoir beaucoup plus de mal, car la plupart des match-up t'étaient favorables, excepté Barbosa. C'est pourquoi j'ai mis le gros paquet sur les 2 arrières, en empêchant au mieux les 2 intérieurs de shooter.
Par contre, je n'ai rien compris à Jamison qui a des stats minables pour lui alors que Weatherspoon a de très bonnes stats pour lui.
T'as des explications ?
Publié : 03 sept. 2006 09:03
<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>C-Spoon : Je pourrais être All-Star si je le voulais</span>
Réagissant aux propos quasi-calomnieux tenus par le GM des SUNS, l'ailier des SPURS a réagit rapidement afin de remettre les choses en place.
"Je ne comprends pas que des GMs puissent encore douter des mes qualités. J'ai écrasé Jamison. Oui Monsieur, Oui Madame. Je l'ai écrasé et mis plus bas que terre. Lui le All-Star. Ca prouve bien que je suis un joueur largement sous-évalué ! Si on m'en donnait la possibilité moi aussi je pourrais être All-Star, et facilement. L'an prochain d'ailleurs j'espère qu'on me donnera plus de responsabilité et je viserais pourquoi pas le titre de MVP ! En tout cas si tout le monde avait joué à mon niveau, pour sûr qu'on aurait passé l'obstacle SUNS et son GM qui se permet de prendre les autres pour des billes. Il veut des explications quand à nos stats ? Et bien elle est très simple, Jamison est un boulet surpayé, un joueur surévalué qui s'écrase et se cache quand on le met en face d'une oposition de grande valeur comme je lui en ai proposé !"
Ce sont sur ces paroles que des gentils monsieurs habillés en blanc sont apparus et ont ramenés monsieur Wheaterspoon dans sa chambre avec sa camisole de force spéciale gros gabarit.
Réagissant aux propos quasi-calomnieux tenus par le GM des SUNS, l'ailier des SPURS a réagit rapidement afin de remettre les choses en place.
"Je ne comprends pas que des GMs puissent encore douter des mes qualités. J'ai écrasé Jamison. Oui Monsieur, Oui Madame. Je l'ai écrasé et mis plus bas que terre. Lui le All-Star. Ca prouve bien que je suis un joueur largement sous-évalué ! Si on m'en donnait la possibilité moi aussi je pourrais être All-Star, et facilement. L'an prochain d'ailleurs j'espère qu'on me donnera plus de responsabilité et je viserais pourquoi pas le titre de MVP ! En tout cas si tout le monde avait joué à mon niveau, pour sûr qu'on aurait passé l'obstacle SUNS et son GM qui se permet de prendre les autres pour des billes. Il veut des explications quand à nos stats ? Et bien elle est très simple, Jamison est un boulet surpayé, un joueur surévalué qui s'écrase et se cache quand on le met en face d'une oposition de grande valeur comme je lui en ai proposé !"
Ce sont sur ces paroles que des gentils monsieurs habillés en blanc sont apparus et ont ramenés monsieur Wheaterspoon dans sa chambre avec sa camisole de force spéciale gros gabarit.
Publié : 03 sept. 2006 09:32
Quand on pense que tu es le seul à a aimer Jamison dans notre ligue et qui lui a donné 7 pts l'an passé au titre de MVP (les 7 seuls pts qu'il a reçu d'ailleurs), ça m'étonnerait pas de recevoir d'ici peu une offre pour le boulet surpayé incapable de dépasser Weatherspoon, qui s'il n'est pas un mauvais joueur avait toutefois le match-up complètement en sa défaveur sur 1 ou 2 pts précis. Je ne m'explique toujours pas d'ailleurs ce match-up perdu...
Publié : 03 sept. 2006 10:39
Oui moi aussi j'ai été un peu surpris par ce match-up, je ne pensais pas que weath le generait autant. En tout cas sa mission etait bel et bien de stopper jamison en se concentrant sur la défense inside. Apparement son gabarit a bien empeché jamison de jouer comme à son habitude. Et puis derrière comme jamison est loin d'être un grand défenseur weath a pu scorer sereinement à un joli 50% sur la série.
Mais plus que weatherspoon, je pense que c'est dunleavy qui a réalisé une grande série (avec haywood evidemment :n ). 16pts à 53% à 2pts comme à 3pts avec 5rbds c'est super. D'autant plus qu'il a completement anihiler marbury de l'autre côté du terrain en le maintenant à seulement 13pts a 42% sur la série.
En tout cas j'espère qu'on se retrouvera en PO dès l'année prochaine pour une revanche avec une équipe des spurs encore plus dangereuse.
Bonne chance
Mais plus que weatherspoon, je pense que c'est dunleavy qui a réalisé une grande série (avec haywood evidemment :n ). 16pts à 53% à 2pts comme à 3pts avec 5rbds c'est super. D'autant plus qu'il a completement anihiler marbury de l'autre côté du terrain en le maintenant à seulement 13pts a 42% sur la série.
En tout cas j'espère qu'on se retrouvera en PO dès l'année prochaine pour une revanche avec une équipe des spurs encore plus dangereuse.
Bonne chance
Publié : 03 sept. 2006 12:53
Je ne suis pas d'accord pour Haywood, comme je l'ai écrit ailleurs. S'il doit dominer Foster, il doit marquer 5 pts de plus et 2 rbds de plus.knicks4life a écrit :Oui moi aussi j'ai été un peu surpris par ce match-up, je ne pensais pas que weath le generait autant. En tout cas sa mission etait bel et bien de stopper jamison en se concentrant sur la défense inside. Apparement son gabarit a bien empeché jamison de jouer comme à son habitude. Et puis derrière comme jamison est loin d'être un grand défenseur weath a pu scorer sereinement à un joli 50% sur la série.
Mais plus que weatherspoon, je pense que c'est dunleavy qui a réalisé une grande série (avec haywood evidemment :n ). 16pts à 53% à 2pts comme à 3pts avec 5rbds c'est super. D'autant plus qu'il a completement anihiler marbury de l'autre côté du terrain en le maintenant à seulement 13pts a 42% sur la série.
En tout cas j'espère qu'on se retrouvera en PO dès l'année prochaine pour une revanche avec une équipe des spurs encore plus dangereuse.
Bonne chance
Foster marque en SR 9 pts, et là 7 pts, donc pas de soucis, surtout que Templeton a rattrapé derrière.
Pour Jamison, je ne comprends toujours pas, car Weatherpoons à 5 en p-d et Jamison 9 en p-o. Avec ses 50 % de moyenne, il devait faire un carton...
C'est sûr que Dunleavy a été embêtant, mais pas à chaque match, heureusement.
Donc, reste Boozer, qui s'il a éteint Stoud' en attaque (comme prévu), n'a pas beaucoup marqué.
Je crois donc que tu aurais du marquer 10 pts de plus à l'intérieur, la différence au final quoi !
Publié : 03 sept. 2006 18:43
Ouais enfin pour moi tu as quand même une notion de domination très particulière. Parceque pour moi un haywood qui marque 14.6pts a 54% contre 7pts a 42% pour foster si ca c'est pas de l'ultra domination j'vois pas ce que c'est Et surtout la stat que tu sembles oublier et qui est pour moi enorme c'est que haywood fait 6blks par match sur la série :blink:
14.6pts à 54% 7.4rbds 6blks
De plus avec son 52 en 2ga j'vois pas comment j'pourrai faire scorer plus haywood. A t'écouter il aurait du marquer 20 pts par match ce qui pour moi est impossible au vu de sa propension à shooter.
Je vois pas pourquoi tu veux t'obstiner à ne pas me conceder ce match-up Moi j'avoue volontiers que barbosa a demonté nelson
Et surtout la stat que tu sembles oublier et qui est pour moi enorme c'est que haywood fait 6blks par match sur la série :blink: 14.6pts à 54% 7.4rbds 6blks
De plus avec son 52 en 2ga j'vois pas comment j'pourrai faire scorer plus haywood. A t'écouter il aurait du marquer 20 pts par match ce qui pour moi est impossible au vu de sa propension à shooter.
Je vois pas pourquoi tu veux t'obstiner à ne pas me conceder ce match-up
Moi j'avoue volontiers que barbosa a demonté nelson Publié : 04 sept. 2006 16:23
Bon, de retour de vacances, entre mon nouvel échancier des impôts et les 2 défaites assez lourdes à Phoenix, je me dis que j'aurai mieux fait de rester planqué dans les calanques du frioul ;( ;(.
Que dire de plus, je suis déçu par Z qui a été completement éteint par foster, déçu de n'avoir pu profiter de la blessure de stoud, et déçu par mon incapacité à trouver certains ajustements et causer les mêmes semblants de problemes aux suns que durant la saison régulière.
Enfin bon treve de defaitisme, j'ai perdu 2 matchs à l'exterieur c'est pas la mort non plus même si j'aurai bien aimé donner quelques sueurs froides à Demars en remportant un match sur ses terres.
Sur la prochaine vague j'espere sincerement remporter les 2 matchs @ home et relancer un tant soit peu la série, même si mon objectif réel est un peu moins ambitieux à savoir ne pas me faire sweeper comme la saison dernière.
J'hésite franchement à proceder à des changements relativement important dans ma rotation ou à tenter d'ajuster celle que je traine depuis le début de la saison et qui à ma grande surprise m'a permit de truster le haut du classement à l'ouest quasiment jusqu'a la fin... j'ai encore 2 jours pour me décider ^^.
et je suis super déçu aussi parcque j'ai le cerveau gelé et que j'arrive pas à trouver un jeu de mots bien débile avec "sun"
:<!--emo&><-->
<!--endemo-->
Que dire de plus, je suis déçu par Z qui a été completement éteint par foster, déçu de n'avoir pu profiter de la blessure de stoud, et déçu par mon incapacité à trouver certains ajustements et causer les mêmes semblants de problemes aux suns que durant la saison régulière.
Enfin bon treve de defaitisme, j'ai perdu 2 matchs à l'exterieur c'est pas la mort non plus même si j'aurai bien aimé donner quelques sueurs froides à Demars en remportant un match sur ses terres.
Sur la prochaine vague j'espere sincerement remporter les 2 matchs @ home et relancer un tant soit peu la série, même si mon objectif réel est un peu moins ambitieux à savoir ne pas me faire sweeper comme la saison dernière.
J'hésite franchement à proceder à des changements relativement important dans ma rotation ou à tenter d'ajuster celle que je traine depuis le début de la saison et qui à ma grande surprise m'a permit de truster le haut du classement à l'ouest quasiment jusqu'a la fin... j'ai encore 2 jours pour me décider ^^.
et je suis super déçu aussi parcque j'ai le cerveau gelé et que j'arrive pas à trouver un jeu de mots bien débile avec "sun"
:<!--emo&><-->
<!--endemo-->Publié : 04 sept. 2006 16:33
Tu n'as pas deux jours, la prochaine MAJ c'est ce soir !