Page 106 sur 112

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 21 mars 2013 07:56
par Fanchic
Je verrai bien un petit ajout concernant ce détail dans le règlement d ailleurs
La version work in progress l'intègre...

J'en appelle à tous ceux qui ont un temps pour parcourir un peu les pages précédentes de ce topic pour me faire parvenir les points discutés de manière à améliorer ce règlement

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 25 mars 2013 10:55
par Chaoui
Besoin de vos lumières :

"l'exception moyenne" ou "MLE": Contrat de 1 à 6 ans plafonné au salaire moyen (4.5 M$). Un joueur signé avec la MLE n'est pas transférable durant la première année de son contrat. La MLE est fractionnable dans les limites des salaires minimums. On se moque du hard cap pour cette exception?

"l'exception basse" ou "LOW": Contrat de 1 an plafonné à 1.2 M$. Attention, il est interdit d'utiliser cette exception deux ans de suite pour resigner un même joueur. C'est ce qu'on voit dans l'état des rosters sous LE?



"l'exception des rookies" : une équipe peut signer ses premiers et seconds tours de draft sans tenir compte du cap, mais en respectant l'échelle de salaire des rookies (cf tableau de salaires des rookies en fin de règlement) : cela veut il dire que je peux proposer le maximum à mes rookies après 4 ans, sans me soucier du hard cap?

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 25 mars 2013 10:59
par Semar
naydje a écrit :On se moque du hard cap pour cette exception?
Non. Au dela du HC effectif (sans prendre en compte les droits gardes) tu ne peut proposer que des contrats mini
naydje a écrit :cela veut il dire que je peux proposer le maximum à mes rookies après 4 ans, sans me soucier du hard cap?
Non. Cela veut dire que quand tu draft, tes rookies recevrons les salaires definis par le reglement meme si ton equipe est au dela du HC.

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 25 mars 2013 11:32
par Chaoui
merci de tes réponses Semar

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 17 mai 2013 06:11
par Bokal
4 saisons déjà, et toujours noob.

Je me demandais si il arrivait à certains d'entre vous d'utiliser le focus "transition" dans leur rotas? Dans les exemples du règlement, il n'y a pas, je sais même pas si JS l'accèpte.

Vous avez le droit de me répondre que la PS c'est fait pour ça, et que j'ai qu'à me démerder. Ce sera pas volé.

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 17 mai 2013 06:53
par Fanchic
Il n'y a pas de focus transition.

JS accepte seulement OUTSIDE, POST et DRIVE (ou auto)

Je me souviens d'une saison où Larry avait profité de joueurs disposant de ratings en transition élevé et çà avait bien marché en SR. (de mémoire il y avait LBJ, KRHYAPA, Jermaine O'NEAL)

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 17 mai 2013 06:54
par Karlito
La réponse est non, on ne peut pas.

JS propose auto, outside, Drive, post

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 19 mai 2013 17:07
par Larrylegende
Fanchic a écrit :Il n'y a pas de focus transition.

JS accepte seulement OUTSIDE, POST et DRIVE (ou auto)

Je me souviens d'une saison où Larry avait profité de joueurs disposant de ratings en transition élevé et çà avait bien marché en SR. (de mémoire il y avait LBJ, KRHYAPA, Jermaine O'NEAL)
Exact et Livingston en meneur qui avait des jambes à l'époque. J'avais joué small avec Jermaine ON pivot et VK en pf souvent. Tu m'avais dit je crois que notre moyenne de points à l'époque en SR était la plus élevée de l'histoire de BTS. Le record a dû être battu depuis.

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 02 nov. 2013 17:10
par dragibuz
A qui revient le pick 30 ? Champion ou meilleur bilan de la saison régulière ?

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 02 nov. 2013 17:31
par Fanchic
dragibuz a écrit :A qui revient le pick 30 ? Champion ou meilleur bilan de la saison régulière ?
Jusqu'à maintenant, le meilleur bilan

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 02 nov. 2013 17:41
par dragibuz
OK merci. C'est ce que pensais mais j'avais un doute.

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 03 nov. 2013 18:20
par Chaoui
La MAJ des ratines devrait intervenir quand Fanch à ton avis?

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 03 nov. 2013 18:46
par Naaba
La MAJ des ratines, dit comme ça je trouve que ça a quelque chose de très poétique.

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 03 nov. 2013 18:53
par Chaoui
Naaba a écrit :La MAJ des ratines, dit comme ça je trouve que ça a quelque chose de très poétique.
pas ma faute c'est la correction auto de mon mac, j'avais pas vu...

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 03 nov. 2013 23:44
par Semar
Reponse dans le reglement.
"A la fin de la draft, les rookies sont intégrés dans vos rosters. A cette occasion, le logiciel simule les progressions et régressions majeures pour chaque joueur. Tout le monde gagne un an. Cette période permet souvent aux futures stars de la ligue de s’affirmer, et aux vétérans de réaliser que le poids des ans se fait sentir. Les progressions / régressions sont aléatoires. Un facteur qui peut les influencer sont les taskin (talent, skill, intangible). Les taskin vont en progressant de 1 a 5."

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 04 nov. 2013 12:31
par Chaoui
merci Semar

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 05 nov. 2013 09:47
par Fanchic
Concrètement, il va y avoir déjà une Maj très bientôt.

Mais la MAJ principale intervient post-draft avec l'intégration des rookies

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 11 nov. 2013 14:32
par willisBigReed
Bonjour

Quand aura-t-on l'état des rosters à jour, histoire de voir qui a quoi à dépenser lors de la FA en fonction des droits gardés (ou pas) ?

Merci !

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 11 nov. 2013 14:44
par DannyFortson
Où est-ce que l'on peut voir si l'on a des TO ou des PO dans les contrats?

Merci

Re: [INFOS REGLEMENT]: Questions bêtes

Publié : 11 nov. 2013 16:39
par Naaba
DannyFortson a écrit :Où est-ce que l'on peut voir si l'on a des TO ou des PO dans les contrats?

Merci
Dans l'état des rosters justement.