BASKETIME

jabbar a écrit :

bonafide a écrit : Enfin ravi de la signature de Grant qui était la piece manquante a notre roster... j'ai eu peur de ne pas faire le poid meme si l'agent a tjs prit notre offre avec interet mais si je le loupais mes autres options étaient bien moins interresante.... il arrive pr defendre, prendre des rebonds et surtout contrer. Un tres bon complement a Curry/Thompson

+1

ton equipe est desormais redoutable; c est exactement le profil qu il te fallait

Je le pense aussi et j'ai travailler dur depuis lgtps sur le sujet. Je l'annonce il sera mon titulaire au coté de Thompson. Un super complement a mes mobylettes arrieres.
Alors entre lacher 5M$ de plus la saison pr garder Chell (bouffeur de ballon et jouant avec des mouffle) et cette tige specialiste des taches obscure mon choix a vite été fait meme si je n'ai jamais eu de confirmation de la signature de Grant avant le depart de Chell...
Voila pourquoi je suis ravi et poruqoi je n'ai pas surencherie Chell en qui je croyais mais le deal Wade a changer ma vision des choses...
Curry devient donc mon 6eme homme et je pense qu'il peut faire des ravages comme cela ( comme a l'époque Sonics si je ne me trompe pas)

slam a écrit :

hybrids a écrit :
Gourdou et son shoot affreux à 12,22M par an, sans aucun regret je prefere mes 11,6 par an pour Dees.

Juste comme ca, Gourdou la saison passé a le meme % que Dess, il tire mieux les LF et en tire plus, donc le shoot affeux je comprend pas trop meme s'il a un peu regressé, mais vu qu'il prend 3 reb de plus, c'est ce qui ma fait penché vers lui, il fait aussi 2 ast de plus

En terme de stat oui mais pdt que gourdou regresser en % cette été Dees gagné 1%, Gourdou as shooté en carriere au mieux à 48% et avait un rating nettement meilleur qu'actuelement, Dees à shooté à 51,6 est a tjrs le potentiel pour reproduire cette stat. Au niveau des rebonds 122Pts de rating pour dees contre 130pts pour gourdou, c la gestion des ft qui fait surtout la différence mais à la minute c kifkif. Par contre je te l'accorde j'aime bcp le jeu de passe de Gourdou et il as était lgt dans mon colimateur pour cela mais voilà regresser autant à seulement 27ans moi ça me fait peur, je prefere miser sur le potentiel de Dees et ses 23ans il grandiras avec le reste de mon effectif.

Bon Ming débarque pour un gros contrat mais c'était la derniere année que l'on pouvait faire cela et 3 ans nous permet de gerer le HC en vue des signatures de tous nos jeunes. On signe Ming un peu (beaucoup :p) par défaut car notre cible principale n'a pas voulu venir, je me suis donc rabattu sur un des gros joueur majeur restant. Et comme Ming a fait de tres bon PO face à nous et que les derniers champions ont souvent eu des pivot a forte expérience dans leur équipe je me dis que de toute façon Ming ne ^peut etre qu'un plus, et vu qu'il est difficile de trouver de tres bons joueurs sans leur promettre quoi que se soit au niveau temps de jeu je me suis rabattu sur le chinois.

Maintenant c'est clair que notre secteur interieur est ultra blindé
a voir si on reste comme ça ou que l'on fait un moov mais on va surement laisser une chance à ce groupe (hein Karl pas la peine de me harceler de mail demain, laisse moi au moins mon week end tranquilel :p )




Sinon bien evidemment notre cible principale etait Lou eisenburg, on a bataillé jusqu'au bout mais Naaba a choisit la fidelité de Lou, je le comprends et je le respecte, néanmoins je trouve que c'est une mauvaise décision :p meme si je l'accepte.

Comme je l'ai dit à Naaba je pense que c'est un mauvaix choix pour le joueur car j'estimme (peut etre à tord) qu'un tel projet sportif et financier ne se refuse pas, et je pense avoir aussi tout fait en coulisse pour me faire remonter dans la note loyauté de Lou car c'est un joueur que je drague depuis 2 ans et il était mon unique cible depuis tout ce temps pour cette FA avec le meme discours depuis 2 ans, et un max proposé des le debut.
Mais c'est le jeu et je sais que Naaba assume bien ses choix (meme si je me repete je trouve que dans le cas present c'etait un mauvaix choix )

En plus je trouve que c'est aussi une mauvaise décision de la part des Raptors, j'aimerais bien connaitre les raisons d'isiah... j'aimerais aussi l'entendre un peu plus tout court.

Je vais pas enfoncer le clou, naaba sachant déjà ce que je pense de cette re-signature de Lou qui n'a de sens ni pour le joueur ni pour l'équipe des raptors

knicks4life a écrit :cette re-signature de Lou qui n'a de sens (...) ni pour l'équipe des raptors

ça je dirai que ce n'est pas du tout le probleme de l'agent, si une franchise se plante ce n'est pas à naaba de faire le garde-chiot, et vu le poignon qu'à aligner Isiah, la loyauté de Lou et son désintéret pour la victoire, moi je comprend cette resignature. Ce que je comprend pas c'est comment isiah as pu investir autant sur un joueur alors qu'il n'a plus rien de bien solide autour pour l'entourer, on parle quand meme pas de Chris Paul là.

C'est vrai que Toronto est une franchise qui vivote depuis le début. Y a jamais de ligne claire et précise, c'est fait d'un deal de temps en temps qui brasse un peu le roster et c'est à peu près tout. Si Isiah pouvait un peu plus communiquer, ca ne serait pas de trop également .

enfin comme tu le dis la loyauté c'est bien mais si c'est pour se retrouver tout seul...

Pour moi la loyauté a quand meme ces limites.

elie23 a écrit :enfin comme tu le dis la loyauté c'est bien mais si c'est pour se retrouver tout seul...

Pour moi la loyauté a quand meme ces limites.

Oui 15M par an

qu'il aurait eu chez moi aussi

ouaip désolé je croyais que tu avait que 11M de cap disponible, sur l'ensemble tu lui proposais quand meme quelque millions de moin non ? Mais c'est quand meme vrai que les attribut de Lou convenait bien a sa resignature puisqu'il s'en bat semble t'il de gagner des matchs et du coach mais bon, la décision as du etre difficille pour Naaba aussi.

je viens meme de me rendre compte qu'au total je proposais 4 millions de plus ...

Moralité j'ai bien de fait d'aligner les biftons pour Dees je n'avais pas d'autre choix. Note pour plus tard ne pas s'attaquer a des joueur loyaux sans les moyens financiers adequate
Mais sur ce coup la je comprend naaba, lou est trés loyal , il est un raptors depuis sa draft, il est dans cette franchise depuis 8ans, sa femme, ses gosses, ses amis sont au canada et Isiah lui offre les clefs de la ville, est-ce que 4millions sur 100 achete cette loyauté meme en tenant compte du challenge sportif puisqu il compte très peu pour lui, ca peu se discuter lgt

Enfin ravi de la signature de Grant qui était la piece manquante a notre roster... j'ai eu peur de ne pas faire le poid meme si l'agent a tjs prit notre offre avec interet mais si je le loupais mes autres options étaient bien moins interresante.... il arrive pr defendre, prendre des rebonds et surtout contrer. Un tres bon complement a Curry/Thompson

Excellente signature de BONA, GRANT est un pivot sous-estimé, complet même si frustre en attaque (et encore c'est moi qui mettait DIOP titulaire qui dit çà, les temps changent)

Nath Grant à ce prix c un steal des Sixers... Pour moi il vaut au moins 8 barres la saison

Si l'on tient compte du contrat Damon HUGHES en effet, sinon, il vaut sa MLE. Affaire de conjoncture

On est très heureux que Trevor rempile pour quatre ans, pour quasiment la même somme qu'on lui proposait sur cinq saisons

Très belle signature aussi, j'ose croire qu'il n'y avait pas de FANCHIC pour te casser les c**illes dans la surenchère.

de toute facon je le redit, sa sert a rien de garder de l'argent, si jveut que ma team progresse il faut investir...a part Durant j'ai tout mes jeunes signés pour 3 ou 4 saison, j'ai le temps de penser à leur ressignature encore!

C'est une philosophie respectable, maintenant tu as du matos en tout cas. Qui dit matos dit matos à deal!

Quant à Lou, j'ai rien à dire là dessus, l'agent s'appuie sur les attributes en premier lieu, à attributes égaux, il ira chercher des paramètres de coulisses. C'est clair que c'est dommage pour le projet d'ELIE mais avec un tel matos, ya moyen d'aller gratter un meneur des ROCKETS

Bon ben les vagues se suivent et ne se ressemble pas pour les Hornets.
Notre principale cible "externe" vient de partir vers d'autres cieux. On était sur Sergio Stewart, je pensais que le monsieur était passé sous les radars et qu'en le courtisant suffisamment tôt dans la saison (dès la vague 8 ou 9 si j'ai bon souvenir) ma MLE sur 5ans allait suffire. Mais l'agent en voulait plus, une 6ème année d'abord qui aurait pu être négocié mais surtout une place de starter dès l'an prochain qui posait plus problème. Je n'étais pas contre mais pas dès cette année du coup je comprends que Jabbar rafle la mise.

Bravo.

Fanchic a écrit :

Nath Grant à ce prix c un steal des Sixers... Pour moi il vaut au moins 8 barres la saison

Si l'on tient compte du contrat Damon HUGHES en effet, sinon, il vaut sa MLE. Affaire de conjoncture

Je rejoins ceux qui dise que cette signature est une très bonne affaire. Sans aller jusqu'à 8 M$ l'année, un contrat à 6M$ aurait été dans les standards NBA actuels pour ce type de joueur. Je rappelle que l'an dernier, IRL, Kwame Brown avait gratté un contrat à 4M$/an qui semble être le minimum syndical pour tout intérieur avec un minimum d'expérience et pas trop cramé par le poids des années. Je conçois que Hughes ait été un poil surpayé mais c'était le prix de la tranquillité pour le faire signer pour 4 ans. Pour un contrat de 5 ans l'addition aurait été moins salé de mon côté.
Comme l'a bien résumé Fanchic tout est histoire d'offre et de demande.

Il ne reste donc que 4 équipes avec du cap conséquent :
Atlanta 8.66
Charlotte environ 11
Houston 11 itou
Cleveland 30

Pour plus beaucoup de têtes d'affiches, certains RP vont prendre de la valeurs...

Detroit, LA LAKERS, NY et UTAH ne peuvent plus que signer des min.

- Israel Dees : 69,75M$ sur 6 ans en faveur des HAWKS
Là aussi de très grosses négociations ont eu lieu. Les BUCKS lâchent le morceau pour ne pas alourdir leur finance et lancer sans doute un process de reconstruction. Pour les HAWKS, c'est le début du renouveau.

Effectivement, avec 3 first round l'an prochain et une FA riche en intérieur de haut niveau (HORFORD, ODEN, NOAH, FAZEKAS, JEFFERSON, HOWARD...), les BUCKS peuvent reconstruire vite autour de la perle KOSENSKY

Michael Stewart : MLE sur 6 ans en faveur des BUCKS
Finalement, les BUCKS se renforcent un peu en arrachant un joueur très convoité qui se voit offrir une place de starter.

J'ai eu la chance de disposer de ce joueur en saison 1 (deal Ricky DAVIS - Glenn ROBINSON), un très bon 15ème homme
Sérieusement, une signature intéressante mais qui pille le banc déjà très court des CLIPPERS. Avec très peu de place sous le HC, MEDELLIN n'a pas les coudées franches pour améliorer une équipe qui semble malgré le talent présent, un peu juste pour faire un gros coup en PO.

Israel Dees : 69,75M$ sur 6 ans en faveur des HAWKS

Malgré l'enthousiasme d'HYBRID, j'ai du mal à voir en DEES le nouveau Al JEFERSON. Big al était à 23 ans déjà plus adroit (55 en 2g%), plus porté vers l'attaque (2ga et Fta supérieurs) et plus mobile en défense sur le drive. DEES compense en maitrisant mieux le drive en attaque par contre.

Fanchic a écrit :

Israel Dees : 69,75M$ sur 6 ans en faveur des HAWKS

Malgré l'enthousiasme d'HYBRID, j'ai du mal à voir en DEES le nouveau Al JEFERSON. Big al était à 23 ans déjà plus adroit (55 en 2g%), plus porté vers l'attaque (2ga et Fta supérieurs) et plus mobile en défense sur le drive. DEES compense en maitrisant mieux le drive en attaque par contre.

Lors de leur draft c'était des copié collé au rating mais c vrai que jefferson a progresser plus en rating que dees dans ces jeune année et a ensuite stagné/regressé, Dees lui as stagné/régressé les premiere année et a eu une belle progression cette année, il n'as que 23ans ! J'espere qu'il continuera un peu et nottament en 2ga. Et puis je rappel qu'il est bien moin payer qu'al jeff aussi

Al Jefferson 19 62 53 43 63 1 0 66 56 7 28 51 39 4492 6292
Israel Dees 19 66 53 48 63 0 0 67 60 6 25 47 41 4492 6292

Al Jefferson 23 74 55 49 65 1 17 63 64 6 24 49 37 4494 7492
Israel Dees 23 61 51 46 63 1 10 61 61 7 25 51 38 6693 9293

Al Jefferson 28 70 54 47 65 0 0 55 61 6 24 54 36 5495 9493

y'a tout de meme une sacré ressemblance et pour moi le coup vaut d'etre tenter.

Fanchic a écrit :

- Israel Dees : 69,75M$ sur 6 ans en faveur des HAWKS
Là aussi de très grosses négociations ont eu lieu. Les BUCKS lâchent le morceau pour ne pas alourdir leur finance et lancer sans doute un process de reconstruction. Pour les HAWKS, c'est le début du renouveau.

Effectivement, avec 3 first round l'an prochain et une FA riche en intérieur de haut niveau (HORFORD, ODEN, NOAH, FAZEKAS, JEFFERSON, HOWARD...), les BUCKS peuvent reconstruire vite autour de la perle KOSENSKY

.

Hate de voir combien seront payés tout ces gus avec l'agent

De toute façon, si les Pacers veulent vraiment Lou, ils peuvent croiser les doigts pour que Isiah face une "Larry" et échange leur star, fraichement resignée, à la mi-saison à cause des mauvais résultats. Et là, Toronto récupèrerait plusieurs bons joueurs...

slam a écrit :

Fanchic a écrit :
Effectivement, avec 3 first round l'an prochain et une FA riche en intérieur de haut niveau (HORFORD, ODEN, NOAH, FAZEKAS, JEFFERSON, HOWARD...), les BUCKS peuvent reconstruire vite autour de la perle KOSENSKY

.

Hate de voir combien seront payés tout ces gus avec l'agent

Je pense que personne n'osera prétendre que Oden, Fazekas, Jefferson ou Howard ne valent pas des max et que les plus anciens taperont certainement dans la barre des 100 millions.