BASKETIME

Par contre, j'ai l'impression que dans ce que tu proposes il y a un problème. Une équipe qui joue franc jeu serait donc pénaliser pour avoir dit qu'un deal est prévu à l'avance alors que si une autre fait tout secrètement, elle ne sera pas pénalisée ? La première équipe fait l'effort pour faire les choses biens et prévenir les joueurs et agents et se voient sanctionner alors que celle qui plante en quelque sorte un coup de couteau dans le dos de son joueur ne craint rien ?

Certes.

Toutefois, il ne faut me prendre pour un imbécile. Dites-vous que j'ai été GM et que tous les coups tordus que vous imaginez, je les ai imaginé également un jour. Vous prévoyez un deal et ne me le faite pas savoir ? Il y a de fortes chances que le jour où je vois poindre l'échange, j'ai la puce à l'oreille. Et là, les GMs fautifs seront encore moins dans les petits papiers de l'agent.
Pire que tout, il pourrait y avoir dans l'esprit de l'agent le doute. "Est-ce que ça ce serait pas un échange prévu à l'avance qu'on m'aurait caché ? Est-ce que ces deux pingouins ne se seraient pas foutu de moi ?" Pour le bien de tous, je pense qu'il vaut mieux que chacun me tente et imite ce genre de doute dans mon esprit.
Dans tous les cas, je verrais d'un mauvais oeil l'échange d'un joueur en vague 2 s'il a été signé durant la FA (sous condition bien entendu qu'il soit le centre de l'échange).

Mais, si je les inchangeables ne le sont que durant la SR, j'imagine que cela va éviter déjà un paquet d'échange prévu à l'avance ; le votre pour commencer.

je rentre du taf et 20min de lecture
très bon débat !
j'avoue être plutot de l'avis de naaba, pour frye, avec ce type de fonctionnement, je n'aurais surement pas agit de la sorte en racontant des conneries de mauvaise ambiance ou autre...
de la même manière je n'ai pas du tout pris au sérieux les déclarations de l'agent de frye... je pensais que c'était de la même manière que mes conneries, une manière de polémiquer sur un non sujet...
maintenant il est clair qu'un deal était conclu à ce moment la avec une autre équipe, mais que faire : le signaler tout de suite au risque de voir frye ne plus jouer ou bien attendre tranquillement (ce qui ne change rien) le moment pour officialiser le deal ?

bref un réel point à officialiser sur le fonctionnement et l'importance du naabagent.

Gros débat pour pas grand chose quand même j'ai l'impression ...

Plusieurs points importants pour moi dans cette histoire :
- le coach d'une équipe a quand même le droit de faire ce qu'il veut avec son roster.
- Naaba'Commish voit les rotations et a toujours été clair : s'il voit une tentative de tanking par un coach, il les rappellera à l'ordre s'il considère que c'est nécessaire. La preuve que ça fonctionne est qu'il a hésité à contacter K4L et Jack dans cette histoire. De mon point de vue, d'un point de vue "éthique" ça ne s'imposait pas car les raisons étaient connues de toutes la ligue, et je doute que Jack ou K4L jouent pour tanker cette saison. Jack pour des raisons évidentes et K4L, de une parce que c'est pas son style et de 2 parce qu'il cache son jeu, je suis sur qu'il espère mieux que la lottery avec son effectif.
- Le pb qui se pose avec cette mise sur IL est purement de l'ordre de la relation entre le joueur et le staff. Là Naab'agent doit jouer son rôle. Il l'a fait avec Frye (dans l'autre sens) et il le fera si ça s'avère nécessaire dans d'autres cas. On peut par exemple considérer que si le Naab'agent ne communique pas sur les cas Al'Jeff / Fischer, c'est que les joueurs, sachant qu'ils vont bouger, sont plutôt satisfaits de leur sort ... Après à chaque GM de régler en amont avec l'agent ce type de problématique pour prévenir le joueur qu'il va être dealé et risque de ne pas jouer pendant quelques temps ... Ca a 2 avantages : montrer à Naaba'commish que l'on fait ce choix non pas pour tanker mais pour des raisons autres et essayer d'avoir des relations cordiales avec Naab'agent ...

Je trouve encore mieux maintenant l'apparition du Naab'Agent, et je trouve que Naaba est tout à fait convaincant dans son rôle lorsqu'il a présenté ses actions en temps qu'Agent. Je suis tout à fait d'accord avec le fait que de ne pas "bien" traiter ses joueurs puisse être pénalisant par la suite lors des free agency, et l'arrivée de l'Agent permet une interactivité encore plus interressante.

Pour moi, le débat n'a pas été inutile, au contraire, il confirme le rôle pivot de l'Agent.

Collinscup a écrit :Gros débat pour pas grand chose quand même j'ai l'impression ...
[...] Ca a 2 avantages : montrer à Naaba'commish que l'on fait ce choix non pas pour tanker mais pour des raisons autres et essayer d'avoir des relations cordiales avec Naab'agent ...

Pas mieux...

Légère inquiétude en plus sur le vouloir trop bien faire de l'histoire. A force de se compliquer la vie avec ce type de situations, pas si fréquentes que ça, on risque de se perdre un peu dans le jeu à proprement dit.
Concernant le rôle de l'agent, un truc me chagrine également c'est l'unicité du rôle joué par Naaba. Exemple d'un joueur signé à la FA, redealé en vague 2 qui punirait de facto l'équipe pour la free agency suivante. Quel fait réel nous rapporte à ce genre de cas là, quel agent toto refuserait un contrat pour son poulain parceque le joueur de l'agent tutu se serait vu redealé rapidement en début de saison précédente ?

Concernant le rôle de l'agent, un truc me chagrine également c'est l'unicité du rôle joué par Naaba. Exemple d'un joueur signé à la FA, redealé en vague 2 qui punirait de facto l'équipe pour la free agency suivante. Quel fait réel nous rapporte à ce genre de cas là, quel agent toto refuserait un contrat pour son poulain parceque le joueur de l'agent tutu se serait vu redealé rapidement en début de saison précédente ?

Ca va dépendre des désidératas du joueur en fait.
L'agent (tutu si j'ai bien suivi) va défendre les intérêts du joueur (X) qu'il représente :
- si X ne recherche qu'un bon contrat sans vraiment regarder où il va joueur, tutu ne pénalisera pas l'équipe qui a signé, dans le passé, un joueur (Y) pour le redealer tout de suite après
- si X est avant tout intéressé par un projet sportif ou par une franchise où elle n'est pas traitée comme de la viande, l'agent tutu regardera à 2 fois avant de faire signer son poulain dans cette équipe qui a signé, dans le passé, un joueur (Y) pour le redealer tout de suite après

J'ai aucun cas réel du style à proposer, mais les cas où des agents (distincts) agissent en fonction des comportements passés de certaines franchises existe bel et bien. L'exemple le plus frappant, à mon sens, est le comportement de certains joueurs des Clippers (exemple récent : Brand), qui partent faire fortune ailleurs. C'est probablement lié à la réputation légendaire de pingre qu'à Sterling ...

Alexiel a écrit :Pendant 1 mois de compétition? Je suis prêt à recevoir des exemples

Nan je dis pas que ça n'a pas forcément été jamais le cas sur BTS, juste que comme on veut coller de plus en plus prêt à la réalité, c'est normal de corriger ça car un joueur sans compétition pendant 1 mois (et qui n'a pas fait la pré-saison, etc...), n'aura pas l'endurance de jouer les matchs complets dès le début. Ou alors présente moi un exemple IRL de joueur placé sur la liste pendant 1 mois avant son transfert (et je parle pas de type les transferts foirés du style Tyson Chandler et son problème de coeur).

J'ai commencé à lire le débat pendant ma pause déjeuner mais je ne m'étais pas aperçu qu'il y avait tant de pages. Mais pour Alexiel, il a notamment l'exemple de Tim Thomas en 2005-2006, que les Bulls laissent volontairement 4 mois sur l'IL sans qu'il soit blessé et qui signe ensuite aux Suns et cartonne dans la foulée : http://www.nba.com/suns/news/tribune_060317.html

Ca bouge du côté de la cité des anges.
Pourtant peu friand d’échanges et plutôt difficile en la matière, il se murmure que le GM des Lakers aurait donné son aval pour un échange à même de changer la physionomie de son équipe.
Un swap de jeunes joueurs poste pour poste + une arrivée de pick (s ?) seraient les termes essentiels de la transaction.
Contacté par nos soins Eight a déclaré ne pas vouloir s’étendre sur les termes exacts du trade mais s’est dit extrêmement attristé par le départ d’un joueur extrêmement apprécié sur lequel reposaient énormément d’attentes quand au futur de la franchise.

Diogu ?

ben nan, perdu c'est matrix

Young

Mironton et Barjabulle ont fait bien fort sur le coup (même si la monnaie d'échange est plutôt sympa ...)

Moi je trouve que c'est un énorme steal de Chicago !!!!

PS : tu aurais dû venir me voir moi pour Bogut ou Young Eight !

The Memphis Closer Voici Gala - Eva Longoria en garde à vue !

Stupeur à Memphis.
Cette petite bourgade du centre Est des États Unis est d'habitude réputée pour sa quiétude et la monotonie de sa vie nocturne ... Et pourtant, c'est une véritable bombe qui a accompagné les Memphissiens ce matin au réveil. Tout le monde ne parlait que de ça. Et ce n'est pas les 2.000 journalistes nationaux dépêchés sur place en urgence qui vont calmer le Buzz' !
Eva Longoria, la très people femme de Tony Parker, joueur de basket local, fait la Une de toutes les éditions locales (qui sont bien heureuses d'avoir enfin un peu d'animation en ville) et nationales (qui peuvent enfin parler d'autre chose que de la Tornade ayant dévasté la Nouvelle Orléans) en raison de sa garde à vue, démarrée tôt ce matin et qui devrait courir pendant encore 72h.

Les raisons de cette interpellation sont encore floues, mais une source proche de la femme de l'agent siégeant à coté du commissaire Specteur, lui même ayant tamponné le procès verbal de garde à vue nous permet d'en savoir un peu plus. La sémillante actrice aurait été retrouvée sous influence dans un restaurant pour routier de la banlieue de Memphis, maculée de sang (qui ne lui appartiendrait pas selon l'inspecteur Missaire, qui aurait gouté pour être vraiment sûr).
Les premiers témoignages feraient état d'une violente dispute entre Madame Parker et Amanda Fears, gérante d'une société de transport de blé transgénique. Les raisons de la dispute sont encore floues. On parle ici de désaccord sur le montant d'une commission pour un transport de marchandises vers le Michigan (piste rapidement écartée par la Police), ou là d'une dispute pour savoir qui aurait le droit de consommer la dernière part de tarte au flan. Cette dernière hypothèse, plutôt farfelue à la base, convenons en, devient toutefois plus probable quand on sait que la tarte au flan est devenu le péché mignon de la star depuis sa cure de désintoxication et sa soudaine boulimie (l'ayant récemment obligée à renouveler toute sa garde robe - 7 tailles de tailleur, c'est quand même pas rien ...).

Il est encore trop tôt pour dénouer tous les tenants et aboutissant de cette sombre affaire, une chose est pourtant d'ores et déjà acquise : selon la loi en vigueur dans l'état du Tennessee, Eva Longoria est maintenant assignée à résidence pour toute la durée du procès, qui promet d'être long ...

Nous sommes tres inquiet au sujet de PEJA STOJAKOVIC, qu'arrive t'il au specialiste des coulisses et des parties fines dont on est sans nouvelles?

Les C's changent-ils leur fusil d'épaule?

Souvenez-vous les paroles du Naab'Agent avant le lock out :
"Et si le niveau est toujours proche de celui de la saison passée, les Celtics devraient être l'un de mes favoris pour signer un topFA au poste 1 ou à l'intérieur."
puis de celle de Lamarcus ALDRIDGE :
"Je ne touche presque plus de ballons en attaque maintenant. Déjà qu'avant avec Parker et Gordon, je ne voyais pas trop le cuir. Maintenant c'est pire que tout. J'ai 24 ans, et je veux être une bonne fois pour toute l'option offensive intérieur #1 de mon équipe. Aux CELTICS je trouverais tout ce que je souhaite. Autant m'échanger là bas rapidement parceque je ne ferais pas de vieux os dans le Tennessee."

On s'attendait donc à ce que le front office du Massachussets aille à la pêche à l'intérieur top FA tels ALDRIDGE, POWE, THOMAS ou MILLSAP puisque le poste 1 semblait plutôt faiblard parmi les futurs agents libres. Par élimination, les postes de SF (avec HERMANN) ou SG (avec SENTIPAl et STUCKEY) apparaissaient comme occupés, les cibles de la future intersaison auraient été à regarder du côté des intérieurs.

Cependant, avec le départ de SENTIPAL et la jeunesse de STUCKEY, le GM des C's pourraient orienter son choix vers un arrière, poste regorgeant de talents lors de la prochaine agence libre.
Ainsi, les ROY, IGUODALA, JR SMITH, AZUBUIKE ou les vétérans Lebron JAMES, Dwyane WADE ou Mike PIETRUS pourraient être tentés de rejoindre les verts et blancs.
Récemment sur Twitter, le franchise player des WIZARDS a même déclaré :
"J'ai vraiment envie de faire enfin quelque chose en PO, si je n'y parvient pas avec les WIZARDS, je pense que des gagneurs comme DARNELL et HERMANN pourraient me permettre d'y parvenir."

En tout cas si y a bien une équipe qui a profité de ce lock out c'est bien tes Celtics et aussi .... les Grizzlies curieuse coincidence...

FANCHIC et COLLINS auraient monté de toute pièce le lock out!

C'est ce qu'on entend dans les milieux autorisés, mal embarqués lors de la saison 10 pré-lock out, les GM des C's et GRIZZLIES auraient été les instigateurs du vaste mouvement de grève des joueurs engagés il y a deux mois et qui a obligé le commissionner Naaba à relancer la saison 10 de zéro. Mr LIROYE et Lil BOY seraient également dans le coup...

Ok corral

J'étais un peu au courant, mais je ne pensais pas en arriver là.

Pour ma franchise cela ne change pas grand chose, un peu d'espoir c'est tout..

Suite à des rencontres amicales, j'ai eu écho des malversations.. Des syndicats abusés etc.., j'ai préféré protéger mes joueurs et leurs familles en me taisant évitant ainsi un scandale. Lui meme provoqué par ces memes Gms très vilain, sans scrupules !
C'est indigne, une honte. Je me sens trahi et sans force.

Qu'en est-il de mes stockoptions..?

Qu'arrive t-il au gm des Cavs


Le staff de l'indiana aurait faire part de son inquiétude concernant le gm des Cavs a certains journalistes.

"Depuis le lock out nous sommes sans nouvelles d'Alexiel, nous l'avons contacté mais aucune réponse n'est arrivé en retour."

Apres enquete il semble que meme son courrier ne serait plus ouvert...