Transférables

Message par **Eight** » 15 févr. 2006 23:52

Il se murmurait du coté des Lakers, qu'a part un axe Ford/Iguo/Gasol, tous les autres joueurs pourraient être transferés, le statut de RIP reste encore à determiner, mais selon le cas de figure c'set relativement envisageable.

Jerry · Message par **Jerry** » 16 févr. 2006 13:13

Les Knicks tiennent aussi a dire, qu'ils seront attentifs a d'éventuels offres pour leurs joueurs en fin de contrat et qui libére des dizaine et des dizaine de millions de dollars, comme T.Thomas, A.Davis, P.Hardaway, etc... Bien sur, il faudrait vraiment une très belle offre, mais on préfére rester ouvert.
A part Josh Smith et notre 2nd pick potentiel, on est prêt a négocier pour n'importe quel type d'échange.

Message par **demars** » 16 févr. 2006 14:35

On a le droit de trader les FA ???

Message par **Naaba** » 16 févr. 2006 15:11

Pour cette année oui, tu as encore le droit de trader tes FAs pendant la draft (puisque j'ai oublié de le préciser dans le règlement dès le début de la saison).

L'an prochain les droits sur les joueurs seront à donnés avant la draft et on ne pourra trader durant la draft que les joueurs sur lesquels on a gardé les droits.

slk · Message par **slk** » 16 févr. 2006 18:15

En plus de Melo, Medvedenko, et Claxton ou Banks, les Warriors placent sur la listedes transférables les deux first picks (1 et 4 potentiels, top 6 au pire), pour des teams recherchent à faire un upgrade. Attention à ce que vous rajouterez à coté, l'idéal restant de prendre Melo avec et d'envoyer un all star.

Pour Medvedenko nous recherchons du cap (et un 2nd pick de cette année pour l'administratif).

Message par **demars** » 16 févr. 2006 19:00

Naaba a écrit :Pour cette année oui, tu as encore le droit de trader tes FAs pendant la draft (puisque j'ai oublié de le préciser dans le règlement dès le début de la saison).

L'an prochain les droits sur les joueurs seront à donnés avant la draft et on ne pourra trader durant la draft que les joueurs sur lesquels on a gardé les droits.

Kwak ??

Bon, ben alors tous mes FA sont sur le trading-block.

Même Battier et Johnson.

J'y pense, faudrait aussi dire quelles sont les équipes qui n'ont pas le droit de trader leur 1st pick cette année (dont la mienne !)

Perso, je pensais qu'il était impossible de trader n'importe quel FA, vu qu'il n'appartient plus vraiment à son équipe, même si l'on garde les droits sur lui. Tant qu'il n'a pas resigné, il ne devrait pas être tradé. C'est ainsi que cela sera ?

Message par **Naaba** » 16 févr. 2006 19:30

Tu n'auras le droit de trader un FA uniquement si tu as gardé ses droits (et que donc son salaire compte contre ton cap).

Message par **demars** » 16 févr. 2006 21:03

Bon alors :

- Battier : 10.63 M$ BR
- J Johnson : 8 M$ BR
- Z.Hamilton : 1.2 M$ BR (ou EBR ?)
- Jake Voskhul : 1.94 M$ BR
- M.Lampe : 1 M$ BR

En retour, il ne nous faut pas trop de salaires, car nous ne devons pas dépasser le HC avant la FA (sinon Stoudemire ne pourra pas resigner ainsi qu'aucun de ceux ci-dessus).
On cherche bien sûr un vrai bon SG et des tours de draft.

A vous !

DaGill · Message par **DaGill** » 16 févr. 2006 22:56

demars a écrit :Bon alors :

- Battier : 10.63 M$ BR
- J Johnson : 8 M$ BR
- Z.Hamilton : 1.2 M$ BR (ou EBR ?)
- Jake Voskhul : 1.94 M$ BR
- M.Lampe : 1 M$ BR

En retour, il ne nous faut pas trop de salaires, car nous ne devons pas dépasser le HC avant la FA (sinon Stoudemire ne pourra pas resigner ainsi qu'aucun de ceux ci-dessus).
On cherche bien sûr un vrai bon SG et des tours de draft.

A vous !

En tant que Hard Capper, avons-nous le droit de resigner nos propres FA à condition de ne pas augmenter notre masse salariale ?

Dans le cas Sun, Battier resignerait pour 10m par exemple ou 10.63 pour pousser au bout ???

slk · Message par **slk** » 16 févr. 2006 23:09

Au fait NJ n'était pas au dessus du HC?

Message par **Alexiel** » 16 févr. 2006 23:32

si, et la resignature de Welsh augmente la masse salariale... Mais bon, je pense que naaba a fait lesvérifications adhoc...

Message par **demars** » 16 févr. 2006 23:43

DaGill a écrit :En tant que Hard Capper, avons-nous le droit de resigner nos propres FA à condition de ne pas augmenter notre masse salariale ?

Dans le cas Sun, Battier resignerait pour 10m par exemple ou 10.63 pour pousser au bout ???

Je précise qu'en fin de saison, je suis loin du HC !

DaGill · Message par **DaGill** » 17 févr. 2006 11:58

demars a écrit :</span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (DaGill @ vendredi 17 février 2006, 00:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>En tant que Hard Capper, avons-nous le droit de resigner nos propres FA à condition de ne pas augmenter notre masse salariale ?

Dans le cas Sun, Battier resignerait pour 10m par exemple ou 10.63 pour pousser au bout ???

Je précise qu'en fin de saison, je suis loin du HC ![/quote]
oui mais pas moi.

alors je pose la même question avec Spree.
je peux lui offrir 4.5m ?

Message par **Naaba** » 17 févr. 2006 12:10

En tant que Hard Capper, avons-nous le droit de resigner nos propres FA à condition de ne pas augmenter notre masse salariale ?

Tu peux, c'est règlementaire.

Au fait NJ n'était pas au dessus du HC?

Actuellement oui, mais en fin de saison non. NJ peut donc signer Welsh.

Message par **Lilian** » 17 févr. 2006 12:11

Chez les Rockets, Jason Williams et Bruce Bowen sont mis sur la liste des transferts. Je recherche en priorité un PG, mais rien n'est arrété. Par exemple un joueur Fa m'intéresserait particlulièrement aussi.

Message par **Naaba** » 17 févr. 2006 13:34

Chris Wilcox est toujours disponible du côté du HEAT pour un deal durant la draft ou un S&T.

Toutes propositions sera étudiées.

slk · Message par **slk** » 17 févr. 2006 14:18

Pour les Nets ils se sont engagés à ne pas garder les droits sur certains joueurs alors c'est ca (ou plus simplement ils ont déjà dit qui ils gardaient) ? Parce que par exemple s'ils gardent et resignent Mobley ca ne marche plus. Faudrait préciser ca peut etre dans la prochaine maj du réglement meme si ca semble évident.

Jerry · Message par **Jerry** » 17 févr. 2006 14:30

Je ne vois pas ou est le problème ? Les Nets sont a 50.47 M l'an prochain, sans le contrat de Welsch que je ne connais pas. Niveau hard cap, aucun soucis donc. Il pourra resigner Mobley pour 8 M l'an prochain en gardant ses droits, tant que ca ne fait pas augmenter sa masse salariale.
Moi j'étais au-dessus du hard cap l'an dernier, j'avais pu garder les droits de Bo Outlaw.

Message par **Naaba** » 17 févr. 2006 14:41

Il n'y a effectivement aucun problème puisque les salaires virtuels ne comptent pas dans le HC...

slk · Message par **slk** » 17 févr. 2006 17:11

Ha vi! Bon ca méritait d'etre rappelé pour moi hihi