BASKETIME

Oui depuis hier aprem. Je l'ai relancé aujourd'hui...

Karl a eu un week-end difficile à Kruth avec BB, Collins Larry...

Fort au beer pong l'enfoiré...

Meilleur qu'au basket?

Larrylegende a écrit :Fort au beer pong l'enfoiré...

Dit il en nous ayant battu sans état d'âme !

Etonnant de voir Bynum encore dispo à ce stade, tellement ses ratings sont proches de ceux de Bogut.

3 fautes en 22 mpg lors de TC pour Bynum.

Le meme probleme qui empeche Shaq de vraiment peser sur les rencontres qui comptent, malgré des ratings exceptionnels, ou meme Divac en parlant de joueurs plus modestes.

Bynum a été pris par les C's en 8

Complètement manqué ce pick .

Sinon je me méfie toujours un peu des fautes lors du TC. Par mon exemple mon Mitch sur BTS avait un gros problème de fautes lors du TC alors qu'il est rarement emmerdé dans la grande ligue au final.

Skaal Dundee a écrit :Complètement manqué ce pick .

Sinon je me méfie toujours un peu des fautes lors du TC. Par mon exemple mon Mitch sur BTS avait un gros problème de fautes lors du TC alors qu'il est rarement emmerdé dans la grande ligue au final.

C'est exctement l'exemple que j'avais en tête quand j'ai pické Bynum. J'ai vu son gros pb de fautes lors du TC mais j'avais constaté que McGary sur BTS, qui semblait aussi avoir un tres gros pb de fautes lors du TC, etait finalement plutot propre.

Enfin on se rassure comme on peut...en vérité j'aurai surtt préféré que Bynum parte avant pour ne pas avoir à faire ce choix

J'espère qu'il me restera un joueur utile avec mon pick 39...

Je suis très surpris par le choix de Karl avec son pick 10 (venant de chez nous). Amir Johnson a de bonnes stats minutes au camp mais 2.96 pf en 11 min et des ratings pas top, tu prends un beau risque là. Intangibles 5 a fait la différence peut-être.

J'ai pas regardé le RC pour tout t'avouer, j'avais simplement mon téléphone et le tableau des rookies pour juger... C'est pour du moyen/long terme, on verra bien

Je trouve que dans l'ensemble les intérieurs ont fait beaucoup de fautes sur le tc en dehors de quelques exceptions.
Perso en 4 j'ai beaucoup hésité avec Bynum, ce n'est pas son nombre de fautes qui m'a fait pencher vers Danny mais comme l'a souligné Julien c'est le profil assez unique de Danny et son pourcentage à 3 points (cemui des ratings pas celui du tc hein^^)

Il serait possible d'avoir l'ordre de js de la draft svp?

Oui quand j'aurais accès avec mon pc au net (suis en dpct cette semaine)

Cool merci

très content de la ressignature de TP qui est la première pierre de notre projet Pistons OS Champions. Reste désormais la deuxième pierre. On regrette juste que TP soit limité à 3 ans et vu sa fiche on comprend aussi très bien.

Kobe rempile logiquement chez nous. Pas une surprise vu sa loyauté et la fait qu'on ait tout de suite envoyé un gros paquet de billets verts sans tergiverser.

On est bien sûr très content de cette prolongation qui est un vrai gage de réussite pour les Kings à court et moyen terme.

A nous de désormais de bien finir notre FA pour que celle-ci soit considérée comme réussie ...

Je pense qu'il faut prévenir tout le monde, que passé 30ans l'attribut "security" ne compte plus, car les joueurs visent des contrats longs (et cher aussi).

his airness a écrit :Je pense qu'il faut prévenir tout le monde, que passé 30ans l'attribut "security" ne compte plus, car les joueurs visent des contrats longs (et cher aussi).

Oui c'est sur mais pour être clair je ne vous rejoins pas là dessus. J'ai suivi pour Joe Smith car grosse diff de cash sur les offres finales (sachant que tu pouvais toi aussi envoyer sur la même durée) mais surtout car Joe se foutait de tout. Pour des gars qui ont d'autres critères de pfw, coach etc je ne vois pas pourquoi on sortirait cette règle du chapeau. Un vétéran à un moment peut privilégié d'autres critères que le cash et la NBA regorge d'exemples (sur OS Daugherty veut jouer la gagne par ex, 2-3 M sur 1 an n'y changeront rien.