Page 2 sur 14
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 04 juil. 2015 07:23
par slam
Je ne comprend pas pourquoi Jackson n'a pas joué chez moi?
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 04 juil. 2015 10:26
par Chaoui
les Wolves signent Mirsad Turkcan
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 04 juil. 2015 10:34
par Medellin
Fanchic a écrit :Medellin a écrit :
Bref tout le monde a de quoi se féliciter de l orientation de carrière de Glover: Dion himself propulsé starter, son Agent et bien sur le GM des Kings. Il se murmure que Medellin aurait décidé de lui confier le poste de SG titu en SR ...
Non pas moi
--------------
Le trio DUNCAN SF, DAUGHERTY PF, CLOSS C marche pas mal
SESAR est un bon complément 7,6pts à 61% dont 47% à 3pts en 13min
Notre jeu est léché avec 28ass et une belle adresse
Mais encore une fois, il manque un je ne sais quoi, GLOVER peut-être
Day and co doivent pouvoir compenser
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 04 juil. 2015 10:59
par Fanchic
Medellin a écrit :
Day and co doivent pouvoir compenser
Je le souhaite!
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 04 juil. 2015 11:08
par Chaoui
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 10 juil. 2015 20:27
par Caaram
on aligne l'équipe type pour la v3 à Denver, résultat 4-2, un peu tronqué par les pépins de Baker et du Sheed, mais satisfaisant dans l'ensemble. Q-Rich très bon à plus de 20pts et + de 50%. Weis également la bonne surprise de la présaison.
vivement la première vague qu'on sache ou on se situe à l'ouest!
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 10 juil. 2015 20:40
par Filipe94
Ce n'est que la pre-saison mais on fini avec un bilan de 20-0
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 10 juil. 2015 21:02
par fabee
Filipe94 a écrit :Ce n'est que la pre-saison mais on fini avec un bilan de 20-0
Ce n'est que la présaison mais on finit avec un bilan de 4-18.
belle période de transition en perspective.
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 10 juil. 2015 22:07
par Medellin
4-0 pour conclure une bonne présaison côté Kings.
Glover finit avec plus de 25 pts de moyenne.
McMillan est bien intégré.
Barkley a montré sur la V3 qu'il faisait toujours parti des meilleurs joueurs du jeu.
A nous de réussir à faire jouer tout ce beau monde sachant que cela devrait tourner cette année.
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 10 juil. 2015 23:33
par slam
slam a écrit :Je ne comprend pas pourquoi Jackson n'a pas joué chez moi?
toujours pas

Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 11 juil. 2015 13:41
par Fanchic
Si le bilan n'est pas reluisant, notre équipe B tiens bien face aux rosters complet des HAWKS, KNICKS
Content de l'abattage de GOOGS qui est plus adroit que prévu
Stan JAX a encore de quoi faire un beau titulaire
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 11 juil. 2015 14:05
par Chaoui
De notre côté on a pris 1-7 avec le 5 suivant : MAYBERRY-BUCKNER-MARTIN-TURKCAN-MAGLOIRE.
JS en a fait qu'à sa tête et c'est finalement WALKER qui a remplacé MARTIN en SF titulaire.
Du coup je ne sais pas ce que vaut MARTIN en SF ni WALKER en PF...
Magloire a été décevant en C titulaire, il est meilleur en back up PF/C
Bref j'ai un casse tête pour le 5 majeur
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 11 juil. 2015 16:06
par fido
slam a écrit :slam a écrit :Je ne comprend pas pourquoi Jackson n'a pas joué chez moi?
toujours pas

je dois avoir un problème avec jackson , désolé je ferais plus attention pour la prochaine vague.
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 18 juil. 2015 19:24
par Karlito
Début de saison des Bulls catastrophique, assez incompréhensible.
Fiouuu.....
Et pourtant un paquet de joueurs répondent présent individuellement :
R.Allen : 20.5pts, 5.2rbs et 2ass
P.Pierce : 22pts, 6.4rbs, 2.9stls et 1.2blks
et surtout (et c'est la bonne news du jour) l'éclosion de J.O'neal : 12.4pts (50%), 10.5rbs, 1.3blks et seulement une faute par match.
SAR, malgré des ratings en progression, a décidé de s'accorder une semaine de vacances supplémentaire. A t'il eu vent des rumeur le concernant ?
Dele fait le ménage en sortie de banc, mais Danilovic ne joue pas assez.
Chris Porter est précieux, mais Mo Pet' préfère être titulaire.
Longley adore et Chicago, mais Rauf shoote trop.
Bizarre bizarre...
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 18 juil. 2015 22:45
par Medellin
6-2 pour Sacramento.
Débuts moyens plus puisqu'on affrontait des adversaires plutôt du bas.
Glover confirmé starter nous a rendu la confiance accordée. Avec plus de 21 pts de moyenne. Vous avez dit MIP ?
Garnett reste notre leader et Webber a pris les clés du secteur intérieur.
Gros point noir avec la blessure pour 50 jours de Sir Charles...
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 19 juil. 2015 00:00
par slam
n'ayant pas eu mon ordre du roster à jour j'ai laissé la rotation type et ce n'est pas fameux! surtout au niveau des temps de jeu
on va essayer de corriger cela pour la suite!
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 19 juil. 2015 03:37
par kikal
5-4 pour les cavs avec 5 games a l’extérieur on s'en sort pas trop mal, on va faire quelques réglages pour que dirk reste plus longtemps sur le parquet sinon le reste du roster a été a la hauteur.
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 19 juil. 2015 14:47
par Fanchic
Chaoui a écrit :
Au fait fanchic, t'as le bonjour de Brad

Bradounet (Miller) 10pts 7reb défaite
Bradounet (Daugherty) 20pts 7reb victoire
C'est meilleur quand çà compte
--------------------------------------
A part çà, vague mi figue mi raisin avec :
- un Baron DAVIS bizarrement perclus de fautes (3,56 en 26min

),
- un Tim DUNCAN qui nettoie tout du sol au plafond mais joue 4min de plus que prévue
- un CLOSS génial mais qui ne fait pas complètement oublié Harold ELLIS
Ce dernier nous a bien mis une tarte à Washington d'ailleurs, un peu comme Steve SMITH qui ne joue au passage que 31,8min par match...
-------------------------------
Sinon, l'EST çà va être dantesque... Les HAWKS sont aussi une belle machine, les NETS seront des clients, le HEAT est comme je l'attendais, ya que les BULLS qui ont craqué mais mérite bien mieux...
Que s'est-il passé aux CLIPPERS? Pourquoi STRICKLAN est resté sur l'IL?
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 19 juil. 2015 16:22
par Chaoui
3-1 Pour les Wolves mais ce n'est pas bon, on aurait du faire le plein à la maison.
Je ne reviendrai pas sur le commentaire honteux du GM des 76ERS qui a fait le mort pendant la PS.
Nou'retrouve comme on dit chez nous
Re: Commentaires saison 2002-2003
Publié : 19 juil. 2015 17:53
par BOB ROBINSON
4-4 pour Houston
J'espérais beaucoup mieux pour cette première vague mais il faut intégrer les nouveaux et surtout faire une rota correct plutôt qu'à l'arrache comme je l'ai faite.
Les grizz sans Jason kidd non blesser. Les Kings avec Hill jouant 11 min....
Bref une belle saison en perspective!