Page 2 sur 9
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 26 sept. 2014 19:14
par Fanchic
La saison commence fort en tout cas avec les surprises JAZZ, PACERS ou les difficultés de places fortes comme LA, NY, DALLAS.
Des joueurs se révèlent comme LEWIS, BRYANT, DUNCAN qui passe un cap, SMITH qui devient le leader du MAGIC.
Cà risque de faire une belle saison
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 26 sept. 2014 19:43
par slam
Débuts cata alors qu'on a pas notre Pick même si on a gagné le seul match à la maison que l'on a joué
Seul Artest justifie les espoirs placés en lui ..
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 29 sept. 2014 13:36
par Bob
Un bilan plutôt décevant de 5-5 pour les Grizz.
On découvre la ligue et notre roster petit à petit. Jason Kidd est vraiment énorme, c'est clairement le FP de la franchise. Suite à un petit souci ce n'est pas Moten qui a pris le poste 2 mais Rider. Il a signé quelques gros cartons (une pointe à 29 points) et va avoir un rôle de scoreur en sortie de banc qui va beaucoup nous apporter. Marshall est décevant, tant dans son apport statistique que dans ces duels directs avec les autres SF. LaFrentz est très propre, peu de déchets dans son jeu, et enfin Benjamin a surpris. Il plante encor e15.8ppg en 31min de jeu à 38ans!
On va essayer de fignoler la rota au mieux afin de trouver un cohérence d'équipe et gagner des matchs. On avait volontairement laissé Szczerbiak de côté, il va faire son entrée.
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 02 oct. 2014 22:10
par Medellin
Mauvaise vague pour les Kings avec un bilan de 4-3.
On perd nettement aux Bulls et on participe aux Hornetsthon en sa faisant taper at home par les Frelons qui nous blessent Divac au passage.
Dans cette morosité on notera quand même 2 Career High avec:
- les 40 pts de Garnett face aux Cavs
- les 8 steals (!) de Vlade Divac face aux Pistons.
Il va falloir retravailler tout celà si on veut retrouver nos standards.
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 02:33
par Fanchic
Un 2-4 somme toute logique avec une adversité relevée et minus DAUGHERTY 4 matchs et LEVER 1 match
Dommage de perdre en prolongation contre cette belle équipe de NY et ce non moins superbe joueur qu'est Jerome LANE
Dommage aussi de donner la clef aux NETS pour relever la tête

a charge de revanche ALEXIEL
Quant au match face à Milwaukee, on voit que Baron DAVIS a encore à apprendre de son ainé Brevin KNIGHT
Comme toujours JS ne classe aucun de mes joueurs dans ses équipes types...
Pèle mèle :
- Je crois que les NETS tiennent le successeur de FAT LEVER avec TINSLEY. Et il marchent mieux avec MASH blessé...
- Je vois que BOB ROBINSON a su utiliser Nazr MOHAMMED comme il faut. Quel production de malade 19pts 12,5reb comme quoi je l'ai payé au prix fort mon DUNCAN
- Comment ARTEST peut contrer 1,7 fois avec 9 en rating de block?
- Qu'arrive-t-il à Michael REDD? Seulement 19min de moyenne et ROBINSON blessé 40 jours, quelle poisse pour ce pauvre KIKAL
- La tuile pour le HEAT qui perd son vétéran leader Eddie JONES. Mais UNkle a su rebondir après une vague 1 en roue libre
- Le MAGIC mi figue mi raisin c'est bien la preuve que la conf EST est extrêmement difficile cette année
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 04:46
par Chaoui
3-3 pour les WOLVES, on arrive toujours pas à décoller alors que devant ça avance vite. Deux grosses satisfaction sur la vague avec MILLER et THOMAS qui retrouvent leurs standards de l'année dernière. STACKHOUSE est un peu en dedans au niveau scoring mais pour le reste c'est pas mal.
La victoire face aux BULLETS me confirme dans le trade, CLOSS me manque mais il s'éclate plus en titulaire et surtout son duel avec MILLER était de toute beauté mais à la fin, c'est toujours Brad qui gagne lol
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 08:28
par OM23
7-1 pour les Bucks ce qui nous permet de prendre la tête de la ligue !
Une belle vague avec des victoires à Phily et Chicago notamment pour 1 seule défaite à Indiana qui a bien réussi à limiter Dumas.
Sur le plan individuel c'est beaucoup mieux avec Brevin Knight impressionant (10pts-12asts-5.5stls en 34min !), Dumas dans ses standards, TMac en couteau suisse (12pts-7rbds-3asts-2stls-2blks), Big Ben concentré sur la def (10rbds-2blks-2stls), Z qui monte en puissance (14pts-9rbds-2blks) et des remplaçants précieux comme Rose ou Harpring.
Bref ca tourne bien à Milwaukee en espérant que ca dure.
Go Bucks !
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 08:28
par willisBigReed
Débuts poussifs pour les Knicks avec un bilan de 7-8 en novembre.
Avec la blessure de MUTOMBO en présaison, on avait décidé de commencer l'année en la jouant small ball et on a eu du mal logiquement au démarrage dans une Conf Est très dense.
MJ artille à tout va et fait un début de saison du feu de Dieu (0.80 DGR/Min et 41 pts lors du 1er match de la saison face au Magic), JSW se met au service de l'équipe à un poste intérieur qui le voit moins briller offensivement (0.70 DGR/Min). LANE nous fait du LANE (0.64 DGR/Min), de l'exceptionnel de temps en temps, des fautes à la pelle assez souvent hélas.
MULLIN est solide en scorant 20.1 pts à 49.6%.
On va tenter de se remettre d'aplomb avec une rotation plus classique en décembre.
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 08:30
par Alexiel
C'est bon ça!
On tape le Magic chez eux, les Sixers chez nous, et surtout, les Kings chez eux, excusez du peu

Mache-burne blessé dès le second match, le reste de la rotation a marché comme sur des roulettes. 8-2, y a du mieux!!!
Iverson fait encore mieux (c'était difficile pourtant): 37.5 pts (51/91/29), 4.2 reb, 8.8 assists et 2.8 steals. Il signe pour la deuxième fois consécutive le top score au DGR de la vague.
Marion est aussi extraordinaire, il signe le 5eme score de DGR de la vague: 19.5 pts (56/92/22), 11.6 rebonds, 2.3 oassesn 2.2 steaks et 1.6 blocks.
Mais la vrai surprise, c'est que la titularisation de Jason Lawson a révélé un très bon pivot tout en sobriété: 0.57 de DGRM et seulement 0.2 turnover et 2.8 fautes en 35 minutes. Il a surtout bien laté Divac pour ses retrouvailles avec son ancienne équipe :
http://www.basketime.net/btsos/box941.htm
Tinsley continue sa très bonne saison rookie, il est 4ème de la ligue en terme de steaks, et il a bien redressé la barre niveau adresse: 11.8 pts (54/79/16). Vu comme il a transformé l'équipe, il va postuler directement pour le ROY, tandis que pour le moment, le MVP n'est même pas questionable

...
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 08:50
par fido
Même résultat que lors de la première vague côté Suns à savoir le maigre bilan d'une victoire pour six défaites.
Malgré cela, la vague est positive car on ne prend pas de raclés mis a part un -19 contre les wolves, on perd tout nos matchs de -5 à -3, on est toujours plombé par nos pertes de balles qui nous coûte à coup sur les matchs serrés.
Sinon arenas est pamal même s'il doit épuré son jeu, il y a du mieux chez R Jefferson, on attend désormais avec impatience l'arrivée de Tyson Chandler qui devrait faire du bien inside.
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 09:10
par Intrepide
Il semblerait que les Hornets tiennent leur vague référence : 6-1 avec des victoires chez les Kings et chez les 76ers
Seuls les Bulls nous dominent sur la vague au terme d'une prolongation
Au plan indivduel, très belle vague de
Doug Christie avec un
DGR de 0,67 pour un PG

et un nouveau
triple double face aux Spurs, le premier de la saison et le quatrième en carrière :
16pts / 11ass / 10 steals
Nick Anderson avec ses 0,66 de DGR a également su se mettre en avant, de même que notre vétéran
Ron Harper avec ses 17,4pts de moyenne sur la vague
Au bilan, on se retrouve
4ème de cette conf Est très relevée avec
60% de win, tout près des Bulls et leur 61,5%
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 09:18
par jabbar
On redresse un peu la barre après une première vague très médiocre on signe un 3-2 en revenant à une rotation plus classique
Comme prévu on score beaucoup mais on ne défend pas
Keith Van Horn sort 26.6 pts (49%) 10 rbds
Il est bien secondé par le duo Kittles (super efficace au scoring et qui remplit toutes les colonnes de stats) Pete Michael ultra completqui a un peu de déchet dans son shoot mais compense largement aux LF (95% en allant plus de 8 fois sur la ligne ca peut aider à scorer)
A noter que le duo Kessler MacCulloch cumulent 21pts et 15 rbds sur le poste de centre
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 09:36
par TUTU
Intrepide a écrit :Il semblerait que les Hornets tiennent leur vague référence : 6-1 avec des victoires chez les Kings et chez les 76ers
Seuls les Bulls nous dominent sur la vague au terme d'une prolongation
Au plan indivduel, très belle vague de
Doug Christie avec un
DGR de 0,67 pour un PG

et un nouveau
triple double face aux Spurs, le premier de la saison et le quatrième en carrière :
16pts / 11ass / 10 steals
Nick Anderson avec ses 0,66 de DGR a également su se mettre en avant, de même que notre vétéran
Ron Harper avec ses 17,4pts de moyenne sur la vague
Au bilan, on se retrouve
4ème de cette conf Est très relevée avec
60% de win, tout près des Bulls et leur 61,5%
Intrepide, tu ne serais pas un peu sponsorisé par le
Voltigeur
Nick the Brick, Doug CHRISTIE, Ron HARPER...
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 03 oct. 2014 18:30
par Lilian
Fanchic a écrit :
- Le MAGIC mi figue mi raisin c'est bien la preuve que la conf EST est extrêmement difficile cette année
Tout pareil. C'est marrant ça, parce qu'en production statistique chacun est plutôt satisfaisant, Mercer a retrouvé la mire, Spree et Smith sont très bons, Price fait des passes et c'est très bien, Haywood est très sobre et utile. A chaque fois on perd d'un rien, il faut dire que je ne suis pas habitué à avoir une équipe qui joue plus offensif que défensif quelques ajustements sont nécessaires.
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 05 oct. 2014 05:19
par triphynn
Un 2V-5D qui nous met déjà dans le dur. On paie clairement notre manque de scoring, et l'absence de banc. Du changement à venir peut être pour apporter plus d'impact...
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 05 oct. 2014 07:48
par slam
en tout cas Artest postule clairement au MIP!
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 05 oct. 2014 10:13
par kikal
Fanchic a écrit :
- Qu'arrive-t-il à Michael REDD? Seulement 19min de moyenne et ROBINSON blessé 40 jours, quelle poisse pour ce pauvre KIKAL
On a eu un oubli de rotation pour la V1 et la league

à décider de nous punir pour la v2 en ne suivant pas nos directives...
J’espère qu'un moment la chance va enfin nous sourire un peu, parce que la j'ai l'impression que les cavs sur BTSOS c'est tuile sur tuile ...
Blessure à répétition , aucun FA ne veut se déplacer à Cleveland ( même pas pour un RDV amicale autour d'une bonne table...)
le gros point positif c'est la confirmation du Wunder Kidd qui malgré notre dernière place dans la conf Est est dans la 3rd team , ce qui en dit long sur son level.
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 06 oct. 2014 02:34
par GRIFFAN
8-8, très content du début de saison de mes joueurs.
Etrange, on fait du 5-2 a l'extérieur et 3-6 à la maison
Un peu déçu par l'adresse de anstey qui a le même rating que closs et shoote moins bien.
Il doit pouvoir etre fait quelque chose sur la rotation
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 08 oct. 2014 02:05
par Fanchic
Cavs envoient
Aron McKIE+ Alan HENDERSON +1st PICK 2002 (15.5M$)
Sonics envoient
Glenn ROBINSON (14.59M$)
Waouw! Liroye tu brades le big dog là!
-----------------------
J'aime bien le move qui fait venir SABONIS à Charlotte, Intrepide est un vrai contender désormais
Re: Commentaire saison 2001-2002
Publié : 08 oct. 2014 07:06
par mr liroye
Tu sais je peux en tirer grand chose et avec mon roster je vais pas aller bien loin.
Je suis en logique de reconstruction, aucune offre à part celle là pour Glenn. (qui a des stats énormes normal il y a personne dans l'équipe).
Je tente le coup.
Oui c'est plus embêtant pour L'Est et les Sixers moi tu sais je m'en remettrais.
House/McKie/Turkoglu/Henderson/Kemp.
Je vais jouer la prochaine draft à moins que je fasse des miracles.